به نظر شما نادال در چند مسابقه از 5 مسابقه اي كه در فصل خاك شركت ميکنه برنده ميشه؟

[BABAK]

چیکار کنم مگه میزارین آدم دقیق تایپ کنه تا یه refresh میکنم 10 تا نقل قول زدین...

[koury]

نوشته اصلی توسط babak5709

خفت و حقارت یعنی اینکه بهترین تنیسور رس دنیا باشی و قهرمان 4دوره متوالی رولند گاروس باشی و نتونی از دور 4 بالا بیای و به یه جوجه تیغی ببازی و تو بازی با سر بخوری زمین !!!!!!!!

پس اینکه مثلا بهترین تنیسور تاریخ باشی و تو فینال گرند اسلم فقط 4 گیم ببری چی میشه؟؟

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط Afshin Barani

اون بازی رو من دوباره دیدم ، اصلا رافا از نظر جسمانی مشکلی نداشت ، حداقلش توی بازی چنین چیزی قابل مشاهده نبود ، تا لحظه ی آخر بازی هم مثل ... میدوید ، ولی سودرلینگ فوق العاده بود . همین .

بابا جان مکنرو!!! همچین میگه بازی رو دوباره دیدم رافا مشکل نداشت هر کی ندونه فکر میکنه آقا 40 سال تنیس بازی میکنه!! مگه هر چیزی رو من و تو باید بفهمیم؟!
شما اول رو برو ببین برای اکسیکیوت کردن یه ضربه چه چیزایی نیازه بعدا بیا نظر بده، مشکلی نداشت سالم بود!!
اگه منم میگم مصدومه، چون همه مصاحبه هاشو میخونم، چون یه ذره دوگوله رو به کار میندازم که چرا رافا همینجوری بعد از رولندگروس 3 4 ماه دور از میادین بود؟ چرا؟! نکنه بعد از رولند، پاش گیر کرده جایی خورده زمین که اون همه تورمنت رو انصراف داد؟!

[Afshin]

نوشته اصلی توسط Mohammad

لعنت به ذات آدم دروغگو!!

این رو اولین بار فرید تو چت باکس گفت نه شماها، که همین میلاد اولش شروع به مقاومت کرد که نخیر همچین چیزی نیست، من و سعید و میلاد بابا کارشناسا!!
تازه تو چت باکس بحث کردید نه یه جایی که همه ببینن!
از نردبون خودتون بالا برید نمیخواد اینجور مواقع دست به دامن یکی دیگه بشید که خودتون رو فنی و منطقی جلوه بدید!

باشه لعنت به ذات آدم دروغگو ، و البته لعنت به ذات آدم دو رو
شما تو ست ست نبودی عزیز دلم . برو بخون تا بفهمی که بچه ها گفتن
میلاد هم مقاومت نکرد ، گفت دلیل بد سرویس زدنش بازی بد خودش بوده نه ریترن رافا ، میلاد گفت وقتی دید سرویسش نمیگیره باید منطقی تر میزد نه این که تا آخر بازی با همون روش ادامه بده ، من و سعید هم گفتیم که دلیلش ریترن رافا بوده.
در ضمن دفعه ی بعدی زیر نظرشما که دکترای حرفه ای تنیس داری بحث میکنیم تا بحثمون مورد قبول شما و دیگر کارشناسان فروم واقع بشه ...

[Afshin]

نوشته اصلی توسط koury

رافا به کیا با خفت باخت؟؟ اونم تو اوجش!!! تنها سودرلینگ بود که رافا رو تو اون زمان برد (جدا از مادرید) که اونم تو 4 ست بود و نه با خفت عجیبه آخرم معنی خفت و تحقیر و چپ و راست رو نفهمیدید

زیاد تلاش نکن ، آخرش هم معنی خاصی رو ازش نمیفهمی ، چون هرکسی خفت رو اونجوری که دوست داره تعریف میکنه

[BABAK]

نوشته اصلی توسط koury

پس اینکه مثلا بهترین تنیسور تاریخ باشی و تو فینال گرند اسلم فقط 4 گیم ببری چی میشه؟؟

خب او زمان که بهترین تنیسور تاریخ نبوده اما الان هست مدافع عنوان قهرمانی هم هست...

[Afshin]

نوشته اصلی توسط Mohammad

شما کی سال 2008 ست ست نبودی؟ تازه اواسط فصل 2008 یا اواخرش اومدی آیتی ست، بعدش در سال 2009 با ست ست آشنا شدی.
اشتباه میگم؟

بله که اشتباه میگی ، من از اوایل سال 2008 تو ست ست میرفتم . ولی نمیدونستم میشه پست داد ، اولین پستم هم موجوده ، برو ببین ، گفتم نمیدونستم که میشه اینجا پست داد

دقیقا یادمه توی ست ست بچه ها چیا میگفتن . میگفتن بیخیال شده ، باختن واسش عادی شده ، افتضاح بازی میکنه و ...

گفتم بچه ها میگفتن نه من .

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط Afshin Barani

باشه لعنت به ذات آدم دروغگو ، و البته لعنت به ذات آدم دو رو
شما تو ست ست نبودی عزیز دلم . برو بخون تا بفهمی که بچه ها گفتن
میلاد هم مقاومت نکرد ، گفت دلیل بد سرویس زدنش بازی بد خودش بوده نه ریترن رافا ، میلاد گفت وقتی دید سرویسش نمیگیره باید منطقی تر میزد نه این که تا آخر بازی با همون روش ادامه بده ، من و سعید هم گفتیم که دلیلش ریترن رافا بوده.
در ضمن دفعه ی بعدی زیر نظرشما که دکترای حرفه ای تنیس داری بحث میکنیم تا بحثمون مورد قبول شما و دیگر کارشناسان فروم واقع بشه ...

بشمار
باز داری دروغ میگی، شما عمرا تو ست ست همچین بحثی نکردید، همین اواخر تو همین تنیس تاکرز، فرید تو چت باکس این بحث رو مطرح کرد که اگه راجر بد سرویس زد به خاطر این بود که رافا خوب ریترن میکرد و برای همین ارورش رفت بالا.
بچه خر میکنی؟
من اون موقع ست ست بودم.

[koury]

نوشته اصلی توسط babak5709

خب او زمان که بهترین تنیسور تاریخ نبوده اما الان هست مدافع عنوان قهرمانی هم هست...

مگه از رولند سال 2008 به اینور فدرر چند صد تا اسلم برده؟؟ اون موقع هم همین رفقات میگفتن فدرر بهترین تنیسور تاریخه و فلانه و ...!!

[Afshin]

نوشته اصلی توسط koury

رولند 2009 که تموم شد و رفت پی کارش ولی گویا شماها در تکذیب واضحات خیلی چیره دست هستید یعنی به کلی دارید دامینیشن رافا روی خاک طی 5 سال اخیر رو انکار می کنید و به زور فدرر رو بالاتر از رافا جا میزنید حالا این وسطا به تکرار مکررات و توجیه و این چیزائی که میلاد باب کرد هم یه گریزی می زنید تا خودتون رو منطقی جلوه بدید که دیگه این کار ها نخ نما شده

من غلط بکنم Domination رافا رو توی خاک انکار کنم . به نظرم از بورگ هم نتایجش قاطع تر بوده
ولی توی سال 2009 فدرر بهتر کار کرد . فهمیدنش خیلی سخته ؟ مثل رافا که سال 2008 توی گرس بهتر کار کرد ، در حالی که فدرر 5 سال سلطه ی کامل روی گرس داشت