بحث و تبادل نظر پیرامون مسترز شانگهای

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

بزار برد های موری برابر فدرر دو رقمی بشه و تو دو تا گرند اسلم ببردش بعد یه مقایسه ی دیگه بکن!

ما مقایسه های متفاوتی داریم کلی و جزئی دو مدلش هستن! اینها همه در دروس رشته ی فلسفه توضیح داده شده... مثل فوتبال که بهمن هم قبلا در موردش بحث کرده بود... در کل بله فدرر بهتر از کل تنیسور های تاریخ بهمراه جد و آبادشونه ولی در مقایسه ی جزئی (همون خاص بین دو یا چند نفر یا چیز!!) رافا بهتر عمل کرده (هد تو هد، هد تو هد تو فینال گرند اسلم، هد تو هد تو فینال مسترز، تو زمین های خاکی و ...!!)

ضمنا رافا تو تاریخ جزو 10 نفر هست پس نمیتونی بگی چیزی نیست

رافا در تاریخ جزو ده نفر نیست
یه نفر بود عدد N رو در امضای من محاسبه کرده بود
یادم نیست چند شده بود، ولی از ده خیلی بیشتر بود

در هر صورت هد تو هد موری هم بهتره،
می خواستم بی ارزش بودن هد تو هد رو متذکر بشم

در این درس فلسفه به شما یاد ندادن که برای مقایسه باید تمامی جوانب یک مساله رو در نظر گرفت؟
مثلا اینکه چند مسابقه روی خاک بوده و اینکه مواقعی که رافا زنگ تفریح بود اصلا به فینال نمی رسید و .....

[koury]

نوشته اصلی توسط Rio

راجر و رافا هر دو تنیسورهای بسیار بزرگی هستن بدون تردید!!
با این بحثها هر کدوم رو خراب کنیم در حق تنیس جفا کردیم!!

مخلص کلام سهیل جان، اصلا این دو تنیسور اینقدر بزرگ هستن که کسی بخواد تخریبشون کنه حقارت و کوچیکیش رو میرسونه

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

سهیل جان خدا از دلت بشنوه!! به این میلاد بگو که عین بچه ها فقط میخواد این بحث که فدرر بهتره فلانی بدتره رو راه بندازه!! تا الان 10 تا تاپیک بوده که سریع منحرفشون کرده در حالی که هیچ وقت در هیچ سایت و هیچ جائی این بحث نتیجه نداده حتی زمانی که کسی اونطورا برای رقابت با سمپراس نبود
من که دیگه قصد ندارم در به حاشیه رفتن تاپیک ها کمکی بکنم هر بحثی که نمیشه به مسئله ی بهتری فدرر یا بدترین بازیکن تاریخ بودن رافا ختم بشه

استارت بحث رو همیشه تو می زنی
یه چرتی می گی، ما مجبوریم جواب بدیم

می گن یه دیوونه یه سنگی می ندازه ته چاه، 10 تا عاقل هم نمی تونن برش دارن

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

اصلا این دو تنیسور اینقدر بزرگ هستن که کسی بخواد تخریبشون کنه حقارت و کوچیکیش رو میرسونه

مثل ممد

واقعا واست متاسفم ممد

[koury]

نوشته اصلی توسط milad28235

رافا در تاریخ جزو ده نفر نیست
یه نفر بود عدد N رو در امضای من محاسبه کرده بود
یادم نیست چند شده بود، ولی از ده خیلی بیشتر بود

در هر صورت هد تو هد موری هم بهتره،
می خواستم بی ارزش بودن هد تو هد رو متذکر بشم

در این درس فلسفه به شما یاد ندادن که برای مقایسه باید تمامی جوانب یک مساله رو در نظر گرفت؟
مثلا اینکه چند مسابقه روی خاک بوده و اینکه مواقعی که رافا زنگ تفریح بود اصلا به فینال نمی رسید و .....

چرا اتفاقا منم برا همینه خودمو دارم یه ساعت جر میدم تو خودت هم از اول میدونستی که تا تمام جوانب برابر نباشه مقایسه صحیح نیست! پس بیخودی اصرار داری که سال پیش فدرر رو با امسال رافا مقایسه کنیم دیگه اگه همه ی برد های رافا تو خاکه و این مقایسه رو ناممکن می کنه چون باید تو تمام زمین ها بطور مساوات بازی کرده باشن پس چطور میتونی 3 گرند اسلم رافا رو با 4 تای فدرر مقایسه کنی؟؟

[Rio]

نوشته اصلی توسط راجرفدرر

نمیذارید من برم هی میخوام برم میگم جواب ندم بازم میبیم که.......الله اکبر
سهیل نقش تو این وسط الان مثه سیاست انگلستان میمونه کاملا محافظ کار حرف میزنی
عجب آدم هفت خطی هستی ها

گل پسر بحث کل کل یه چیزه و واقعیت چیز دیگه!!
اینی که من گفتم واقعیت بود نه کل کل!

[koury]

نوشته اصلی توسط milad28235

استارت بحث رو همیشه تو می زنی
یه چرتی می گی، ما مجبوریم جواب بدیم

می گن یه دیوونه یه سنگی می ندازه ته چاه، 10 تا عاقل هم نمی تونن برش دارن

بحث رو محمد جولائی شروع کرد و من هم دفعه ی اول گفتم مقایسشون اصلا درست نیست و همونجا علنا بحث رو مختومه کردم که تو کشش دادی طبق معمول

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط milad28235

این پستت هم مثل اون پست که گفتی فدرر خیلی وقته که تموم شده، وقیحانه بود و تا مدتها این پستت رو توی سرت خواهم زد.

همه ی این حرفا درمونده شدنت رو می رسونه
بوی گند سوختگیت همه جا رو برداشته
هنوز یادم نرفته وقتی تنیسور آشغال دفاعیتون توی رولند باخت، همه ی بازیها چه جوری دست به دامان حریفهای اسوطره شده بودی تا بزننش
هر روز هم نا امید تر می شدی

همه ی عالم و آدم دارن می گن راجر کامله، انوقت این آقا اومده می گه به نظر من ....
نظرت رو بزار در کوزه آبش رو بخور

تا 24 سالگی گرند اسلم نبرده باشه، مگه ایرادی داره؟
کجا نوشتن برای کامل بودن باید قبل از 24 سالگی گرند اسلم برد؟

"تا 28 سالگی در حسرت یه گرند اسلم می مونه"
بالاخره که برد، بسوز
چهار سال هم به کسی باخت که همه او رو یکی از بهترین خاک بارها می دونن. به یه تنیسور مبتدی که نباخت که

"حریفش بعلت مصدومیت در دورهای ابتدایی حذف می شه"

آره دیگه
اون قهرمانیش چون رافا حذف شده دیگه ارزشی نداره
چون این آقا حذف شده، دیگه تورنمنت رو باید جمع کنن
بعلت مصدومیت

احتمالا ویروس توجیهات کوروش، به همه ی نادالی ها سرایت کرده

اولا راجر 22 سالگی ویمبلدون رو برد بیخود کارشو خراب نکن بنده خدا روف من گفتم تا بیستچهار سالگی به فینال فرنچ اپن نرسیده که الان اصلاح میکنم تا 25 سالگی نرسیده بود تازه به رافا هم سه بار باخت نه چهار بار آخه چرا اینقدر کوچیک میکنی راجر رو؟!

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Mohammad Ragu

بچه پررو اون پست رو که تو اشتباه نوشته بودی، خوبه پستت هست. رو نیست والا!!!!!!!!!!!!
سانتورو استعداد تراوش میکنه؟ جایی نگی بهت میخندن، از یه طرف میگی کسی بکند دو دست میزنه فلانه عین دختراست بعد این بابا فورهند هم دو دست میزنه بعد تراوشم میکنه، برو چارتا بازی ازش ببین بعد بیا نظر کارشناسی بدهف تو همون بازی بعدش اومد لب تور والی کنه هر چی والی زد تو در و دیوار بود.

به خدا قسم من اون پست رو ویرایش نکردم
همین حالا برو دوباره بخونش
نوشتم اول از ست دوم شروع کنیم، 3 بار برک کرد
بعد رفتیم سراغ ست اول
همین الان برو پست رو بخون

خوب هر کسی نمی تونه یک دست بکهند بزنه
هنوزم رو حرفم هستم، بکهند یک دست مال دختراس

ولی سانتورو زیبا بازی می کنه
من خیلی از بازیهاش رو دیدم
نرم و آرامش بخش
بدون هیچ استرس خاص
به نظر من زیبا بازی می کنه و به نظر خیلی های دیگه

[راجرفدرر]

بحث فدرر با نادال اوج گرفته الان جای طیبه اینجا خالیه که من یه کم سر به سرش بذارم