بحث و تبادل نظر پیرامون مسترز شانگهای

[Afshin]

نوشته اصلی توسط milad28235

ممکنه در آینده برسه، بعله
ولی اون وقتا اصلا بختی نداشت
اصلا بحث ما سر آینده نیست، ما داشتیم در مورد گذشته حرف می زنیم
تو اومدی گفتی بلیک در غیاب رافا اومده فینال که مزخرفی بیش نیست

تبصره ی جدید تنیس :
فقط قهرمانی هایی مورد قبول هستن که در دوران اوج رافا بدست اومده باشه
در غیر این صورت اون قهرمانی از ارزش ساقط و به رافا واگذار میشه !

[koury]

نوشته اصلی توسط milad28235

جواب جمله ی آخر:

چون رافا و فدرر زیادی با استعدادن
فدرر که به طرز باورنکردنی و خارق العاده ای با استعداده
خیلی تنیسورها پشت سر او سوختن
یقینا تنیسورهایی مثل داویدنکو، رادیک، نوواک، نلبندیان، و خیلی های دیگه اگه در عصر دیگه ای می زیستن، خیلی خیلی جام می بردن

یه چیزی
اینکه نوشتی اسطوره (به قول تو) یعنی تو قبول نداری که راجر اسطوره س؟

اسطوره ی عصر ما بله

[Afshin]

نوشته اصلی توسط koury

اون جمله در جواب حرف دوستمون بود که میگه اگه رافا برسه فینال مسترز کاپ تعجب داره!!! من گفتم هر سال تو تمامی تورنمنت ها اهم از مسترز کاپ و گرند اسلم و مسترز ها همه منتظرن رافا و راجر برسن فینال!!!!!!! درکش خیلی راحته ایشون میگه رافا برسه فینال باید تعجب کرد در حالی که بر عکسه همه منتظرن تو فینال ببیننش که نمیرسه

دوران اوج رافارو هم ما نمیتونیم تعیین کنیم فقط و فقط زمانه که مشخص می کنه!!! پس نمیشه بقطع گفت دوران اوجش تمومه یا تموم نیست

درک جملت راحت بود ... منظورم این بود که جمله بندیت یه جوریه ... درکش خیلی سخته ؟
ولی هر سال همه انتظار دارن فدرر و رافا یه پای فینال یکی از این دو باشن!!

[koury]

نوشته اصلی توسط afshinbarani

تبصره ی جدید تنیس :
فقط قهرمانی هایی مورد قبول هستن که در دوران اوج رافا بدست اومده باشه
در غیر این صورت اون قهرمانی از ارزش ساقط و به رافا واگذار میشه !

نکنه جیمز بلیک قهرمان مسترز کاپ هم شده ما خبر نداریم من ده باری امروز گفتم اگه مسترز کاپ رو میبرد میشد روش بعنوان بازیکن خیلی خوب حساب کرد و حتی گفتم اگه با بردن رافائی کسی میرسید فینال میشد بهش لقب بازیکن خیلی خوب داد ولی الان نه!!! یعنی اینقدر سخته درک این مطلب یا مشکل از جای دیگری هست؟؟

نوشته اصلی توسط Saeedzr

کوروش وقتی اعصابت آروم شد بگو منظورت از این حرف چی بود

منظور خاصی نداشتم سعید جان واضح تر از اون اگه میخواستم بگم که می گفتم

[Saeedzr]

نوشته اصلی توسط koury

منظور خاصی نداشتم سعید جان واضح تر از اون اگه میخواستم بگم که می گفتم

گفتم وقتی اعصابت آروم شد

اگه یه درصد فکر میکردم منظور خاصی نداشتی
الان دیگه مطمئن شدم که منظور خاصی داشتی

[koury]

نوشته اصلی توسط afshinbarani

درک جملت راحت بود ... منظورم این بود که جمله بندیت یه جوریه ... درکش خیلی سخته ؟
ولی هر سال همه انتظار دارن فدرر و رافا یه پای فینال یکی از این دو باشن!!

یعنی میخوای منکر قسمت هایلایت کردت بشی یا برداشت من اشتباهه؟؟ شایدم منظورت از جمله بندیمه که اینطوری تصحیحش می کنم:

ولی هر سال همه انتظار دارن یکی از فدرر و رافا یه پای فینال باشن!!

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

نکنه جیمز بلیک قهرمان مسترز کاپ هم شده ما خبر نداریم من ده باری امروز گفتم اگه مسترز کاپ رو میبرد میشد روش بعنوان بازیکن خیلی خوب حساب کرد و حتی گفتم اگه با بردن رافائی کسی میرسید فینال میشد بهش لقب بازیکن خیلی خوب داد ولی الان نه!!! یعنی اینقدر سخته درک این مطلب یا مشکل از جای دیگری هست؟؟

خوب به راجر باخته دیگه بیچاره، هویج که نبوده حریفش
بعدش هم این قسمت حرفت که می گی تو راه فینالش رافا رو نبرده رسیده فینال مزخرفه
بابا جون چرا حالیت نیست
اون وقتا رافا روی زمین سریعی مثل شانگهای رقمی نبود

[Afshin]

نوشته اصلی توسط koury

نکنه جیمز بلیک قهرمان مسترز کاپ هم شده ما خبر نداریم من ده باری امروز گفتم اگه مسترز کاپ رو میبرد میشد روش بعنوان بازیکن خیلی خوب حساب کرد و حتی گفتم اگه با بردن رافائی کسی میرسید فینال میشد بهش لقب بازیکن خیلی خوب داد ولی الان نه!!! یعنی اینقدر سخته درک این مطلب یا مشکل از جای دیگری هست؟؟

بله مشکل از جای دیگس
! این همه آدم دارن میگن حرفت اشتباهه و تو حاضر نیستی قبول کنی ... مشکل کار این جاس
تازه کی گفته که اگه به رافا میخورد سخت تر بود بیاد فینال ؟ فرر که رافا رو برد همون موقع ... رافا هم اگه میتونست میرسید به نیمه نهایی ... وقتی نرسیده یعنی نتونسته دیگه
واسه قهرمانی و نایب قهرمانی مردم تبصره تعیین نکن ...

[koury]

نوشته اصلی توسط milad28235

خوب به راجر باخته دیگه بیچاره، هویج که نبوده حریفش
بعدش هم این قسمت حرفت که می گی تو راه فینالش رافا رو نبرده رسیده فینال مزخرفه
بابا جون چرا حالیت نیست
اون وقتا رافا روی زمین سریعی مثل شانگهای رقمی نبود

خب رافا اون سال تو هارد چیزی نبود، یکی رو میبرد که تو هارد چیزی بود مثلا یه حریف درست حسابی رو می برد می رسید فینال!!! فکر کنم تو نیمه نهائی نلبندیان رو برد، ولی تو دور گروهی هم بلیک با بدبختی بالا اومد

[koury]

نوشته اصلی توسط afshinbarani

بله مشکل از جای دیگس
! این همه آدم دارن میگن حرفت اشتباهه و تو حاضر نیستی قبول کنی ... مشکل کار این جاس
تازه کی گفته که اگه به رافا میخورد سخت تر بود بیاد فینال ؟ فرر که رافا رو برد همون موقع ... رافا هم اگه میتونست میرسید به نیمه نهایی ... وقتی نرسیده یعنی نتونسته دیگه
واسه قهرمانی و نایب قهرمانی مردم تبصره تعیین نکن ...

خوب دیگه اگه رافا رو می برد چه آسون چه سخت کردیت بالاتری می گرفت نسبت به کاری که کرده مشکل هم از برداشت توئه من تبصره ای تعیین نکردم فقط ارزش کار بلیک رو پائین آوردم که کار درستی هم هست