بازگشت   تنیس تاکرز > تورنمنت های گذشته > آرشـیـو فصلهای گذشته > آرشیو فصل 2009 > تورنمنتهای مردان > Shanghai ATP Masters

Shanghai ATP Masters

October 12-16, Shanghai, China

نمایش نتیجه های نظرسنجی ها: نتیجه فینال رو چگونه پیش بینی می کنید؟!
رافا در 2 ست 3 15.00%
رافا در 3 ست 2 10.00%
نیکلای در 2 ست 10 50.00%
نیکلای در 3 ست 5 25.00%
رأی دهندگان: 20. شما نمی توانید در این نظرسنجی رای دهید.

پاسخ
 
ابزارهای موضوع نحوه نمایش
قدیمی 10-14-2009, 11:10 PM   #1
milad28235
Former Staff
 
آواتار milad28235
 
تاریخ عضویت: Jan 2009
محل سکونت: پایتخت!!!
پستها: 4,573
سپاس: 12,363
در 4,450 پست 29,183 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: چه کسی جز افسانه ی بی تکرار؟؟!!!
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط koury نمایش پست ها
تنیس بازیکن خوب کم نداره! ولی هر چی درجه و سطح بازیکنها بالاتر میره بازیکن های کمتری درش قرار میگیرن!!! بازیکن خیلی خوب کم هست، بازیکن بزرگ خیلی کمتر، بازیکن نابغه معدوده و اسطوره هم (بقول تو!!) یک نفر!

اگه تنیس پر از بازیکن خیلی خوب بود که چرا 4 ساله همش فدرر و رافا دارن جامها رو درو می کنن و این همه با هم بازی کردن؟؟

جواب جمله ی آخر:

چون رافا و فدرر زیادی با استعدادن
فدرر که به طرز باورنکردنی و خارق العاده ای با استعداده
خیلی تنیسورها پشت سر او سوختن
یقینا تنیسورهایی مثل داویدنکو، رادیک، نوواک، نلبندیان، و خیلی های دیگه اگه در عصر دیگه ای می زیستن، خیلی خیلی جام می بردن

یه چیزی
اینکه نوشتی اسطوره (به قول تو) یعنی تو قبول نداری که راجر اسطوره س؟


milad28235 آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
4 کاربر زیر از شما کاربر گرامی milad28235 به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی 10-14-2009, 11:14 PM   #2
koury
Administrators
 
آواتار koury
 
تاریخ عضویت: Dec 2008
محل سکونت: تهران
پستها: 3,387
سپاس: 16,337
در 3,243 پست 25,305 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: نادال،رادیک،نواک،فیش، جینپری،موری،گاسکه، گونزالس،روبردو،هاس،فررو،مویا ورداسکو،نلبندیان، باقداتیس،گولبیس، کیم،ووزنیاکی، گورجس،سیبولکوا ،سورانا،ماریا،وی
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط milad28235 نمایش پست ها
جواب جمله ی آخر:

چون رافا و فدرر زیادی با استعدادن
فدرر که به طرز باورنکردنی و خارق العاده ای با استعداده
خیلی تنیسورها پشت سر او سوختن
یقینا تنیسورهایی مثل داویدنکو، رادیک، نوواک، نلبندیان، و خیلی های دیگه اگه در عصر دیگه ای می زیستن، خیلی خیلی جام می بردن

یه چیزی
اینکه نوشتی اسطوره (به قول تو) یعنی تو قبول نداری که راجر اسطوره س؟
اسطوره ی عصر ما بله
koury آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
6 کاربر زیر از شما کاربر گرامی koury به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی 10-15-2009, 12:01 AM   #3
Mohammad
Tech Support
 
آواتار Mohammad
 
تاریخ عضویت: Nov 2008
پستها: 3,759
سپاس: 22,285
در 3,465 پست 31,086 بار سپاسگزاری شده
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط milad28235 نمایش پست ها
جواب جمله ی آخر:

چون رافا و فدرر زیادی با استعدادن
فدرر که به طرز باورنکردنی و خارق العاده ای با استعداده
خیلی تنیسورها پشت سر او سوختن
یقینا تنیسورهایی مثل داویدنکو، رادیک، نوواک، نلبندیان، و خیلی های دیگه اگه در عصر دیگه ای می زیستن، خیلی خیلی جام می بردن

یه چیزی
اینکه نوشتی اسطوره (به قول تو) یعنی تو قبول نداری که راجر اسطوره س؟


شر و ور نگو پسر همه دارن میگن یکی از دلایلی که راجر این همه گرنداسلم برده به خاطر اینکه تو دوره ای بوده که تنیس باز با ثبات کم داشتیم فقط همین رافا عزیز دل ما بوده که این یه حقیقته رو اوایل رو سطوح سریع خیلی خوب کار نمیکرده. هیچکدوم از این تنیس بازا که اسم بردی ثبات نداشتن البته نواک هنوز زوده براش تصمیم بگیریم ولی اونم تا اینجا تعریفی نداشاته وضعش! پسر خوب کار سخت رو سمپراس کرد که در حضور اسطوره های تنیس اواخر دهه 80 و دهه 90 مثل بوریس بکر ایوان لندل جیم کوریر، رفتر، آغاسی و ...، 14 تا میجر برده . تو دوره راجر یه تنیس باز درست درمون با ثبات نشون بده ببینم؟
Mohammad آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
3 کاربر زیر از شما کاربر گرامی Mohammad به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی 10-15-2009, 12:09 AM   #4
milad28235
Former Staff
 
آواتار milad28235
 
تاریخ عضویت: Jan 2009
محل سکونت: پایتخت!!!
پستها: 4,573
سپاس: 12,363
در 4,450 پست 29,183 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: چه کسی جز افسانه ی بی تکرار؟؟!!!
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mohammad Ragu نمایش پست ها
شر و ور نگو پسر همه دارن میگن یکی از دلایلی که راجر این همه گرنداسلم برده به خاطر اینکه تو دوره ای بوده که تنیس باز با ثبات کم داشتیم فقط همین رافا عزیز دل ما بوده که این یه حقیقته رو اوایل رو سطوح سریع خیلی خوب کار نمیکرده. هیچکدوم از این تنیس بازا که اسم بردی ثبات نداشتن البته نواک هنوز زوده براش تصمیم بگیریم ولی اونم تا اینجا تعریفی نداشاته وضعش! پسر خوب کار سخت رو سمپراس کرد که در حضور اسطوره های تنیس اواخر دهه 80 و دهه 90 مثل بوریس بکر ایوان لندل جیم کوریر، رفتر، آغاسی و ...، 14 تا میجر برده . تو دوره راجر یه تنیس باز درست درمون با ثبات نشون بده ببینم؟

همه غلط کردن با تو
هر تنیسوری در دوران خودش تنیسورهای شاخ داشته
راجر بزرگترین تنیسور تاریخه،
اتفاقا تنیسورهایی مثل داویدنکو و رادیک و نوواک و ... الان سالهاست که دارن در سطح بالا بازی می کنن
ولی حریف راجر نمی شن
همین نوواک، داویدنکو و نعلبندیان چند بار توی نیمه نهایی و فینال تورنمنتهای مختلف به راجر باختن؟

همه افراد احمق و حسود، مثل تو می خوان واسه نبوغ و استعداد بی حد و حصر راجر بهانه بتراشن و این حرفارو از خودشون در میارن
تنیسور با استعداد در دوره ی راجر خیلی زیاد بودن، مثل سفین، هیوئیت، ...
ولی راجر زیادی با استعداد بود.
milad28235 آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
4 کاربر زیر از شما کاربر گرامی milad28235 به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی 10-15-2009, 12:20 AM   #5
Saeedzr
Roger's Fan
 
آواتار Saeedzr
 
تاریخ عضویت: Jan 2009
پستها: 476
سپاس: 14,095
در 475 پست 3,759 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: هر چی کلنجار رفتم دیدم فقط به راجر میتونم فکر کنم
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mohammad Ragu نمایش پست ها
شر و ور نگو پسر همه دارن میگن یکی از دلایلی که راجر این همه گرنداسلم برده به خاطر اینکه تو دوره ای بوده که تنیس باز با ثبات کم داشتیم فقط همین رافا عزیز دل ما بوده که این یه حقیقته رو اوایل رو سطوح سریع خیلی خوب کار نمیکرده. هیچکدوم از این تنیس بازا که اسم بردی ثبات نداشتن البته نواک هنوز زوده براش تصمیم بگیریم ولی اونم تا اینجا تعریفی نداشاته وضعش! پسر خوب کار سخت رو سمپراس کرد که در حضور اسطوره های تنیس اواخر دهه 80 و دهه 90 مثل بوریس بکر ایوان لندل جیم کوریر، رفتر، آغاسی و ...، 14 تا میجر برده . تو دوره راجر یه تنیس باز درست درمون با ثبات نشون بده ببینم؟
همون هیوئیت و سافین اگه بهتر از این دو نفر نبودن،تقریبا هم سطحشون بودن
منتها همش پشت راجر موندن
همون چندتا افتخاری هم که کسب کردند از دست راجر در رفت
آغاسی هم که چند بار به خدمتش رسیده شده،اونم ناجور
حالا بازی با سمپراس هیچی
اگر کسی مثل فدرر جلودار رادیک نبود،معلوم نبود الان چقدر افتخار داشت
دیگه نواک و نسل جدید جای خودشون
الان داریم به تنیسور شما کردیت میدیم،اگه اون هم نبود که الان حدود20تا گرنداسلم داشتیم

ویرایش توسط Saeedzr : 10-15-2009 در ساعت 12:23 AM
Saeedzr آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
4 کاربر زیر از شما کاربر گرامی Saeedzr به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی 10-15-2009, 10:45 AM   #6
koury
Administrators
 
آواتار koury
 
تاریخ عضویت: Dec 2008
محل سکونت: تهران
پستها: 3,387
سپاس: 16,337
در 3,243 پست 25,305 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: نادال،رادیک،نواک،فیش، جینپری،موری،گاسکه، گونزالس،روبردو،هاس،فررو،مویا ورداسکو،نلبندیان، باقداتیس،گولبیس، کیم،ووزنیاکی، گورجس،سیبولکوا ،سورانا،ماریا،وی
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط Saeedzr نمایش پست ها
همون هیوئیت و سافین اگه بهتر از این دو نفر نبودن،تقریبا هم سطحشون بودن
منتها همش پشت راجر موندن
همون چندتا افتخاری هم که کسب کردند از دست راجر در رفت
آغاسی هم که چند بار به خدمتش رسیده شده،اونم ناجور
حالا بازی با سمپراس هیچی
اگر کسی مثل فدرر جلودار رادیک نبود،معلوم نبود الان چقدر افتخار داشت
دیگه نواک و نسل جدید جای خودشون
الان داریم به تنیسور شما کردیت میدیم،اگه اون هم نبود که الان حدود20تا گرنداسلم داشتیم

نه دیگه سعید جان اگه سافین و هیوئیت بهتر از کوریر و امثالهم بودن که باید قائدتا فدرر رو بیشتر می بردن!! همین که فدرر اوج گرفت اینا روی هم 1 گرند اسلم بردن با 1 مسترز درسته اینا مستعد هستن ولی شما هم برای غلو کردن کار فدرر بیش از اندازه بهشون بها میدید بالواقع اینا یه کم Overrated هستن!!

کسی نمیتونه ارزش کار فدرر رو پائین بیاره ولی این واقعیت هست که نسلی که 15 گرند اسلم برای فدرر رو درش داشت بمراتب ضعیف تر از نسل های قبلی بود و میشه گفت تقریبا بجز رافا کسی دیگه نمیتونه تو گرند اسلم ها اونطوری برای فدرر شاخ بشه (یو اس اوپن هم از نظر خیلی ها یه استثنا بود)
koury آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
4 کاربر زیر از شما کاربر گرامی koury به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی 10-15-2009, 10:59 AM   #7
Afshin
Former Staff
 
آواتار Afshin
 
تاریخ عضویت: May 2009
محل سکونت: Iran-Ahvaz
پستها: 2,906
سپاس: 19,092
در 2,916 پست 30,306 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: Roger Federer
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط koury نمایش پست ها
نه دیگه سعید جان اگه سافین و هیوئیت بهتر از کوریر و امثالهم بودن که باید قائدتا فدرر رو بیشتر می بردن!! همین که فدرر اوج گرفت اینا روی هم 1 گرند اسلم بردن با 1 مسترز درسته اینا مستعد هستن ولی شما هم برای غلو کردن کار فدرر بیش از اندازه بهشون بها میدید بالواقع اینا یه کم Overrated هستن!!

کسی نمیتونه ارزش کار فدرر رو پائین بیاره ولی این واقعیت هست که نسلی که 15 گرند اسلم برای فدرر رو درش داشت بمراتب ضعیف تر از نسل های قبلی بود و میشه گفت تقریبا بجز رافا کسی دیگه نمیتونه تو گرند اسلم ها اونطوری برای فدرر شاخ بشه (یو اس اوپن هم از نظر خیلی ها یه استثنا بود)
برو بابا تو ام ...
به قول خودت اون موقع که اینا فدرر رو بردن فدرر تو دوران طفولیت بود ... تو واقعا شبا خواب هد تو هد میبینا ! خوراکت اینه هد تو هد رو بکشی وسط
اتفاقا همه میگن تنیس نسبت به قبل پیشرفت زیادی داشته ... همه ی ورزش ها همین طوری هستن قهرمانی در سالهای کنونی سخت تر از قهرمانی در سالهای قبله ...
قبلا امکانات خیلی کمتر بود ... تعداد تنیسور ها کمتر بود و خیلی چیزای دیگه . واسه همین یکی که یخورده از باقی بهتر بود همرو میترکوند ...
استرالیای 2008 نوله جوری بازی کرد که بابای بیکر و آغاسی هم نمیتونن اونجوری بازی کنن
رافا نادال که توی 8 یا 9 تا گرند اسلم با راجر بازی کرده و همیشه حریف بسیار سختی بوده ...
امسال هم که خوان واسش شاخ شد
ارزش کار فدرر رو که اصلا نمیتونید پایین بیارید ... نه تو نه آدم احمقی مثه سیمون رید یا مکنرو

از همه ی اینا که بگذریم من یه چیز دیگه میخوام بگم :
بازی های آغاسی و لندل و مک انرو و بورگ و خیلی دیگه از بزرگان تنیس رو که نگاه میکنم بازم راجر یه سرو گردن از همشون بالا تره .... اصلا اصلا اصلا اصلا اصلا اصلا قابل مقایسه با راجر نیستن ... استایل بازی راجر و ضرباتش به قدری زیباست که تو عمرا نمیتونی نظیرشو پیدا کنی . حالا تو بگو بورگ فلان کرد و فلانی اون کارو کرد ... چشم که دارم ... خودم میبینم راجر خیلی سر تره ...

تو هم همش سعی کن تخریب کنی ولی خدا رو شکر با این حرفای تو ارزش راجر پایین نمیاد که هیچ بالاتر هم میره !
Afshin آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
3 کاربر زیر از شما کاربر گرامی Afshin به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی 10-15-2009, 11:17 AM   #8
koury
Administrators
 
آواتار koury
 
تاریخ عضویت: Dec 2008
محل سکونت: تهران
پستها: 3,387
سپاس: 16,337
در 3,243 پست 25,305 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: نادال،رادیک،نواک،فیش، جینپری،موری،گاسکه، گونزالس،روبردو،هاس،فررو،مویا ورداسکو،نلبندیان، باقداتیس،گولبیس، کیم،ووزنیاکی، گورجس،سیبولکوا ،سورانا،ماریا،وی
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط afshinbarani نمایش پست ها
برو بابا تو ام ...
به قول خودت اون موقع که اینا فدرر رو بردن فدرر تو دوران طفولیت بود ... تو واقعا شبا خواب هد تو هد میبینا ! خوراکت اینه هد تو هد رو بکشی وسط
اتفاقا همه میگن تنیس نسبت به قبل پیشرفت زیادی داشته ... همه ی ورزش ها همین طوری هستن قهرمانی در سالهای کنونی سخت تر از قهرمانی در سالهای قبله ...
قبلا امکانات خیلی کمتر بود ... تعداد تنیسور ها کمتر بود و خیلی چیزای دیگه . واسه همین یکی که یخورده از باقی بهتر بود همرو میترکوند ...
استرالیای 2008 نوله جوری بازی کرد که بابای بیکر و آغاسی هم نمیتونن اونجوری بازی کنن
رافا نادال که توی 8 یا 9 تا گرند اسلم با راجر بازی کرده و همیشه حریف بسیار سختی بوده ...
امسال هم که خوان واسش شاخ شد
ارزش کار فدرر رو که اصلا نمیتونید پایین بیارید ... نه تو نه آدم احمقی مثه سیمون رید یا مکنرو

از همه ی اینا که بگذریم من یه چیز دیگه میخوام بگم :
بازی های آغاسی و لندل و مک انرو و بورگ و خیلی دیگه از بزرگان تنیس رو که نگاه میکنم بازم راجر یه سرو گردن از همشون بالا تره .... اصلا اصلا اصلا اصلا اصلا اصلا قابل مقایسه با راجر نیستن ... استایل بازی راجر و ضرباتش به قدری زیباست که تو عمرا نمیتونی نظیرشو پیدا کنی . حالا تو بگو بورگ فلان کرد و فلانی اون کارو کرد ... چشم که دارم ... خودم میبینم راجر خیلی سر تره ...

تو هم همش سعی کن تخریب کنی ولی خدا رو شکر با این حرفای تو ارزش راجر پایین نمیاد که هیچ بالاتر هم میره !
نمیشه نسل ها رو از نظر فنی مقایسه کرد چون هر نسل نسبت به امکانات خودش نتیجه میگیره فدرر در نسلی هست که تقریبا همه چیز تکامل پیدا کرده ولی حریفان تا یکی دو سال پیش پیشرفتی نداشتن یعنی همه یه سر و گردن از فدرر پائین تر بودن!! نسل جدید وقتی پیشرفت کرد که امثال رافا و نواک اومدن شاخ شدن! من رافا و نواک رو خیلی برتر از هیوئیت و رادیک و ... میدونم! فدرر تازه 1-2 ساله داره با تنیسور های شاخ این نسل بازی می کنه هنوزم معتقدم هیوئیت و رادیک و سافین در حدی نبودن که بخوان یه نسل به قول معروف New Balls Please رو پیش ببرن

ارزش کار فدرر هم خوبه من تاکید کردم پائین آورده نمیشه ولی ارزش بازیکنان Overrated رو باید همونطوری که هستن سنجید نه با غلو کاری
koury آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
2 کاربر زیر از شما کاربر گرامی koury به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی 10-15-2009, 11:21 AM   #9
Afshin
Former Staff
 
آواتار Afshin
 
تاریخ عضویت: May 2009
محل سکونت: Iran-Ahvaz
پستها: 2,906
سپاس: 19,092
در 2,916 پست 30,306 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: Roger Federer
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط koury نمایش پست ها
نمیشه نسل ها رو از نظر فنی مقایسه کرد چون هر نسل نسبت به امکانات خودش نتیجه میگیره فدرر در نسلی هست که تقریبا همه چیز تکامل پیدا کرده ولی حریفان تا یکی دو سال پیش پیشرفتی نداشتن یعنی همه یه سر و گردن از فدرر پائین تر بودن!! نسل جدید وقتی پیشرفت کرد که امثال رافا و نواک اومدن شاخ شدن! من رافا و نواک رو خیلی برتر از هیوئیت و رادیک و ... میدونم! فدرر تازه 1-2 ساله داره با تنیسور های شاخ این نسل بازی می کنه هنوزم معتقدم هیوئیت و رادیک و سافین در حدی نبودن که بخوان یه نسل به قول معروف New Balls Please رو پیش ببرن

ارزش کار فدرر هم خوبه من تاکید کردم پائین آورده نمیشه ولی ارزش بازیکنان Overrated رو باید همونطوری که هستن سنجید نه با غلو کاری
اولا : اگه نمیشه پس بیخود میکنی مقایسه میکنی !
دوما:تکامل از دید خودت منظورته ؟! یا کلی میگی ؟ کی گفته اگه رافا شاخ نبوده یعنی هیچ کس دیگه شاخ نیست ؟!
سوما : فدرر توی همین دو سه سالی که شما میگی 7 تا گرند اسلم برده پسر خوب

==============================================
منم دیگه جواب نمیدم کوروش ... سعید راس میگه ... این بحث به جایی نمیرسه

ویرایش توسط Afshin : 10-15-2009 در ساعت 11:24 AM
Afshin آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
2 کاربر زیر از شما کاربر گرامی Afshin به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی 10-15-2009, 07:53 PM   #10
milad28235
Former Staff
 
آواتار milad28235
 
تاریخ عضویت: Jan 2009
محل سکونت: پایتخت!!!
پستها: 4,573
سپاس: 12,363
در 4,450 پست 29,183 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: چه کسی جز افسانه ی بی تکرار؟؟!!!
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط koury نمایش پست ها
نمیشه نسل ها رو از نظر فنی مقایسه کرد چون هر نسل نسبت به امکانات خودش نتیجه میگیره فدرر در نسلی هست که تقریبا همه چیز تکامل پیدا کرده ولی حریفان تا یکی دو سال پیش پیشرفتی نداشتن یعنی همه یه سر و گردن از فدرر پائین تر بودن!! نسل جدید وقتی پیشرفت کرد که امثال رافا و نواک اومدن شاخ شدن! من رافا و نواک رو خیلی برتر از هیوئیت و رادیک و ... میدونم! فدرر تازه 1-2 ساله داره با تنیسور های شاخ این نسل بازی می کنه هنوزم معتقدم هیوئیت و رادیک و سافین در حدی نبودن که بخوان یه نسل به قول معروف New Balls Please رو پیش ببرن

ارزش کار فدرر هم خوبه من تاکید کردم پائین آورده نمیشه ولی ارزش بازیکنان Overrated رو باید همونطوری که هستن سنجید نه با غلو کاری

بله
قبول
نوواک و رافا از اینا قوی ترن
و می بینیم که الان چند ساله فدرر داره در حضور همینها به رکوردهای پیاپی گرفتن گرند اسلم، حضور در فینال و نیمه نهایی ادامه می ده

اگه می خوای دوباره تعداد اینهارو برات بگم
چقدر تو پر رویی تو

هنوز که هنوز فدرر داره ادامه می ده به روندش
چه با هیوئیت و سفین، چه با رافا و نوواک


milad28235 آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
2 کاربر زیر از شما کاربر گرامی milad28235 به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
پاسخ


کاربران در حال دیدن موضوع: 1 نفر (0 عضو و 1 مهمان)
 

مجوز های ارسال و ویرایش
شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید

BB code هست فعال
شکلک ها فعال است
کد [IMG] فعال است
کد HTML غیر فعال است

انتخاب سریع یک انجمن


اکنون ساعت 01:09 AM برپایه ساعت جهانی (GMT - گرینویچ) +3 می باشد.


Powered by vBulletin Version 3.8.5
استفاده از مطالب TennisTalkers.com تنها با ذکر منبع بلامانع است