بحث و تبادل نظر پیرامون سومین گرنداسلم سال 2014 ؛ ویمبلدون

[sorina_1100]

نوشته اصلی توسط MRF

يك رولند رو بخاطر اين برده كه نادال نه بار رولند برده
و تخصص نادال روي زمين خاك هست
و تخصص فدرر در هر سه مورد
مطمينا اگه حريف فدرر در فينال رولند هر كسي غير از نادال بود
الان تعداد رولند هم ٥ تا بود
اما نادال كه برتريش در مسابقات هد تو هد با فدرر ٢٣-١٠ هست
نتونسته بغير از رولند بيشتر از ٥ تا گرند بگيره
و اين در مقايسه با جوكويچ كه يكسال از نادال كوچيكتره
و دارنده ٦ گرند اسلمه در مقام دوم قرار ميگيره
فكر نكنم خيلي معادله سخت و پيچيده اي باشه

به معنای واقعی کلمه نتیجه گرفتی که در بازه باز پرندس در پرندس این تحلیل رو باید یه جایی ثبتش کنن حیفه به نظرم یعنی چون نادال 9 تا رولند گرفته و 5 تا تو سایر گرندها و نواک 6 تا گرند داره به جز رولند ، نتیجه میده که اگه رولند نبود نادال کمتر از نواک گرند داشت و این وسط اگه نادال نبود فدرر 5 تا رولند میگرفت دی: اونوقت به نظرت فدرر روی خاک بهتره یا نواک ؟ دی: حالا اینا به کنار ، نادال رولند نمیگرفت ، 4 تاشو سپردی به فدرر اون 4 تای دیگه رو کی میگرفت ؟ اینم سوال بود پرسیدم ؟ معلومه دیگه نواک !

یعنی نتیجه میده که الان نواک باید 10 تا گرند میبود و فدرر هم 5 تا رولند دی: نادال هم که با 5 تا گرند در پی اینا میدوید و هیچوقت رقیبی نمیشد برا اینا

[HamedMilan]

نوشته اصلی توسط KING OF CLAY

اگه دقت کنی من گفتم نادال فعلی
در ضمن نادال سال 2005 فقط یک گرند گرفت و در بقیه گرندها عملکرد خوبی نداشت
نادال از میانه سال 2006 به بعد تبدیل شد به یک تنیسور خوب که بتونه فدررو به دردسر بندازه
اما فدرر در سال 2004 سه گرند گرفت و از تاریخ 2/2/2004 صدرنشین شد
یعنی تا زمانی که نادال تبدیل شد به یک حریف سرسخت برای فدرر فدرر حدودا 2 سال و نیم(حدودا 150 هفته) بدون رقیب در صدر بوده
48 هفته دیگه هم زمانی بود که نادال اصلا آماده نبود در ویمبلدون حضور نداشت و حتی در رولند گاروس هم موفق نبود(فدرر دقیقا بعد از ویمبلدون 2009 تا رولند 2010 که نادال به فرمش برگشت در صدر بود)
از هفته 285 تا هفته 302 هم فدرر زمانی به اون ها دست پیدا کرد که نادال مصدوم بود و اصلا در رقابت ها حضور نداشت(از ویمبلدون 2012 تا حدودا آخر سال)
با این حساب فدرر حدودا 2/3 هفته هایی که در صدر بوده یا نادال اصلا نادال نبوده یا مصدوم بوده

ببین این حرفایی که داری میزنی همه اش بهونه اس

شما اندی رادیک،لیتون هیوئیت،مارات سافین(که هر 3تاشون اون موقع گرند برده بودن) رو رقیب حساب نمی کنی!!؟

بعدشم شما باید اختلاف سنی 5-6 ساله اینا رو هم در نظر بگیری

نادال زمانی به اوج رسید که فدرر در آستانه 30 سالگی قرار داشت!انتظار نداری که یه مرد 30 ساله از نظر قوای بدنی با یه جوان 25 ساله در یه سطح باشه؟ولی بازم با این حال فدرر به شدت خوب بود و خیلی از اون هفته ها رو هم صدرنشین بود

بعدشم اینم ضعف ناداله که اینقدر مصدوم میشه،چرا توی این چندین ساله فدرر و نواک اینقدر مصدوم نمیشن؟

[sorina_1100]

نوشته اصلی توسط nemanaldin

بهتر از اینه که از زمین و زمان ایراد بگیریم که چرا باخته!!
مثلا بگیم چجرا یکی از گرندها ویمبلدونه با قانون های مسخره اش چرا این چمن رو کلا از تنیس حذف نمی کنن چرا بیگ سرو ها رو به تیس راه میدن چرا تونی هنوز مربیه و .......

اینا که ساخته ذهن شماست مشکلی نداره کسی بگه چرا عموش هنوز مربیه بالاخره هرکی یه نظری داره نسبت به سرمربی منم شخصا موافقم تونی نباید در راس کادر مربیگری باشه ، باید یکی باشه که یه چیزایی به نادال اضافه کنه! اما اینکه چرا کسیو راه بدن راه ندن خیلی مسخرس ، هرکسی میخواد قهرمان بشه باید هر رقیبی رو شکست بده این حرف یا ساخته ذهن شماس یا یه طرفدار نادال به صورت احساسی نوشته (!) که من مورد اول رو پیشفرض حساب میکنم!
اما الان مدتهاست دوستان فدرری بعد از حذف شدن هاش میان یه سری جمله کلیشه ای مینویسن و قربون قد و بالاش میرن و همینجوری میمونه قضیه تا گرند بعدی و باز همین آش و کاسه! حالا من نمیگم یه بارم پا داده بیاد بالا اینا اینجوری ذوق زده نشن ولی توصیه میکنم جوریم خوشحالی نکنن که بعد از باخت روشون نشه بیان بگن فدای بودنت مهربونم

[sorina_1100]

نوشته اصلی توسط rezapor

مه وخورشيد فلك دركارند تا فدرربياد فينالو قهرمان بشه .اگرامسال ويمبلدون جام رو ببره با تعدادگرنداسلمهاي نادال توي رولنديعني 8برابرميشه وفكركنم كسي روكوردش رو حالاحالاهاتوي ويمبلدون نزنه .درمورد صحبت اون دوستمون sorina_1100 هم بگم توي رولند 2009اسطوره تقريبا برده بود نادال رو 2-0 ست جلو بود و توي گيم سوم 5-2جلو بود كه توپ اسوره رو كه روي خط خورد با جر زني هميشگي نادال داور مجبور شد امتياز رو بهش بده واعصاب راجر خراب بشه و ديگه نتونه بازي كنه .جالب اينجا كه گزارشگر الجزيزه هم بعد از بازي صحنه آهسته رو نشون داد و قشنگ گفت كه داور اشتباه كرده وتوپ روي خط بود .فقط يكلام وقتي نادال رسيد توي سن 32وگرند برد باد توي گلوتون بندازيد ديديد كه به يه نفر جونتر از خودش چطوري باخت !!!

کلا دو حالت داره ، اسطوره ای که با یه دونه توپ اصابش بریزه بهم و سه ست رو ببازه یا اسطوره نیست یا بازیکن اینکه جرزنی و این حرفا رو نوشتی هم به نظرم جملات خوبی نیست ، درضمن نادال 9 تا رولند داره پس فدرر دو تا ویمبی احتیاج داره آمار رو دقیق ارائه بده
اما راجع به سن ، این صحبت شما مثل اینه که یه نفر کلاس دوم باشه دوستش کلاس اول بهش بگه الان که کاری نداره درسا بزار بیای کلاس دوم ، رفت کلاس سوم بگه کلاس دوم که هیچی نیس بزار بیای کلاس سوم!!
بالاخره دیر یا زود هر دو بازنشسته میشن ، اونموقع میشه راجع به عملکردشون اظهار نظر کرد نه اینکه الان بگی هروقت رسید به 32 سالگی فلان کارو کرد !

[roger 4 ever]

امشب یه کم وقتم خالیه خوشبختانه...می تونم جواب یه سری هم وطنای خلاقم و بدم دور هم باشیم...

اما الان مدتهاست دوستان فدرری بعد از حذف شدن هاش میان یه سری جمله کلیشه ای مینویسن و قربون قد و بالاش میرن و همینجوری میمونه قضیه تا گرند بعدی و باز همین آش و کاسه! حالا من نمیگم یه بارم پا داده بیاد بالا اینا اینجوری ذوق زده نشن ولی توصیه میکنم جوریم خوشحالی نکنن که بعد از باخت روشون نشه بیان بگن فدای بودنت مهربونم

دوست عزیزم اینکه شما متاسفانه یا خوشبختانه قدرت آنالیز این "قربونت برم ها" رو ندارید دلیل نمی شه که کلا زیر سوال ببریدش...اینکه می بینید مدتی هست هواداران فدرر این گونه بعد از باخت ها ابراز علاقه می کنن چند علت داره...یکیش به خاطر اینه که بازیکنشون همه ی افتخارات ممکن در این رشته رو به دست آورده و چندان عطش جامی وجود نداره...دوما اینکه شرایط فدرر با هیچ بازیکنی قابل مقایسه نیست...نه از لحاظ سن و سال و نه از لحاظ شرایط خانوادگی و زندگی و نه از لحاظ شرایط رقابتیش...فدرر سال هاست در سطح اول تنیس دنیا بدون کوچک ترین خط فاصله ای حضور داره و طبیعتا چنین بازیکنی با چنین ثباتی، رفته رفته با بالا رفتن سنش توانایی های گذشتش کاهش پیدا می کنه...همین اسطوره ی مورد علاقه ی شما به وضوح داره دیده می شه که با بالا رفتن سنش در چمن با چه مشکلاتی از لحاظ ذهنی، رقابتی و فنی رو به رو شده...تازه هنوز سنش به 30 نرسیده...این از این...پس متوجه باشید که چرا طرفداران فدرر قربون صدقه یک بازیکن سی و چند ساله با چنین سابقه و شرایطی می شن...

در مورد "پا داده اومده بالا" هم تصدیق بفرمایید که شما دست کم در این اسلم لندن صخبت از "پا داده" نباید بکنید...چرا که فدرر به جز پارسال، حتی با بالا رفتن سنش هم در لندن همیشه خوب بوده...اونی که "پا داده" شما هستید که بازیکنتون «پا داد» امسال تونست بیش تر از 2 تا بازی انجام بده... با تشکر...

[sorina_1100]

نوشته اصلی توسط roger 4 ever

امشب یه کم وقتم خالیه خوشبختانه...می تونم جواب یه سری هم وطنای خلاقم و بدم دور هم باشیم...



دوست عزیزم اینکه شما متاسفانه یا خوشبختانه قدرت آنالیز این "قربونت برم ها" رو ندارید دلیل نمی شه که کلا زیر سوال ببریدش...اینکه می بینید مدتی هست هواداران فدرر این گونه بعد از باخت ها ابراز علاقه می کنن چند علت داره...یکیش به خاطر اینه که بازیکنشون همه ی افتخارات ممکن در این رشته رو به دست آورده و چندان عطش جامی وجود نداره...دوما اینکه شرایط فدرر با هیچ بازیکنی قابل مقایسه نیست...نه از لحاظ سن و سال و نه از لحاظ شرایط خانوادگی و زندگی و نه از لحاظ شرایط رقابتیش...فدرر سال هاست در سطح اول تنیس دنیا بدون کوچک ترین خط فاصله ای حضور داره و طبیعتا چنین بازیکنی با چنین ثباتی، رفته رفته با بالا رفتن سنش توانایی های گذشتش کاهش پیدا می کنه...همین اسطوره ی مورد علاقه ی شما به وضوح داره دیده می شه که با بالا رفتن سنش در چمن با چه مشکلاتی از لحاظ ذهنی، رقابتی و فنی رو به رو شده...تازه هنوز سنش به 30 نرسیده...این از این...پس متوجه باشید که چرا طرفداران فدرر قربون صدقه یک بازیکن سی و چند ساله با چنین سابقه و شرایطی می شن...

در مورد "پا داده اومده بالا" هم تصدیق بفرمایید که شما دست کم در این اسلم لندن صخبت از "پا داده" نباید بکنید...چرا که فدرر به جز پارسال، حتی با بالا رفتن سنش هم در لندن همیشه خوب بوده...اونی که "پا داده" شما هستید که بازیکنتون «پا داد» امسال تونست بیش تر از 2 تا بازی انجام بده... با تشکر...

شما اصل قضیه رو نگرفتی ، صحبت راجع به اصل موضوع پیچیده تر از این 4 تا جمله هستش فقط اینو بگم که اسطوره شما زمانی طرفدار جذب کرد که در عمل رقیبی نبود ، ایکاش اسطوره شما 5 6 سال جوونتر بود تا مشخص میشد هرکس چند مرد حلاجه! این از این !
راجع به اون پا داده اومده بالا ، کلی بود حرفم ولی حواسم نبود برای شما فدرری ها به نوعی ویمبی آخر دنیا به حساب میاد دی:

[KING OF CLAY]

نوشته اصلی توسط roger 4 ever

دوست عزیزم فوق العاده بود...ممنون که شما و امثال شما در ایران حضور دارند و می تونن چنین استادانه به تحلیل ورزش تنیس در سال های مختلف بپردازن...واقعا دنیا عاجز بود از بیان چنین تحلیل هایی...نه تنها من، بلکه همه ی دنیا می تونن افتخار کنن بابت چنین تحلیل هایی...لذت بردم...دنیا فهمید تنها دلیل قهرمانی های فدرر این بوده که یا نادال مصدوم بوده و یا نبوده...یا اگر هم بوده عملکرد خوبی نداشته...فقط WOW و دیگر هیچ...فقط ممنون می شم ادامه ی این تحلیل ها رو همون موقع رولند انجام بدید، الان متاسفانه حضور ندارید در این اسلم...برید همون رولند بیایید استفاده می کنیم...

مگه من چی گفتم که اینطوری مسخره میکنی؟
جوری حرف میزنی انگار من به فدرر توهین کردم در صورتی که که من به خودم اجازه نمیدم حتی به طرفدارنش توهین کنم چه برسه به خودش
یکم شعورم خوب چیزیه اما متاسفانه بعضیا ندارند

[KING OF CLAY]

[narges 95]

خواهش میکنم چرا اینقد جرو بحث میکنید لطفااز تنیس وزیبایی هاش استفاده کنید .امروز یکم ازناراحتی روز سه شنبم کم شد بوشارد رفت فینال

[KING OF CLAY]

نوشته اصلی توسط HamedMilan

ببین این حرفایی که داری میزنی همه اش بهونه اس

شما اندی رادیک،لیتون هیوئیت،مارات سافین(که هر 3تاشون اون موقع گرند برده بودن) رو رقیب حساب نمی کنی!!؟

1-بعدشم شما باید اختلاف سنی 5-6 ساله اینا رو هم در نظر بگیری

نادال زمانی به اوج رسید که فدرر در آستانه 30 سالگی قرار داشت!انتظار نداری که یه مرد 30 ساله از نظر قوای بدنی با یه جوان 25 ساله در یه سطح باشه؟ولی بازم با این حال فدرر به شدت خوب بود و خیلی از اون هفته ها رو هم صدرنشین بود

بعدشم اینم ضعف ناداله که اینقدر مصدوم میشه،چرا توی این چندین ساله فدرر و نواک اینقدر مصدوم نمیشن؟

1-همینو به خودت میگم
نباید تایتل ها و اسلم های دو بازیکن رو که 5 سال با هم اختلاف سنی دارند مقایسه کنی
فدرر در 33 سالگی 79 تایتل و 17 اسلم داره اما نادال با 5 سال سن کمتر 64 تایتل و 14 اسلم داره
من مطمئنم که نادال در 5 سال آینده خیلی بیشتر از 15 تایتل و 3 گرند به دست میاره

2-اینو فقط برا اصلاح نوشتت میگم:
فدرر متولد سال 1981 هستش و در سال 2011 30 ساله شد
یعنی نادال در آستانه سال 2011 به اوج رسید؟؟؟؟!!!!!