بحث و تبادل نظر پیرامون دومین گرند اسلم سال رولندگاروس 2014

[KING OF CLAY]

نوشته اصلی توسط 289

http://www.rolandgarros.com




هر دو شون اشک به چشمهاشون اومد



قبول دارم اما البته در مقاطعی جام بینشون دست به دست میشه

چرا ساعت پست من 3 دقیقه دیرتر از پاسخ شما به پست من ثبت شده
یعنی ممکنه قبل ازینکه من پست بزارم شما جواب داده باشید؟

[289]

نوشته اصلی توسط KING OF THE CLAY

چرا ساعت پست من 3 دقیقه دیرتر از پاسخ شما به پست من ثبت شده
یعنی ممکنه قبل ازینکه من پست بزارم شما جواب داده باشید؟

آخرین ویرایش 289; دیروز در 11:35 PM.
این جواب شماست.تا جایی که بشه تعداد پست کمتری می زنم با ویرایش
و حتی آوردن جواب در پستی که قبل از شما ارسال شده

راستی چرا در رولند از تکنولوژی استفاده نمیشه؟ مثلا همین امروز
یکی از پوینتهای رافا را به نوله دادند

نوشته اصلی توسط Roger Federer#1

شک نکن بخت اصلی ویمبلی نواک هستش رافا هرچقدر خوب باشه تو ویمبلی ضربات بکهند و فورهند نواک اینجوری بعد برخورد به زمین سرعتش کم نمیشه بلعکس توپ سر میخوره زیادتر میشه نواک سال 2007 و 2008 زمانی که به راحتی از رافا میباخت ولی تو ویمبلی 2007 بعد بردن ست اول و باختن ست دوم انصراف داد سال 2008 هم تو فینال 250 لندن به سختی پیروز شد و تو سال 2011 که واقعا ست چهارم نشون دادبردن نواک براش تو ویمبلی سختر از هرجای دیگه ایی هستش.

با درود
دوست عزیز با تشکر از نوشته های خوبتون
میشه این قسمت از نوشته را کمی توضیح بدید
آیا این فقط مختص ضربات نواکه؟برای مثلا رافا یا راجر اینطور نیست؟




از الان منتظر یک ویمبلدون تماشایی و پرهیجانم
نگاهی کردم به آرشیو سایت و ویمبلدون 2012
که آخرین گرند راجر بود یک پست توجهم را جلب کرد
جالب بود برام

نوشته اصلی توسط Ahoura

افشین مبصر،مفسر بی b سی پس از قهرمانی راجر در ویمبلدون این گونه در فیس بوک خود نوشت :

"

یك واقعيت: از سال ٢٠٠٧ به بعد فدرر فقط در گران اسلم هايى موفق بوده كه در فينالش با رافا نادال روبرو نشده. او رويهمرفته ٨ بار در فينال گران اسلم با رافا بازى كرده كه شش بارش را باخته و دو بارى را هم كه برده مربوط به ٢٠٠٧ و قبل از آن است. بهمين جهت فدرر براى من بهترين بازيكن تاريخ تنيس نيست. موفق ترين شايد اما بهترين هرگز."

[KING OF CLAY]

نوشته اصلی توسط 289

آخرین ویرایش 289; دیروز در 11:35 PM.


با درود
دوست عزیز با تشکر از نوشته های خوبتون
میشه این قسمت از نوشته را کمی توضیح بدید
آیا این فقط مختص ضربات نواکه؟برای مثلا رافا یا راجر اینطور نیست؟

نه این خصوصیت چمن هستش
بر روی خاک رس توپ وقتی به زمین برخورد میکنه قدرت سرعت و ارتفاعش کم میشه و مسلما جواب دادن توپ برای بازیکن مقابل آسون تر میشه
(یکی از دلایلی که رافا انقدر روی خاک رس موفقه همینه)
اما بر روی چمن و هارد کورت شرایط متفاوته و رافا بر روی این زمین ها کارش سخت تر میشه

[mspayam]

نوشته اصلی توسط KING OF THE CLAY

نه این خصوصیت چمن هستش
بر روی خاک رس توپ وقتی به زمین برخورد میکنه قدرت سرعت و ارتفاعش کم میشه و مسلما جواب دادن توپ برای بازیکن مقابل آسون تر میشه
(یکی از دلایلی که رافا انقدر روی خاک رس موفقه همینه)
اما بر روی چمن و هارد کورت شرایط متفاوته و رافا بر روی این زمین ها کارش سخت تر میشه

روی خاک رس قدرت و سرعت توپ کم می شه، اما ارتفاعش بیشتر می شه و همین باعث می شه که پاسخ دادن به یه سری از ضربه ها که سخت تر باشه چون ارتفاع مناسب برای ضربه زدن در سطح کمره، و یکی از مشکلات کسایی هم که با نادال روی خاک بازی می کنن همینه که باید خیلی از توپ ها رو از بالای شونه شون بزنن.