![]() |
#21 |
Disciplinary Committee Chairman
![]() تاریخ عضویت: Dec 2010
پستها: 1,080
سپاس: 6,653
در 1,083 پست 12,419 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: راجر فدرر/
جو-ویلفرید زانگا/
تامی هاس/
استن واورینکا/
اندی مارِی/
تامی روبردو/
ژیل سیمون/
فرناندو ورداسکو/
|
![]()
خب باشه . سمپراس در اوج فدرر رو له می کرد . نادال رو چی کار می کرد؟
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
8 کاربر زیر از شما کاربر گرامی Paymaan به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند: | ||
![]() |
#22 | |
Moderator
|
![]() نقل قول:
باز هم اگه کسی از دوستان ناراحت شده من عذر می خوام، هدف من ایجاد فرصتی برای بحث و تبادل نظر بود نه اهانت و کوبیدن یه بازیکن. |
|
![]() |
![]() |
9 کاربر زیر از شما کاربر گرامی mspayam به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند: | ||
![]() |
#23 | |
Moderator
|
![]() نقل قول:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() واسه ی اینکه بحث به حاشیه نره و درنهایت به اون پست های آتش نشانی معروف تو نرسه، بذار یه بار دیگه بپرسم، تو که مدعی هستی سمپراس توی اوج نبود چطور گرند اسلم بعدی رو رسید به فینال و توی همون ویمبلدون رنکش 1 بود؟ چطور این رنک 1 به فدرری باخت که تازه دو سال بعد اولین گرند اسلمش رو می گیره و اونجا رنکش 15 بود؟ |
|
![]() |
![]() |
2 کاربر زیر از شما کاربر گرامی mspayam به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند: | ||
![]() |
#24 |
Senior Member
تاریخ عضویت: Aug 2010 محل سکونت: تهران
پستها: 898
سپاس: 12,052
در 892 پست 6,981 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: نادال - رادیک- زوارف - پق / نوله - دلپوترو ، فرر - تامی هاس - فیش -یانوویج
|
![]()
من فکر نمیکنم مقایسه اینکه ، نادال و سمپراس با هم بازی می کردن نتیجه چی میشد مقایسه درستی باشه .
اگر میخواین مقایسه کنید باید افتخارات هر 2 طرف توی دوره خودشون مقایسه کنید . سمپراس در تعداد هفته های نامیر وانی و بردن مسترز کاپ ، از رافا پیشه ، و رافا در تعداد مسترزها ، و همچنین اینکه تونسته توی هر 4 گرند قهرمان شه ، نسبت به سمپراس برتری داره . در تعداد گرند اسلمها 14 -13 فعلا سمپراس جلو که احتمال اینکه نادال ردش کنه زیاده. پیت 6 سال با نامبر وانی به پایان رسوند و نادال فعلا 3 سال . در کل فعلا کمی از لحاظ افتخارات سمپراس جلوتره ، البته فقط کمی. |
![]() |
![]() |
9 کاربر زیر از شما کاربر گرامی Nima88 به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند: | ||
![]() |
#25 | |
Former Staff
|
![]() نقل قول:
1 بار فقط با هم بازی کردن ضمنا ولاندری فدرر و برده پس اونم بهتر از فدرره حتما ![]() یا دارسیس و روسول بهتر از نادالن؟ یا کوئری بهتر از نواک ![]() |
|
![]() |
![]() |
4 کاربر زیر از شما کاربر گرامی davidbeckham به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند: | ||
![]() |
#26 | |
Moderator
|
![]() نقل قول:
اگه سمپراس توی ویمبی 2001 توی اوج نبود چطوری واسه ی اون تورنمنت سید 1 بود؟ |
|
![]() |
![]() |
کاربر زیر از شما mspayam به خاطر این پست سپاسگزاری کرده است: | ||
![]() |
#27 | |
Former Staff
|
![]() نقل قول:
من میگم اخرین سالهاش بود دیگه حالا یه بار باخته نمیشه گفت فدرر بهتر بوده فدرر هم سال 2008 سید 1 بود تو سترالیا ولی به نوواک باخت |
|
![]() |
![]() |
3 کاربر زیر از شما کاربر گرامی davidbeckham به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند: | ||
![]() |
#28 |
Moderator
|
![]()
حالا اين شد يه حرفى. يه بازيكن با فقط يه دونه برد از يه بازيكن ديگه بهتر نمي شه. اما توي اون بازي فدرر از سمپراس كه توي اوج هم بود، بهتر بود و برنده هم شد. فدرر هم اگه ٢٠٠٨ با سيد ١ بودنش به نواك باخت مسخره اس كه بگيم توي اوج نبوده، بلكه نواك اون بازى رو بهتر بازي كرده و برده فقط همين.
|
![]() |
![]() |
3 کاربر زیر از شما کاربر گرامی mspayam به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند: | ||
![]() |
#29 |
Senior Member
تاریخ عضویت: Sep 2009 محل سکونت: bushehr
پستها: 431
سپاس: 4,906
در 412 پست 2,833 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: Roger federer / Ana Ivanovic
|
![]()
طرفداره هرکی میخواد باشه،از خداش باشه بگه طرفداره فدرره مث ما
|
![]() |
![]() |
6 کاربر زیر از شما کاربر گرامی javi به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند: | ||
![]() |
#30 |
Member
تاریخ عضویت: Apr 2011 محل سکونت: guilan رشت rasht
پستها: 45
سپاس: 16
در 37 پست 96 بار سپاسگزاری شده
|
![]()
سمپراس توی بازی دوستانه تو سال 2008 با فدرر نمایش خوبی ارائه داده بود حتی جلو هم افتاده.غلطه که بگیم اگه آماده بود با اون سبک بازیش نمیوتنست بازیکنای امروزی رو ببره.
|
![]() |
![]() |
کاربر زیر از شما djoker به خاطر این پست سپاسگزاری کرده است: | ||
![]() |
کاربران در حال دیدن موضوع: 1 نفر (0 عضو و 1 مهمان) | |
|
|