|
![]() |
#1 | |
Moderator
|
![]() نقل قول:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() واسه ی اینکه بحث به حاشیه نره و درنهایت به اون پست های آتش نشانی معروف تو نرسه، بذار یه بار دیگه بپرسم، تو که مدعی هستی سمپراس توی اوج نبود چطور گرند اسلم بعدی رو رسید به فینال و توی همون ویمبلدون رنکش 1 بود؟ چطور این رنک 1 به فدرری باخت که تازه دو سال بعد اولین گرند اسلمش رو می گیره و اونجا رنکش 15 بود؟ |
|
![]() |
![]() |
2 کاربر زیر از شما کاربر گرامی mspayam به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند: | ||
![]() |
#2 | |
Former Staff
|
![]() نقل قول:
1 بار فقط با هم بازی کردن ضمنا ولاندری فدرر و برده پس اونم بهتر از فدرره حتما ![]() یا دارسیس و روسول بهتر از نادالن؟ یا کوئری بهتر از نواک ![]() |
|
![]() |
![]() |
4 کاربر زیر از شما کاربر گرامی davidbeckham به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند: | ||
![]() |
#3 | |
Moderator
|
![]() نقل قول:
اگه سمپراس توی ویمبی 2001 توی اوج نبود چطوری واسه ی اون تورنمنت سید 1 بود؟ |
|
![]() |
![]() |
کاربر زیر از شما mspayam به خاطر این پست سپاسگزاری کرده است: | ||
![]() |
#4 | |
Former Staff
|
![]() نقل قول:
من میگم اخرین سالهاش بود دیگه حالا یه بار باخته نمیشه گفت فدرر بهتر بوده فدرر هم سال 2008 سید 1 بود تو سترالیا ولی به نوواک باخت |
|
![]() |
![]() |
3 کاربر زیر از شما کاربر گرامی davidbeckham به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند: | ||
![]() |
#5 |
Moderator
|
![]()
حالا اين شد يه حرفى. يه بازيكن با فقط يه دونه برد از يه بازيكن ديگه بهتر نمي شه. اما توي اون بازي فدرر از سمپراس كه توي اوج هم بود، بهتر بود و برنده هم شد. فدرر هم اگه ٢٠٠٨ با سيد ١ بودنش به نواك باخت مسخره اس كه بگيم توي اوج نبوده، بلكه نواك اون بازى رو بهتر بازي كرده و برده فقط همين.
|
![]() |
![]() |
3 کاربر زیر از شما کاربر گرامی mspayam به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند: | ||
![]() |
کاربران در حال دیدن موضوع: 1 نفر (0 عضو و 1 مهمان) | |
|
|