بحث و تبادل نظر پیرامون اولین گرنداسلم سال، استرالیا 2014

[CANDIS]

معلومه هنوز بین علما اختلافه سره مدیکال تایم اوت نادال و مصدومیت و این حرفا! براستی حقیقت چیست؟ ما هم دو به شکیم هنوز

[mspayam]

نوشته اصلی توسط CANDIS

معلومه هنوز بین علما اختلافه سره مدیکال تایم اوت نادال و مصدومیت و این حرفا! براستی حقیقت چیست؟ ما هم دو به شکیم هنوز

اینکه واقعاً حقیقت چی بود رو شاید هیچوقت نشه فهمید، اما چیزی که فعلاً می شه گفت اینه که نادال واقعاً کمرش مصدوم شد و توی بازیش هم اثر گذاشت. واورینکا هم به همین خاطر با وجود اینکه اولین گرندش بود اصلاً اون شادی هایی رو که توقعش می رفت انجام داد چون می دونست که حریفش مصدوم بوده. اگه پاراگرافای پایانی این مقاله ی نیویورک تایمز رو بخونی به خوبی اینا رو توضیح داده:

http://www.nytimes.com/2014/01/27/sp...open.html?_r=0

[Nima93]

!!!!!!!!!!!!!!!!What a moment this is

قبل از هر صحبتي، از همه دوستان خوبم كه لطف كردن و از هر راه ارتباطي تبريك گفتن تشكر ميكنم، مبارك شما هم باشه، ايشالا عروسي همتون
از افشين عزيز هم به صورت مخصوص تشكر ميكنم كه هميشه استن رو باور داشت، ميدونم الان خيلي خوشحاله
دوم، نميدونم چي بگم چون خيلي خوشحالم
سوم اينكه به نظرم قهرماني به شايسته ترين بازيكن تورنومنت رسيد. ي نگاه به عقب ميتونه حرفم رو ثابت كنه. شايد هيچكس 3-4 بازي اول استن رو به خوبي دنبال نكرده باشه، ولي كل هفته اول به اندازه اين چند بازي اخر سخت بود. از ريتاير كردن حريف و به هم خوردن ريتم گرفته تا جنگ رواني تو ست سوم بازي با فايا و بازي روبردو. در شرايط عادي گذشته، اينا بازي هايي بودن كه براي استن بردنشون غير ممكن يا حداقل دشوار بود ولي اينكه با تمركز ازشون خارج بشه و به 1/4 نهايي برسه امتياز مثبتي بود براي هفته دوم. بعد ي نمايش فوق العاده تو اون بازي جلوي نواك هم بسيار فش خورد كه جاده رو صاف كرد برا رافا، مجددا تشكر ميكنم از دوستان ولي از نظر خودم مهمترين بازي تورنومنت نيمه نهايي بود. شايد اگه جريان بازي اونجوري پيش نميرفت الان قهرمان نبوديم. 7-1 باختن تو تايبريك ست دوم به خيليا اين فكر رو تلقين كرد كه همه چيز تموم شده ولي يك بار ديگه همه ديدن كه تاثير مگنوس نورمن بيشتر روي جنبه رواني بازي استن بوده. ياداوري كنم كه تو اون بازي 27 گيم سرويس رو هولد كرد و فقط 1 بريك پوينت به برديچ داد كه اونم سيو شد. اگه اينا نشونه اماده بودن ي بازيكن در چنين سطح بالايي نيستن، پس چي هست؟
درباره فينال هم فقط ست اول رو ميشه تحليل كرد. كاملا فوق العاده و اماده وارد زمين شد و به نسبت بازيكني كه اولين فينال گرند اسلم خودشو بازي ميكنه عالي بود. تمركز، سطح بازي، گيم پلن و ... نقصي نداشت و گيم اخر ست رو هم حالا هركي ميخواد بياد بگه رافا خودش خراب كرد ولي من ميگم جنگيديم و ست رو گرفتيم. بعد اونم اگرچه توي ست سوم و چهارم تمركز و ريتم بازيش از دست رفت ولي خوب بازي رو جمع كرد و خوشحاليم
بزرگي اين پيروزي خيلي خيلي بيشتر از چيزيه كه بشه فكر كرد. فك نكنم هيچ اماري قبل بازي بود كه حتي شانس گرفتن ست رو هم به ما ميداد. كاري هم به قسمت مصدوميت رافا ندارم، ولي ست اول خودش نشانه اي بود كه پيش بيني هاي قبل از بازي شايد تا اخر به واقعيت نرسن.
فقط اخرش اين نكته رو هم اضافه كنم. دوستاني كه ميگن رفتار استن در اغاز ست دوم بد و ناجوانمردانه بود يكم بيشتر توضيح بدن كه چرا و به چه دليل خوشحال ميشيم. من اينجا بي سواد تر از همه هستم، ولي تا اونجايي كه شنيدم داشت انگليسي حرف ميزد و كل بحثش با داور بود و اصلا حتي 1 كلمه هم درباره رافا و مصدوميتش حرفي نزد. حالا اگه كسي اينو فهميده و مياد تو تاپيك الكي جو ميده كه هيچي، اگرم نفهميده و مياد حرف ميزنه خو ديگه از دست من كاري برنمياد و برا خودش حرف ميزنه. من چيكار كنم؟

ممنون، بازم تبريك