بحث و تبادل نظر پیرامون آخرین گرنداسلم سال (US Open 2013)

[Mahdi Naji]

این حرفا به هیچ جایی نمی رسه به خدا هر کی حرف خودشو میزنه......قدر این لحظات رو بدونید این همون تورنمنتیه که هر روز انتظارش رو می کشیدیم ها.
پس فردا تورنمنت تموم میشه باید دوباره بشینیم هایلایت های برادران رو ببینیم ها.
بشینید بازی ها رو نگاه کنید. تو رو خدا دیگه از این حرفایی که به هیچ جا نمی رسه و حاشیه ای هستش اجتناب کنید.هر بازیکن خصوصیت های خودش رو داره اگه بخوایم کل کل کنیم که نمیشه که.از اینکه راجر اسطوره است هیچ شکی نیست ز این رافا دیگه تکرار نمیشه هیچ شکی نیست و نوواک هم که فعلا جا داره تا در موردش حرف بزنیم و اندی که اینده ای داره که قابل پیشبینی نیست و.....
من نمیگم شما بحث نکنید چون اسم این تاپیک همینه باید درش حرف هامون رو با هم بزنیم ولی واقعا داریم از موضوع اصلی جدا میشیم سعی کنیم بیشتر تنیس رو بفهمیم و در موردش درست و به جا نظر بدیم.

[Rafa]

دوست عزیز
جناب راجر برای همیشه
شوما کاربر جوانی هستید، بنده خودم بارها گفته ام که ملاک برترین بودن تعداد گرند اسلم هاست
و فعلا راجر فدرر بهترینه
ولی ما حداقل حق داریم در مورد نحوه ی بردن جام، عملکرد بازیکنا و غیره حرف بزنیم،نداریم؟
ضعیف یا قوی بودن فیلد فاکتور بسیار مهمی در موفقیت و عملکرد بازیکنان اون دوره اس
فرهاد جون حالا من چه کنم که منوچهر عزیز میگه اون موقع سطح بالا بوده، این نقض فرگشت نیست
منوچهر جان این بازیکنایی که نام بردی که قسمت اعظم لیستت رو دربر میگیرن:
کاناس/مویا/فررو/کوریا/گونزالس/کورتن/ریوس/کوستا/روبردو/گائودیو
همگی کلِی کورت اسپشلیست بوده اند
همچنین بعله نعلبندیان رو میشه بازیکن سطوح خاک و هارد دونست!
ولی آیا ایشان سطح بازیش رو همیشه بالا نگه داشته؟!!!

[Najmeh5576]

سلام ساعت و روز برگزاري بازي فدررو نادال را درصورتيكه بهم برسند ميشه لطف كنيد بفرماييد ممنون

[Tarannom]

نوشته اصلی توسط Rafa

ولی با اطمینان میگم آغاز کار راجر با ی عده چپرچلاق بوده(ب قولی خشی عزیز) و این کاملا فکته!
میدونی طرفداری رافا چرا ایول دارن
چون ما در حضور راجر فدرر ، رافا رو انتخاب کردیم

من درست متوجه نشدم آیا؟
این دو سه خط که دارن همدیگرو نقض میکنن!!!
وقتی راجر با عده ای چپرچلاق هم دوره بوده و فیلد هم ضعیف بوده پس قهرمانی هاش بدرد عمه اش میخوره و در کل کار شاخی انجام نداده پس این یعنی چه چون ما در حضور راجر فدرر رافا را انتخاب کردیم !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
آدم یه حس خاصی نسبت به راجر پیدا میکنه با این جمله

اینم فقط واسه اینکه گفته باشم
زمانی که فقط من اسم رافا رو میشنیدم و فقط میدونستم نامبر وانه تنیسه(افتخارات) و داره فرتو فرت راجرو میبره (اصلا نمیدونستم کیه و چه افتخاراتی داره) (2008) نتونستم بیشتر از چند دقیقه بازیشو نگاه کنم
اما فقط یه ذره از بازی راجر باعث شدتنیس رو دنبال کنم و ازش لذت ببرم الانم میبینم از همه افتخاراتش بیشتره بیشتر احساس غرور میکنم

یه چیز دیگه(کلی)
لطفا وقتی تنیسوری خداحافظی میکنه در کنار اینکه ازش یاد میکنین و مثلا میگین اندی رادیک تنیسور بزرگی بود کلمه چپرچلاق رو فراموشتون نشه به کار ببرین
مثال: دلم واسه اندی رادیک خیلی تنگ شده عجب تنیسور بزرگ اما چپرچلاقی بود

[Nima93]

نوشته اصلی توسط navidballack

تركيدم از خنده مهندس، ايول

[manoochehr]

نوشته اصلی توسط Rafa

دوست عزیز
جناب راجر برای همیشه
شوما کاربر جوانی هستید، بنده خودم بارها گفته ام که ملاک برترین بودن تعداد گرند اسلم هاست
و فعلا راجر فدرر بهترینه
ولی ما حداقل حق داریم در مورد نحوه ی بردن جام، عملکرد بازیکنا و غیره حرف بزنیم،نداریم؟
ضعیف یا قوی بودن فیلد فاکتور بسیار مهمی در موفقیت و عملکرد بازیکنان اون دوره اس
فرهاد جون حالا من چه کنم که منوچهر عزیز میگه اون موقع سطح بالا بوده، این نقض فرگشت نیست
منوچهر جان این بازیکنایی که نام بردی که قسمت اعظم لیستت رو دربر میگیرن:
کاناس/مویا/فررو/کوریا/گونزالس/کورتن/ریوس/کوستا/روبردو/گائودیو
همگی کلِی کورت اسپشلیست بوده اند
همچنین بعله نعلبندیان رو میشه بازیکن سطوح خاک و هارد دونست!
ولی آیا ایشان سطح بازیش رو همیشه بالا نگه داشته؟!!!

اولا نعلبی تو تمام سطوح قویه.نایب قهرمانی ویمبلدون/خاکم که خودت میدونی ارژانتنی ها خوراکشون خاکه (نیمه نهایی رولند) هارد کورتم مسترز پاریس/مادرید(نیمه نهایی یو اس اوپن و استرالیا). سطح کارپتم که الان دیگه نیست اونم خوراک نعلبی بود(قهرمانی مسترز کاپ 2005مقابل راجر) به نظر من که سطح بازیش همیشه بالا بوده یک مدتی درگیر مصدومیت شد که سطح بازیش افت کرد مصدومیت رو دیگه نمیشه کاریش کرد.(نعلبی یکی از بزرگترین رقیب های فدرر بوده و همیشه فدرر رو اذیت کرده حتی تو مسابقات جونیور هم همیشه با هم رقابت داشتن)
بعدشم شما خاک بازها رو از تو لیست جدا کردین و نوشتین. بعدشم اینم بگم مثال کاناس درسته خاک رو دوست داشت ولی کاناس تو هاردم خیلی قوی بود (قهرمانی کانادا 2002 مقابل رادیک) (نایب قهرمانی میامی 2007 مقابل جوکو) (3 بار هم فدرر رو تو هارد کورت شکست داد).یا مثلا فررو درسته خاک باز بود ولی تو هاردم قوی بود اگه نبود پس چطوری تا فینال یو اس اوپن اومد بالا شانسی که نمیشه تو یک تورنمنت به این مهمی بیای بالا.مویا هم تو هارد قهرمانی داره و نتیجه هاش خوب بوده . بعدم حالا شما چی کار داری که کی تو کدوم زمین قوی بوده هر کی هر جا قوی بوده به هر حال رقیب فدرر بوده بعدشم بازم میگم من بازیکنهایی رو که نوشتم توش بازیکن تمام سطو ح هست .تازه بازیکن خوب بازم بود که بنویسم من اینا که مهمتر بودن رو نوشتم.

[Rafa]

نوشته اصلی توسط Tarannom

من درست متوجه نشدم آیا؟
این دو سه خط که دارن همدیگرو نقض میکنن!!!
وقتی راجر با عده ای چپرچلاق هم دوره بوده و فیلد هم ضعیف بوده پس قهرمانی هاش بدرد عمه اش میخوره و در کل کار شاخی انجام نداده پس این یعنی چه چون ما در حضور راجر فدرر رافا را انتخاب کردیم !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
آدم یه حس خاصی نسبت به راجر پیدا میکنه با این جمله

اینم فقط واسه اینکه گفته باشم
زمانی که فقط من اسم رافا رو میشنیدم و فقط میدونستم نامبر وانه تنیسه(افتخارات) و داره فرتو فرت راجرو میبره (اصلا نمیدونستم کیه و چه افتخاراتی داره) (2008) نتونستم بیشتر از چند دقیقه بازیشو نگاه کنم
اما فقط یه ذره از بازی راجر باعث شدتنیس رو دنبال کنم و ازش لذت ببرم الانم میبینم از همه افتخاراتش بیشتره بیشتر احساس غرور میکنم

یه چیز دیگه(کلی)
لطفا وقتی تنیسوری خداحافظی میکنه در کنار اینکه ازش یاد میکنین و مثلا میگین اندی رادیک تنیسور بزرگی بود کلمه چپرچلاق رو فراموشتون نشه به کار ببرین
مثال: دلم واسه اندی رادیک خیلی تنگ شده عجب تنیسور بزرگ اما چپرچلاقی بود

خب اون موقع اکثرا دچار توهم فدرر بزرگ بینی شده بودید در حضور چپرچلاق ها!
میدونید راجر فدررتون رو کی برده بود اون موقع ها
رافای 19 ساله!
ولی ما مثل اکثریت "معمولی" نبودیم که طرف اونی که افتخاراتش بیشتره رو بگیریم! دقت کنید "اکثریت معمولی"
ی مثال غیر تنیسی میزنم برات
بارسا از سال 2005 اینا(الان پویا میاد ب سالش گیر میده) یهو طرفداراش زیاد شد
چرا چون زورش زیاد شده بود، ولی معمولا طرفداران اصیل، تیمشون رو فقط در شرایط قهرمانی انتخاب نمیکنن، ی چیزهایی رو در تیم یا بازیکن مورد علاقشون میبینن که بقیه نداره!
یا نواک جوکوویچ از سال 2011 طرفداراش یهو فوران کرد! در حالی که از 3 4 سال قبلش ب عنوان ی بازیکن خوب شناخته شده بود
اندی رادیک بازیکن قابلی بود با سرویس های منحصر بفرد، اما در کل سبک بازی رادیک رو من نفهمیدم!
اندی رادیک میتونست ارزش های تنیس خودش رو در فینال ویمبی 2009 نشون بده که در آخر ویمبی رو بفرما داد ب راجر فدرر
تصور کنید رافا ب جای رادیک تو اون فینال حاضر بود، اتفاقات ناگواری که ممکن بود ب سر راجر فدرر بیاد قابل ایمَجین هستش

[PowerVu]

نوشته اصلی توسط Najmeh5576

سلام ساعت و روز برگزاري بازي فدررو نادال را درصورتيكه بهم برسند ميشه لطف كنيد بفرماييد ممنون

درود بر شما

فدرر و نادال در صورت صعود، در دور یک‌چهارم پایانی به مصاف هم خواهند رفت.

مسابقات دور یک‌چهارم انفرادی آقایان در دو نوبت Day Session و Night Session روز پنج‌شنبه به وقت محلی برگزار خواهد شد.

مسابقات دور یک‌چهارم پایانی آقایان به وقت ایران:

Day Session: پنج‌شنبه 5 سپتامبر برابر با 14 شهریور از ساعت 7:30 شب ایران
Night Session: آدینـه 6 سپتامبر برابر با 15 شهریور از ساعت 3:30 بامداد ایران

در این صورت، مسابقه‌ی احتمالی فدرر و نادال، از ساعت 3:30 بامداد آدینه آغاز خواهد شد.

[danial_ghasemi]

با سلام و شبخیر

پیروزی راجر فدرر در دور دوم Us open رو به همه طرفداراش و دوست داران تنیس تبریک میگم

[The King]

اندی رادیک میتونست ارزش های تنیس خودش رو در فینال ویمبی 2009 نشون بده که در آخر ویمبی رو بفرما داد ب راجر فدرر
تصور کنید رافا ب جای رادیک تو اون فینال حاضر بود، اتفاقات ناگواری که ممکن بود ب سر راجر فدرر بیاد قابل ایمَجین هستش

دلیل اصرار شما برای بحث کردن روی تخیلات اصلا قابل درک نیست متاسفانه ...


این رفیقمون اومد و نادال رو متهم به بکش زیرش کرد کلی برچسب بهش چسبوندین که آره تعداد باختا سوزونده شما رو ، چندتا گرنداسلم رو از چنگتون درآوردیم نتونستین کنار بیاین ، مطمئننا شماها هم نتونستید با 17 تا گرنداسم فدرر کنار بیاین ، بعید می دونم با اینکه فدرر بهترین تنیسور تاریخ هست هم تونسته باشید کنار بیاین، مطمئننا اگه می تونستید خیلی راحت این مسئله رو هم زیر سوال می بردین ، موردی نداره ، hater جماعت هرموقع تونست تو یه بحث منطقی به جاده خاکی نزنه میشه امیدوار بود اینجور بحث ها هم نتیجه بده وگرنه هیچ نتیجه ی مثبتی در بر نداره ، فقط ادای آدمای منطقی رو درنیارین که از پستا مشخصه چند چنده ...