بحث و گفتگو پیرامون مسابقات تنیس ویمبلدون 2013 سومین گرند اسلم سال

[havzhin]

ببین دوست عزیز متاسفانه شما اصلا مطالب رو نمیخونین و حرفای خودتون رو توی دهن دیگران میزارین که مثلا بگین تمام حرفای شما درسته
کی گفت نواک تنیسور نیست؟
کی گفت حقش نبوده گرند ببره؟
کی گفت نواک زحمت نکشیده و نمیکشه؟

ببین دوست عزیز من اول از همه اینو بگم من تنیس رو برای لذت بردن ازش نگاه میکنم و نه کل کل و مثل کسایی که انگار شرط بندی کردن رو مسابقات و از برد و باخت حرص میخورن
حالا کسایی که بدون شرط بندی حرص میخورن که هیچ
من درسته زیاد استیل و سبک بازی جکوویچ رو دوست نداشتم ولی از خیلی از بازیهاش لذت بردم و هرگز توانیهاش رو زیرسوال نمیبرم و هرگز نگفتم که جوکویچ تنیسور نیست یا چیزایی که شما گفتین

قبلا یه بحثی اینجا خوندم که بعضی دوستان اعتقاد داشتن کسی که گرند نگیره اصلا تنیسور نیست
این حرف شما هم مثل همونه که من بهش اعتقاد ندارم و بحث قهرمانی و جام گرفتن رو با بحث بازی زیبا و با تکنیک بالا رو از هم تفکیک میکنم
ولی کسی مثل فدرر 2دوتای این خصوصیات رو باهم و در حد عالی داشته ولی مثلا کسی مثل رادیک من عاشق سبک بازی و تکنیک و استیلش بودم و اونو توی 10تا تنیسور برتر تاریخ از لحاظ بازی زیبا میزارم ولی توی قهرمانی و جام خب زیاد موفق نبود

هرکسی به جایگاهی میرسه حتما براش زحمت کشیده و تلاش کرده و در این شکی نیست پس لطفا حرفایی نزنین که معنایی نداره
میدونم ادامه این بحث بی ارزش هست چون دوستان با تعصب با صحبتها برخورد میکنن ولی صحبت من این هست که کاری که راجر توی این 7سال اول تنیسش کرد با این 7سال که جوکوویچ داره بازی میکنه قابل قیاس نیست
و سبک و استیلی که فدرر تنیس بازی میکنه که خاص خودش هست هم قابل قیاس با کسی مثل جوکوویچ نیست

حالا این 3سال که شماره 1 هست من بازم میگم اگه نادال این همه مصدوم نمیشد یا فدرر تو اوجش بود یک سالش واقعا تمام وکمال حق جوکویچ بود شماره یک باشه ولی بعده اون نه

[sahand]

نوشته اصلی توسط CANDIS

آقا اسم این کاری که شما میکنی کل کل نیست. شما بیشتر باعث تنفر طرفدار های بقیه تنیسور ها نسبت به تنیسور مورد علاقه خود ( جوکوویچ ) میشی تا کل کل کردن با اونا. من به شخصه اولین تنیسور مورد علاقه ام فدرر هست و کلا فدرر رو یه طرف میذارم و بقیه تنیسور هارو طرف دیگه و حساب ویژه ای برای راجر قائلم. و وقتی در تورنومنتی راجر حذف میشه میرم سراغ گروه دوم که بقیه تنیسورها باشن و در هر تورنومنت هم بنا به دلایل خودم طرفدار یکی از اونها میشم. در ویمبلدون امسال به نظر من انگلیسی ها همه تلاششونو کردن تا مورای قهرمانشه (وضعیت چمن و قرعه کشی مشکوک و مهندسی شده) و به هیچ وجه دوست ندارم مورای قهرمانشه و طرفدار جوکوویچ هستم تا دماغ انگلیسی هارو به خاک بماله. حالا وقتی شما اینطوری صحبت میکنی باعث میشی من و خیلی ها که مثل من هستن (جوکوویچ دومین فرد مورد علاقشون هست) باعث رنجش اونها بشی و ناخواسته باعث دوری و موضع گیری طرفدارها نسبت به این تنیسور بشی. امیدوارم لحن کل کل هاتون ملایم تر بشه

اولا ماری درسته نه مورایبه خودتون مربوطه که طرفدار کی باشید نه به من یا کس دیگه ای ولی خیلی حرفتون به دور از منطقه یعنی بهتر بگم اصلا منطقی توش نیست.اندی بیچاره بد بخت هم توی همون نیمه مهندسی شده ویمبی به قول خودتون بود و کسی که قرعه آسون بهش خورد نواک بود نه اندی.اگه راجر و رافا حذف نمی شدند قرعه اندی هم سخت بود و اینکه اونا حذف شدند چه ربطی به اندی داره؟؟اگه حذف نمی شدند هم همینو می گفتی؟؟کسایی که قرعه رو مهندسی کردند میدونستند رافا و راجر زود حذف میشند؟؟این حرفتون واقعا مذخرف بود.وضعیت زمین چه ربطی به اندی داره؟؟مگه اون ممکن نیست سر بخوره؟اگه برای همه لیزه برای اندی هم لیزه برای اندی که زمین عوض نمیشه.در ضمن اومدیم فردا اندی خورد زمین و پاش شکست که شما خوشحال شی.اونوقت هم همین حرفو میزنی.بابا خیلی بی انصافی خیلی

[CANDIS]

نوشته اصلی توسط sahand

اولا ماری درسته نه مورایبه خودتون مربوطه که طرفدار کی باشید نه به من یا کس دیگه ای ولی خیلی حرفتون به دور از منطقه یعنی بهتر بگم اصلا منطقی توش نیست.اندی بیچاره بد بخت هم توی همون نیمه مهندسی شده ویمبی به قول خودتون بود و کسی که قرعه آسون بهش خورد نواک بود نه اندی.اگه راجر و رافا حذف نمی شدند قرعه اندی هم سخت بود و اینکه اونا حذف شدند چه ربطی به اندی داره؟؟اگه حذف نمی شدند هم همینو می گفتی؟؟کسایی که قرعه رو مهندسی کردند میدونستند رافا و راجر زود حذف میشند؟؟این حرفتون واقعا مذخرف بود.وضعیت زمین چه ربطی به اندی داره؟؟مگه اون ممکن نیست سر بخوره؟اگه برای همه لیزه برای اندی هم لیزه برای اندی که زمین عوض نمیشه.در ضمن اومدیم فردا اندی خورد زمین و پاش شکست که شما خوشحال شی.اونوقت هم همین حرفو میزنی.بابا خیلی بی انصافی خیلی

اولا شما قبل از این که به من بگی بی منطق بگو با بخشی از صحبت هات مخالفم نه بیا بگو مذخرف میگی چون بیشتر صحبت من در رابطه با چیز دیگه ای بود. شما طرفدار ماری هستی خب باش. من کلا به انگلیسی جماعت بد بینم. خیلی ها بدبینن نه فقط من. نمونش پوتین هفته پیش رفته بود انگلیس... اینم لینکش: http://fararu.com/fa/news/154285
الان نگی من به استناد این خبر بدبین شدم ! نه من خیلی ساله بدبینم این فقط یک مثال بود. در رابطه با وضعیت زمین هم منه بد بین به انگلیسی ها معتقدم در حین برگزاری رولند گروس و حتی قبل از اون یه زمین عین چمن حال حاضر در ویمبلدون ( نوع چمنش با همه چمن ها فرق میکنه ) برای ماری مهیا کردن و ماری حسابی با این زمین وفق پیدا کرد تا به امروز و مطمئن باش هیچوقت زمین نمیخوره پاش بشکنه خیالت راحت! و معتقدم این زمین برای همه لیزه برای ماری نه چون خیلی روش تمرین کرده کاملا باهاش اخت شده

[sahand]

نوشته اصلی توسط CANDIS

اولا شما قبل از این که به من بگی بی منطق بگو با بخشی از صحبت هات مخالفم نه بیا بگو مذخرف میگی چون بیشتر صحبت من در رابطه با چیز دیگه ای بود. شما طرفدار ماری هستی خب باش. من کلا به انگلیسی جماعت بد بینم. خیلی ها بدبینن نه فقط من. نمونش پوتین هفته پیش رفته بود انگلیس... اینم لینکش: http://fararu.com/fa/news/154285
الان نگی من به استناد این خبر بدبین شدم ! نه من خیلی ساله بدبینم این فقط یک مثال بود. در رابطه با وضعیت زمین هم منه بد بین به انگلیسی ها معتقدم در حین برگزاری رولند گروس و حتی قبل از اون یه زمین عین چمن حال حاضر در ویمبلدون ( نوع چمنش با همه چمن ها فرق میکنه ) برای ماری مهیا کردن و ماری حسابی با این زمین وفق پیدا کرد تا به امروز و مطمئن باش هیچوقت زمین نمیخوره پاش بشکنه خیالت راحت! و معتقدم این زمین برای همه لیزه برای ماری نه چون خیلی روش تمرین کرده کاملا باهاش اخت شده

خب شما از انگلیس یا کلا از بریتانیا بدت میاد باید همه رو یکی کنی؟البته میل خودته ولی خوبه یکی بیاد بگه چون من از ایران بدم میاد پس بدون هیچ دلیلی از 70 میلیون ایرانی بدم میاد؟؟اهورا گفتش که این چمن مثل المپیکه پس بقیه هم که میدونستند چمن همینه میتونستند برند توی همیچین زمینی تمرین کنند(تازه بماند که حرف از تقلب و توطئه میزنی)و در ادامه متشکرم از پیش بینی نوستراداموسیتون در مورد لیز نخوردن اندیولی به هر حال در مورد لیز نخوردن بازمن حرفی ندارم چون زمین برای همه لیزه و در مورد قرعه هم جوابمو ندادید چون اندی هم همون سمت بود.ولی شما میتونی هر چقدر میخوای بدبین باشی و اگه خدایی نکرده زد و اندی قهرمان شد همه چیزو لوث کنی.زمین برای اون رنک 135 و رنک 116 هم لیز بوده نکنه اونا هم از مدتها پیش تمرین کردند تو همچین زمینی؟ولی منم میتونم بگم پس قهرمانی های راجر ارزش نداره چون از مدتها پیش تو چمن مشابه تمرین کرده و از عمد بارون تولید میکردند که سقف بسته شدولی خب این حرف بی ارزش محسوب میشه.باخت فدرر هیچ چیزی ازش کم نمیکنه و هنوز معتقدم بهترین تنیسور تاریخ هست ولی تقصیر اندی و مسئولین ویمبی نندازید که راجر اکثر خاطرات خودش تو همین زمین شکل گرفته و گرنه باید به همه اونها هم بدبین شد

[Sorou$h]

پس از شکست رافائل نادال در دور اول، حذف راجر فدرر در دور دوم مسابقات ویمبلدون یکی از مهمترین اتفاقات دیروز این رقابت‌ها بود

ویمبلدون همچنان در شوک حذف نابهنگام رافائل نادال بود و تحلیلگران همچنان مشغول تعبیر و تفسیر شکست قهرمان اسپانیایی بودند که ناگهان روز چهارشنبه قهرمانان و مدعیان قهرمانی همانند برگ های درخت در پائیز بر زمین ریختند که معروف ترینشان راجر فدرر مدافع عنوان قهرمانی مردان و ماریا شاراپووا نفر سوم زنان بودند.

اتفاقی که روز چهارشنبه افتاد در بیست یا سی سال گذشته سابقه نداشته است.
موضوعات مرتبط
تنیس

ابتدا ویکتوریا آزارنکا نفر دوم رده بندی زنان از بلاروس که در دور اول زمین خورده و آسیب دیده بود اعلام کرد که به همین علت از مسابقات کناره می گیرد. بعد از او نوبت استیو دارسی فاتح نادال بود که به سبب آسیب دیدگی شانه که در مسابقه با نادال عارضش شده بود از مسابقات کنار برود.

پس از دارسی پنج بازیکن دیگر از جمله جو ویلفرید سونگا نفر ششم مردان و جان ایزنر بازیکن آمریکائی و مارین چیلیچ از کرواسی به سبب آسیب دیدگی زانوی چپ یا اصلا در مسابقات شرکت نکردند یا مسابقه خود را نیمه کاره گذاشتند و از دور مسابقات کنار رفتند.

در همین حال زمین خوردن در زمین هم به طرز بی سابقه ای شدت گرفت و به غیر از بازیکنانی که ذکر شد، کارولاین وزنیاکی نفر نهم زنان از دانمارک هم در اثر زمین خوردن آسیب دید و بازی خود را باخت. تمام اینها باعث شد که بعضی بازیکنان ادعا کنند که زمین چمن ویمبلدون امسال بطرز بی سابقه ای لیز و لغزنده است که باعث سر خوردن و زمین خوردن بازیکنان می شود.

اما شکست و حذف بازیکنان بزرگ تنها مختص به زمین خوردگان نبود. دو مدعی اصلی قهرمانی در قسمت زنان و مردان هم با شکست های غیر منتظره در مقابل حریفان کمتر شناخته شده با ویمبلدون خداحافظی کردند.

ماریا شاراپووا نفر سوم جهان از روسیه و قهرمان پیشین ویمبلدون که امسال هم به عنوان یکی از فینالیست های حتمی از او یاد می شد با حریفی روبرو شد که تنها معروفیتش در تور تنیس زنان این بود که جیغ هایش حتی از جیغ های شاراپووا هم بلندتر است.

میشل لارچر دوبریتو حریف شاراپووا که بیست ساله و اهل پرتغال است تا روز چهارشنبه نفر صدو سی و یکم رده بندی جهانی بود. او که به همراه شاراپووا با جیغ هایشان مسابقه گوشخراشی را برگزار کردند بازی بدون اشتباهی داشت و به گفته خودش بهترین بازی تمام عمرش را انجام داد.

در مقابل شاراپووا هم بد بازی نکرد. او سه بار در طول مسابقه زمین خورد و یک بار هم تحت درمان قرار گرفت اما ادامه بازی نشان می داد که که آسیب جدی ندیده است. خودش هم گفت که شرایط زمین برای تمام بازیکنان یکسان است و او نمی تواند زمین خوردن را بهانه کند.

واقعیت این بود که شاراپووا روز خوبی نداشت و با اینکه تمام تلاش خود را کرد مغلوب حریف بهتر از خودش شد و رقیب قدیمی خود سرینا ویلیامز آمریکائی را تنها گذاشت.

اما شوک اصلی شکست راحر فدرر مدعی سوئیسی قهرمانی بود که می خواست با هشتمین پیروزی در این تورنمنت رکوردی از خود باقی یگذارد. فدرر در کمال شگفتی در مقابل سرگی استاخوفسکی از اوکرائین نفر یکصد و شانزدهم جهان کم آورد و در چهار ست مغلوب شد.

فدرر در یازده سال گذشته هرگز در این مرحله از یک گرانداسلم حذف نشده بود و در سی و شش گرانداسلم پیاپی دست کم به یک چهارم نهائی رسیده بود. اما حالا با این شکست مقام او در رده بندی جهانی به نفر پنجم سقوط می کند که آنهم برای او در دهه گذشته بی سابقه است.

سئوالی که پس از شکست فدرر پرسیده می شود این است که آیا دوران این قهرمان بزرگ تنیس جهان به پایان رسیده یا این که او مثل سال ۲۰۰۹ بازگشت دیگری به اوج خواهد داشت؟

هنوز برای پاسخ دادن به این سئوال زود است اما آنچه که مسلم است این است که با اتفاقات سه روز اول ویمبلدون راه رسیدن اندی ماری نفر دوم مردان جهان از بریتانیا به فینال کاملا هموار شده است.

تمام حریفان بالقوه ماری در نیمه دوم جدول مسابقات یعنی واورینکا، سونگا، نادال و فدرر هر یک به نوعی از دور مسابقات حذف شده اند و ماری نگرانی ای برای رسیدن به فینال ندارد. تنها نگرانی او در فینال خواهد بود که قاعدتا باید با نوواک جوکوویچ نفر اول جهان روبرو شود.

اما در ویمبلدون امسال هیچ چیز بر اساس قاعده پیش نرفته است.

بر گرفته از سایت بی بی سی فارسی.

[CANDIS]

نوشته اصلی توسط sahand

خب شما از انگلیس یا کلا از بریتانیا بدت میاد باید همه رو یکی کنی؟البته میل خودته ولی خوبه یکی بیاد بگه چون من از ایران بدم میاد پس بدون هیچ دلیلی از 70 میلیون ایرانی بدم میاد؟؟اهورا گفتش که این چمن مثل المپیکه پس بقیه هم که میدونستند چمن همینه میتونستند برند توی همیچین زمینی تمرین کنند(تازه بماند که حرف از تقلب و توطئه میزنی)و در ادامه متشکرم از پیش بینی نوستراداموسیتون در مورد لیز نخوردن اندیولی به هر حال در مورد لیز نخوردن بازمن حرفی ندارم چون زمین برای همه لیزه و در مورد قرعه هم جوابمو ندادید چون اندی هم همون سمت بود.ولی شما میتونی هر چقدر میخوای بدبین باشی و اگه خدایی نکرده زد و اندی قهرمان شد همه چیزو لوث کنی.زمین برای اون رنک 135 و رنک 116 هم لیز بوده نکنه اونا هم از مدتها پیش تمرین کردند تو همچین زمینی؟ولی منم میتونم بگم پس قهرمانی های راجر ارزش نداره چون از مدتها پیش تو چمن مشابه تمرین کرده و از عمد بارون تولید میکردند که سقف بسته شدولی خب این حرف بی ارزش محسوب میشه.باخت فدرر هیچ چیزی ازش کم نمیکنه و هنوز معتقدم بهترین تنیسور تاریخ هست ولی تقصیر اندی و مسئولین ویمبی نندازید که راجر اکثر خاطرات خودش تو همین زمین شکل گرفته و گرنه باید به همه اونها هم بدبین شد

من نگفتم از انگلیس یا از بریتانیا بدم میاد و مثال های شما در مورد ایران و 70 میلیون یکی کردن مردود به حساب میاد. شما فقط داری به من برچسب میزنی و ژست حق به جانبانه میگیری. ادامه بحث با شما با توجه به لحن تندتون احتمالا منجر به موضع گیری من و دوستان نسبت به ماری میشه. ماری بازیکن خوبیه. اگر هم قهرمان شد به طرفدار هاش تبریک میگم.

[Aryan]

نوشته اصلی توسط havzhin

اول اینکه عجب حمله همه جانبه ای به پست من



فدرر قابل قیاس با سمپراس و اغاسی نیست؟
نمیدونم ولی از نظر شخصی من فدرر توی 5تا تنیسور برتر تمام تاریخ براحتی قرار داره و حتی توی 3تا

و در مورد خداحافظی منم دوست ندارم فدرر اینجوری باخت بده چون من اگه ورزشکاری رو دوست دارم بخاطر لذت بردن از دیدن بازیش هست و بازی فدرر واقعا برای من لذت بخشه ولی وقتی بازنده میشه و هیچ بازی خوبی ازش نمبینم خب ناراحت میشم
ولی نظر شخصیم اینه حتی 5تا دیگه گرند تو راند 1حذف بشه ولی فقط یکی رو بگیره و سبک بازی خودشو نشون بده بازم موندنش ارزش داره




شما تعداد افتخارات و جامها و مدت زمان رنگ یک بودن رو بشمار خودت درصدش دستت میاد
بحث 20درصد توان و استعداد تنیس نداشتن نبود که زیر رنک 100 چی باشه بلکه من گفتم 20درصد توان و استعداد فدرر رو نداره و هنوزم روی حرفم هستم
در ضمن اگه الان جکوویچ رنک یک شده فقط وفقط بخاطر نبود یه تنیسور خوب و در شرایط ارمانی هست وگرنه جکوویچ هرگز در حد یه رنک1 نبود و نیست
نادال که این همه مدت مصدوم بوده تازه بازم با این شرایط رولند رو ازش گرفت به راحتی
فدرر هم که وضعیتش مشخصه این روزها

دوست دارم نادال به اوجش برگرده یا اینکه یه تنیسور خوب ظهور کنه ببینم واقعا جکوویچ چقدر میتونه بازم خودشو رنک1 بدونه



مطلب رو کامل نخوندی دوست عزیز
صحبت از گذشته بود و هدتوهد های اول فدرر و نادال یعنی سالهای 2006 2007
بله اون زمان نادال بچه بود و معروف به بچه بود اتفاقا

سال 2011 نادال رو اوج بود دیگه ... 7 تا پشت سر هم باخت .....
همون بس بود واسه اثبات این که حق نوله اس شماره 1 شه

[mehdi_juve]

نوشته اصلی توسط havzhin

ببین دوست عزیز متاسفانه شما اصلا مطالب رو نمیخونین و حرفای خودتون رو توی دهن دیگران میزارین که مثلا بگین تمام حرفای شما درسته
کی گفت نواک تنیسور نیست؟
کی گفت حقش نبوده گرند ببره؟
کی گفت نواک زحمت نکشیده و نمیکشه؟

ببین دوست عزیز من اول از همه اینو بگم من تنیس رو برای لذت بردن ازش نگاه میکنم و نه کل کل و مثل کسایی که انگار شرط بندی کردن رو مسابقات و از برد و باخت حرص میخورن
حالا کسایی که بدون شرط بندی حرص میخورن که هیچ
من درسته زیاد استیل و سبک بازی جکوویچ رو دوست نداشتم ولی از خیلی از بازیهاش لذت بردم و هرگز توانیهاش رو زیرسوال نمیبرم و هرگز نگفتم که جوکویچ تنیسور نیست یا چیزایی که شما گفتین

قبلا یه بحثی اینجا خوندم که بعضی دوستان اعتقاد داشتن کسی که گرند نگیره اصلا تنیسور نیست
این حرف شما هم مثل همونه که من بهش اعتقاد ندارم و بحث قهرمانی و جام گرفتن رو با بحث بازی زیبا و با تکنیک بالا رو از هم تفکیک میکنم
ولی کسی مثل فدرر 2دوتای این خصوصیات رو باهم و در حد عالی داشته ولی مثلا کسی مثل رادیک من عاشق سبک بازی و تکنیک و استیلش بودم و اونو توی 10تا تنیسور برتر تاریخ از لحاظ بازی زیبا میزارم ولی توی قهرمانی و جام خب زیاد موفق نبود

هرکسی به جایگاهی میرسه حتما براش زحمت کشیده و تلاش کرده و در این شکی نیست پس لطفا حرفایی نزنین که معنایی نداره
میدونم ادامه این بحث بی ارزش هست چون دوستان با تعصب با صحبتها برخورد میکنن ولی صحبت من این هست که کاری که راجر توی این 7سال اول تنیسش کرد با این 7سال که جوکوویچ داره بازی میکنه قابل قیاس نیست
و سبک و استیلی که فدرر تنیس بازی میکنه که خاص خودش هست هم قابل قیاس با کسی مثل جوکوویچ نیست


حالا این 3سال که شماره 1 هست من بازم میگم اگه نادال این همه مصدوم نمیشد یا فدرر تو اوجش بود یک سالش واقعا تمام وکمال حق جوکویچ بود شماره یک باشه ولی بعده اون نه

اولا که اینجا جای بحثه و اصولا این تاپیک برای همین بوجود اومده. تا زمانیکه به کسی توهین نشه چه اشکالی داره که با هم بحث کنیم.بحث یعنی گفتگو نه دعوا.من حرفهای شما رو خوندم.شما یکبار دیگه حرفهای خودت رو دوباره بخون.شما نوشته بودی نواک شایسته شماره یکی نیست.اما بعدا میگی یکسالش شایسته بود.خوب این نشون میده که من تونستم با حرفهام کمی شما رو قانع کنم.بعدشم نواک قبل از سال 2011 تنیسور بدی نبود.حتی گرند هم برده بود. اما بالاخره یکجائی شما به بلوغ میرسید.یکجائی رفته رفته کاملتر میشید و دوران اوج نواک از 2011 شروع شد.حالا اینکه نادال عزیز متاسفانه مصدومیت داره اذیتش میکنه هیچ ربطی به شایستگی نواک نداره.یا اگر راجر افت کرده (واقعا متاسفم از این قضیه) ربطی به شایستگی نواک نداره.درباره اینکه کسی که گرند نبره شایسته هست یا نه من اصلا بحثی ندارم.چون فکر کنم بحث گسترده ایه و نظرات خیلی متفاوته و اصولا نوع نگاهها هم به این موضوع متفاوته.یه مثال.هلند در فوتبال تا حالا قهرمان جام جهانی نشده. اما همیشه یک نام بزرگه. همیشه یک شانس بزرگ قهرمانیه و خیلیها هم دوستش دارند. ایتالیا 4 بار قهرمان جهان شده.خوب در ظاهر وقتی میگی ایتالیا و هلند همه میگند دو تیم بزرگ ، اما همون جامها اونها رو متمایز میکنه.در کل گفتم این بحث رو زیاد جالب نمیدونم. اما درباره اینکه میگی چون نادال مصدومه و چون راجر افت کرده نواک دو سال بعد رو شماره یکه ، قابل قبول نیست.چون از کجا معلوم که اگر نادال مصدوم هم نبود این اتفاق میفتاد یا نمیفتاد.بحث جالبی نیست ولی در کل با حرفات موافق نیستم و میگم من حرفها رو کامل میخونم.برای نظراتتم ارزش قائلم(هر چند قبولشون ندارم) و امیدوارم موفق باشی.

[sahand]

نوشته اصلی توسط CANDIS

من نگفتم از انگلیس یا از بریتانیا بدم میاد و مثال های شما در مورد ایران و 70 میلیون یکی کردن مردود به حساب میاد. شما فقط داری به من برچسب میزنی و ژست حق به جانبانه میگیری. ادامه بحث با شما با توجه به لحن تندتون احتمالا منجر به موضع گیری من و دوستان نسبت به ماری میشه. ماری بازیکن خوبیه. اگر هم قهرمان شد به طرفدار هاش تبریک میگم.

اگر لحنم تند بوده ببخشید چون اصلا تو شرایط عادی نیستم بخاطر اینکه کنکورمو خراب کردم و حرفای شما منو تا حدی از کوره به در برد.ولی مشکل من کلیه و ربطی به شما نداره.من تو این سایت از زمان عضویتم فقط تیکه ها و بی احترامیهای عده ای از دوستان به اندی رو دیدم و دیگه هر وقت کسی اسم اندی رو به این نحو میاره بی اعصاب میشم.بازم شرمنده دوست عزیز امیدوارم کدورتی پیش نیومده باشه

[CANDIS]

نوشته اصلی توسط sahand

اگر لحنم تند بوده ببخشید چون اصلا تو شرایط عادی نیستم بخاطر اینکه کنکورمو خراب کردم و حرفای شما منو تا حدی از کوره به در برد.ولی مشکل من کلیه و ربطی به شما نداره.من تو این سایت از زمان عضویتم فقط تیکه ها و بی احترامیهای عده ای از دوستان به اندی رو دیدم و دیگه هر وقت کسی اسم اندی رو به این نحو میاره بی اعصاب میشم.بازم شرمنده دوست عزیز امیدوارم کدورتی پیش نیومده باشه

خواهش میکنم دوست خوبم. من هم شاید یخورده زیادی بدبین باشم. بابام همش بهم میگه ها!
درمورد ماری هم اولین چیزی که همیشه تو ذهنم میاد چلنج های زیادشه! یعنی به سرم زده یه کلیپ فان واسه چلنج هاش بسازم! شاید هم به چشم من زیاد چلنج میده کسایی دیگه هم باشن که بیشتر از ماری چلنج بدن! بردیچ هم زیاد چلنج میده. راستی به نظر شما کیا خیلی چلنج میدن تو بازی ها؟ تو بخش خانم ها که یلنا یانکوویچ و آنا ایوانوویچ به نظرم خیلی...!