بحث و تبادل نظر پیرامون مسابقات مسترز رم 2013

[Sorou$h]

به به عجب فینال جذابی بود. بنا به گفته بعضی از دوستان تمام دنیا میخوان فدال ببینن!!!!!!!!!!
داستان بازی فدال. اونی که داره میزنه نادال است
دوستان طرفدار فدرر و نادال میشه بگین الان این بازی چه چیز خاصی داشت؟؟؟
این بازی رو دیدید حالا اگه وقت کردین برین بازی ماری و جوکوویچ هم در فینال مسترز شانگهای چین 2012 هم ببنید. اونوقت اگه منطق داشتید و نخواستید دیکتاتوری رفتار کنید بیاین بگین سروش درست میگی.
که بعید میدونم کسی بیاد این حرف رو بزنه چون اکثر طرفدارهای راجر اینجا چشمشون رو به روی حقایق بستند و احساسی نظر میدن. مشکل ما ایرانها این است که همیشه میخوایم حرف خودمون رو به کرسی بشونیم و فکر میکنیم اگه بگیم اشتباه کردیم چیزی ازمون کم میشه و هرکس فکر میکنه از دیگری بیشتر میدونه.

[Mahrooz RF]

نوشته اصلی توسط Sorou$h

به به عجب فینال جذابی بود. بنا به گفته بعضی از دوستان تمام دنیا میخوان فدال ببینن!!!!!!!!!!
داستان بازی فدال. اونی که داره میزنه نادال است
دوستان طرفدار فدرر و نادال میشه بگین الان این بازی چه چیز خاصی داشت؟؟؟
این بازی رو دیدید حالا اگه وقت کردین برین بازی ماری و جوکوویچ هم در فینال مسترز شانگهای چین 2012 هم ببنید. اونوقت اگه منطق داشتید و نخواستید دیکتاتوری رفتار کنید بیاین بگین سروش درست میگی.
که بعید میدونم کسی بیاد این حرف رو بزنه چون اکثر طرفدارهای راجر اینجا چشمشون رو به روی حقایق بستند و احساسی نظر میدن. مشکل ما ایرانها این است که همیشه میخوایم حرف خودمون رو به کرسی بشونیم و فکر میکنیم اگه بگیم اشتباه کردیم چیزی ازمون کم میشه و هرکس فکر میکنه از دیگری بیشتر میدونه.

شما فکر کنم جملتونو بد بیان کردید و دوستان چیز دیگری برداشت کردن و سوءتفاهم پیش اومده.
آقا سروش شما میگید فدال هیجان نداره. تا حدودی با شما موافقم. درباره فینال که همه با شما موافقن. تا قبل فینال داشتم می مردم که نمی تونم فدالو ببینم؛ ولی حالا با تعاریف دوستان و Livescore که من می دیدم انگار راجر رو دور نبوده و با ندیدنش چیز خاصیو از دست ندادم. علت مخالفت دوستان با شما این بود که شما خیلی کلی گفتین. یعنی میگید کلا فدال هیجانی نداره. ولی ما واسه این میگیم فدال می خوایم چون زیباترین و حساس ترین و هیجان انگیزترین بازی های تاریخ تنیس فدال بودن. الان نوله و اندی رو دور و تقریبا تو اوج هستن و اگه یکیشون رو دور نباشه دیگه بازی هیجانی نداره. راجر و رافا هم اگه جفتشون رو دور باشن هیجان انگیزترین بازیو به نمایش می زارن و نمیشه گفت کی میبره. البته توی خاک رس هیجان کمتری داره. حالا توی فصل چمن و هارد که پیش رو داریم هیجان بیشتری از این دو میبینیم. درباره فینال با اینکه ندیدمش ولی باهاتون موافقم که چیز خاصی نداشت. بقیه راجریا هم مطمئنم باهاتون موافقن. در کل ما گفتیم فدال می خوایم. نه چیزی که تو فینال دیدیم. امیدوارم متوجه شده باشین.

[Sorou$h]

نوشته اصلی توسط Mahrooz RF

شما فکر کنم جملتونو بد بیان کردید و دوستان چیز دیگری برداشت کردن و سوءتفاهم پیش اومده.
آقا سروش شما میگید فدال هیجان نداره. تا حدودی با شما موافقم. درباره فینال که همه با شما موافقن. تا قبل فینال داشتم می مردم که نمی تونم فدالو ببینم؛ ولی حالا با تعاریف دوستان و Livescore که من می دیدم انگار راجر رو دور نبوده و با ندیدنش چیز خاصیو از دست ندادم. علت مخالفت دوستان با شما این بود که شما خیلی کلی گفتین. یعنی میگید کلا فدال هیجانی نداره. ولی ما واسه این میگیم فدال می خوایم چون زیباترین و حساس ترین و هیجان انگیزترین بازی های تاریخ تنیس فدال بودن. الان نوله و اندی رو دور و تقریبا تو اوج هستن و اگه یکیشون رو دور نباشه دیگه بازی هیجانی نداره. راجر و رافا هم اگه جفتشون رو دور باشن هیجان انگیزترین بازیو به نمایش می زارن و نمیشه گفت کی میبره. البته توی خاک رس هیجان کمتری داره. حالا توی فصل چمن و هارد که پیش رو داریم هیجان بیشتری از این دو میبینیم. درباره فینال با اینکه ندیدمش ولی باهاتون موافقم که چیز خاصی نداشت. بقیه راجریا هم مطمئنم باهاتون موافقن. در کل ما گفتیم فدال می خوایم. نه چیزی که تو فینال دیدیم. امیدوارم متوجه شده باشین.

خواهش میکنم. آخه ایندین ولز امسال هم که روی هارد بود باز یک بازی یکطرفه برای نادال بود. در ضمن اکثر دوستان راجری اینجا اگه با حرف یکی موافق باشن هیچوقت نمیگن. شاید فکر میکنن واسشون افت داره نظر کسی دیگه رو تائید کنن.
به هر حال خوشحالم که شما یک راجری منطقی هستی.

[SHIR FarHad]

نوشته اصلی توسط Sorou$h

خواهش میکنم. آخه ایندین ولز امسال هم که روی هارد بود باز یک بازی یکطرفه برای نادال بود. در ضمن اکثر دوستان راجری اینجا اگه با حرف یکی موافق باشن هیچوقت نمیگن. شاید فکر میکنن واسشون افت داره نظر کسی دیگه رو تائید کنن.
به هر حال خوشحالم که شما یک راجری منطقی هستی.

اون قسمت ک ابی کردم نشان از مغلطه کامل و خلط مبحثه

یعنی خبر نداشتی راجر مشکل کمر داشت ؟!!!

واست متاسفم ک از ی متعصب متعصبتر رفتار میکنیو همه ی شرایطو هر جور ک میخوای واسه خودت تغییر میدی

اخه همین پارسال که رافا و راجر تو همین ایندین ولز بازی کردن بازی یکطرفه بود ؟!!!!

[Rafa]

نوشته اصلی توسط Sorou$h

به به عجب فینال جذابی بود. بنا به گفته بعضی از دوستان تمام دنیا میخوان فدال ببینن!!!!!!!!!!
داستان بازی فدال. اونی که داره میزنه نادال است
دوستان طرفدار فدرر و نادال میشه بگین الان این بازی چه چیز خاصی داشت؟؟؟
این بازی رو دیدید حالا اگه وقت کردین برین بازی ماری و جوکوویچ هم در فینال مسترز شانگهای چین 2012 هم ببنید. اونوقت اگه منطق داشتید و نخواستید دیکتاتوری رفتار کنید بیاین بگین سروش درست میگی.
که بعید میدونم کسی بیاد این حرف رو بزنه چون اکثر طرفدارهای راجر اینجا چشمشون رو به روی حقایق بستند و احساسی نظر میدن. مشکل ما ایرانها این است که همیشه میخوایم حرف خودمون رو به کرسی بشونیم و فکر میکنیم اگه بگیم اشتباه کردیم چیزی ازمون کم میشه و هرکس فکر میکنه از دیگری بیشتر میدونه.

سروش جان زیاد کلید نکن رو این موضوع
رقابت فدال فراتر از یه مسابقه ی ورزشیه
با احترام به نواک و موری
کلاس بازی رافا و راجر به مراتب سر تر از جفت رقیبان تنیس تو کل تاریخ این ورزشه
تنیس خیلی به این دو نفر مدیونه، خود من و خیلیای دیگه با دیدن بازی ایندو به تنیس علاقه مند شدن و یا به طور حرفه ای دنبال کردن
rivalry بین این دو تو تاریخ تنیس بی نظیره، حتی رقابت بین بورگ و مک انرو یا مک انرو و لندل و یا اگسی سمپراس رو نمیشه با این دو مقایسه کرد
من هم قبول دارم که یه 2 سالی میشه از کیفیت فدال ها کاسته شده، اون هم قسمت اعظمش برمیگرده به پا به سن گذاشتن و عدم انگیزه راجر
ولی خب الکلاسیکو هم ممکنه 0-0 بشه، در حالی که انتظار داریم یه بازی جذاب ببینیم
شما برو مجدد فینال ویمبلدون 2008 رو تماشا کن، به زعم بسیاری بهترین بازی تاریخ تنیسه
در واقع رقابت بین این دو بسیار خاصه، و این دو نفربودن که رقابت و حساسیت رو به تنیس حداقل تو دهه ی اخیر آوردن
و ما باید خوشحال و مسرور باشیم که در عصر این دو بزرگ ورزش تنیس زندگی میکنیم

[Behr@d]

نوشته اصلی توسط SHIR FarHad

این ک رافا ب بکش زیرش هر جا گیر کنه رو میاررو ک نمیتونی انکار کنی ؟!

آره فرهاد جان رافا میکشه زیرش قربونت . اما میبینی که با همین زیرش کشیدن وینر های رافا تو فینال خیلی بیشتر از راجر شما بود . ما میکشیم زیرش ، آره و شما که خیر سرتون هجومی بازی میکنید مثلا چه گلی به سر ما زدید ؟؟؟

اگه یه نفر میتونه به قول شما با بازی کثیف و کشیدن زیرش اینقدر جام رو درو کنه خوب همه از این شیوه استفاده میکردن ولی عرضه میخواد ... کار هر بز نیست خرمن کوفتن ... گاو نر میخواهد و مرد کُهن .

[SHIR FarHad]

نوشته اصلی توسط Behr@d

آره فرهاد جان رافا میکشه زیرش قربونت . اما میبینی که با همین زیرش کشیدن وینر های رافا تو فینال خیلی بیشتر از راجر شما بود . ما میکشیم زیرش ، آره و شما که خیر سرتون هجومی بازی میکنید مثلا چه گلی به سر ما زدید ؟؟؟

اگه یه نفر میتونه به قول شما با بازی کثیف و کشیدن زیرش اینقدر جام رو درو کنه خوب همه از این شیوه استفاده میکردن ولی عرضه میخواد ... کار هر بز نیست خرمن کوفتن ... گاو نر میخواهد و مرد کُهن .

بهراد جان بحث فنی میکردم ,من نگفتم ک رافا عرضه ی بردن نداره ک, ب هر حال هر کسی ب ی شکلی میتونه ببره, مهم واسه من نوع بازی کردنه. همین جناب نادال گرامی چطور نمیتونند توی هارد موفقیت شایانی داشته باشن ؟ ب علت اینکه این توپ هوا کردن واسه اون سطحای سریع ب نسبت خاک جواب نمیده

سبک نادال ب نظر من واقعا زشته ,یکی این توپ هوا کردنش ,یکی هم اون طول دادن سرواش ک ب نظرم توهین بزرگی ب مخاطب و بازیکن روبروشه

[.RF]

بازی دیشب راجر از نظر آماری و کیفیت بازی تفاوت چندانی با بازیش مقابل PAIRE نداشت. منتها رافا بسیار بهتر از PAIRE است - هرچند که با اوجش فاصله داره همچنان- دوستانی که تو فروم حضور دارن اکثرشون سالهای پایانی بازی یکی از بازیکنان بزرگ -مثلا سمپراس یا بکر - رو ندیدن. الان قیاس فدرر 32 ساله با رافای 27 ساله اصلا درست نیست مهم لذت بردن از برخی تکنیک های راجر تو این سنه.

یکی از دوستان گفتن که اسپین بالای فورهند های رافا به خاطر بازوهاشه. بازو(خصوصا عضله جلو بازو) تاثیر چندانی در تنیس نداره و ضربات تاپ اسپین به عضله جلو بازو وابستگی ندارند.

[Mahrooz RF]

نوشته اصلی توسط .RF

بازی دیشب راجر از نظر آماری و کیفیت بازی تفاوت چندانی با بازیش مقابل PAIRE نداشت. منتها رافا بسیار بهتر از PAIRE است - هرچند که با اوجش فاصله داره همچنان- دوستانی که تو فروم حضور دارن اکثرشون سالهای پایانی بازی یکی از بازیکنان بزرگ -مثلا سمپراس یا بکر - رو ندیدن. الان قیاس فدرر 32 ساله با رافای 27 ساله اصلا درست نیست مهم لذت بردن از برخی تکنیک های راجر تو این سنه.

یکی از دوستان گفتن که اسپین بالای فورهند های رافا به خاطر بازوهاشه. بازو(خصوصا عضله جلو بازو) تاثیر چندانی در تنیس نداره و ضربات تاپ اسپین به عضله جلو بازو وابستگی ندارند.

بله. درست میگید. حواسم نبود. البته من گفتم بازو و قدرت بدنی. ولی بازو رو اشتباه گفتم. تنیس بیشتر ساعد و مچ قوی می خواد. بخصوص واسه اسپین ساعد باید خیلی قوی باشه. چون مدت هاس بازی نکردم یادم رفته بود که خودم بخاطر ساعد ضعیفم تو ضربه زدن مشکل دارم. ممنون از راهنماییتون

[Maani]

نوشته اصلی توسط SHIR FarHad

بهراد جان بحث فنی میکردم ,من نگفتم ک رافا عرضه ی بردن نداره ک, ب هر حال هر کسی ب ی شکلی میتونه ببره, مهم واسه من نوع بازی کردنه. همین جناب نادال گرامی چطور نمیتونند توی هارد موفقیت شایانی داشته باشن ؟ ب علت اینکه این توپ هوا کردن واسه اون سطحای سریع ب نسبت خاک جواب نمیده

سبک نادال ب نظر من واقعا زشته ,یکی این توپ هوا کردنش ,یکی هم اون طول دادن سرواش ک ب نظرم توهین بزرگی ب مخاطب و بازیکن روبروشه

فرهاد جان تنفر و سوزش ناشي از باخت باعث نشه كه درك و شعور تنيسي شما از بين بره .
از شما بعيد بود واقعا !!!
اگه به زيرش بود كه سيمون و منفيلس الان سلطان خاك بودن عزيزم .
من به حرف افشين خان استاد ميكنم كه فرمودن " سبك بازي نادال خيلي پيچيده تر از بزن زيرشه "
فك كنم قبول داري كه اطلاعات و درك من و شما از تنيس حتي ١ درصد افشين نرسه ، مگه نه ؟؟