بازگشت   تنیس تاکرز > تورنمنت های گذشته > آرشـیـو فصلهای گذشته > آرشیو فصل 2009 > تورنمنتهای مردان > Rogers Cup

Rogers Cup

August 10-16, Montreal, Canada

پاسخ
 
ابزارهای موضوع نحوه نمایش
قدیمی 08-16-2009, 05:57 PM   #331
koury
Administrators
 
آواتار koury
 
تاریخ عضویت: Dec 2008
محل سکونت: تهران
پستها: 3,387
سپاس: 16,337
در 3,243 پست 25,305 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: نادال،رادیک،نواک،فیش، جینپری،موری،گاسکه، گونزالس،روبردو،هاس،فررو،مویا ورداسکو،نلبندیان، باقداتیس،گولبیس، کیم،ووزنیاکی، گورجس،سیبولکوا ،سورانا،ماریا،وی
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط babak5709 نمایش پست ها
یادم میاد یکی همین جا میگفت قهرمانی فدرر توی ویمبلدون ارزش نداره چون قهرمانی بدون بازی با

تنیسورهای 2و3و4 دنیا ارزش نداره ....
مطمئنا رنکینگ اهمیتی نداره ولی در تعیین و درجه بندی بازیکنان مهم هست... فدرر تو ویمبلدون با بهترین رده ای که بازی کرد رادیک بود در حالی که نفر اول وقت و سوم و چهارم و ... رو شکست نداد که مطمئنا بردن ای نبازیکنان و کسب قهرمانی بمراتب شیرین تر از شکست دادن یه تاپ تن و قهرمانی هست!! من نگفتم اگه با اینا بازی میکرد حتما میباخت که! گفتم احتمال برد اینها مقابلش بیشتر از رادیک بود...
یعنی درک این پست من اینقدر سخته که شما ربطش میدی به ارزش رنکینگ؟؟ مشخصه که رنکینگ ارزشی نداره در مقایسه با گرند اسلم و قهرمانی!!
koury آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
5 کاربر زیر از شما کاربر گرامی koury به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی 08-16-2009, 06:08 PM   #332
koury
Administrators
 
آواتار koury
 
تاریخ عضویت: Dec 2008
محل سکونت: تهران
پستها: 3,387
سپاس: 16,337
در 3,243 پست 25,305 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: نادال،رادیک،نواک،فیش، جینپری،موری،گاسکه، گونزالس،روبردو،هاس،فررو،مویا ورداسکو،نلبندیان، باقداتیس،گولبیس، کیم،ووزنیاکی، گورجس،سیبولکوا ،سورانا،ماریا،وی
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط babak5709 نمایش پست ها
حرف من این نیست که رنکینگ بازی میکنه یا نمیکنه شما چون نادال رنک یک که هیچ رنک

دو رو هم از دست داده سعی میکنید بگید که رنکینگ تنیسورها مهم نیست البته میدونم

هضم این مساله واسه نادالی ها خیلی دردناک چون به غلط فکر کرده بودین که دیگه کسی

جلودار رافا نیست در صورتیکه به یک سال نکشید راجر جاشو پس گرفت... :346::346:

دوست عزیز من وقتی هم رافا نامبر وان بود می گفتم رنکینگ یه سری اعداد هستن!! وقتی هم از دست دادش راحت هضمش کردم! وقتی هم نامبر 2 رو دیشب از دست داد راحت تر از اون هضمش کردم ... این تفکرات هضم و دردناک و ... هم دیگه جواب نمیده چون بچگانس!!!

من به شخصه حاضرم رافا بره بیرون از تاپ 5 ولی سالی یکی دو تا گرند اسلم و مسترز و ... ببره!!

یه مثال از فاقد اهمیت بودن رنکینگ برات میزنم:

تو تنیس زنان یلنا یانکوویچ و دینارا سافینا بدلیل اینکه گرند اسلم نبردن ولی نامبر وان شدن اون Credit ی که به شاراپووا و ایوانوویچ و ویلیامز ها و ... میدن رو بهشون نمیدن! :281: سرنا همین هفته ی قبل گفت از این که طی 1 سال اخیر 3 تا گرند اسلم برده ولی هنوز سافینا بدون گرند اسلم نامبر وان هست اصلا ناراحت نیست چون رنکینگ واقعیت تنیس رو براش معنا نمی کنه!!! :395:

موفق باشی
یا علی
koury آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
5 کاربر زیر از شما کاربر گرامی koury به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی 08-16-2009, 06:38 PM   #333
Rio
Roger's Fan
 
آواتار Rio
 
تاریخ عضویت: May 2009
پستها: 3,457
سپاس: 4,547
در 3,416 پست 18,618 بار سپاسگزاری شده
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط koury نمایش پست ها
مطمئنا رنکینگ اهمیتی نداره ولی در تعیین و درجه بندی بازیکنان مهم هست... فدرر تو ویمبلدون با بهترین رده ای که بازی کرد رادیک بود در حالی که نفر اول وقت و سوم و چهارم و ... رو شکست نداد که مطمئنا بردن ای نبازیکنان و کسب قهرمانی بمراتب شیرین تر از شکست دادن یه تاپ تن و قهرمانی هست!! من نگفتم اگه با اینا بازی میکرد حتما میباخت که! گفتم احتمال برد اینها مقابلش بیشتر از رادیک بود...
یعنی درک این پست من اینقدر سخته که شما ربطش میدی به ارزش رنکینگ؟؟ مشخصه که رنکینگ ارزشی نداره در مقایسه با گرند اسلم و قهرمانی!!
کوروش جان رادیک تو فینال به اندازه 10 تا رنک یک بازی
کرد ولی نتونست مانع راجر بشه!
همین رادیک بنظر من بهترین بازیکن ویمبلدون بعد از راجر
بود.
فقط راجر میتونست رادیک رو متوقف کنه.
رادیک بهترین بازیهای عمرش را تو ویمبلدون انجام داد

Rio آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
6 کاربر زیر از شما کاربر گرامی Rio به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی 08-16-2009, 06:39 PM   #334
Rio
Roger's Fan
 
آواتار Rio
 
تاریخ عضویت: May 2009
پستها: 3,457
سپاس: 4,547
در 3,416 پست 18,618 بار سپاسگزاری شده
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط حسین مورای نمایش پست ها
نه تو این تاپیک فهمیدم چه قدر دشمن داریم ... و با این روند صعودی که اندی می ره دشمنانمن بیشترم می شن ! عیبی نداره ! آماده کل کل هستیم ...
مرسی حسین عزیز !
میبینم که شمشیرت را از رو بستی! :281:
Rio آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
4 کاربر زیر از شما کاربر گرامی Rio به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی 08-16-2009, 06:43 PM   #335
Rio
Roger's Fan
 
آواتار Rio
 
تاریخ عضویت: May 2009
پستها: 3,457
سپاس: 4,547
در 3,416 پست 18,618 بار سپاسگزاری شده
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط koury نمایش پست ها
دوست عزیز من وقتی هم رافا نامبر وان بود می گفتم رنکینگ یه سری اعداد هستن!! وقتی هم از دست دادش راحت هضمش کردم! وقتی هم نامبر 2 رو دیشب از دست داد راحت تر از اون هضمش کردم ... این تفکرات هضم و دردناک و ... هم دیگه جواب نمیده چون بچگانس!!!

من به شخصه حاضرم رافا بره بیرون از تاپ 5 ولی سالی یکی دو تا گرند اسلم و مسترز و ... ببره!!

یه مثال از فاقد اهمیت بودن رنکینگ برات میزنم:

تو تنیس زنان یلنا یانکوویچ و دینارا سافینا بدلیل اینکه گرند اسلم نبردن ولی نامبر وان شدن اون Credit ی که به شاراپووا و ایوانوویچ و ویلیامز ها و ... میدن رو بهشون نمیدن! :281: سرنا همین هفته ی قبل گفت از این که طی 1 سال اخیر 3 تا گرند اسلم برده ولی هنوز سافینا بدون گرند اسلم نامبر وان هست اصلا ناراحت نیست چون رنکینگ واقعیت تنیس رو براش معنا نمی کنه!!! :395:

موفق باشی
یا علی
من یه نکته کوچولو اضافه کنم:
یکی از رکوردهای مهم تنیس بودن تو رنک یک هست.
مثلا میگن فلانی این مدت رنک یک بوده.
یا فلانی بعد از اینکه از رنک یک خارج شده تونسته دوباره
عنوانش رو پس بگیره.
حالا شما میخوایین همینطوری از رافا دفاع کنین؟ :234:
Rio آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
5 کاربر زیر از شما کاربر گرامی Rio به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی 08-16-2009, 07:01 PM   #336
koury
Administrators
 
آواتار koury
 
تاریخ عضویت: Dec 2008
محل سکونت: تهران
پستها: 3,387
سپاس: 16,337
در 3,243 پست 25,305 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: نادال،رادیک،نواک،فیش، جینپری،موری،گاسکه، گونزالس،روبردو،هاس،فررو،مویا ورداسکو،نلبندیان، باقداتیس،گولبیس، کیم،ووزنیاکی، گورجس،سیبولکوا ،سورانا،ماریا،وی
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط Rio نمایش پست ها
کوروش جان رادیک تو فینال به اندازه 10 تا رنک یک بازی
کرد ولی نتونست مانع راجر بشه!
همین رادیک بنظر من بهترین بازیکن ویمبلدون بعد از راجر
بود.
فقط راجر میتونست رادیک رو متوقف کنه.
رادیک بهترین بازیهای عمرش را تو ویمبلدون انجام داد

سهیل جان شما بهترین بازی های رادیک رو مطمئنا ندیدی!! سال 2003 و بخصوص یو اس اوپن!! حالا به این کاری نداریم که قهرمان شد ولی بازی معروفش با نلبندیان که واقعا هم قشنگ بود هم رادیک عالی بازی میکرد!! :395: درسته نسبت به 4 سال اخیر داره بهتر بازی می کنه ولی تو سال 2003 همه کار کرد و بازیش تقریبا طی اون دو هفته بی نقص بود!!
koury آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
5 کاربر زیر از شما کاربر گرامی koury به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی 08-16-2009, 07:13 PM   #337
koury
Administrators
 
آواتار koury
 
تاریخ عضویت: Dec 2008
محل سکونت: تهران
پستها: 3,387
سپاس: 16,337
در 3,243 پست 25,305 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: نادال،رادیک،نواک،فیش، جینپری،موری،گاسکه، گونزالس،روبردو،هاس،فررو،مویا ورداسکو،نلبندیان، باقداتیس،گولبیس، کیم،ووزنیاکی، گورجس،سیبولکوا ،سورانا،ماریا،وی
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط Rio نمایش پست ها
من یه نکته کوچولو اضافه کنم:
یکی از رکوردهای مهم تنیس بودن تو رنک یک هست.
مثلا میگن فلانی این مدت رنک یک بوده.
یا فلانی بعد از اینکه از رنک یک خارج شده تونسته دوباره
عنوانش رو پس بگیره.
حالا شما میخوایین همینطوری از رافا دفاع کنین؟ :234:
اصلا بحث ما رافا یا راجر نیست!!! من دارم از خود نامبر وانی بطور خاص حرف میزنم... شما به من بگو ببینم لیتون هیوئیت نزدیک 90 هفته نامبر وان بود و 2 گرند اسلم برد!! حالا اون ارزشی که برای رافا میزارن رو آیا به اون که بیشتر از رافا هم نامبر وان بود میزارن؟؟ مسلما رافا هم محبوب تر هست هم شناخته شده تر هم بدلیل بردن مقام های قهرمانی بیشتر تو تاریخ جایگاه بهتری داره!!! :334:
koury آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
6 کاربر زیر از شما کاربر گرامی koury به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی 08-16-2009, 07:28 PM   #338
Rio
Roger's Fan
 
آواتار Rio
 
تاریخ عضویت: May 2009
پستها: 3,457
سپاس: 4,547
در 3,416 پست 18,618 بار سپاسگزاری شده
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط koury نمایش پست ها
اصلا بحث ما رافا یا راجر نیست!!! من دارم از خود نامبر وانی بطور خاص حرف میزنم... شما به من بگو ببینم لیتون هیوئیت نزدیک 90 هفته نامبر وان بود و 2 گرند اسلم برد!! حالا اون ارزشی که برای رافا میزارن رو آیا به اون که بیشتر از رافا هم نامبر وان بود میزارن؟؟ مسلما رافا هم محبوب تر هست هم شناخته شده تر هم بدلیل بردن مقام های قهرمانی بیشتر تو تاریخ جایگاه بهتری داره!!! :334:
کوروش عزیزم
مسلمه که رنکینگ همه چیز نیست!!
من هم گفتم فاکتور همچین بی اهمیتی نیست.
با همین دلیل هم که اشاره کردی راجر برترین
تو تاریخه نه پیت سمپراس و نه رافائل نادال!
Rio آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
7 کاربر زیر از شما کاربر گرامی Rio به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی 08-16-2009, 07:31 PM   #339
Rio
Roger's Fan
 
آواتار Rio
 
تاریخ عضویت: May 2009
پستها: 3,457
سپاس: 4,547
در 3,416 پست 18,618 بار سپاسگزاری شده
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط koury نمایش پست ها
سهیل جان شما بهترین بازی های رادیک رو مطمئنا ندیدی!! سال 2003 و بخصوص یو اس اوپن!! حالا به این کاری نداریم که قهرمان شد ولی بازی معروفش با نلبندیان که واقعا هم قشنگ بود هم رادیک عالی بازی میکرد!! :395: درسته نسبت به 4 سال اخیر داره بهتر بازی می کنه ولی تو سال 2003 همه کار کرد و بازیش تقریبا طی اون دو هفته بی نقص بود!!
ولی رادیک تو ویمبلدون از همه سر بود بجز قهرمان!
من میگم رادیک رنکش 1 یا 2 نبود ولی خیلی بالاتر از
رنکش بازی کرد.
یعنی راجر با بردن کم کسی قهرمان نشد! :234:
Rio آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
5 کاربر زیر از شما کاربر گرامی Rio به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
قدیمی 08-16-2009, 08:57 PM   #340
koury
Administrators
 
آواتار koury
 
تاریخ عضویت: Dec 2008
محل سکونت: تهران
پستها: 3,387
سپاس: 16,337
در 3,243 پست 25,305 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: نادال،رادیک،نواک،فیش، جینپری،موری،گاسکه، گونزالس،روبردو،هاس،فررو،مویا ورداسکو،نلبندیان، باقداتیس،گولبیس، کیم،ووزنیاکی، گورجس،سیبولکوا ،سورانا،ماریا،وی
پیش فرض

البته رادیک نسبت به تماتی حریفان فدرر تو ویمبلدون بهتر بود و خیلی خوب هم کار کرد ولی با توجه به سابقه ی زیادی که در باختن به فدرر داره زیاد انتظار نمیرفت ازش که بتونه فدرر رو ببره!!
مطمئنا نمیتونید منکر جای خالی رافا و روی فرم نبودن نواک تو ویمبلدون بشید...شاید هر کدوم از این ها از رادیک هم بهتر کار میکردن!؟ از طرفی هم دلپوترو روی چمن خیلی خوب نیست و مورای هم مثل همیشه نتونست خوب دفاع کنه!!
koury آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
4 کاربر زیر از شما کاربر گرامی koury به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
پاسخ

برچسب ها
راجرز کاپ، تنیس ، کانادا , مونترال


کاربران در حال دیدن موضوع: 1 نفر (0 عضو و 1 مهمان)
 

مجوز های ارسال و ویرایش
شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید

BB code هست فعال
شکلک ها فعال است
کد [IMG] فعال است
کد HTML غیر فعال است

انتخاب سریع یک انجمن


اکنون ساعت 02:32 AM برپایه ساعت جهانی (GMT - گرینویچ) +3 می باشد.


Powered by vBulletin Version 3.8.5
استفاده از مطالب TennisTalkers.com تنها با ذکر منبع بلامانع است