راجر فدرر هنوز هم از نادال برتره!!

[Afshin]

نوشته اصلی توسط koury

سمپراس گفته که GOAT وجود نداره و هر نسل و دهه یک بهترین برای خودش داره! بنظر من مقایسه ی بازیکن ها از نسل ها و با سطح بازیشون در دهه های مختلف کار اشتباهیه، چون هر نسل متفاوت از نسل های دیگره...

بنظر من وقتی میتونیم بگیم فلانی GOATـه که مثلا تنیس دیگه وجود نداشته باشه، وگرنه تا دنیا دنیاس و تا تنیس تنیسه رکورد ها شکسته میشه حالا الان نه 100 سال دیگه!! بهر حال این فرضیه ی GOAT خیلی غلط اندازه، و بنظرم همون که پیت گفته درست ترین روشه!!

ضمنا من قصد ندارم بگم کی بهتره یا کی بدتره چون فعلا راجر از نظر رکورد ها بالاتره، ولی همونطور که هم Mats Wialnder هم Pete Sampras و هم خیلی از کارشناسان دیگه گفتن ملاک انتخاب GOAT نمیتونه صرفا تعداد گرند اسلم باشه...

من این حرف رو قبول ندارم ، خیلی مواقع میشه Greates Of All Time یا همون GOAT رو انتخاب کرد
مثلا کی میتونه بگه جردن یا محمد علی ، بهترین های تاریخ تو ورزش خودشون نبودن ؟!
درسته ، مقایسه ی نسل ها همیشه نمیتونه کار درستی باشه ، ولی بعضی از افراد به قدری سطح کارشون از بقیه بالا تر بوده که باعث شدن قضیه فراتر از تفاوت نسل باشه .
و این شکی درش نیست که روز به روز شرایط فرق میکنه ، و غالبا هم شرایط رو به سخت تر شدن میره ، نادال اگه بتونه 16 گرند اسلم ببره ، به نظر من ارزشش بیشتر از 16 تای راجره ، کلا هر چی جلوتر میریم با توجه به علمی شدن و فراگیر شدن ورزش ها قهرمانی سخت تر میشه .
درضمن سمپراس الان گفته نمیشه بهترین رو انتخاب کرد ولی توی خیلی از مصاحبه هاش هم گفته که راجر بهترینه تاریخه و گفته که نه به خاطر عنواینش ، به خاطر سطح بازی ای که ارائه میده بهترینه .