علت افت های اخیر رافائل نادال

[koury]

نوشته اصلی توسط milad28235

حقیقت تلخه ممد جان

در ضمن بی شعور شما هستید که با این جکها، شعور کاربرا رو به سخره گرفتین
همه می بینن که می کشه زیرش، شماها می گین مخلوطی از دفاع و حمله س

جک سال:

هیوئیت و مویا، نوید ظهور رافا رو داده بودن و مردم از همون موقع منتظرش بودن
جمع کنید کاسه کوزتون رو بابا
نکنه رافا همون مهدی موعوده!!!!!!!!

دیگه مصاحبه ها رو هم قرار دادم و اگه آدم سالم و عاقلی باشی می فهمی هیوئیت از سال 2004 گفته بود رافا نامبر وان میشه و رولند گروس رو می بره پس دست کمی از نوید ظهور نداره!!!

[koury]

نوشته اصلی توسط milad28235

نامبر وان وقت کسی نبود جز اسطوره
اطلاعات نداری دلیلی نداره اطلاعات غلط بدی به کاربرا

آره فدرر تازه سه چهار روزی شده بود نامبر وان شده بود ولی همچین ربطی هم نداشت بهر حال تا یه هفته قبلش رادیک نامبر وان بوده و بردن نامبر وان پیشین هم کار راحتی نیست!! البته یادم نبود برای تو کار راحتیه

[koury]

نوشته اصلی توسط milad28235

در توضیح اینکه گفتم خیلی کار شاقی نکرد رادیک رو برد عرض کنم که
در همون سال رادیک عملکردش در رقابتهای زمین خاکی به این صورت بوده:

در هیوستون به رنک 349 دنیا یعنی تامی هاس باخت
در رم به رنک 80 دنیا، یعنی گیرمو کانیاس باخت
در رولند گاروس به رنک 125 دنیا باخت

اونوقت انتظار داری بیاد رافا، رنک 51 دنیا رو توی خاک اسپانیا بزنه؟

یعنی همینطوری باید یه چیزی بگی تو؟؟ یه جا که فدرر تو رولند گروس بازیکنی رو با بدبختی میبره میای میگی رنک اهمیتی نداره این بازیکنه که مهمه حالا رنک نقش اصلی رو داره؟؟ تو به نام بازیکنا دقت کن!!! همه روی خاک از رادیک بهترن... کانیاس که متخصص خاکه، هاس که خیلی بهتر از رادیکه، میوتیس هم که بعدا در اومد دوپینگی بوده ضمنا تو خاک فرانسه بود و باختش تو 5 ست طبیعی!!!

[milad28235]

خوب بابا جان
تمام حرف من اینه که بردن رادیک روی خاک که شق القمر نیست که هر کسی نتونه ازپسش بربیاد
همه برده بودنش در اون سال

رافا هم یکی از اونها

ولی بردن راجر در گرند اسلم کار شاق بود

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

اینکه من پست بدم یا ندم به کسی ربط نداره من هر وقت بخوام جواب نمیدم ولی وقتی دارید حرفهای تهوع آور میزنید که تنیسور ما رو تخریب کنید نمیشه سکوت کرد!! الانم هر وقت لازم بدونم دیگه تو این بحث شرکت نمی کنم دیگه دارم به این نتیجه میرسم که شماها درکتون همین حده و دست خودتون نیست!!

شما میگی در مقایسه با بردن فدرر بردن رادیک کاری نداره!! در حالی که رافا اون موقع 17 سالش بوده و در اولین فینال دیویس کاپش بازی میکرد... مسلما بی تجربگی رافا میتونست به رادیک حتی توی خاک کمک کنه که اینطور نشد و رافا قهرمان ملی اسپانیا شد اونم تو سن 17 سالگی
اینو گفتم که بفهمونم کار رافا کار شاق بوده که تو اون سن و شرایط تونست رادیک که نامبر وان هم شده بوده رو شکست بده... بالا بری پائین بیای رافا کار بزرگی کرد و دست کمی از بردن فدرر نداشت!

حرفهای تهوع آور زدن که تخصص تو و ممده
بله، شما اختیار دارین که پست بزنید یا نزنید
ولی وقتی آدم می گه دیگه در این تاپیک پستی نمی زنم ولی خلاف حرفش عمل می کنه، اثبات می کنه که خالی بندی بیش نیست

17 سالش بوده باشه، سن و سال که تنیس بازی نمی کنه
tennis is all about matchup

رادیک هم روی خاک رقمی نیست که، عالم و آدم برده بودنش
رافا چرا نتونه ببره؟

بالا بری پایین بیای، بردن رادیک اونقدرها بزرگ نبود
کار بزرگ رافا بردن راجر در گرند اسلم بود


مثلا اگر همون سال، رادیک رو توی یو اس اوپن می زد، مطمئنا کار شاقی کرده بود
به هر حال در کشور رادیک و روی یکی از سطوح مورد علاقه ش هست و مدافع عنوان قهرمانی هم بود

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

آره فدرر تازه سه چهار روزی شده بود نامبر وان شده بود ولی همچین ربطی هم نداشت بهر حال تا یه هفته قبلش رادیک نامبر وان بوده و بردن نامبر وان پیشین هم کار راحتی نیست!! البته یادم نبود برای تو کار راحتیه

بردن رادیک روی خاک کار راحتیه، چه نامبر وان بوده باشه، چه نامبر 10000
همون طور که عالم و آدم برده بودنش
همه می دونن که رادیک بازی روی خاک بلد نیست

راجر فدرر در تاریخ 2 فوریه سال 2004 نامبر وان شد
بازی رافا و رادیک در دسامبر سال 2004 انجام شد
اونوقت شما می گی راجر تازه 3-4 روز بود نامبر وان شده بود؟

آخه وقتی چیزی رو نمی دونی دلیلی نداره که اطلاعات بلغور کنی که

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

دیگه مصاحبه ها رو هم قرار دادم و اگه آدم سالم و عاقلی باشی می فهمی هیوئیت از سال 2004 گفته بود رافا نامبر وان میشه و رولند گروس رو می بره پس دست کمی از نوید ظهور نداره!!!

باشه، گفتم که
هیوئیت گفته بود این حرفارو
بازم می گم، بشارت دادن هیوئیت ، دلیل بر هوادار پیدا کردن رافا نیست

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

وقتی درک مطلب پائین باشه کاریش نمیشه کرد،
هیوئیت گفته بود رافا پتانسیل نامبر وانی رو داره مصاحبش هم قرار دادم، ولی فدرر گفته گولبیس پتانسیل بالائی داره!! کجا گفته در حد نامبر وانیه؟؟ کجا گفته روزی گرند اسلم میبره؟؟

من خودم وقتی گولبیس تو سن پترزبورگ دو سه سال پیش تا نیمه نهائی اینطورا بالا اومد ازش خوشم اومد ولی تعارف که نداریم در حد نامبر وانی نیست این رو بارها در مقابل خیلی ها نشون داده!!

چرا مغلطه می کنید؟
اصلا هیوئیت گفته باشه رافا فرنچ اوپن رو می بره
بازم چه ربطی نداره؟

مردم که با تعریف هیوئیت هوادار کسی نمی شن
باید خودشون یه چیزی رو ببینن تا بهش اعتقاد پیدا کنن

همه که مثل تو بیشعور نیستن که بدون دیدن بازیهای فوتبال و تنیس، فقط با خوندن آمار و ارقام میای اظهار نظر می کنی که

اون سری یادم نرفته هنوز
کوروش اومد گفت : "توی این بازی شانس نوواک بیشتره، البته من که هیچکدوم از بازیهارو ندیدم"
پرسیدم از کجا می دونی
گفت توی سایتها نوشته بود

خداوکیلی ته جک بود
ایول

[koury]

نرود میخ آهنی فرو بر سنگ...
حرف زدن با میلاد دقیقا ماجرای آب در هونگ کوفتنه!!! تو دنیای کوچیک خودت خوش باش فکر کن راست میگی...

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

میوتیس هم که بعدا در اومد دوپینگی بوده ضمنا تو خاک فرانسه بود و باختش تو 5 ست طبیعی!!!

در مورد دوپینگی بودن میوتیس لطفا منبع معرفی کنید، ممنون می شم

آهان
آفرین
بردن رادیک طبیعی بوده، چون توی خاک فرانسه بود
خوب برد رافا هم توی سویا اسپانیا بوده دیگه

حالا چون اون برد توی 5 ست بود، ولی برد رافا توی 4 ست بود
برد رافا می شه شق القمر، واسه میوتیس می شه طبیعی

ته طنزپردازی کوروش


تامی هاس هم سال 2004 رنک 354 بود
درسته که در تنیس رنک مهم نیست، ولی دیگه برای نامبر 2 دنیا زشته که به رنک 354 ببازه
تمام اینها اثبات کننده ی این مساله هست که رادیک روی خاک هیچ رقمی نیست

حالا شما باز هی قسم حضرت عباس بخور