علت افت های اخیر رافائل نادال

[milad28235]

خوب اسطوره چیز خاصی نگفته که
گفته فورهند رافا، مهمترین اسلحه شه
و سرعتش رو هم بهش اشاره کرده

اتفاقا صحبتهای راجر عزیز اصلا نافی صحبتهای ما نیست

راجر گفته در بازی رافا، فورهندش بزرگترین ضربه ش به حساب میاد
نگفته در دنیای تنیس، فورهند رافا یکی از بهترین فورهندهاست

گفته فورهند او، در بین بقیه ی مهارتهای فوق العاده محدودش ، از بقیه بهتره

اتفاقا چند وقت پیش داشتم با ممد هم صحبت می کردم بهش گفتم فورهند رافا بد نیست
خوبه،

منتتها راجر اصلا اشاره ای به این نکرده که فورهند رافا زدنش خیلی مشکله و شق القمره و از این مزخرفات

بله، فورهند رافا در بین بقیه ضرباتش خوبه
ولی در مقایسه با فورهند راجر و دل پوترو و گونزالز، آشغالی بیش نیست

[koury]

نوشته اصلی توسط milad28235

خوب اسطوره چیز خاصی نگفته که
گفته فورهند رافا، مهمترین اسلحه شه
و سرعتش رو هم بهش اشاره کرده

اتفاقا صحبتهای راجر عزیز اصلا نافی صحبتهای ما نیست

راجر گفته در بازی رافا، فورهندش بزرگترین ضربه ش به حساب میاد
نگفته در دنیای تنیس، فورهند رافا یکی از بهترین فورهندهاست

گفته فورهند او، در بین بقیه ی مهارتهای فوق العاده محدودش ، از بقیه بهتره

اتفاقا چند وقت پیش داشتم با ممد هم صحبت می کردم بهش گفتم فورهند رافا بد نیست
خوبه،

منتتها راجر اصلا اشاره ای به این نکرده که فورهند رافا زدنش خیلی مشکله و شق القمره و از این مزخرفات

بله، فورهند رافا در بین بقیه ضرباتش خوبه
ولی در مقایسه با فورهند راجر و دل پوترو و گونزالز، آشغالی بیش نیست

تو قول میدم اون لینکی که ممد دیروز گذاشت رو نگاهم نکردی که الان داری این حرفهای صد من یه غاز رو میزنی فورهند راجر سخته!؟؟ ساده ترین نوع فورهند همون فلته که فدرر و دلپوترو میزنن... فورهند خوان در مقایسه با فورهند های وحشتناک گونزالس نخودی بیش نیست بعد میگم از تنیس فقط دیدنش رو بلدی لابد بهت برمیخوره!!! هر وقت تونستی فرق بین این دو فورهند رو بفهمی اون وقت میشه بهت امیدی داشت

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

تو قول میدم اون لینکی که ممد دیروز گذاشت رو نگاهم نکردی که الان داری این حرفهای صد من یه غاز رو میزنی فورهند راجر سخته!؟؟ ساده ترین نوع فورهند همون فلته که فدرر و دلپوترو میزنن... فورهند خوان در مقایسه با فورهند های وحشتناک گونزالس نخودی بیش نیست بعد میگم از تنیس فقط دیدنش رو بلدی لابد بهت برمیخوره!!! هر وقت تونستی فرق بین این دو فورهند رو بفهمی اون وقت میشه بهت امیدی داشت

چرا دیدم
اون ویدئو رو می گی دیگه، نه؟
دیدم

فورهند راجر اصولی ترین، و مشکل ترین فورهند دنیاست
از حیث قدرت شاید در حد فورهند گونزو نباشه، ولی از حیث دقت، تکنیک، فاصله با تور، بی نظیره
همون طور که همه ی مردم و کارشناسها ازش تعریف می کنن

خوب از نظر من هم شماها که از فورهند بکش زیرش رافا تعریف می کنید، شعور تنیس ندارید

فورهند خوان هم استثناییه، مثل موشک می مونه
واسه گونزو هم عالیه

[koury]

وای خدا یعنی واقعا اینقدر ساده لوح و ساده انگاری؟؟ یعنی بردن رادیک کاری نداره برای بازیکن جوان 17 ساله و بی تجربه؟؟ آره دیگه کسی که میگه فورهند رافا بکش زیرشه و اینقدر آسون تلقیش می کنه باید هم اینقدر ساده انگار باشه... کاش همه میتونستن مثل تو همه چیز رو به این سادگی رد و تکذیب کنن...

الن مسلما فدرر که نامبر وانه اگه از کسی تعریف کنه همه ی چشما دنبال او میرن!! جریان مویا و هیوئیت هم همینطوره، اونا وقتی نامبر وان بودن از رافا تعریف کردن و توجه بیشتری نسبت به رافا جلب شده...

تو یا درکت واقعا در همین حده یا خودت رو به اون راه میزنی و ما رو اُس کردی!!! خارج از این دو راه نیست...

[Saeedzr]

نوشته اصلی توسط koury

الن مسلما فدرر که نامبر وانه اگه از کسی تعریف کنه همه ی چشما دنبال او میرن!! جریان مویا و هیوئیت هم همینطوره، اونا وقتی نامبر وان بودن از رافا تعریف کردن و توجه بیشتری نسبت به رافا جلب شده...

فدرر بعد از دوحه از گولبیس تعریف کرد
گفت که بیشترین پتانسیل رو در بین جوانان تور داره

الان چقدر نگاهها رفته به سمت او و هوادار داره؟

[koury]

نوشته اصلی توسط Saeedzr

فدرر بعد از دوحه از گولبیس تعریف کرد
گفت که بیشترین پتانسیل رو در بین جوانان تور داره

الان چقدر نگاهها رفته به سمت او و هوادار داره؟

وقتی درک مطلب پائین باشه کاریش نمیشه کرد،
هیوئیت گفته بود رافا پتانسیل نامبر وانی رو داره مصاحبش هم قرار دادم، ولی فدرر گفته گولبیس پتانسیل بالائی داره!! کجا گفته در حد نامبر وانیه؟؟ کجا گفته روزی گرند اسلم میبره؟؟

من خودم وقتی گولبیس تو سن پترزبورگ دو سه سال پیش تا نیمه نهائی اینطورا بالا اومد ازش خوشم اومد ولی تعارف که نداریم در حد نامبر وانی نیست این رو بارها در مقابل خیلی ها نشون داده!!

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

وقتی درک مطلب پائین باشه کاریش نمیشه کرد،
هیوئیت گفته بود رافا پتانسیل نامبر وانی رو داره مصاحبش هم قرار دادم، ولی فدرر گفته گولبیس پتانسیل بالائی داره!! کجا گفته در حد نامبر وانیه؟؟ کجا گفته روزی گرند اسلم میبره؟؟

من خودم وقتی گولبیس تو سن پترزبورگ دو سه سال پیش تا نیمه نهائی اینطورا بالا اومد ازش خوشم اومد ولی تعارف که نداریم در حد نامبر وانی نیست این رو بارها در مقابل خیلی ها نشون داده!!

چرا مغلطه می کنید؟
اصلا هیوئیت گفته باشه رافا فرنچ اوپن رو می بره
بازم چه ربطی نداره؟

مردم که با تعریف هیوئیت هوادار کسی نمی شن
باید خودشون یه چیزی رو ببینن تا بهش اعتقاد پیدا کنن

همه که مثل تو بیشعور نیستن که بدون دیدن بازیهای فوتبال و تنیس، فقط با خوندن آمار و ارقام میای اظهار نظر می کنی که

اون سری یادم نرفته هنوز
کوروش اومد گفت : "توی این بازی شانس نوواک بیشتره، البته من که هیچکدوم از بازیهارو ندیدم"
پرسیدم از کجا می دونی
گفت توی سایتها نوشته بود

خداوکیلی ته جک بود
ایول

[Saeedzr]

نوشته اصلی توسط koury

وقتی درک مطلب پائین باشه کاریش نمیشه کرد،
هیوئیت گفته بود رافا پتانسیل نامبر وانی رو داره مصاحبش هم قرار دادم، ولی فدرر گفته گولبیس پتانسیل بالائی داره!! کجا گفته در حد نامبر وانیه؟؟ کجا گفته روزی گرند اسلم میبره؟؟

من خودم وقتی گولبیس تو سن پترزبورگ دو سه سال پیش تا نیمه نهائی اینطورا بالا اومد ازش خوشم اومد ولی تعارف که نداریم در حد نامبر وانی نیست این رو بارها در مقابل خیلی ها نشون داده!!

باشه درک من پایین
تو هم فکر کن چون هیوئیت گفته رافا پتانسیل نامبر وانی داره از همون وقت هوادار پیدا کرده.

در ضمن در مورد نامبروانی خیلیهای دیگه هم بحث شده
همین الان هم در تاپ تن هستن،ولی خیلی هواداری ندارن

در اینکه رافا تنیسور مستعدی بوده و در اون سن تعجب خیلی ها رو بر انگیخته که شکی نیست

ولی اینکه بگی اغلب طرفدارانش از اون موقع طرفدارش شدن مهملی بیش نیست

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

وای خدا یعنی واقعا اینقدر ساده لوح و ساده انگاری؟؟ یعنی بردن رادیک کاری نداره برای بازیکن جوان 17 ساله و بی تجربه؟؟

در توضیح اینکه گفتم خیلی کار شاقی نکرد رادیک رو برد عرض کنم که
در همون سال رادیک عملکردش در رقابتهای زمین خاکی به این صورت بوده:

در هیوستون به رنک 349 دنیا یعنی تامی هاس باخت
در رم به رنک 80 دنیا، یعنی گیرمو کانیاس باخت
در رولند گاروس به رنک 125 دنیا باخت

اونوقت انتظار داری بیاد رافا، رنک 51 دنیا رو توی خاک اسپانیا بزنه؟

[koury]

نوشته اصلی توسط milad28235

در توضیح اینکه گفتم خیلی کار شاقی نکرد رادیک رو برد عرض کنم که
در همون سال رادیک عملکردش در رقابتهای زمین خاکی به این صورت بوده:

در هیوستون به رنک 349 دنیا یعنی تامی هاس باخت
در رم به رنک 80 دنیا، یعنی گیرمو کانیاس باخت
در رولند گاروس به رنک 125 دنیا باخت

اونوقت انتظار داری بیاد رافا، رنک 51 دنیا رو توی خاک اسپانیا بزنه؟

یعنی همینطوری باید یه چیزی بگی تو؟؟ یه جا که فدرر تو رولند گروس بازیکنی رو با بدبختی میبره میای میگی رنک اهمیتی نداره این بازیکنه که مهمه حالا رنک نقش اصلی رو داره؟؟ تو به نام بازیکنا دقت کن!!! همه روی خاک از رادیک بهترن... کانیاس که متخصص خاکه، هاس که خیلی بهتر از رادیکه، میوتیس هم که بعدا در اومد دوپینگی بوده ضمنا تو خاک فرانسه بود و باختش تو 5 ست طبیعی!!!