علت افت های اخیر رافائل نادال

[koury]

وای خدا یعنی واقعا اینقدر ساده لوح و ساده انگاری؟؟ یعنی بردن رادیک کاری نداره برای بازیکن جوان 17 ساله و بی تجربه؟؟ آره دیگه کسی که میگه فورهند رافا بکش زیرشه و اینقدر آسون تلقیش می کنه باید هم اینقدر ساده انگار باشه... کاش همه میتونستن مثل تو همه چیز رو به این سادگی رد و تکذیب کنن...

الن مسلما فدرر که نامبر وانه اگه از کسی تعریف کنه همه ی چشما دنبال او میرن!! جریان مویا و هیوئیت هم همینطوره، اونا وقتی نامبر وان بودن از رافا تعریف کردن و توجه بیشتری نسبت به رافا جلب شده...

تو یا درکت واقعا در همین حده یا خودت رو به اون راه میزنی و ما رو اُس کردی!!! خارج از این دو راه نیست...

[Saeedzr]

نوشته اصلی توسط koury

الن مسلما فدرر که نامبر وانه اگه از کسی تعریف کنه همه ی چشما دنبال او میرن!! جریان مویا و هیوئیت هم همینطوره، اونا وقتی نامبر وان بودن از رافا تعریف کردن و توجه بیشتری نسبت به رافا جلب شده...

فدرر بعد از دوحه از گولبیس تعریف کرد
گفت که بیشترین پتانسیل رو در بین جوانان تور داره

الان چقدر نگاهها رفته به سمت او و هوادار داره؟

[koury]

نوشته اصلی توسط Saeedzr

فدرر بعد از دوحه از گولبیس تعریف کرد
گفت که بیشترین پتانسیل رو در بین جوانان تور داره

الان چقدر نگاهها رفته به سمت او و هوادار داره؟

وقتی درک مطلب پائین باشه کاریش نمیشه کرد،
هیوئیت گفته بود رافا پتانسیل نامبر وانی رو داره مصاحبش هم قرار دادم، ولی فدرر گفته گولبیس پتانسیل بالائی داره!! کجا گفته در حد نامبر وانیه؟؟ کجا گفته روزی گرند اسلم میبره؟؟

من خودم وقتی گولبیس تو سن پترزبورگ دو سه سال پیش تا نیمه نهائی اینطورا بالا اومد ازش خوشم اومد ولی تعارف که نداریم در حد نامبر وانی نیست این رو بارها در مقابل خیلی ها نشون داده!!

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

وقتی درک مطلب پائین باشه کاریش نمیشه کرد،
هیوئیت گفته بود رافا پتانسیل نامبر وانی رو داره مصاحبش هم قرار دادم، ولی فدرر گفته گولبیس پتانسیل بالائی داره!! کجا گفته در حد نامبر وانیه؟؟ کجا گفته روزی گرند اسلم میبره؟؟

من خودم وقتی گولبیس تو سن پترزبورگ دو سه سال پیش تا نیمه نهائی اینطورا بالا اومد ازش خوشم اومد ولی تعارف که نداریم در حد نامبر وانی نیست این رو بارها در مقابل خیلی ها نشون داده!!

چرا مغلطه می کنید؟
اصلا هیوئیت گفته باشه رافا فرنچ اوپن رو می بره
بازم چه ربطی نداره؟

مردم که با تعریف هیوئیت هوادار کسی نمی شن
باید خودشون یه چیزی رو ببینن تا بهش اعتقاد پیدا کنن

همه که مثل تو بیشعور نیستن که بدون دیدن بازیهای فوتبال و تنیس، فقط با خوندن آمار و ارقام میای اظهار نظر می کنی که

اون سری یادم نرفته هنوز
کوروش اومد گفت : "توی این بازی شانس نوواک بیشتره، البته من که هیچکدوم از بازیهارو ندیدم"
پرسیدم از کجا می دونی
گفت توی سایتها نوشته بود

خداوکیلی ته جک بود
ایول

[Saeedzr]

نوشته اصلی توسط koury

وقتی درک مطلب پائین باشه کاریش نمیشه کرد،
هیوئیت گفته بود رافا پتانسیل نامبر وانی رو داره مصاحبش هم قرار دادم، ولی فدرر گفته گولبیس پتانسیل بالائی داره!! کجا گفته در حد نامبر وانیه؟؟ کجا گفته روزی گرند اسلم میبره؟؟

من خودم وقتی گولبیس تو سن پترزبورگ دو سه سال پیش تا نیمه نهائی اینطورا بالا اومد ازش خوشم اومد ولی تعارف که نداریم در حد نامبر وانی نیست این رو بارها در مقابل خیلی ها نشون داده!!

باشه درک من پایین
تو هم فکر کن چون هیوئیت گفته رافا پتانسیل نامبر وانی داره از همون وقت هوادار پیدا کرده.

در ضمن در مورد نامبروانی خیلیهای دیگه هم بحث شده
همین الان هم در تاپ تن هستن،ولی خیلی هواداری ندارن

در اینکه رافا تنیسور مستعدی بوده و در اون سن تعجب خیلی ها رو بر انگیخته که شکی نیست

ولی اینکه بگی اغلب طرفدارانش از اون موقع طرفدارش شدن مهملی بیش نیست

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

وای خدا یعنی واقعا اینقدر ساده لوح و ساده انگاری؟؟ یعنی بردن رادیک کاری نداره برای بازیکن جوان 17 ساله و بی تجربه؟؟

در توضیح اینکه گفتم خیلی کار شاقی نکرد رادیک رو برد عرض کنم که
در همون سال رادیک عملکردش در رقابتهای زمین خاکی به این صورت بوده:

در هیوستون به رنک 349 دنیا یعنی تامی هاس باخت
در رم به رنک 80 دنیا، یعنی گیرمو کانیاس باخت
در رولند گاروس به رنک 125 دنیا باخت

اونوقت انتظار داری بیاد رافا، رنک 51 دنیا رو توی خاک اسپانیا بزنه؟

[koury]

نوشته اصلی توسط milad28235

در توضیح اینکه گفتم خیلی کار شاقی نکرد رادیک رو برد عرض کنم که
در همون سال رادیک عملکردش در رقابتهای زمین خاکی به این صورت بوده:

در هیوستون به رنک 349 دنیا یعنی تامی هاس باخت
در رم به رنک 80 دنیا، یعنی گیرمو کانیاس باخت
در رولند گاروس به رنک 125 دنیا باخت

اونوقت انتظار داری بیاد رافا، رنک 51 دنیا رو توی خاک اسپانیا بزنه؟

یعنی همینطوری باید یه چیزی بگی تو؟؟ یه جا که فدرر تو رولند گروس بازیکنی رو با بدبختی میبره میای میگی رنک اهمیتی نداره این بازیکنه که مهمه حالا رنک نقش اصلی رو داره؟؟ تو به نام بازیکنا دقت کن!!! همه روی خاک از رادیک بهترن... کانیاس که متخصص خاکه، هاس که خیلی بهتر از رادیکه، میوتیس هم که بعدا در اومد دوپینگی بوده ضمنا تو خاک فرانسه بود و باختش تو 5 ست طبیعی!!!

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

میوتیس هم که بعدا در اومد دوپینگی بوده ضمنا تو خاک فرانسه بود و باختش تو 5 ست طبیعی!!!

در مورد دوپینگی بودن میوتیس لطفا منبع معرفی کنید، ممنون می شم

آهان
آفرین
بردن رادیک طبیعی بوده، چون توی خاک فرانسه بود
خوب برد رافا هم توی سویا اسپانیا بوده دیگه

حالا چون اون برد توی 5 ست بود، ولی برد رافا توی 4 ست بود
برد رافا می شه شق القمر، واسه میوتیس می شه طبیعی

ته طنزپردازی کوروش


تامی هاس هم سال 2004 رنک 354 بود
درسته که در تنیس رنک مهم نیست، ولی دیگه برای نامبر 2 دنیا زشته که به رنک 354 ببازه
تمام اینها اثبات کننده ی این مساله هست که رادیک روی خاک هیچ رقمی نیست

حالا شما باز هی قسم حضرت عباس بخور