بحث و تبادل نظر پیرامون Australian Open

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

می دونی چیه؟ اون بازی اگرسیوی که تو دنبالش هستی تو خواب و رویا پیدا میشه... اینکه یکی از همون اولی نپوینت تا آخر مچ پوینت فقط وینر بزنه یا هر دو تنیسور اینقدر وینر بزنن که حال آدم بهم بخوره

خوشت بیاد یا نیاد رافا داره می بره حالا با اگرسیو یا بزن زیرش یا هر چیزی که دوست داری اسمشو بزاری... برو بشین دعا کن بازی به بازی رافا ببازه

کی گفته توی خواب و رویا پیدا می شه؟
بازی اگرسیو می خوای؟
نیکولای داویدنکو توی دوحه

از اول بازی تا آخر حتی توی مچ پوینتها هم فکر هجوم از سرش بیرون نمی ره

البته من اصلا و ابدا از رافا انتظار ندارم که بازی سراسر هجومی ارائه بده
ولی ازش درخواست دارم حرف مفت هم نزنه که "من تلاش مکی کنم که اگرسیو بازی کنم"

تو هیچ تلاشی نمی کنی
آره، اگه لوکاس لاکو حریفت باشه شاید
اگه 2 تا برک جلو باشی شاید، اگه 40-0 روی سرویس خودت جلو باشی شاید
ولی در مواقع دیگه همون آشغال دفاعی همیشگی هستی

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

این قسمت هایلایت شده دیگه آخر خوش خیالی بود خوشمان آمد!!! یا اعتماد بنفستون خیلی بالاس یا ما رو سر کار گذاشتید ما که از خدامونه اشک راجر رو بازم در بیاریم

خدا از دلت بشنوه
دارید می ترکید از اون Streak رویایی راجر فدرر
و دعا می کنید هخر چه زودتر قطع شه

معلومه که اعتماد به نفسمون بالاس
چرا؟
به امضای من مراجعه کن

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

کی میگه حساب نیست؟ ولی اگه رافا 5-2 میکرد دیگه کار به جائی نمی کشید که توی گیم بعدش 4 تا بریک پوینت بهش بده

قبلش هم کولشرایبر برک پوینت داشت
اوایل ست
بچه گول می زنی کپل خان؟

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Mohammad Ragu

اینو برو به راجر بگو که دسته کمی از کولشرایبر نداره!!! تازه این بدبخت میخواد وینر جواب بده نمیشه، راجر بلاک هم میکنه میزنه تو تور .
اصلا به نظر من بهتره رافا تو بازی با راجر اول سرویس دومش رو بزنه بعد سرویس اولشو!

من قبول دارم که فدرر در برگشت دادن سرویسهای اول بازیکنهای مختلف، روی بکند خودش مشکل داره
ولی اعتراض من روی سرویس دوم بود

یه سرویس دوم زد رافا، راحت روی فورهندش
، موقع برک پونت
زارت خوابوند بیرون

یکی دیگه هم زد، افتضاح و خیلی کوتاه ریترن کرد
مثل هلو برای نادال تا وینر بزنه


بابا دیگه از سرویس دومش استفاده نکنی، پس از چی می خوای استفاده کنی؟

[davidbeckham]

چه بازی بشه بازی هاس-تسونگا

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

اولا من متس رو اصلا قبول ندارم چون حرف های چرت زیاد می زنه...

بایدم قبول نداشته باشی
چون حرف حق رو می زنه
شماها هم که طاقت شنیدن حرف حق رو ندارین

[milad28235]

نوشته اصلی توسط davidbeckham

چه بازی بشه بازی هاس-تسونگا

به نظر من سونگا راحت می زنه
حیف که سمت رافا نیست
واقعا حیف
لهش می کرد

[Farid]

نوشته اصلی توسط babak5709

اینا به خاطر سبک بازیشون حریف سختی محسوب میشن نه به خاطر سنگین بودن توپ.فدرر همیشه و همه جا با اینا مشکل داشته, چرا فدرر تو ویمبلدون به رافا باخت؟ به خاطر اینکه زمین کند بود؟ نه... فدرر همیشه با اینجور بازیکنا تو همه سطح ها مشکل داشته, من نمیگم بی تاثیره بوده اما به این اندازه که بهش پرداخته میشه نیست. بعضی از بازیکنا تو همه کورت ها خوب بازی میکنن. حالا یکی تبحر بیشتری توی یه زمین خاص داره مثل فدرر تو ویمبلدون یا رافا تو رولند گاروس...

با سلام
Wimbledon از توپهای Slazenger استفاده میکنه که سنگینترین توپهای دنیاست , سطح مسابقات Wimbledon هم فکر کنم از سال 2002 بود که به یک نوع چمن خاص به نام Rye Grass که در مسابقات لیگ برتر انگلستان هم استفاده می شود که نسبت به سطح قبلی کندتر و High Bounce تر بود.
بله باخت Federer در Wimbledon به Nadal به خاطر سطح کند و High Bounce و توپهای سنگین بود.
اینکه Federer با اینوگونه بازیکنان مشکل دارد رو هم اگر من چند سال پیش هنگام توضیح Match Up توضیح نمی دادم نه شما و نه هیچکس دیگر به ان پی نمی بردید , اما ایا می دانید چرا Federer در US Open و یا Cincinnati با اینگونه بازیکنان به مشکل برنمی خورد؟

[davidbeckham]

نه بابا به این راحتی هم نیست هاس هم اماده هستش
ضمنا عیب نداره بجاش میزنه فدررو له میکنه

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Fakhruddin

تو این کار که استاده متاسفانه. 20 تا برک پوینت به دست میاد 5تاشو به زور میگیره اعصاب آدمو داغون میکنه

20 تا کجا بود؟
رسما بازی رو دارید جور دیگه ای نشون می دین
نادال 12 تا داشت، 5 تا رو گرفت
کولشرایبر بیچاره چی بگه که 15 تا داشت، فقط 3 تا رو گرفت؟