بحث و تبادل نظر پیرامون Australian Open

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط milad28235

نه اصلا قبول ندارم ممد جان
حرف فدرر به اصل و فلسفه ی مدل بازیش اشاره داره
اصل بازی فدرر بر مبنای هجومه
حتی در حساس ترین شرایط
منتها مقابل بعضی از حریفها، هجوم تاکتیک مناسبی نیست و این مساله با هجومی بودن اصلا منافاتی نداره


باز هم می گم
کسی نمی تونه به نادال خورده بگیره، اگر گاهی دفاع کنه یا مقابل حریفهای خاصی دفاع کنه
من همیشه به اینش خورده می گیرم که او فلسفه ی بازیش یا شما خارجی ها چی می گین؟ Mindsetش دفاعه
مگر اینکه حریف چپر چلاغ باشه، یا مثلا رافا یه برک جلو باشه
یا 40-0 جلو باشه روی سرویس خودش .....


افرادی مثل رافا و گولبیس از اون ور بام افتادن
یکی بیش از حد هجومی، یکی بیش از حد دفاعی
هر دو محل اشکاله

آهان، این چیزی که شما میگی بازی با درایت هست، من که میگم حرف فدرر شعاره، بند بندش مبتنی بر واقعیت نیست.
فلسفه راجر مبتنی بر بردنه، منتهی با استایل خودش، بازی با درایت یعنی اصلا همین تا اونجا که میتونی امتیازها رو کوتاه کنی تهاجم کنی و به موقع وقتی دیدی حریفت بیشتر از تو تهاجمیه و درصد خطاش بیشتره شروع کنی به Counter Punch کردن.

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Mohammad Ragu

آهان، این چیزی که شما میگی بازی با درایت هست، من که میگم حرف فدرر شعاره، بند بندش مبتنی بر واقعیت نیست.
فلسفه راجر مبتنی بر بردنه، منتهی با استایل خودش، بازی با درایت یعنی اصلا همین تا اونجا که میتونی امتیازها رو کوتاه کنی تهاجم کنی و به موقع وقتی دیدی حریفت بیشتر از تو تهاجمیه و درصد خطاش بیشتره شروع کنی به Counter Punch کردن.

خوب همچین چیزی با امضا تناقض نداره
باز هم راجر می ره برای ضربه های خودش
منتها حرف من رو گوش کن
وقتی طرف با قدرت می کوبه گوشه زمین، تو چه جوری می خوای ضربه ی دلخواه خودت رو بزنی؟
نمی تونی
باید برگردونی تا یه موقعیت خوب ایجاد شه
ولی در موقعیت مناسب راجر اصلا ترسو نیست مثل بعضی ها
حتی اگه برک پوینت یا ست پوینت یا مچ پوینت باشه

باید موقعین مناسب برای زدن ضربه ریسکی پیش بیاد

توی فوتیال هم همین طوره
نمی شه از هر جای زمین که توپ رو گرفتی شوت کنی که

[milad28235]

برنامه روز چهارشنبه در بخش قرار داده شد

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط milad28235

برنامه روز چهارشنبه در بخش قرار داده شد

میلاد صفحه اولش برای من سیاهه، اگه بقیه دوستان هم مشکل دارن، بگن عوض بشه.

[javi]

برد فدرر رو تبریک میگم

[milad28235]

واقعا سنگین بودن توپ از پشت تلویزیون هم احساس می شه
بازیکنا با تمام قوا به توپ ضربه می زنن، ولی توپ زیاد شتاب نمی گیره

[M∂hdi]

نوشته اصلی توسط milad28235

تو اصلا رقمی نیستی که من اصلا بخوام حرفای تورو به خودت بزنم
من خودم چشم دارم خدا رو شکر و خیلی بیش از تو هم تنیس می بینم

خودم هم بازی نادال و آلماگرو رو دیدم
فقط که تو نبودی که دیدی

امضای منم کاملا حقیقته و اشاره به فلسفه ی بازی فدرر داره
بارسلونا هم مقابل رئال مادرید توی ال کلاسیکو دیدیم که دقایقی رفته بود توی لاک دفاعی

میلاد درسته بارسلون در بازی رفت عملکرد خوبی نداشت و دقایقی هم تحت فشار بود اما در کل با دیدن بازیهای این تیم نتیجه چیز دیگریست .

در برابر تیم هایی مثل رئال و چلسی و یا تیمهای قدرتی این مشکل همیشگی بارسلون هست ( نبرد تکنیک و قدرت)

اگر در بازی رفت ، مقابل سویا هم باترکیب اصلی بازی میکرد الان یک جام از دست نمیرفت

[Fakhruddin]

نوشته اصلی توسط md24

میلاد درسته بارسلون در بازی رفت عملکرد خوبی نداشت و دقایقی هم تحت فشار بود اما در کل با دیدن بازیهای این تیم نتیجه چیز دیگریست .

در برابر تیم هایی مثل رئال و چلسی و یا تیمهای قدرتی این مشکل همیشگی بارسلون هست ( نبرد تکنیک و قدرت)

اگر در بازی رفت ، مقابل سویا هم باترکیب اصلی بازی میکرد الان یک جام از دست نمیرفت

دوست عزیز اینجا بحث تنیس استرالیاست نه زمین فوتبال

[Red-Line]

نوشته اصلی توسط milad28235

خوب همچین چیزی با امضا تناقض نداره
باز هم راجر می ره برای ضربه های خودش
منتها حرف من رو گوش کن
وقتی طرف با قدرت می کوبه گوشه زمین، تو چه جوری می خوای ضربه ی دلخواه خودت رو بزنی؟
نمی تونی
باید برگردونی تا یه موقعیت خوب ایجاد شه
ولی در موقعیت مناسب راجر اصلا ترسو نیست مثل بعضی ها
حتی اگه برک پوینت یا ست پوینت یا مچ پوینت باشه

باید موقعین مناسب برای زدن ضربه ریسکی پیش بیاد

توی فوتیال هم همین طوره
نمی شه از هر جای زمین که توپ رو گرفتی شوت کنی که

میلاد اصلا هیچ ربطی به ترسو و ... اینا نداره !

معمولا بازیکنان در مواقع حساس سعی میکن از ابزار های قابل اطمینانشون استفاده کنند . خوب معلومه مثلا فدرر وقتی یه بریک عقب هست نمیاد کانترپج کنه چون تبهرش تو این زمینه خیلی کمتر از هجوم برای همین هجوم میاره . دقیقا عکس این قضیه هم برای ناداله ! وقتی نادال زمان بریک پوینت دفاع میکنه کاملا طبیعی چون به دفاش بیشتر از حمله اش اعتماد داره .

چون مثال فوتبالی میزنی منم مثال فوتبالی بزنم . مثلا رائول یه یه موقعیت تک به تک با حریف داره اگر با ضربه پای چپ بزنه 70% گله ولی با ضربه پای راست 30% ! قطعا چون به پای راستش بیشتر اعتماد داره باز هم از پای راستش استفاده میکنه .

دقیقا این شرایط در تنیس هم هست ! مثلا نادال اگر مقابل تنیسور X حمله کنه ممکنه بیشتر امتیاز بگیره ولی چون به دفاع خودش بیشتر اعتماد داره سعی میکنه با دفاع امتیاز بگیره

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Red-Line

میلاد اصلا هیچ ربطی به ترسو و ... اینا نداره !

معمولا بازیکنان در مواقع حساس سعی میکن از ابزار های قابل اطمینانشون استفاده کنند . خوب معلومه مثلا فدرر وقتی یه بریک عقب هست نمیاد کانترپج کنه چون تبهرش تو این زمینه خیلی کمتر از هجوم برای همین هجوم میاره . دقیقا عکس این قضیه هم برای ناداله ! وقتی نادال زمان بریک پوینت دفاع میکنه کاملا طبیعی چون به دفاش بیشتر از حمله اش اعتماد داره .

چون مثال فوتبالی میزنی منم مثال فوتبالی بزنم . مثلا رائول یه یه موقعیت تک به تک با حریف داره اگر با ضربه پای چپ بزنه 70% گله ولی با ضربه پای راست 30% ! قطعا چون به پای راستش بیشتر اعتماد داره باز هم از پای راستش استفاده میکنه .

دقیقا این شرایط در تنیس هم هست ! مثلا نادال اگر مقابل تنیسور X حمله کنه ممکنه بیشتر امتیاز بگیره ولی چون به دفاع خودش بیشتر اعتماد داره سعی میکنه با دفاع امتیاز بگیره

بله، این درسته
من قبول دارم
همیشه هم بخاطر همین می گم رافا وقتی هجوم میاره که خیالش از بابت نتیجه راحته

ولی خیلی وقتها هم رافا راحت می تونه با زدن یه فورهند کار رو تموم کنه
ولی بازم صبر می کنه

حالا من دقیقا یادم نیست کی و کدوم بازی
ولی خیلی این مساله رو توی بازیهاش دیدم

کلا زیاد هم شجاع نیست

واقعا بعضی مواقع بیش از حد Passive می شه