بحث و تبادل نظر پیرامون تورنمنت لندن

[koury]

نوشته اصلی توسط babak5709

سودرلینگ نادال مرد شماره 2دنیا رو 2ست برده بعدشم نواک شماره3 رو برده اونم 2ست

متوالی بین 8تا تنیسور اولین کسی بوده که رفته سمی اینا کافی نیست ؟ سودرلینگ تازه اوج

گرفته...

بله تازه تو سن 25 سالگی اوج گرفته!!!!!
ضمنا خیلی ها بودن که در گذشته حتی به فینال مسترز کاپم رسیدن ولی در ادامه هیچ چیز نشدن... همین که سودرلینگ نتونست جزو 8 نفر بیاد لندن خیلی چیز ها رو ثابت می کنه

[Roger.tennis]

نوشته اصلی توسط Afshin Barani

خدائیش نمیدونم چکار میکنه که اینقدر خوش تیپه ! واقعا مرد بیشتر از خوشگل بودن به خوش تیپ بودن احتیاج داره !!!
فوق العاده بود ! فوق العاده !

من می دونم چی کار می کنه
ماشاللههههههههه با این مایه ای که راجرمون داره توی هر جایی که بخات بره 50 نفر قبلش دوروبرشن
اصلا میبرنش یه اتاق ازش اسکن میگیرن
بعد ویرایشش می کنن
بعد میاد منو شمارو تو کف تیپو قیافش می برن
ای جان چقدر کارت درسته اسطوره
حمش حق مسلم توست

[Rio]

نوشته اصلی توسط farhad10

با سلام

دوستان چرا اسكوربورد سايت اپديت نشده؟
هنوز نتايح بازي ديشب رو نشون ميده!

آپدیته دوست عزیز!

[Roger.tennis]

نوشته اصلی توسط Rio

چه سخاوتمندانه!
یه تورنمنت 500 امتیازی؟!
رابین بزرگتر از این حرفهاست.
یادمه ما در مورد خوان هم همین طور نظر میدادیم ولی بعضی
از دوستان اعتقادی نداشتن ولی دیدیم که خوان چه کرد تو یو اس اوپن
و بقول خود شما از چه کسی هم برد!!!

سهیل جون من دلم نمیاد راجرم یه جا باشه شانس اولی رو به کسی بدم
باشه اگه راجر یه 1000 انصراف بده میتونه یه مسترز 1000 بگیره

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط farhad10

با سلام

دوستان چرا اسكوربورد سايت اپديت نشده؟
هنوز نتايح بازي ديشب رو نشون ميده!

سلام اگه اسكور بورد همينجا رو ميگي كه براي من درسته، گوشه سمت راست بالاي اسكور بورد ميشه تاريخ رو عوض كرد (يه منوي كشويي داره) از اونجا تاريخ رو عوض كن.

[koury]

نوشته اصلی توسط Roger.tennis

خوب یعنی چون نرسیده فینال تنیسوره بدیه یا ضعیف شده؟
خوب توی این مدت همرو برده دیگه فقط گرند نگرفته
همین موری هم که اصلا گرنداسلم نبرده ، چند تا مسترز گرفته یعنی تنیسور خیلی عالیتر از سودرلینگه؟
من اعتقاد دارم که اسم و مقام توی تنیس مطرح نیست
شاید همین سودرلینگ همینجا همرو زدو قهرمان شد
در کل رابین هم اگه یه موفقیت مسترز یا گرنداسلم داشته باشه نظر همه عوض میشه
با این ریتم بازی میتونه به یه مسترز 500 امیدوار باشه

تنیسوری که نتونه یه روند بازیش رو برای مدت 3 ماه نه حداقل 1 ماه حفظ کنه یعنی تنیسور عالی ای هست؟؟ موری تو بازیش Consistency دیده میشه، کسی که طی 1/5 سال بتونه این همه قهرمانی کسب کنه مسلما تنیسور خیلی خوبی هست حالا گرند اسلمم نبره!! حداقل مسترز که میبره!؟ مسلما موری خیلی سرتر از سودرلینگه هم از نظر نتایج هم از نظر نتایج با تاپ تن!!
من نه ولی مطمئنم کل دنیای تنیس تا سودرلینگ خودشو ثابت نکنه نظرشون عوض نمیشه، باید دو تا تنیسور رو تو اوجشون، تو یه بازی خیلی مهم مثل گرند اسلم ببره و بعد تو رنکینگ هم بیاد بالا تا ثابت کنه تنیسور با ثباتیه!!

[PowerVu]

محمد جان ببین مثلا قانون Deciding Point در دوبل که با نام
No-Ad هست، بزرگترین اجحاف در تنیس دوبل هست که بنده
در این چند مسابقه انجام شده به عینه دیدم که رنک های 1
تا 4 به خاطر همین ظلم باختنه اند و آبروی چندین ساله شون
توی این بازی ها رفت. این قانون که در امتیاز 40-40 اولین تیمی
که به امتیاز برسد بدون داشتن Advantage برنده گیم می شود
فقط در دبیرستان های امریکایی اجرا می شد و اون جا دلیلش
مشخصه! کم اهمیت بودن سطح بازی های بچه های دبیرستانی!

اما ITF و ATP حق ندارند چنین قانون ظالمانه ای رو علیه بهترین
تیم های دوبل به کار ببرند.

دقیقا همین مورد درباره Tie-Break ده امتیازی در پایان one set a piece
هست. آخه مگه این ستاره ها بازیچه چند تا پیرمرد بی فکر هستند که
باید متحمل پیامدهای چنین قوانین ضایعی باشند؟

در سالهای اخیر چندین تیم دوبل بی نظیر و کم فراز و نشیب به دنیای
تنیس اومدند که واقعا جذابیت و حرفه ای بودن رو به معنای واقعی صرف
کرده اند.

با وجود چنین تیم هایی تغییر چنین قوانینی از نون شب هم واجب تر شده.

این چیزی که من می بینم فقط اینه که تا جایی که امکان داره مدت زمان
بازی های دوبل کاهش پیدا کنه که ATP تماشاچی های مسابقات تک نفره اش
رو زود بیاره تو استادیوم و پول ازشون بگیره. ضمن اینکه پخش تلویزیونی فقط
در مورد بازی های تک نفره انجام می شه و ATP هم که هر چه بیشتر علاقه مند به
دوشیدن بیننده های تلویزیونی است، ترجیح می ده اصلا بازی دوبل نباشه
در آینده!!!

[Roger.tennis]

به نظرتون امشب رافا و کچل کارشون به کجا می رسه؟
دلم میخات رافا بیاد بالا اول حال این نواک رو بگیره و دوم ببینیم با این آمادگی اگه به راجر بخوره بازیش چی از آب در میاد؟

[Afshin]

نوشته اصلی توسط koury

افشین جان مطمئن نیستم پاراگراف اولت جدیه یا شوخی در هر حال این حرفا خرافاته عزیز ... من فقط نظرم رو میتونم بدم، حالا ممکنه درست در بیاد و همه به به چه چه کنن!!!! ممکنه اشتباه در بیاد و همه به من خرده بگیرن!
من پارسالم همین پیش بینی ها رو میکردم ولی رافا میبرد، امسالم اگه از رولند به اینطرف زیاد باخت دلایل زیادی داشت! به قول خود رافا تو اوجش هم ممکنه ببره هم ممکنه ببازه، تنیس همینه خوبش اینه هیچ کس نمیتونه نتیجه ی یه ست از بازی رو هم با اطمینان پیش بینی کنه...

من بالشخصه هیچ ارزشی برای شخصیت سودرلینگ قائل نیستم، بازیش و پیشرفتش طی 7 ماه اخیر غیر قابل کتمانه! امسال در حد استاندارد های این تنیسور بهترین سالش بوده ولی باز هم در قیاس با خیلی از تنیسور های هم رده ی خودش همچین آش دهن سوزی نبوده!!

اون که گفتم رافا رو نابود کردی که شوخی بود عزیزم

خب دیگه ... منم همین رو میگم پسر خوب ... تو کلا از هرکی خوشت میاد میگی میبره ... مثلا همیشه میگی رافا میبره خب معلومه که رافا بالاخره میبره ... مخصوصا اگه تو فصل خاک باشه که دیگه همرو میبره !
خیلی خیلی که دیگه اوضاع وخیم بشه یه مقدار پیش بینی منصفانه میکنی ... مثل رولند که دیگه بعد از چند بار که آرزوی حذف راجر رو داشتی و تیرت به سنگ خورد ، قبل از فینال گفتی راجر به راحتی سودرلینگ رو میبره ... خسته نباشی جدا !

[PowerVu]

من می دونم هیچ گربه ای در راه رضای خدا موش نمی گیره!
شما طرفدارهای فدرر می دونین که اگر سودرلینگ به فدرر
بخوره مثل آب خوردن به راجر می بازه و برای این هست که
انقدر سنگ این مردک رو به سینه می زنین. اگر سودرلینگ
عرضه بردن فدرر رو داشت فحش های شما هم سرازیر رابین
می شد. منتها الان با زیرکی طرفدار رابین شده اید چون می دانید
که برابر فدرر هیچ شانسی نداره که برنده بشه!

الحق که شیطون رو درس می دین!

حالا سودرلینگ مهم شده برای شما، درسته؟ عجب!!!!!!!!