بحث و تبادل نظر پیرامون مسترز شانگهای

[BABAK]

حال من یه سوال دارم مگه این بازیا indoor نیست ؟ اگه هست چرا دیروز بود و امروز نبود اصلا کسی توجه کرد؟

[Saeedzr]

نوشته اصلی توسط koury

اولا من این حرف رو اولین باره میگم یه مثال بیار من گفته باشم با کسی بحث نمی کنم چون بی منطق حرف زده
ثانیا شما داشتی کلی حرف میزدی نگفتی تو حمله ابزاری نداره!! بعدشم که تو حمله هم شما گویا فرهندای تاپ اسپین دار رافا رو تماشا نکردی همون روی بکهند حریف باعث میشه درصد پسینگ شات های حریفان کمتر بشه!!

یعنی چی تنها نقطه قوتش دفاع و رفتن روی نقطه ضعف حریفه؟؟ مگه این کارا کم کاریه؟؟ نکنه شما هم میگی این کارا خیلی راحته و اصلا بحساب نمیاد؟؟!

والا دوستان همه اینجا یه پا فدررن پس حق دارن بگن رافا بازی نداره

حالا حتما که نباید با همین کلمات گفته باشی
100بار به همین میلاد گفتی چون فلان جور گفتی،دیگه معلومه کی هستی و از این جور حرفا

خوب من فکر کردم میدونی که رافا استاد دفاع هست و با این پیش زمینه اون حرف رو گفتم
وگرنه کسی که در توانایی های دفاعی رافا شکی نداره
ولی همه میدونن که دفاع آسون تر از حمله هست در کل
چون ریسکش کمتره

هنوز هم میگم
رافا نقطه قوت قابل توجهی نداره تا بتونه بازی خودش رو به یه حریف قدر دیکته کنه
قدر که چه عرض کنم،به گولبیس هم نمیتونه

ولی مجبورش میکنه اینقدر بزنه تا ارور بده

بسیار هم کار سختی هست،ولی به هیچ عنوان از هجوم موثر سخت تر نیست
بیشتر باید از لحاظ روانی پیشنت باشی

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

منم اگه 24 ساعته تو خونه میشستم و پارازیتی نداشتم و همه ی شبکه های کارتی رو هم براحتی باز میکردم مطمئن باش مثل تو همه ی مسابقات رو نگاه میکردم!!

من از نظر نتیجه میگم مثلا 7-6 کجا و 6-4 کجا؟؟! رافا تو دو ستی که بردش به اندازه ی اون ست دوم فقط گیم داد!! این یعنی رافا تو اوج بازی کردنش اینطوریه و وقتی یه کم تو بازی افت می کنه تو تای بریک میبازه!!

اشتباه نکنیا منظورم این نیست که رافا تو اوجشه بالاخره تو هر بازی یه فراز و فرودی وجود داره! رافا ست اول و سوم (ستهائی که مهم تره) فراز داره و وقتی یه کم از نظر ذهنی خسته میشه و یا بهم میریزه فرود و افت داره!!!

نه
خودت بودی که گفتی ترجیح می دم بازی نادال رو نبینم، به دلیل استرس
تو رسما حرف خودت رو هم نقض می کنی

تو ست آخر هم نادال همچین بهتر نبود
کاملا پایاپای بود
رافا از یه لحظه غفلت بلیک استفاده کرد برد
این جوری نیست که بگی در ست دوم فرود داشته باخته
در ست سوم فراز داشته، برده
این دو ست کاملا شبیه هم بودن
پایاپای

همینه دیگه
نمی بینی بازیهارو

الکی از روی نتیجه ی ستها، آمار می خوای اظهار نظر کنی

آقا جون اگه نظر ندی که نمی گیم لالی

[davidbeckham]

نادال نقطه قوت قابل توجهی نداره
جوک قرن
نمیدونم پس چه جوری 6 تا گرند اسلم گرفته

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Mohammad Ragu

حالا فکردی دو تا کلمه انگلیسی بگی من میگم اوه اوه عجب علمی حرف میزنه!!!
کی گفت خطا نداره؟ خطاش از چمشش آدم خیلی کمتره ولی دلیل نمیشه چون از زاویه دید تو یه توپ اوت بوده حتما اون توپ اوت باشه.

هم از زاویه دید من اوت بود
هم از زاویه دید اون خط نگهدار که زل زده بود روی خط
از 20 متری معلوم بود اوته

[davidbeckham]

فردا تسونگا میزنه سوئدی چندش رو له میکنه
come on wilfried

[koury]

نوشته اصلی توسط Saeedzr

حالا حتما که نباید با همین کلمات گفته باشی
100بار به همین میلاد گفتی چون فلان جور گفتی،دیگه معلومه کی هستی و از این جور حرفا

خوب من فکر کردم میدونی که رافا استاد دفاع هست و با این پیش زمینه اون حرف رو گفتم
وگرنه کسی که در توانایی های دفاعی رافا شکی نداره
ولی همه میدونن که دفاع آسون تر از حمله هست در کل
چون ریسکش کمتره

هنوز هم میگم
رافا نقطه قوت قابل توجهی نداره تا بتونه بازی خودش رو به یه حریف قدر دیکته کنه
قدر که چه عرض کنم،به گولبیس هم نمیتونه

ولی مجبورش میکنه اینقدر بزنه تا ارور بده

بسیار هم کار سختی هست،ولی به هیچ عنوان از هجوم موثر سخت تر نیست
بیشتر باید از لحاظ روانی پیشنت باشی

سعید جان پستات یکی از دیگری عجیب تر هست یعنی واقعا تاسف میخورم که شما که طرفدار واقع بین فدرر بودی این حرف ها رو میزنی!!! این پست شما دقیقا داره رافا رو تخریب می کنه مثلا رافا با شانس و شاید از دید شما پارتی بازی تو 5 سال اخیر از سه نفر برتبر خارج نشده!؟

شما میدونی دفاع کردن چقدر سخته؟؟! خواهشا نگو میدونم که مطمئنم نمیدونی... یعنی اینقدر دنبال توپهای Giant Like دویدن و ریترن کردنشون سخته که حمله کردن اونقدر سخت نیست!! ریسک هجومی بازی کردن بالاس ولی قدرتی که بازی تدافعی میخواد عمرا 40 درصدش رو برای حمله نیاز نداری

ضمنا من با هیچ لغت و زبونی بجز امروز به کسی نگفتم بحث کردن با تو فلانه و بیساله!!! فقط همین امروز به شما و میلاد گفتم که واقعا دارید از روی تعصب حرف میزنید و نه منطق

[milad28235]

نوشته اصلی توسط davidbeckham

نمیدونم پس چه جوری 6 تا گرند اسلم گرفته

خوب معلومه
با Unforced error های دیگر تنیسورها

(شوخی بود)

[nima_masiha]

نوشته اصلی توسط Mohammad Ragu

درسته نیما جان هر بازیکنی بازیش به نوع بازی حریف وابستس، مثلا فینال یو اس اپن امسال دلپوترو تهاجمی تر بود یا راجر؟ تو فرازهایی از بازی دلپونی راجر رو تو دفاع محض فرو می برد. بازم هرچی بگیم برمیگرده رو سرویس رافا به علت ضعف رو سرویس جلوی کسایی که سرو ریترن خوبی دارند ناخودآگاه میره تو لاک دفاعی، مطمئن باش راجرم اونجوری سرویس بزنه میره تو لاک دفاعی. حمله کردن تو گیم سرویس حریفی که سرویس خوب میزنه اونم روی یه سطح سریع هم مشکله.

محمد جان ماهیت بازی رافا اینطوره که وقتی سرویس میزنه اصلا به فکر ضربات تهاجمی نیست. یا اگه شد هم خیلی کم تو بازی پیش میاد. مثلا اگه به بازی مونفیلس دقت کنیم میبینیم که سرویس خیلی خوبی داره و اگه سرویس رو از بازیش جدا کنیم میبینیم که طرح و برنامه ای برای تحت فشار قرار دادن حریف نداره. اینا در صورتیه که حریفش ریتم هجومی خوبی اصلا پیدا نکنه.


همچنین فک کنم رافا بیشترین درصد امتیازگیری رو سرویس های دوم خودش رو داره در بین کل تنیسورهای حرفه ای. خب چرا اینطوره؟ مگه سرویس دوم قدرت و سرعت کمتری نداره و حریف هر کی باشه راحت نمیتونه ریترن کنه؟! این نشون میده که ذات بازی رافا اصلا به سرویس ربطی نداره. منتها اگه رافا سرویسش خیلی خوب بود میتونست چیپ پوینتاشو بیشتر کنه دقیقا مثل مونفیلس. ذات بازی رافا جوریه که زمین های کند براش خیلی مناسبتره و همچنین اگه ریزتر نگاه کنیم به خاطر نوع ضرباتش که دارای اسپین زیاد هست دوست داره در سطوح کند با بونس زیاد توپ ها بازی کنه. خب این مورد یعنی اینکه رافا میخواد نوع ضربه زدن حریف رو یه جورایی خراب کنه نه اینکه بخواد وینرهاش زیاد بشه!

ضمنا یه ریترن خوب نشون از دفاع خوب حریف میده.

اما در فینال نیویورک اگه هر کی جای راجر بود و اونطوری سرویس میزد له میشد. منظور از سرویس ضعیفش همون درصد پایین سرویس های اولش هست و در مواقع حساس اصلا نتونست بهش تکیه کنه. خوان هم یه بازی هجومی خیلی خوب رو نشون داد و تونست در خیلی از مواقع راجر رو تحت تاثیر قرار بده.

[Saeedzr]

نوشته اصلی توسط davidbeckham

نادال نقطه قوت قابل توجهی نداره
جوک قرن
نمیدونم پس چه جوری 6 تا گرند اسلم گرفته

آقا من یه حرفی زدم که جمله ام ناقص بود
در پستهای بعدی تصحیحش کردم

به قول خودت هرکسی همچین حرفی بزنه جوک قرن رو گفته