بحث و تبادل نظر پیرامون مسترز شانگهای

[Afshin]

نوشته اصلی توسط koury

یعنی رم با مونت کارلو مثلا باخت فدرر ر وکمرنگ تر می کنه؟!

بازم حرف گذاشت تو دهن من !
من گفتم کم رنگ میکنه ؟ محض اطلاع رسانی بود ... من که مثه تو استاد توجیهات فلسفی و دراماتیک نیستم !
باخت ... فدای سرش به جاش دوتا گرند اسلم برد !

[راجرفدرر]

نوشته اصلی توسط koury

من که منکر بهترین تنیسور تاریخ بودن فدرر نمیشم و هیچوقت هم نگفتم رافا از فدرر بهتره... در مقایسه ی تک به تکشون رافا بدون هیچ حرف و حدیثی بهتره و مقایسه ی تک به تک هم همون چیزی هست که رفیقتون پیش کشید!!! ضمنا من قبول دارم سایمون رید شاسکوله ولی مک انرو که خودش 7 تا گرند اسلم برده نمیاد الکی نظری بده نمیشه هر کسی گفت بالای چشم فدرر ابروئه بگی چیزی حالیش نیست

داری دولبه حرف میزنی موقعیتتو روشن کن
اول میگی فدرربهترین تنیسوره تاریخه بعدش میگی رافا سر تره؟

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

یعنی رم با مونت کارلو مثلا باخت فدرر ر وکمرنگ تر می کنه؟!




تو اصلا از کلمه ی یکی در این پستت که نقل قول می کنم بکار نبردی!! شایدم چشم من مشکل داره؟؟





خب مشخصه شما علم غیب دارید و میدونید اگه رافا به ویمبلدون می رسید قهرمان نمیشد دیگه اولا من گفتم 3 تا مسترز رو امسال برده و نه 10 تا!! ثانیا از 5 قهرمانی اگه 4 تاش مسترز و گرند اسلم باشه بازم کمه؟؟ یعنی اینقدر بردن گرند اسلم و مسترز راحته؟؟

به هر حال اطلاعات اشتباه داده بودی
ما در مقابل کاربرا مسئولیم



منظورم یکی از عوامل بود
دیگه بعضی چیزا انقدر واضحه که نیازی نبود من بگم.
کوروش تو که انقدر خنگ نبودی



کسی نگفته کمه
بحث بحث مقایسه ست
اومدیم دو فصل رو با هم مقایسه کردیم
در مقابل دستاوردهای فدرر کمه

[koury]

نوشته اصلی توسط milad28235

کسی نگفته مرغوبیت نداره
بحث قیاس هست
در مقابل با فصلی که راجر داشت، اصلا مرغوبیت نداره

بله، 3 مسترز و یه گرند اسلم برای تنیسوری مثلا مثل رادیک یه رویاس
ولی ما داشتیم فصل 2008 راجر رو با فصل 2009 رافا مقایسه می کردیم

خب من گفتم مقایسه ی فدرر و رافا به دلیل X مقبولیت نداره! شما اومدید بحث رو به میکی ماوس کشوندید که در مورد مسترز ها صادق نیست و بحث از مسیر اصلیش منحرف شد

[milad28235]

نه
تو اومدی به دلیلی گفتی قیاس مع الفارقه که از نظر من بیخود بود
اومدی گفتی رافا 4-5 تا برده، فدرر 3-4 تا
پس رافا بهتر بوده
به خاطر همین جوابت رو دادم

[Afshin]

نوشته اصلی توسط koury

خب مشخصه شما علم غیب دارید و میدونید اگه رافا به ویمبلدون می رسید قهرمان نمیشد دیگه اولا من گفتم 3 تا مسترز رو امسال برده و نه 10 تا!! ثانیا از 5 قهرمانی اگه 4 تاش مسترز و گرند اسلم باشه بازم کمه؟؟ یعنی اینقدر بردن گرند اسلم و مسترز راحته؟؟

رافا اگه میرسید قهرمان میشد ! ولی چرا نرسید ؟ عرضه ی برنامه ریزی نداشت ... همین ! خودشو توی استرالیا و بارسلون و رم و پاره کرد بجاش این گرند اسلم رو از دست داد
هر چیزی بهایی داره ... نادال این عنوان ها رو فدای باقی فصل کرد (خواسته یا نا خواسته)
همه که مثل فدرر نمیتونن هم 3 تا گرند اسلم هم 5 تا مسترز تو یه سال ببرن و 4 سال هم نامبر وان باشن و هیچ گرند اسلمی رو از دست ندن ...
اینا عرضه میخواد . باید حرفه ای باشی عزیزم

[koury]

نوشته اصلی توسط راجرفدرر

درای دولبه حرف میزنی موقعیتتو روشن
اول میگی فدرربهترین تنیسوره تاریخه بعدش میگی رافا سر تره؟

خب مگه شما شک داری فدرر بهترین عملکرد رو در کل تاریخ این ورزش داشته؟؟ اگه شما شک دارید خب منم شک دارم!!! از نظر هد تو هد، نتایج و کلیه ی مسابقات رو در رو هم کسی شک نداره رافا بهتره!! بزارید ریاضیاتی براتون توضیح بدم:

13>7
15>6

امیدوارم دیگه احتیاجی به توضیح نباشه!!

[koury]

نوشته اصلی توسط milad28235

نه
تو اومدی به دلیلی گفتی قیاس مع الفارقه که از نظر من بیخود بود
اومدی گفتی رافا 4-5 تا برده، فدرر 3-4 تا
پس رافا بهتر بوده
به خاطر همین جوابت رو دادم

من هنوزم میگم! سوال من اینه که چه دلیلی داره بیایم سال پیش و امسال ایندو رو مقایسه کنیم؟؟ چه شباهتی دارن؟! همین که مصدوم شی و 2/5 ماه بازی نکنی کلی تو مقایسه ی دو تنیسور تاثیر داره!! من هنوزم میگم که مقایسه ی رافا و راجر از نظر هد تو هد و بازی و کلا کارهای رو در رو قابل قبوله و نه از نظر سال به سال!!!

اگه اینطوریه من میگم رافا 20 سالش بوده این کارو کرده و فدرر 21 سالش بوده مثلا فلان کارو کرده!!! چطور اینطوری مقایسه می کنم شماها به قصد کشت میریزید سرم؟؟

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

خب مگه شما شک داری فدرر بهترین عملکرد رو در کل تاریخ این ورزش داشته؟؟ اگه شما شک دارید خب منم شک دارم!!! از نظر هد تو هد، نتایج و کلیه ی مسابقات رو در رو هم کسی شک نداره رافا بهتره!! بزارید ریاضیاتی براتون توضیح بدم:

13>7
15>6

امیدوارم دیگه احتیاجی به توضیح نباشه!!

بله
هد تو هد به نفع رافاست
ولی فدرر از رافا بهتره

ارزش نامساوی دوم کجا، ارزش نامساوی اول کجا

[Afshin]

نوشته اصلی توسط koury

من هنوزم میگم! سوال من اینه که چه دلیلی داره بیایم سال پیش و امسال ایندو رو مقایسه کنیم؟؟ چه شباهتی دارن؟! همین که مصدوم شی و 2/5 ماه بازی نکنی کلی تو مقایسه ی دو تنیسور تاثیر داره!! من هنوزم میگم که مقایسه ی رافا و راجر از نظر هد تو هد و بازی و کلا کارهای رو در رو قابل قبوله و نه از نظر سال به سال!!!

اگه اینطوریه من میگم رافا 20 سالش بوده این کارو کرده و فدرر 21 سالش بوده مثلا فلان کارو کرده!!! چطور اینطوری مقایسه می کنم شماها به قصد کشت میریزید سرم؟؟

کی گفته نمیشه مقایسه کرد ... مثلا من میگم رافای 2008 بهتر از فدرر بود ! شما میگی مقایسه درست نیست ؟ پس خیلی بیسوادی که اینو میگی
هر سال هر کس رو میشه با کس دیگه مقایسه کرد ... ولی خب ممکنه شرایط مقایسه درست نباشه
مثلا یکی با مریضی اینطوری شده و یکی دیگه با مصدومیت ... هر کدومش ناشی از قصور خود تنیسوره ! فدرر هم نباید مریض میشد ... وقتی هم شد باید تاوانش رو میپرداخت و پرداخت