بحث و تبادل نظر پیرامون اولین گرنداسلم سال، استرالیا 2014

[mspayam]

نوشته اصلی توسط S.A.IVI.A.N

دوست عزیز اینکه سخن من عمیقه یا نه شما تشخیص دهنده نیستید!
نیاز هم نداره پاسخ من را دهید! هر کس در اندیشه و تفکرش آزاده و سلیقه خودش رو داره.
اینکه کی درست نگاهش سطحیه مشخصه و دیگران خودشان متوجه میشند!
شما اساسا با بحث فیلد مشکل داری پس مشخصه مطلق گرا هست. دوست عزیز همه عوامل کره خاکی نسبی هستن.همین نسبی بودن اقتضا میکنه که شرایط در زمان های مختلف متفاوت باشه. پس نمیشه منکر بحث فیلد شد. جالبه در حال حاضر فیلد تنیس زنان به سخره گرفته میشه توسط همه اما در مورد مردان توسط آقایون اساسی نداره. مگه میشه برادر من؟ هرجا به نفعتون باشه باید قبول کنید هر جا نه ، نه؟
من اصلا بحث فیلد برام مهم نیست(نه اینکه اعتقاد ندارم). عقیده دارم هرکس بزرگ باشه در هر شرایطی کار خودش رو خواهد کرد . نمیخواستم هم حرفی بزنم. اما شما دوستان اینقد حرفای چیپی زدید در مورد فیلد الان (که نواک باخته و فلانی چی شده و بسان و ...) که خنده ام گرفت و نتوانستم از حق بگذرم!

در مورد حرفم در مورد حذف نواک منظور از اتفاق این است که نواک حاکم بلامنازع استرالیا و کسی که در اکثر گرند های اخیر تا فینال اومده اگه الان حذف شده یه حادثه قلمداد میشه (صرف نظر از اینکه حقش بوده یا نه) حالا اینو هرجور میخوای برداشت کنی ،قدرت استنباط خودت رو میرسونی!

در مورد راجر من در پستم چند بار گفتم راجر رو فرمه و نظرم اینه که حقش بوده. اما اکثر دوستان فدرری هم اذعان کردند که تسونگا و ماری روز خوبی نداشتند. حالا اینم نمیتونی بپذیری مشکلی نیست. این برتری راجر در بازی دلیل نمیشه که بگیم اه اه چه سطح فیلد ضعیفی. باز هم میگم من قصد این پست را نداشتم و نمیخواستم برد راجر را لوث کنم اما حرفای دوستان مجبورم کرد!

منظورم از معجزه آسا همین آماده نبودن حریفانش بوده که همه اذعان کرده اند .دلیلی نداره توضیح بیش از این بدم.

بیش از این صحبت از بدیهیات باعث گمراهی خواهد شد.موفق باشید

یه غلط گرامری توی امضای شما هست که باعث می شه اونا مضایی معنایی نداشته باشه. کلاً So as به همراه to میاد و معناش می شه "برای اینکه" اما در جمله ای که شما آوردی بهتره که به جاش عبارت as long as رو بیاری که فکر می کنم اون مفهومی رو که توی ذهن شما بوده بهتر برسونه.
در مورد حرفای شما هم یه تناقض اساسی هست، اونم اینکه اگه همه چیز نسبیه پس دیگه بحث حق و حقیقت بی معنی می شه، چون وقتی مرز بین حق و ناحق نسبی باشه دیگه عملاً راهی برای اثباتش نمی مونه و اون مرز رو هر کس در ذهنش به شکلی متفاوت از بقیه ترسیم کرده و شما هم باید بپذیری که این چیزی که داری می گی نسبیه و نمی تونه حق باشه. یا به عبارت دیگه اگه از دید شما حقه، از دید بقیه می تونه الزاماً حق نباشه.

چون خود من هم در مورد اون فیلد ضعیف و اینجور چیزا یه پست گذاشته بودم، لازمه که بگم همین چیزی که شما ازش به عنوان اتفاق یاد می کنی توی اون همه سال واسه ی فدرر اتفاق نیافتاد و محکم و استوار به از نیمه ی 2004 تا اوایل 2010 به همه ی سمی فاینال ها رسید و اینجا هم برای بار چندم تونست به نیمه نهایی برسه و همین نواک که توی دوران اوجشه نتونست. تازه اینجا استرالیا بود و جایی که نواک بشترین اسلم هاش رو اونجا برده. باید صبر کرد و شاهد اتفاقات جذابتری در بقیه ی فصل هم بود.