بحث و تبادل نظر پیرامون تورنمنت لندن

[milad28235]

هر حرفی، حدیثی پیرامون این مسابقات مهم دارین که به پخش مستقیم و برنامه ی روزانه و اینا ربط نداره اینجا لطفا اعلام کنید

رافا نادال و راجر فدرر بر سر کسب عنوان نامبر وان رقابت می کنن
سه حالت داره که رافا می تونه شماره 1 شه

اختلاف این دو فعلا 945 تاست
هر بازی در مرحله ی گروهی لندن 200 امتیاز داره، نیمه نهایی 400 تا و فینال 500 تا

1- نادال همه رو بزنه و قهرمان شه، اونوقت راجر برای نامبر وان موندن یا باید هر 3 بازی دور گروهیش رو ببره، یا اینکه به نحوی به فینال برسه (حداقل یک پیروزی در دور گروهی و پیروزی در نیمه نهایی)

2- نادال فقط یه بازی رو توی دور گروهی ببازه و قهرمان شه، اونوقت راجر برای نامبر وان موندن یا باید فقط 2 بازی گروهی رو ببره، یا 1 بازی گروهی و مسابقه ی نیمه نهایی رو

3- رافا هر 3 بازی گروهی رو ببره، ولی توی فینال ببازه،اونوقت راجر برای نامبر وان موندن فقط کافیه یه بازی توی دور گروهی رو ببره

[amin moatazedi]

مرسی میلاد عالی بود

[سلام]

سلام

مرسي

فقط توي رديف دوم، راجر بايد 2 بازي رو ببره.

[Mohammad_Joulaei]

مرسي از ميلاد و دوستان

گروه بندي اعلام شده؟

در صورت انصراف هركدوم از هشت نفر اول جانشينا كدوما هستن؟
فك كنم اولين جانشين يا رزرو سودرلينگه بعديا كيا هستن؟

به عقيده من نادال كار تقريبا محالي رو بايد انجام بده.چون با اين وضعيت موجودبعيد ميدونم حتي از گروهش بالا بياد.براي اينكه الماگرو و تنيسور هاي مشابه اونو با دردسر ميبره. مگر از روي شانس تنيسورايي مث راديك و ورداسكو و حتي داويدنكو تو گروهش باشن.

ممنون از شما موفق باشيد

[Mohammad]

من هنوز بررسي نكردم ولي ميلاد فك كنم قهرماني ديويس رو تو اسپانيا بايد براي رافا بايد از الان حساب كرد. اونم بايد حدود 400 500 تايي باشه.

[ღஜGran Rafaஜღ]

هر حرفی، حدیثی پیرامون این مسابقات مهم دارین که به پخش مستقیم و برنامه ی روزانه و اینا ربط نداره اینجا لطفا اعلام کنید

رافا نادال و راجر فدرر بر سر کسب عنوان نامبر وان رقابت می کنن
سه حالت داره که رافا می تونه شماره 1 شه

اختلاف این دو فعلا 945 تاست
هر بازی در مرحله ی گروهی لندن 200 امتیاز داره، نیمه نهایی 400 تا و فینال 500 تا

1- نادال همه رو بزنه و قهرمان شه، اونوقت راجر برای نامبر وان موندن یا باید هر 3 بازی دور گروهیش رو ببره، یا اینکه به نحوی به فینال برسه (حداقل یک پیروزی در دور گروهی و پیروزی در نیمه نهایی)

2- نادال فقط یه بازی رو توی دور گروهی ببازه و قهرمان شه، اونوقت راجر برای نامبر وان موندن فقط کافیه یه بازی توی دور گروهی رو ببره

3- رافا هر 3 بازی گروهی رو ببره، ولی توی فینال ببازه،اونوقت راجر برای نامبر وان موندن فقط کافیه یه بازی توی دور گروهی رو ببره



با تشکر از اقا میلاد

[koury]

طبق معمول:

Go Rafaaaaaaaaaaa

:441::441::441::441:

[milad28235]

من هنوز بررسي نكردم ولي ميلاد فك كنم قهرماني ديويس رو تو اسپانيا بايد براي رافا بايد از الان حساب كرد. اونم بايد حدود 400 500 تايي باشه.


a) Accumulated points for all Davis Cup play over the preceding 52-week period will count as one result and form part of the ATP World Tour 500 category, the best of which count towards a player’s ranking.

b) ATP ranking points are awarded for performances in live rubbers. Points will not be awarded for dead rubbers.

c) Players who miss a round of ties (i.e not among the four nominated players at the draw) will be awarded points based on the immediately preceding round.(For example, a player who doesn’t play the first round but plays the second round will earn 40 points for each singles match won in that second round).

d) Points will be added after every round of ties and deducted at the same stage the following year.







http://tennis-image.com/images/18658198792437726594.jpg


مگه چه خبره؟
اولا که امتیازات مرحله قبلی که شرکت کرد بهش داده شده
و فقط امتیازای فینال بهش اضافه می شه
تازه رافا چون در مرحله ی قبلی حاضر نبود، به جای 75 امتیاز در هر بازی ، 70 تا می گیره
اگه فرض کنیم در فینال در دو بازی Live شرکت می کنه و هر دو رو می بره، 140 امتیاز می گیره

نه امتیازات Team Bonus و نه Performance Bonus به رافا تعلق نمی گیره
چون قبلا که در 2 بازی بیشتر شرکت نکرده، توی فینال هم حداکثر دو تا بازی Live بیشتر انجام نمی ده

[milad28235]

گروه بندي اعلام شده؟

در صورت انصراف هركدوم از هشت نفر اول جانشينا كدوما هستن؟
فك كنم اولين جانشين يا رزرو سودرلينگه بعديا كيا هستن؟

به عقيده من نادال كار تقريبا محالي رو بايد انجام بده.چون با اين وضعيت موجودبعيد ميدونم حتي از گروهش بالا بياد.براي اينكه الماگرو و تنيسور هاي مشابه اونو با دردسر ميبره. مگر از روي شانس تنيسورايي مث راديك و ورداسكو و حتي داويدنكو تو گروهش باشن.



گروه بندی روز چهارشنبه ساعت 23:15 انجام می شه

بر طبق رنکینگ، از شماره 9 به بعد، بر اساس اولویت، هی کی دوس داشته باشه، می تونه بعنوان داوطلب بره بشه آلترناتیو
مثلا اولویت اول با سودرلینگه، اگه نخواست سونگا، اگه نخواست گونزالز، ...

از نادال که هیچ کاری بعید نیست
ولی داویدنکو برای اون هم گروهی خوبی محسوب نمی شه
به نظر من حریفهای ایده آل برای او اینان: ورداسکو، موری و رادیک

[Afshin]

سلام

مرسي

فقط توي رديف دوم، راجر بايد 2 بازي رو ببره.
خب میلاد هم گفته : دو بازی یا یک بازی گروهی بعلاوه ی نیمه نهایی

[Mohammad]

خب میلاد هم گفته : دو بازی یا یک بازی گروهی بعلاوه ی نیمه نهایی
افشین جان، سلام درست میگه، اخه در حالت طبیعی تو یک بازی در دور گروه ببری که اصلا به نیمه نهایی نمیرسی که میرسی؟!
میلاد پست اولت بند یک و دوش ایراد داره کلا.

[Afshin]

افشین جان، سلام درست میگه، اخه در حالت طبیعی تو یک بازی در دور گروه ببری که اصلا به نیمه نهایی نمیرسی که میرسی؟!
میلاد پست اولت بند یک و دوش ایراد داره کلا.
چرا نمیشه ؟
مثلا فرض کن گروه اینه : 1-فدرر 2-موری 3- نیکلای 4-ورداسکو

فدرر هر سه بازیشو میبره
موری ورداسکو رو میبره
ورداسکو نیکلای رو میبره
نیکلای موری رو میبره
به جز فدرر همه دو امتیازی میشن ... !

[Mohammad]

افشین درست میگی.

[Rafa]

فکر کنم رادیک انصراف داده و بجاش سودرلینگ:3t1: جایگزین شده!!! اینو تو تلتکس tv5monde دیدم:434:

[Mohammad]

گویا خبر قطعیه.
http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/tennis/article6920589.ece

[rafa.com]

فکر کنم رادیک انصراف داده و بجاش سودرلینگ:3t1: جایگزین شده!!! اینو تو تلتکس tv5monde دیدم:434:سودرلینگ:3t1::3t1:
هیچکی به اندازه ی میلاد از این خبر خوشحال نمیشه!:434:

[ღஜGran Rafaஜღ]

تبدیل به فارسی شده


Roddick tennis
(http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.timesonline.co.uk%2Ftol%2Fsport%2Ftennis%2Farticle6920589.ece&sl=en&tl=fa)

[milad28235]

خب میلاد هم گفته : دو بازی یا یک بازی گروهی بعلاوه ی نیمه نهایی


موقعی که سلام اون پست رو داد، پست بنده ایراد داشت، راس می گه
بعدا تصحیح کرده بودم که شما آمدی و خوندی

[milad28235]

سودرلینگ:3t1::3t1:
هیچکی به اندازه ی میلاد از این خبر خوشحال نمیشه!:434:


کاش از خدا یه چیز دیگه می خواستم. مثلا یه داف قدر :shame:

با اینکه سودرلینگ می تونه حریف ایده آلی واسه راجر باشه، ولی دوس دارم بیفته توی گروه رافا
چون حساسیت بالا می ره
البته ممکنه هم ببازه، زیاد توی پاریس رو فرم نبود، ولی خوب بازم از رادیک بهتره :434:

[milad28235]

حالا چند ساعت قبل از قرعه کشی بگین دوس دارین گروه بندی چه شکلی بشه؟

من مثلا دوس دارم اینا بیفتن سمت راجر:

- نوواک ( با اینکه خیلی فرم خوبی داره و خطرناکه، ولی لااقل ضد تنیس بازی نمی کنه)
- ورداسکو (چون ضعیف تر از بقیه س)
- دل پوترو (چون در حال حاضر از داویدنکو ضعیف تره، در ضمن باید انتقام یو اس اوپن رو هم ازش بگیریم )

[Afshin]

موقعی که سلام اون پست رو داد، پست بنده ایراد داشت، راس می گه
بعدا تصحیح کرده بودم که شما آمدی و خوندی

من نمیدونستم . شرمنده !

[milad28235]

فکر کنم رادیک انصراف داده و بجاش سودرلینگ:3t1: جایگزین شده!!! اینو تو تلتکس tv5monde دیدم:434:


رادیک بیچاره قاطی کرده: :254::254::254:

"مثل سگ تمرین می کنم و وقتی توی زمینم، خودم رو جر می دم تا ببرم"

[Afshin]

من دوست دارم اینا سمت راجر باشن

موری :چون دوست دارم تا جایی که میشه حال اندی رو بگیره ... هیچ وقت اون باختای پشت سر هم راجر به اندی رو یادم نمیره ... خیلی دوران بدی بود

ورداسکو : بخاطر گارانتی نامبر وانی

خوان: به همون دلیلی که میلاد گفت

[Farid]

با سلام
خب خیلی بستگی به سرعت سطح زمین و نوع توپها داره ( که من تا مصاحبه بازیکنان در طول ترنمنت و صحبتهای گزارشگران تلویزیونی رو نخونم و نشنوم نمی تونم نظر بدم و اعتنائی به مطالبی که از سوی مسئولین برگزاری مسابقات و شرکت سازنده سطح راجع به سرعت سطح بازیها می دهند نمی کنم )
اما با توجه به اینکه فعلا در ترنمنهای معتبر ( GS & TMS ) ها فقط دو سطح سریع وجود دارند: US Open و Cincinnati و سایر مسابقات از سطوح کند استفاده می کنند می توان حدش زد که این ترنمنت هم سطحی کند داشته باشه بر این اساس:
بهترین گروه برای Federer به نظر من از لحاظ Match-Up:
Federer
بین Murray و Djokovic من Djokovic رو حریف راحت تری برای Federer می دانم
بین Del Potro و Davydenko من Davydenko رو حریف راحت تری برای Federer می دانم
بین Verdasco و Soderling هم Verdasco رو حریف راحت تری برایFederer می دانم
بهترین گروه برای Nadal به نظر من از لحاظ Match-Up
Nadal
بین Murray و Djokovic من Murray رو حریف راحت تری برای Nadal می دانم
بین Del Potro و Davydenko من Del Potro رو رو حریف راحت تری برای Nadal می دانم
بین Verdasco و Soderling من Verdasco رو رو حریف راحت تری برای Nadal می دانم

[davidbeckham]

مرگ بر سودر لینگ:3t1:

[koury]

بنظر من هر گروهی سخت و دشواره چون تو این تورنمنت که آخرین تورنمنت ساله هیچ کسی از پیش باخته نیست!! برای رافا هم هیچ چیز غیر قابل انجام نیست! پس هر کسی تو گروهش بیفته رافا محکوم به شکست دادنشه... فرقی نمی کنه نوله یا خوان یا کچل یا این سوئدی بی ریخت یا هر کس دیگه :443:

[Rio]

سودرلینگ:3t1::3t1:
هیچکی به اندازه ی میلاد از این خبر خوشحال نمیشه!:434:

قاتل بی رحم گرگ چشم ( بقول مریم - راستی مدتیه نیست! ) اومد!
کاش بیفته طرف رافا!
عجب بازی حساسی میشه! :655:

[Rio]

مرگ بر سودر لینگ:3t1:

من داشتم دنبال این پست می گشتم! :443:

[Mohammad]

يعني ميزنه همه رو درب داغونه ميكنه اين رافا!!!


Vamos RRRRRRafa

[msabet]

این هم از قرعه کشی

گروه 1:راجر , اندی , خوان , ورداسکو

گروه 2:رافا , نواک , نیکولای , (رابین سودرلینگ:350::655:)

[Mohammad_Joulaei]

گروه راجر خيلي سخته نسبت به گروه رافا.

[msabet]

قرعه راجر انصافا" از رافا سخت تر هست .
ولی مسابقات گروه 1 واقعا" تماشایی هستن

[Mohammad]

گروه بندی روز چهارشنبه ساعت 23:15 انجام می شه


:379:
....................

[ღஜGran Rafaஜღ]

من میگم انتقامش اول ازاین سه نفر بگیره و در دور حذفی با این دل پوترو برخورد کنه انتقامش از این هم بگیره اجب جامی میشه برای رافا می تونه هر چی غصه داره باید توی این جام بریزش تنیسور بازها حواستون جمع باشه رافا میخواد بلای برسرتون دراره که از اومدنتون توی جام ابراز پشیمانی کنین:396::396::251::251::687::687::687::687::687::857::857::857:

[koury]

یعنی دوستان میگن ورداسکو و خوان و موری از نوله و این سوئدی و کچل سخت ترن؟؟! :379:

[Mohammad]

قرعه راجر انصافا" از رافا سخت تر هست .
ولی مسابقات گروه 1 واقعا" تماشایی هستن
چيش سختره؟ ورداسكو كه رسما باخته از الان، دلپوني هم كه مصدومه، به موري هم كه ببازه ديگه مهم نيست.

[ღஜGran Rafaஜღ]

قرعه راجر انصافا" از رافا سخت تر هست .
ولی مسابقات گروه 1 واقعا" تماشایی هستن
:379::379::379:
گروه 2 سخت تره اشتباه نکن عزیزم
نواک الان صدرصد اماده است
سودرلینگ هم از ورداسکو بهتره
داویدنکو هم از این مورای اماده تره
دوستان با نظر من موافقین یا نه



اولین مخالف اقا میلاد ببینیم دومیش کی باشه.:251::251::254::254:

[milad28235]

:379::379::379:
گروه 2 سخت تره اشتباه نکن عزیزم
نواک الان صدرصد اماده است
سودرلینگ هم از ورداسکو بهتره
داویدنکو هم از این مورای اماده تره
دوستان با نظر من موافقین یا نه



اولین مخالف اقا میلاد ببینیم دومیش کی باشه.:251::251::254::254:





نه من کاملا موافقم :434:
واسه فدرر احتمالا فقط یه موری مشکله
که اونم خوب سرویس بزنه درب و داغون می کنتش می ده:655:
دل پوترو هم که معلومه بعد از یو اس اوپن، پول مولارو ورداشته، شب تا صبح توی دیسکوها مشروب می خورده و داف می زده زمین
وقت نکرده تمرین کنه :251:

[rafa.com]

چطور میگین گروه فدرر سخت تره؟...من خودم دلم میخواست همین سه تا تو گروه رافا بیفتن(موری -دل پوترو و ورداسکو)...ولی پیش بینیم این بود که رافا با مورای و داویدنکو و سودرلینگ هم گروه بشه.ولی نواک رو هم که به هیچ وجه فکر نمیکردم تو گروه رافا بیفته افتاد.نواک و داویدنکو خیلی آماده تر از مورای و دل پوتروی (مصدوم)هستن و سودرلینگ هم در حال حاضر خیلی خطرناک تر از ورداسکو هستش!

[ღஜGran Rafaஜღ]

نه من کاملا موافقم :434:
واسه فدرر احتمالا فقط یه موری مشکله
که اونم خوب سرویس بزنه درب و داغون می کنتش می ده:655:
دل پوترو هم که معلومه بعد از یو اوپن، مول مولارو ورداسکو، شب تا صبح توی دیسکوها مشروب می خورده و داف می زده زمین
وقت نکرده تمرین کنه :251:


:441::441::441:

[milad28235]

:379:
....................


وای خدای من
من 9:45 am رو اشتباها pm دیدم
واسه همین گفتم 23:15.
در واقع 11:15 صبح بوده

از رفقا عذر می خوام :shame:

[milad28235]

من واقعا نمی دونم اون نظر سنجی ها به چه منظوره
چون اکثریت دوستان از روی تعصب و علاقه ی محض به اون سوال جواب می دن و در واقع انگار ازشون پرسیدی دوس دارید کی قهرمان شه

نتیجه ی نظر سنجی مثل همیشه خواهد بود

[Mohammad]

خب باشه، حالا چون هست نباید نظر سنجی بزاریم؟!

[ღஜGran Rafaஜღ]

من واقعا نمی دونم اون نظر سنجی ها به چه منظوره
چون اکثریت دوستان از روی تعصب و علاقه ی محض به اون سوال جواب می دن و در واقع انگار ازشون پرسیدی دوس دارید کی قهرمان شه

نتیجه ی نظر سنجی مثل همیشه خواهد بود


اقا میلاد این نظر سنجی دیدید بهم زدی:251::251::251::251:

[milad28235]

خب باشه، حالا چون هست نباید نظر سنجی بزاریم؟!


خوب نه، دلیلی نداره
وقتی نتیجه مشخصه، دیگه نظرسنجی برای چی؟

[Mohammad]

من نمیفهمم؟ چی مشخصه؟! بعضیا از روی علاقشون انتخاب میکنن مثل من و بعضیا از روی درایت؟ ایراد این کار چیه؟ تو شرکت نکن اذیت میشی اون بالا نظر سنجی رو ببینی؟ هزار تا پست تکراری تو کل کل کردن میزنیمف اونم جزئی از این تفریحه دیگه.

[milad28235]

من دوست دارم اینا سمت راجر باشن

موری :چون دوست دارم تا جایی که میشه حال اندی رو بگیره ... هیچ وقت اون باختای پشت سر هم راجر به اندی رو یادم نمیره ... خیلی دوران بدی بود

ورداسکو : بخاطر گارانتی نامبر وانی

خوان: به همون دلیلی که میلاد گفت


افشین
چه دل پاکی داری :441:
یه دعا هم واسه من بکن تا پولدار شم :434: و به مراد دلم برسم

[milad28235]

من نمیفهمم؟

به قول شیرفرهاد

تو کلا هیچی تو زندگیت نوفهمی :254:

[koury]

اسمش روشه دیگه! نظرسنجیه یعنی هر کسی نظرشو میده حالا یکی از روی علاقش یکی از روی پیش بینیش یکی هم از روی شرایط حال حاضر نظر میده... تو نباید توقع داشته باشی همه همفکر تو باشن هر کسی رو تو دوست داشتی انتخاب کنن که :3t1:

[milad28235]

البته این که کدوم گروه راحت تره واقعا فقط با شروع مسابقات معلوم می شه
بارها شده قبل از تورنمنتهای مختلف در مورد قرعه اظهار نظر کردیم، ولی برعکس در اومده

از کجا معلوم مثلا نوواک مثل دو تورنمنت قبلی عمل کنه؟ چون فراز و نشیب کم نداشته
یا از کجا معلوم موری جلوی هواداراش شیر نشه
یا ورداسکو ضعیف تر از بقیه عمل کنه و ....

توی تنیس، هر روز ، یه روز جدیده

[milad28235]

اسمش روشه دیگه! نظرسنجیه یعنی هر کسی نظرشو میده حالا یکی از روی علاقش یکی از روی پیش بینیش یکی هم از روی شرایط حال حاضر نظر میده... تو نباید توقع داشته باشی همه همفکر تو باشن هر کسی رو تو دوست داشتی انتخاب کنن که :3t1:


اصلا نمی گم اونی که من می خوام رو انتخاب کنن، اصلا
ولی من می گم اکثریت رفقا به ای ن سوال جواب می دن که دوس دارید چه کسی قهرمان شه، ولی سوال نظر سنجی این نیست

[koury]

البته این که کدوم گروه راحت تره واقعا فقط با شروع مسابقات معلوم می شه
بارها شده قبل از تورنمنتهای مختلف در مورد قرعه اظهار نظر کردیم، ولی برعکس در اومده

از کجا معلوم مثلا نوواک مثل دو تورنمنت قبلی عمل کنه؟ چون فراز و نشیب کم نداشته
یا از کجا معلوم موری جلوی هواداراش شیر نشه
یا ورداسکو ضعیف تر از بقیه عمل کنه و ....

توی تنیس، هر روز ، یه روز جدیده


باز گفت هواداراش :3t1: عزیز من تو ویمبلدون اونقدر که برای راجر و رافا تشویق می کنن سر بازیهای موری شلوغ نمی کنن مگر اینکه برسه فینال ویمبلدون که مثلا بخواد تاریخ ساز بشه!! اینجا هم همینه مردم در صورتی پشتش میفتن که مثلا برسه نیمه نهائی یا فینال وگرنه همه چیز مثل مسابقات دیگس! یعنی رافا و راجر طرفدارای بیشتری نسبت به موری خواهند داشت :441:

[ღஜGran Rafaஜღ]

البته این که کدوم گروه راحت تره واقعا فقط با شروع مسابقات معلوم می شه
بارها شده قبل از تورنمنتهای مختلف در مورد قرعه اظهار نظر کردیم، ولی برعکس در اومده

از کجا معلوم مثلا نوواک مثل دو تورنمنت قبلی عمل کنه؟ چون فراز و نشیب کم نداشته
یا از کجا معلوم موری جلوی هواداراش شیر نشه
یا ورداسکو ضعیف تر از بقیه عمل کنه و ....

توی تنیس، هر روز ، یه روز جدیده


با نظرت موافقم اخرش یه حرف درست زدی:254::254::251::251:

[koury]

اصلا نمی گم اونی که من می خوام رو انتخاب کنن، اصلا
ولی من می گم اکثریت رفقا به ای ن سوال جواب می دن که دوس دارید چه کسی قهرمان شه، ولی سوال نظر سنجی این نیست

خب دیگه! مثلا خود من تو هر تورنمنتی که قراره شروع بشه تصور قهرمانی کسی جز رافا و راجر رو ندارم!! من همیشه منتظر خلق یه شگفتی از رافا هستم حتی اگه مثل الان شرایطش خیلی بد باشه... خب وقتی اینطوری بهش فکر می کنم توقع داری به کسی دیگه رای بدم؟؟

دیگر رفقا هم احتمالا همینطورن :655:

[milad28235]

باز گفت هواداراش :3t1: عزیز من تو ویمبلدون اونقدر که برای راجر و رافا تشویق می کنن سر بازیهای موری شلوغ نمی کنن مگر اینکه برسه فینال ویمبلدون که مثلا بخواد تاریخ ساز بشه!! اینجا هم همینه مردم در صورتی پشتش میفتن که مثلا برسه نیمه نهائی یا فینال وگرنه همه چیز مثل مسابقات دیگس! یعنی رافا و راجر طرفدارای بیشتری نسبت به موری خواهند داشت :441:


والا توی ویمبلدون که سر بازی واورینکا خیلی حمایتش کردن
هوادارای انگلیسی هم کلا توی دنیا معروفن
خوب حمایت می کنن

[milad28235]

خب دیگه! مثلا خود من تو هر تورنمنتی که قراره شروع بشه تصور قهرمانی کسی جز رافا و راجر رو ندارم!! من همیشه منتظر خلق یه شگفتی از رافا هستم حتی اگه مثل الان شرایطش خیلی بد باشه... خب وقتی اینطوری بهش فکر می کنم توقع داری به کسی دیگه رای بدم؟؟

دیگر رفقا هم احتمالا همینطورن :655:


بله
و هوادارای راجر هم همیشه منتظر یه سورپریزن
و این می شه که هوادارای فدرر به فدرر رای می دن
هوادارای نادال به نادال

خوب دیگه نظر سنجی برای چی؟
دیگه همه می دونن چه کاربری طرفدار کیه دیگه
نظر سنجی لازم نبود که

[ღஜGran Rafaஜღ]

باز گفت هواداراش :3t1: عزیز من تو ویمبلدون اونقدر که برای راجر و رافا تشویق می کنن سر بازیهای موری شلوغ نمی کنن مگر اینکه برسه فینال ویمبلدون که مثلا بخواد تاریخ ساز بشه!! اینجا هم همینه مردم در صورتی پشتش میفتن که مثلا برسه نیمه نهائی یا فینال وگرنه همه چیز مثل مسابقات دیگس! یعنی رافا و راجر طرفدارای بیشتری نسبت به موری خواهند داشت :441:
مورای ربع این رافا وروجر طرفدار نداره کورش نظر تو درباره این طرفداری درسته اما نظر میلا این نبود

[koury]

خب خودت میگی واورینکا! مثلا اگه بازی با رادیک، رافا یا راجر یا حتی نواک بود تشویق ها مثل همه ی بازیها بود ولی واورینکا خودش نه طرفدار زیادی داره نه تنیس خیلی دلچسبی داره همش میخواد با قدرت بزنه تو سر توپ :3t1: ولی سر بازی با رادیک تشویق ها خیلی معمولی بود هر کسی بهتر بازی میکرد براش دست میزدن :441::443:

[koury]

مورای ربع این رافا وروجر طرفدار نداره کورش نظر تو درباره این طرفداری درسته اما نظر میلا این نبود
[/COLOR]

نه من منظورم کلیت هوادارای این تنیسورا نبود، یعنی حتی تو منظقه ای که همه همزبان موری هستن هم رافا و راجر اولویت تشویق ها هستن! :441:

[ღஜGran Rafaஜღ]

بله
و هوادارای راجر هم همیشه منتظر یه سورپریزن
و این می شه که هوادارای فدرر به فدرر رای می دن
هوادارای نادال به نادال

خوب دیگه نظر سنجی برای چی؟
دیگه همه می دونن چه کاربری طرفدار کیه دیگه
نظر سنجی لازم نبود که



اینطوری هم نیست که تو فکرشو می کنید :3t1::3t1::3t1:

[ღஜGran Rafaஜღ]

نه من منظورم کلیت هوادارای این تنیسورا نبود، یعنی حتی تو منظقه ای که همه همزبان موری هستن هم رافا و راجر اولویت تشویق ها هستن! :441:
کوروش تو درست میگی مسلم است اولویت اول رافا وراجر هستند

[davidbeckham]

من به نوواک رای دادم
از همه اماده تره
البته امیدوارم رافا اول بشه

[!GH-9924]

نمیشه گفت گروه راجر ساده تره...
به نظرم هر دو گروه یه جورایی برابری دارن. همیشه تو final tour همه تنیسورا باسه رو کم کردن میان و با تموم قوا بازی میکنن و اگه مصدوم باشن و بیان یه کار احمقانه کردن
همون کاری که امسال اندی کرد یا نادال سال پیش کرد..
اما بدون شک اماده ترین تنیسور این تور نواکه...

[Afshin]

افشین
چه دل پاکی داری :441:
یه دعا هم واسه من بکن تا پولدار شم :434: و به مراد دلم برسم

:Happy::Happy:
ایول ... عجب چیزی شد
اولش که پستهای محمد جولایی و دوست عزیزمون جناب masbet رو خوندم پیش خودم گفتم دقیقا بر عکس این قرعه به راجر خورده
ولی خدائیش به جز موری باقی بازی ها واسه راجر نباید خیلی خطرناک باشن .

باشه واست دعا میکنم ... هر وقت پول دار شدی خبرشو بهمون بده:434:

[Rio]

:Happy::Happy:


باشه واست دعا میکنم ... هر وقت پول دار شدی خبرشو بهمون بده:434:

همینجوری مفتکی میخوای دعا کنی؟!! :251:

[Afshin]

همینجوری مفتکی میخوای دعا کنی؟!! :251:
آره دیگه ؟! پس میخواستی واسه دعا هم پول بگیرم ؟!
تو که میدونی من خراب رفاقتم ! :Hi:

[BABAK]

نه من منظورم کلیت هوادارای این تنیسورا نبود، یعنی حتی تو منظقه ای که همه همزبان موری هستن هم رافا و راجر اولویت تشویق ها هستن! :441:

محاله ممکنه همچین چیزی یعنی فدرر با مورای بازی کنه راجر بیشتر تشویق میشه ؟ اونم تو لندن؟ خودشونو جر میدن واسه مورای انگلیسیا خیلی وقته تنیسور به این خوبی نداشتن...

[koury]

بازی سال پیش ویمبلدون بین رافا و موری رو نمیدونم دیدی یا نه ولی اونقدر که رافا تشویق میشد موری حتی وقتی آخرای بازی یه بار بریک کرد تشویق نشد... تنیس با سایر ورزش ها متفاوته عزیز من، تو انگلیس طی دهه های اخیر هیچ کس غیر از هنمن و روسدسکی تشویق نشده حتی موری که بهتر از ایندو نتیجه گرفته :3t1:

[Farid]

من میگم انتقامش اول ازاین سه نفر بگیره و در دور حذفی با این دل پوترو برخورد کنه انتقامش از این هم بگیره اجب جامی میشه برای رافا
یه بابائی نشسته بود کنار دریا و ماست میریخت تو اب دریا , یه کسی پیدا شد بهش گفت که این چه کاریه , گفت دارم دوغ درست می کنم , گفت عزیز من نمیشه , گفت می دونم ولی اگر بشه چی میشه.

[Farid]

گروه 2 سخت تره اشتباه نکن عزیزم
گروه سخت تر و اسون تر نداریم , بله شما درست می فرمائید برای Nadal سختترین گروه ممکنه اتفاق افتاده که دشمن خونی Nadal هم اگر می خواست چنین قرعه ای برای Nadal دراره نمی تونست.
نواک الان صدرصد اماده است
درسته
سودرلینگ هم از ورداسکو بهتره
در تنیس حرفه ای فلان بازیکن از فلان بازیکن بهتره نداریم
داویدنکو هم از این مورای اماده تره
درسته


دوستان با نظر من موافقین یا نه

[Farid]

بیچاره Nadal
این دیگه چه گروهیه
دقیقا همون سه تا بازیکنی که من گفتم برای Nadal دردسرساز می شند افتادند تو گروه Nadal
با این قرعه کشی به نظر من Nadal به هیچ وجه نمیتونه از گروهش صعود کنه
ولی دوستان واقعا زشته که Nadal در این حالت که مصدوم هم نیست در 4 بازیکن برتر دنیا نباشه ( یعنی به Semi Final نره )
البته من فکر می کنم که مصدومه
نمی دونم از چه ناحیه ای اما در بازیهاش دقت کردم هنگامی که می خواهد به طرف چپ زمین Start بزنه کمی کندتر از قبل شده ( فکر کنم زانوی چپش هنوز مشکل داره )

[koury]

گروه 2 سخت تره اشتباه نکن عزیزم
گروه سخت تر و اسون تر نداریم , بله شما درست می فرمائید برای Nadal سختترین گروه ممکنه اتفاق افتاده که دشمن خونی Nadal هم اگر می خواست چنین قرعه ای برای Nadal دراره نمی تونست.
نواک الان صدرصد اماده است
درسته
سودرلینگ هم از ورداسکو بهتره
در تنیس حرفه ای فلان بازیکن از فلان بازیکن بهتره نداریم
داویدنکو هم از این مورای اماده تره
درسته


دوستان با نظر من موافقین یا نه



فرید جان تو اکثر سایت ها گروه دوم بعنوان گروه مرگ نامگذاری شده، یعنی 3 بازیکن دیگری که همراه رافا افتادن بمراتب فرم بهتری نسبت به کسانی که تو گروه اول با فدرر افتادن دارن! اینکه بگیم برای رافا سخت ترین گروهه تا حدیش درسته چون 3 تا از آماده ترین بازیکنای حال حاضر جهان باهاش افتادن و بطور کلی برای همه ی اونها تقابل با 3 نفر دیگه قرعه ی سختی هست، ولی تا حد دیگریش میشه اینگونه برداشت کرد که شما رافا رو خیلی دست کم گرفتی!! امیدوارم برداشت من اشتباه باشه ولی از پستهای دیروز شما و این پستتون کمی حس غرض ورزی به من دست میده... :379:

[Afshin]

به نظر من هم بدترین قرعه ی ممکن به رافا خورده

تنها موردی که میتونست بدتر باشه حضور خوان به جای نیکلای بود که البته با این وضع اسفناک دلپوترو نیکلای خیلی خطرناک تره

البته رافا رو نباید دست کم گرفت و هر کاری ازش بر میاد ولی خیلی بعیده بتونه از پس این سه بازیکن بر بیاد
من شانس نواک و روبین رو تو این گروه از همه بیشتر میدونم

[Afshin]

فرید جان تو اکثر سایت ها گروه دوم بعنوان گروه مرگ نامگذاری شده، یعنی 3 بازیکن دیگری که همراه رافا افتادن بمراتب فرم بهتری نسبت به کسانی که تو گروه اول با فدرر افتادن دارن! اینکه بگیم برای رافا سخت ترین گروهه تا حدیش درسته چون 3 تا از آماده ترین بازیکنای حال حاضر جهان باهاش افتادن، ولی تا حد دیگریش میشه اینگونه برداشت کرد که شما رافا رو خیلی دست کم گرفتی!! امیدوارم برداشت من اشتباه باشه ولی از پستهای دیروز شما و این پستتون کمی حس غرض ورزی به من دست میده... :379:
کوروش جان تو هم باید قبول کنی که این رافا اونی نیست که تو استرالیا بود
همون طور که خود فرید هم گفت به هیچ عنوان اون سرعت قبلی رو تو بازیش نداره (حالا یا به علت مصدومیت یا هر چیز دیگه ای )
دیروز شبکه ی سو پر تنیس داشت بازی رافا و داویدنکو رو تو مسابقات رم 2007 پخش میکرد ، رافا کلا یه چیز دیگه بود !!!
دفاعش نقص نداشت ! فورهندای عمیقی میزد که اگه الان ببینم این کار رو بکنه خیلی تعجب میکنم
تنها چیزی که از اون رافای آماده باقی مونده روحیشه ! که اگه همین طور بخواد به نتیجه نگرفتن ادامه بده مسلما اونو هم از دست میده ! رافا با این فرم بازیش بازیکنی نیست که بتونه به طور مداوم و برای یک فصل کامل فرم خوبش رو حفظ کنه
به قول میلاد اگه میخواید از رافا چیز خاصی ببینید باید تا استرالیا صبر کنید !

[koury]

کوروش جان تو هم باید قبول کنی که این رافا اونی نیست که تو استرالیا بود
همون طور که خود فرید هم گفت به هیچ عنوان اون سرعت قبلی رو تو بازیش نداره (حالا یا به علت مصدومیت یا هر چیز دیگه ای )
دیروز شبکه ی سو پر تنیس داشت بازی رافا و داویدنکو رو تو مسابقات رم 2007 پخش میکرد ، رافا کلا یه چیز دیگه بود !!!
دفاعش نقص نداشت ! فورهندای عمیقی میزد که اگه الان ببینم این کار رو بکنه خیلی تعجب میکنم
تنها چیزی که از اون رافای آماده باقی مونده روحیشه ! که اگه همین طور بخواد به نتیجه نگرفتن ادامه بده مسلما اونو هم از دست میده ! رافا با این فرم بازیش بازیکنی نیست که بتونه به طور مداوم و برای یک فصل کامل فرم خوبش رو حفظ کنه
به قول میلاد اگه میخواید از رافا چیز خاصی ببینید باید تا استرالیا صبر کنید !


عزیز من بحث من شرایط فعلی رافا نیست... بارها گفتم بازم میگم رافا بعد از مصدومیتش 360 درجه فرق کرده، ولی دست کم گرفتن یه قهرمان بهیچوجه قابل پذیرش نیست! کسی که مثل رافا همچین ثباتی طی سالیان اخیر داشته (هر چند خیلی مصدوم هم شده و نتونسته مدتی مقام بیاره) هر بازی و هر لحظه میشه ازش انتظار برد داشت! اون چیزی که من از پست های فرید برداشت کردم اینه که رافا بالکل باید قید لندن رو بزنه چون از پیش باختس! وقتی فرید میگه " با این قرعه کشی به نظر من Nadal به هیچ وجه نمیتونه از گروهش صعود کنه " یعنی بدون شک هیچ شانسی برای رافا نیست و این هیچ معنی دیگری جز دست کم گرفتن رافا نداره

[Farid]

یعنی 3 بازیکن دیگری که همراه رافا افتادن بمراتب فرم بهتری نسبت به کسانی که تو گروه اول با فدرر افتادن دارن!
در مورد فرم موافقم
اینکه بگیم برای رافا سخت ترین گروهه تا حدیش درسته چون 3 تا از آماده ترین بازیکنای حال حاضر جهان باهاش افتادن، ولی تا حد دیگریش میشه اینگونه برداشت کرد که شما رافا رو خیلی دست کم گرفتی!! امیدوارم برداشت من اشتباه باشه ولی از پستهای دیروز شما و این پستتون کمی حس غرض ورزی به من دست میده...
کوروش جان من نه از لحاظ فرم حرف می زنم نه از لحاظ غرض ورزی
من از لحاظ Match Up حرف می زنم , در پست قبلیم هم گفتم
بین Djokovic و Murray
Djokovic حریف سختتری برای Nadal است.
بین Del Potro و Davydenko
Davydenko حریف سختتری برای Nadal است.
بین Verdasco و Soderling
Soderling حریف سختتری برای Nadal است.
خب من اینها رو قبل از قرعه کشی گفتم و دیقیا همون شد.
این گروه برای Nadal خیلی سختتر از این گروهه:
Murray - Del Potro -Verdasco
اگر در این گروه می افتاد کارش راحتتر بود.
حالا بازیها رو می بینی متوجه میشی که من Nadal رو دست کم گرفته ام یا غرض ورزی کردم یا از روی Match Up نظر داده ام.
البته قول نمی دم ولی در نظر دارم که در طول ترنمنت راجع به هر بازی Preview بنویسم و انجا با دلیل و منطق می گم که چرا Nadal در هر سه بازی گروهیش Underdog به حساب میاد.

[Farid]

بارها گفتم بازم میگم رافا بعد از مصدومیتش 360 درجه فرق کرده،
من با این قضیه مخالفم و قبلا هم توضیح داده ام
وقتی فرید میگه " با این قرعه کشی به نظر من Nadal به هیچ وجه نمیتونه از گروهش صعود کنه " یعنی بدون شک هیچ شانسی برای رافا نیست و این هیچ معنی دیگری جز دست کم گرفتن رافا نداره
کوروش جان من گفتم به نظر من
نظر شما و تمامی کارشناسان دنیا هم محترمه ( اما من به تنیس به دید Match Up نگاه می کنم , هیچکدام از این 3 بازیکن Match Up خوبی برای Nadal نیستند )
مثلا وقتی که من در Preview هام در طول چند سالی که نوشتم می نوشتم Nadal به هیچ وجه Match Up خوبی برای Federer نیست , ایا من Federer را دست کم می گرفتم؟
یا وقتی در همین ترنمنت پاریس گفتم Benneteau به هیچ وجه Match Up خوبی برای Federer نیست ایا Federer رو دست کم می گرفتم.
دوست عزیز دید من به تنیس با دید شما به تنیس متفاوته ( اوه گفتم دید شما به تنیس , معذرت میخام دید شما به Nadal ) چون تنیس در نظر شما یعنی Nadal
دید هر کسی هم برای خودش محترمه

[koury]

یعنی 3 بازیکن دیگری که همراه رافا افتادن بمراتب فرم بهتری نسبت به کسانی که تو گروه اول با فدرر افتادن دارن!
در مورد فرم موافقم
اینکه بگیم برای رافا سخت ترین گروهه تا حدیش درسته چون 3 تا از آماده ترین بازیکنای حال حاضر جهان باهاش افتادن، ولی تا حد دیگریش میشه اینگونه برداشت کرد که شما رافا رو خیلی دست کم گرفتی!! امیدوارم برداشت من اشتباه باشه ولی از پستهای دیروز شما و این پستتون کمی حس غرض ورزی به من دست میده...
کوروش جان من نه از لحاظ فرم حرف می زنم نه از لحاظ غرض ورزی
من از لحاظ Match Up حرف می زنم , در پست قبلیم هم گفتم
بین Djokovic و Murray
Djokovic حریف سختتری برای Nadal است.
بین Del Potro و Davydenko
Davydenko حریف سختتری برای Nadal است.
بین Verdasco و Soderling
Soderling حریف سختتری برای Nadal است.
خب من اینها رو قبل از قرعه کشی گفتم و دیقیا همون شد.
این گروه برای Nadal خیلی سختتر از این گروهه:
Murray - Del Potro -Verdasco
اگر در این گروه می افتاد کارش راحتتر بود.
حالا بازیها رو می بینی متوجه میشی که من Nadal رو دست کم گرفته ام یا غرض ورزی کردم یا از روی Match Up نظر داده ام.
البته قول نمی دم ولی در نظر دارم که در طول ترنمنت راجع به هر بازی Preview بنویسم و انجا با دلیل و منطق می گم که چرا Nadal در هر سه بازی گروهیش Underdog به حساب میاد.


فرید جان شما خودتم میدونی که Match-up چیزی نیست که طی دیروز و امروز یا یه شبه و با یه بازی به نفع کسی بشه یا به ضررش! رافا طی 4 سال و نیم اخیر مجموعا 21 بار این سه نفر هم گروهیش رو شکست داده (روی هارد هم 5-7 هست) و کلا 10 بار بهشون باخته!!!!! سودرلینگ از کل 15 ستی که با رافا بازی کرده فقط 5 ست برده... یعنی اصلا Match-Up بزرگی برای رافا نیست و جریان فرنچ اپن هم خیلی مسائل درش دخیل بودن!! شما روی حساب بازی ویمبلدونشون که دو ست برد و رولند گروس امسال مطمئنی که سودرلینگ حریف قدری برای رافا حساب میاد...

یا داویدنکو که رافا 4 بار بردش و 3 بار باخته، درسته تو هارد کورت 2-1 بنفع داویدنکو هست، ولی اختلاف چشم گیری نیست که بگیم داویدنکو بر رافا سلطه داره.

از بین این سه نفر من سرسخت ترین رو برای رافا نواک میدونم که روی هارد خیلی بهتر عمل می کنه و 5-3 از رافا پیش هست!

بازم میگم فرم این سه نفر نسبت به 3 نفری که با فدرر افتادن خیلی قوی هست، ولی دست کم گرفتن رافا چیز خوش آیندی نیست.

[koury]

بارها گفتم بازم میگم رافا بعد از مصدومیتش 360 درجه فرق کرده،
من با این قضیه مخالفم و قبلا هم توضیح داده ام
وقتی فرید میگه " با این قرعه کشی به نظر من Nadal به هیچ وجه نمیتونه از گروهش صعود کنه " یعنی بدون شک هیچ شانسی برای رافا نیست و این هیچ معنی دیگری جز دست کم گرفتن رافا نداره
کوروش جان من گفتم به نظر من
نظر شما و تمامی کارشناسان دنیا هم محترمه ( اما من به تنیس به دید Match Up نگاه می کنم , هیچکدام از این 3 بازیکن Match Up خوبی برای Nadal نیستند )
مثلا وقتی که من در Preview هام در طول چند سالی که نوشتم می نوشتم Nadal به هیچ وجه Match Up خوبی برای Federer نیست , ایا من Federer را دست کم می گرفتم؟


فرید جان همونطور هم که افشین در بالا اشاره کرده من هم باهاش موافقم، بنظرم تنها چیزی که از اون رافای قبل از مصدومیت مونده روحیش هست... نه ریترنش مثل سابقه، نه فرهنداش و نه حتی Passing Shot هاش! اکثر باختاش طی این 2-3 ماه هم بیشتر ضعف ریترن کردنش رو آشکار می کنه...

در مورد Match Up هم که شما گفتی، من هم موافقم تو تنیس خیلی این قضیه مهمه ولی مطلبی که هست مثلا در 4 بازی بین رافا و سودرلینگ این تنیسور سوئدی تنها در 2 بازی تونسته برای رافا دردسر ساز بشه، یا داویدنکو فقط روی هارد تونسته اونم طی یکسال و نیم اخیر برای رافا حریف قدری بحساب بیاد... در صورتی که مثلا رافا در تمام سطوح و تمام مراحل تونسته برای فدرر حریف خطرناکی بشه پس اگه کسی بگه رافا از نظر Match Up برای فدرر اصلا خوب نیست غلو نکرده تازه فدررم دست کم نمیگیره چون همینگونه هم بوده!!

[koury]

در مورد قسمتی هم که فرید جان ویرایش کردی من قبلا هم گفتم تنیس خیلی بزرگتر از فدرر و نادال هاس!! من اول تنیس رو دوست دارم بعد رافا رو، ولی واقعیت رو هم نمیتونم با یکی دو بازی کتمان کنم!!

[ღஜGran Rafaஜღ]

کوروش جان تو هم باید قبول کنی که این رافا اونی نیست که تو استرالیا بود
همون طور که خود فرید هم گفت به هیچ عنوان اون سرعت قبلی رو تو بازیش نداره (حالا یا به علت مصدومیت یا هر چیز دیگه ای )
دیروز شبکه ی سو پر تنیس داشت بازی رافا و داویدنکو رو تو مسابقات رم 2007 پخش میکرد ، رافا کلا یه چیز دیگه بود !!!
دفاعش نقص نداشت ! فورهندای عمیقی میزد که اگه الان ببینم این کار رو بکنه خیلی تعجب میکنم
تنها چیزی که از اون رافای آماده باقی مونده روحیشه ! که اگه همین طور بخواد به نتیجه نگرفتن ادامه بده مسلما اونو هم از دست میده ! رافا با این فرم بازیش بازیکنی نیست که بتونه به طور مداوم و برای یک فصل کامل فرم خوبش رو حفظ کنه
به قول میلاد اگه میخواید از رافا چیز خاصی ببینید باید تا استرالیا صبر کنید !

افشین منم بازی را از شبکه سو پر تنیس دیدم واقعا رافا روم کجا رافای الان کجا فورهند میزد عالی .تمام قدرتی بازی می کرد الان فورهندهاش ضعیف است بکندهاش ضعیف است. ببینیم لندن چیکار می کنه

[ღஜGran Rafaஜღ]

فرید جان شما خودتم میدونی که Match-up چیزی نیست که طی دیروز و امروز یا یه شبه و با یه بازی به نفع کسی بشه یا به ضررش! رافا طی 4 سال و نیم اخیر مجموعا 21 بار این سه نفر هم گروهیش رو شکست داده (روی هارد هم 5-7 هست) و کلا 10 بار بهشون باخته!!!!! سودرلینگ از کل 15 ستی که با رافا بازی کرده فقط 5 ست برده... یعنی اصلا Match-Up بزرگی برای رافا نیست و جریان فرنچ اپن هم خیلی مسائل درش دخیل بودن!! شما روی حساب بازی ویمبلدونشون که دو ست برد و رولند گروس امسال مطمئنی که سودرلینگ حریف قدری برای رافا حساب میاد...

یا داویدنکو که رافا 4 بار بردش و 3 بار باخته، درسته تو هارد کورت 2-1 بنفع داویدنکو هست، ولی اختلاف چشم گیری نیست که بگیم داویدنکو بر رافا سلطه داره.

از بین این سه نفر من سرسخت ترین رو برای رافا نواک میدونم که روی هارد خیلی بهتر عمل می کنه و 5-3 از رافا پیش هست!

بازم میگم فرم این سه نفر نسبت به 3 نفری که با فدرر افتادن خیلی قوی هست، ولی دست کم گرفتن رافا چیز خوش آیندی نیست.

با این موافقم بد جور هم موافقم اگر کسی رافا را دست کم بگیره بلای برسر ش میاد که نگو

[ღஜGran Rafaஜღ]

بارها گفتم بازم میگم رافا بعد از مصدومیتش 360 درجه فرق کرده،
من با این قضیه مخالفم و قبلا هم توضیح داده ام
وقتی فرید میگه " با این قرعه کشی به نظر من Nadal به هیچ وجه نمیتونه از گروهش صعود کنه " یعنی بدون شک هیچ شانسی برای رافا نیست و این هیچ معنی دیگری جز دست کم گرفتن رافا نداره
کوروش جان من گفتم به نظر من
نظر شما و تمامی کارشناسان دنیا هم محترمه ( اما من به تنیس به دید Match Up نگاه می کنم , هیچکدام از این 3 بازیکن Match Up خوبی برای Nadal نیستند )
مثلا وقتی که من در Preview هام در طول چند سالی که نوشتم می نوشتم Nadal به هیچ وجه Match Up خوبی برای Federer نیست , ایا من Federer را دست کم می گرفتم؟
یا وقتی در همین ترنمنت پاریس گفتم Benneteau به هیچ وجه Match Up خوبی برای Federer نیست ایا Federer رو دست کم می گرفتم.
دوست عزیز دید من به تنیس با دید شما به تنیس متفاوته ( اوه گفتم دید شما به تنیس , معذرت میخام دید شما به Nadal ) چون تنیس در نظر شما یعنی Nadal
دید هر کسی هم برای خودش محترمه
چطور نمی تونه صعود کنه:379::379::379:

[Farid]

کوروش جان اینجا که خاک رس نیست , بر روی خاک رس Nadal پادشاهی می کند چون بهترین بازیکن در دنیا در باز گرداندن یک توپ اضافه تر به زمین است و به راحتی می تواند یکی دو متر اخر مسیر رو Slide کنه.
اینجا Hard ه و Indoors هم هست و شما باید Big Server باشی و Flat ظربه بزنی.
این رکورد Nadal در برابر هم گروهی هاش بر روی Hard و Carpet:
در برابر Davydenko
1 برد در برابر 2 باخت ( Completed Matches )
در برابر Djokovic :
3 برد در برابر 6 باخت ( نه 3-5 )
در برابر Soderling :
تا به حال بازی نکرده اند.
این رکوردهای درست بود.
اما دوست من Match Up با H2H متفاوته.
من از Match Up حرف زدم نه از H2H

[koury]

خب فرید جان این رکورد ها رو من خودم تو صفحه ی قبل نوشتم که! من میدونم Match Up با Head 2 Head متفاوته، ولی مثلا رافا وقتی تو 4 بازی و مجموع 15 ست فقط 5 ست به سودرلینگ باخته و تو دو بازیشون فقط 11 گیم باخته!! چطور میشه با یه برد سودرلینگ گفت خیلی بازیش به بازی رافا میخوره و براش دردسر ساز میشه؟؟ :379: باز اگه تو تمام بازیهاش با رافا براش دردسر ایجاد میکرد من قبول میکردم که از نظر Match up برای رافا قدر هست

[Farid]

فرید جان همونطور هم که افشین در بالا اشاره کرده من هم باهاش موافقم، بنظرم تنها چیزی که از اون رافای قبل از مصدومیت مونده روحیش هست... نه ریترنش مثل سابقه، نه فرهنداش و نه حتی Passing Shot هاش! اکثر باختاش طی این 2-3 ماه هم بیشتر ضعف ریترن کردنش رو آشکار می کنه...
در مورد Return of Serve نه من بلکه تمامی کارشناسان دنیا با شما هم نظرند.
در سایر موارد نه من و نه هیچ کارشناسی در دنیا
برخی کارشناسان بر این عقیده اند که Nadal همون Nadal قبلیه و فقط اون Aura کهاطرافش بوده از بین رفته.
برخی دیگر هم بر این عقیده اند که Nadal از لحاظ فرم 85% امادگی ابتدای فصل خود را دارد.
مثلا رافا در تمام سطوح و تمام مراحل تونسته برای فدرر حریف خطرناکی بشه
دلیلش اینه
Nadal هیچوقت در ترنمنتهای معتبر که بر روی سطوح سریع برگزار می شوند ( US Open و Cincinnati ) تا فینال بالا نمیاد.
در مورد Benneteau چی:
ایا فبل از بازی که H2H شون 2-0 به نفع Federer بود هم Benneteau در تمامی مراحل و سطوح برای Federer خطرناک بوده.
نه دوست عزیز Match Up با H2H متفاوته.

[Farid]

چطور نمی تونه صعود کنه
گفتم که قول نمی دم اما سعی می کنم در طول ترنمنت درباره تمامی بازیها Preview بنویسم و ان وقت به طور کامل توضیح می دم.

[Afshin]

Nadal هیچوقت در ترنمنتهای معتبر که بر روی سطوح سریع برگزار می شوند ( US Open و Cincinnati ) تا فینال بالا نمیاد.

.


:441::441::441::441: کمه ... :441::441::441::441::441:

[Farid]

خب فرید جان این رکورد ها رو من خودم تو صفحه ی قبل نوشتم که! من میدونم Match Up با Head 2 Head متفاوته، ولی مثلا رافا وقتی تو 4 بازی و مجموع 15 ست فقط 5 ست به سودرلینگ باخته و تو دو بازیشون فقط 11 گیم باخته!! چطور میشه با یه برد سودرلینگ گفت خیلی بازیش به بازی رافا میخوره و براش دردسر ساز میشه؟؟ :379: باز اگه تو تمام بازیهاش با رافا براش دردسر ایجاد میکرد من قبول میکردم که از نظر Match up برای رافا قدر هست

خب رکورد Djokovic رو اشتباه نوشتی (3-5 ) که درستش 3-6 ه , برا همین من دوباره H2H ها رو نوشتم در ثانی ما داریم راجع به Hard و Indoors حرف میزنم , نه
نه دوست من نمی دونی که متفاوته وگرنه وقتی که من از Match Up حرف می زدم شما از H2H حرف نمی زدی
ما داریم راجع به Hard و Indoors حرف میزنم , خب شما می خواهی کلی حرف بزنی:
راجع به Soderling هم داری اشتباه می کنی این دو با هم 14 ست بازی کرده اند نه 15 ست
9 ست Nadal برده و 5 ست Soderling
Wimbledon هم که یادته شرایط چگونه بود و بازی چند روز طول کشید ( به خاطر بارش باران ) و همه می دونند که Nadal در این شرایط بهتر از هر کسی خودش رو با شرایط وفق می دهد , شاید اگر باران نمی باید نتیجه دیگری رقم می خورد.
در Rome هم که بازی در شب برگزار شد که شرایط بازی در شب با روز متفادته و خیلی کند تره , اما با این حال شروع بازی رو که یادته که خود Nadal هم در مصاحبه بعد از بازیش گفت که من می تونستم در ست اول به جای اینکه 4-1 پیش باشم 1-4 عقب باشم , ست دوم هم اون اشتباه داور که اعصاب Soderling رو به کلی به هم ریخت و در نمایش Hawk Eye هم معلوم شد که حق با Soderling بوده.
راجع به French Open ها هم
در سال 2006 از توپهای بسیار سنگین Dunlop استفاده می شد که Winner زدن با اون توپها فقط یک رویا بود ( اون هم در برابر Nadal ) و از سال 2008 به بعد از توپهای بسیار سریع و سبک Dunlop استفاده شد که نتیجشو امسال دیدید.
شما از القابی که به Soderling می دید معلومه که چقدر از روی تعصب حرف می زنید و چقدر از برد Soderling در مسابقات French Open امسال در برابر Nadal زورتون گرفته.

[davidbeckham]

impossible is nothing
رافا بالاخره فینال یو اس اوپن هم میرسه:655:

[ღஜGran Rafaஜღ]

impossible is nothing
رافا بالاخره فینال یو اس اوپن هم میرسه:655:


کاری به حرف های طرفدار فدرر نداشته باش اینها منطق سر شون نمی شه

[Mohammad]

فرید جان شما میگید شرایط بازی در شب خیلی کندتر از روز است؟!! بله این حرف برای سطح Rebound Ace که سابقا در مسابقات استرالیا استفاده می شد، درست بود چون اون سطح به طور عجیبی گرما رو به خودش میگرفت و هم رو میزان Bounce و هم Pace تاثیر می ذاشت. من مصاحبه از رافا میارم که گفته بازی تو روز رو بیشتر می پسنده اگه اینطوره که شما میگید اینقدر تاثیر داره پس برای رافا که حتی سطح متوسط پاریس رو فوق العاده سریع میدونست، باید شب رو بیشتر بپسنده؟ اینطور نیست؟ من منکر تاثیر شرایط جوی رو سرعت بازی نیستم ولی نه اون مقداری که سطح رو خیلی کند و تند کنه.

اگه قراره باخت سودرلینگ به خاطر شب بودن و بهمریختن تمرکزش باشه، رافا هم برای باخت دلایل زیادی داره:
چه چیزی برای یک بازیکن سخت تر از اینکه تو بحبوحه یک تورنمنت پدر و مادرش از هم جدا شن؟ چرا این رو برای باخت رافا تو رولند درنظر نگیریم، چرا درد زانوش رو درنظر نگیریم.

نه من و نه اکثر طرفدارای رافا معتقد نیستیم بازی رافا روی سطوح Super-Fast و حتی Fast خوبه نه اصلا.
ولی دو تورنمنتی که شما اشاره کردید حدودا در انتهای فصله و همه میدونیم رافا اون موقع به علت نوع بازیش کیفیت بدنیش افت کرده. من بازم نمیگم میتونه نه ولی قضاوت نمیکنم، ولی دیدم وقتی رافا روی فرم باشه تو مسابقات Queens که به اذعان همه تورنمنت بسیار سریعیه و بریک کردن بیگ سروها درش بسیار مشکله دز 1/4 کارلوویچ رو میزنه در 1/2 رادیک و تو فینال هم نواک رو!!!!!

من 100 درصد مطئمنم اگه اتفاق خاصی نیوفته رافا به راحتی سودرلینگ رو میبره.


فرید جان یه سوال این توپ Dunlop که میگید از 2008 سبکتر شده، آیا رسمیه یا نظر بازیکناست؟!

[Afshin]

کاری به حرف های طرفدار فدرر نداشته باش اینها منطق سر شون نمی شه
اولا که مودب باش پسر خوب
دوما کی گفت نمیرسه که شما اینقدر بهت بر خورد ؟! هر کسی حق داره نظرشو راجع به هر بازیکنی بگه ، البته بدون توهین
شما هم هر نظری داری بگو ولی حق نداری به کسی توهین کنی
من به شخصه ناراحت نمیشم ... چون هر کی اینجوری باهام حرف بزنه همین جوری جوابشو میدم ، ولی هستن کسایی که از این نوع صحبت شما دلخور میشن

[Afshin]

فرید جان شما میگید شرایط بازی در شب خیلی کندتر از روز است؟!! بله این حرف برای سطح Rebound Ace که سابقا در مسابقات استرالیا استفاده می شد، درست بود چون اون سطح به طور عجیبی گرما رو به خودش میگرفت و هم رو میزان Bounce و هم Pace تاثیر می ذاشت. من مصاحبه از رافا میارم که گفته بازی تو روز رو بیشتر می پسنده اگه اینطوره که شما میگید اینقدر تاثیر داره پس برای رافا که حتی سطح متوسط پاریس رو فوق العاده سریع میدونست، باید شب رو بیشتر بپسنده؟ اینطور نیست؟ من منکر تاثیر شرایط جوی رو سرعت بازی نیستم ولی نه اون مقداری که سطح رو خیلی کند و تند کنه.

اگه قراره باخت سودرلینگ به خاطر شب بودن و بهمریختن تمرکزش باشه، رافا هم برای باخت دلایل زیادی داره:
چه چیزی برای یک بازیکن سخت تر از اینکه تو بحبوحه یک تورنمنت پدر و مادرش از هم جدا شن؟ چرا این رو برای باخت رافا تو رولند درنظر نگیریم، چرا درد زانوش رو درنظر نگیریم.

نه من و نه اکثر طرفدارای رافا معتقد نیستیم بازی رافا روی سطوح Super-Fast و حتی Fast خوبه نه اصلا.
ولی دو تورنمنتی که شما اشاره کردید حدودا در انتهای فصله و همه میدونیم رافا اون موقع به علت نوع بازیش کیفیت بدنیش افت کرده. من بازم نمیگم میتونه نه ولی قضاوت نمیکنم، ولی دیدم وقتی رافا روی فرم باشه تو مسابقات Queens که به اذعان همه تورنمنت بسیار سریعیه و بریک کردن بیگ سروها درش بسیار مشکله دز 1/4 کارلوویچ رو میزنه در 1/2 رادیک و تو فینال هم نواک رو!!!!!

من 100 درصد مطئمنم اگه اتفاق خاصی نیوفته رافا به راحتی سودرلینگ رو میبره.


فرید جان یه سوال این توپ Dunlop که میگید از 2008 سبکتر شده، آیا رسمیه یا نظر بازیکناست؟!
خب ما هم همینو میگیم دیگه ... دیگه این زانو واسه نادال زانو بشو نیست !
ما میگیم نمیتونه بخاطر همین مشکلاتی که داره .
بخاطر اینکه بازیش افت کرده . بخاطر اینکه مثل استرالیا نمیتونه بازی کنه و ریترنای خوف بزنه ! و خیلی چیزای دیگه
همه و همه ی این دلایل دست به دست هم میده تا یکی پیش بینی کنه که نادال شانس زیادی نداره
وگرنه اگه نادال مثل رولند 2008 بود هیچ کس چنین پیش بینی ای رو نمیکرد !

[Mohammad]

افشين جان من شما نه دكتر هستيم نه تو زانوي رافا، منم به زانوش اعتماد زيادي ندارم ولي مثل شما به قطع و يقين حكم صادر نميكنم، تازه من معتقدم الان بيشتر رافا از لحاظ روحي ضعيف شده تا بگم فيزيكي اماده نيست، شما خودتو بزار جاي رافا اين همه مدت جامي نبرده معلومه اعتماد به نفسش افت ميكنه، داريم دباره رافا نادال صحبت ميكنيم كسي كه تو اولين حضورش تو فرنچ اپن قهرمان شده اين شوخي نيست، كي اون موقع فكرشو ميكرد اون اتفاق بيوفته؟! رافا الان به شك نياز داره، شايد رافا زانوش دراز مدت دوباره مشكل پيدا كنه ولي الان به نظر من بيشتر مشكل اعتماد به نفس و فشاريه كه از لحاظ روحي رو رافا هست رو كيفيت كارش تاثير ميزاره. اگه رافا نخواد بياد بالا بايد تعجب كنيم نه اگه نياد!!

[ღஜGran Rafaஜღ]

اولا که مودب باش پسر خوب
دوما کی گفت نمیرسه که شما اینقدر بهت بر خورد ؟! هر کسی حق داره نظرشو راجع به هر بازیکنی بگه ، البته بدون توهین
شما هم هر نظری داری بگو ولی حق نداری به کسی توهین کنی
من به شخصه ناراحت نمیشم ... چون هر کی اینجوری باهام حرف بزنه همین جوری جوابشو میدم ، ولی هستن کسایی که از این نوع صحبت شما دلخور میشن

افشین جان شما به منطق می گین بی ادبی من که اینجوری فکر نمی کنم اگر نارحت شدری معذرت می خوام .باز هم معذرت می خوام.

[Farid]

کاری به حرف های طرفدار فدرر نداشته باش اینها منطق سر شون نمی شه
اولا من طرفدار Federer نیستم
ثانیا منطق از نظر شما و سایر هواداران دو اتیشه Nadal یعنی:
Nadal خوش اخلاقترین , با معرفتترین , فنی ترین , تکنیکی ترین , پر افتخارترین , با مرام ترین , خوش قیافه ترین , دوست داشتنی ترین بازیکن تاریخه
و هرکسی هم که غیر از اینها رو بگه در نظر شما بی منطق به حساب میاد.

[Saeedzr]

impossible is nothing
رافا بالاخره فینال یو اس اوپن هم میرسه:655:

ایشالا که میرسه
ما که بخیل نیستیم
ولی مشکل اینه که اگه هم برسه نمیتونه ببره:254:

-----------------------------------------------------------------------
جناب رافا نادال
شما گفتید که نادال و دلپوترو شبیه هم بازی میکنند
گفتید فرهندهای نادال قدرتی بوده

حالا که خوب فکر میکنم میبینم که ما بی منظقیم که به این نتایج نرسیده بودیم:160:

[Farid]

محمد جان مطمئن باش حرفهای من عین واقعیته و چیزی رو که از قبل جائی نخونده باشم و یا از زبان کارشناس تلویزیونی شبکه های مختلف نشنیده باشم در این سایت نمی نویسم:
فرید جان شما میگید شرایط بازی در شب خیلی کندتر از روز است؟!!
بله در شرایط Outdoors و یا همان هوای ازاد اینطوریست. حال می خواهد Hard باشه یا چمن یا خاک رس , اگر پستهای قبلی من رو خونده بودی و یا چند منبع معتبر داشتی و یا لااقل انگلیسیت در حدی بود که میفهمیدی که گزارشگران و کارشناسان تلویزیونی چی می گند این حرفها رو نمی زدی , علتش رو توضیح دادم
با سردتر شدن درجه حرارت دما و بالا رفتن رطوبت هوا ( در شرایط اب و هوائی خشک توپها سریعتر در هوا حرکت می کنند و در شب هم رطوبت هوا بالا می رود ) در شب و سنگینتر شدن شرایط بازی ( Heavy Conditions ) توپها کند تر در هوا حرکت می کنند و پس از برخورد با سطح بازیها Check می شوند و سرعتشان گرفته می شود , هیچ ربطی هم به نوع سطح ندارد و در تمامی سطوح این قضیه صادقه.
من مصاحبه از رافا میارم که گفته بازی تو روز رو بیشتر می پسنده
علتش اینه
در روز و شرایط اب و هوائی گرمتر و خشک تر توپها بیشتر Bounce می کنند ( پس از برخورد به زمین بیشتر ارتفاع می گیرند ) و این مساله به نفع ظربات Top Spin دار Nadal است چون توپها بیشتر ارتفاع می گیرند و کار را برای حریفان که مجبور می شوند از روی شانه ها ظربه بزنند را سختتر می کند.
Spin = Higher Bounce بیشتر
اگه اینطوره که شما میگید اینقدر تاثیر داره پس برای رافا که حتی سطح متوسط پاریس رو فوق العاده سریع میدونست، باید شب رو بیشتر بپسنده؟ اینطور نیست؟
این یکی که دیگه از سوی شما که مدیر سایت هستید بعیده
در مسابقات Indoors و یا داخل سالن سرایط بازی در روز و شب یکسانه
من منکر تاثیر شرایط جوی رو سرعت بازی نیستم ولی نه اون مقداری که سطح رو خیلی کند و تند کنه.
بله در سطح اماتور و وقتی که شما با کوروش بازی کنید این قضیه صادقه اما در سطح تنیس حرفه ای این تفاوتهای کوچک نتیجه بازی را رقم می زند.
اگه قراره باخت سودرلینگ به خاطر شب بودن و بهمریختن تمرکزش باشه، رافا هم برای باخت دلایل زیادی داره:
چه چیزی برای یک بازیکن سخت تر از اینکه تو بحبوحه یک تورنمنت پدر و مادرش از هم جدا شن؟ چرا این رو برای باخت رافا تو رولند درنظر نگیریم، چرا درد زانوش رو درنظر نگیریم.
این مساله رو من برای این گفتم چون کوروش و شما و یا سایرین طرفداران Nadal برای هر باخت Nadal بهونه میارید , بله اولین کسی که گفت Nadal از جدا شدن پدر و مادرش ظربه خواهد خورد خود من بودم.
ولی دو تورنمنتی که شما اشاره کردید حدودا در انتهای فصله و همه میدونیم رافا اون موقع به علت نوع بازیش کیفیت بدنیش افت کرده.
هر جای فصل بود باز هم Nadal همین نتایج رو می گرفت , بر روی این سطوح نمیشه شما از صبح تا شب بدوید و توپ برگردونید.
تو مسابقات Queens که به اذعان همه تورنمنت بسیار سریعیه و بریک کردن بیگ سروها درش بسیار مشکله دز 1/4 کارلوویچ رو میزنه
اگه درست یادم باشه با نتیجه 7/6 6/7 7/6. ( واقعا چقدر Break کرده سرویس Dr.Ace و )
من 100 درصد مطئمنم اگه اتفاق خاصی نیوفته رافا به راحتی سودرلینگ رو میبره.
در تنیس حرفه ای کلمه مطمئنم بی معناست.
فرید جان یه سوال این توپ Dunlop که میگید از 2008 سبکتر شده، آیا رسمیه یا نظر بازیکناست؟!
نه دوست عزیز در هیچ جای سایتهای رسمی ( اگر منظورتون سایت ATP و یا سایت رسمیه Roland Garros ه ) نمی نویسند توپها امسال سبک می شود و یا امسال سنگین می شوند.
نکته جالب که همیشه برای خود من سئوال بوده اینه که چرا Federer با ان توپهای سبک و سریع با ان نتیجه غیر قابل باور در فینال سال 2008 به Nadal باخت. ( همه ما انتظار داریم Nadal بر روی خاک رس Federer را شکست بده اما نه با ان نتیجه )

[Farid]

همه و همه ی این دلایل دست به دست هم میده تا یکی پیش بینی کنه که نادال شانس زیادی نداره

تازه افشین جان من گفتم به نظر من و اینهمه جنجال درست شده
فکر کنم 24 ساعت باید بشینم پای کامپیوتر و جواب دوستان رو بدم.

[Farid]

تازه من معتقدم الان بيشتر رافا از لحاظ روحي ضعيف شده تا بگم فيزيكي اماده نيست،
قربون ادم چیز فهم , اون قضیه ای هم که من راجع به Aura ی اطراف Nadal گفتم هم به این مساله بر می گرده.

[msh13792]

سلام به همه.
این بحث و جدل ها وا سه من یکی که خیلی مفید بوده و باعث شده دیدم به بازی تنیس رو عوض کنم
و خیلی فنی تر به این ورزش نگاه کنم واین خیلی باعث خوشحالی من شده چون من یکسال که دارم تنیس رو دنبال می کنم و دوستان خیلی بیشتر کمک کردند که اطلاعاتم بالا بره و واقعا از همه ممنونم.

[Mohammad]

فرید جان من دوست ندارم صحبتهای و چلنج های ما از حد دوستانه خارج بشه، همه تلاشم رو در این راه میکنم من دیدم شما خودتون هم علاقه دارید درباره مسائل تخصصی تر صحبت بشه، (من نمیگم من تخصصی حرف میزنم) اینکه که سعی میکنم بتا حد توان کمی در مورد پستهای شما اظهار نظر کنم، حال اگه شما مایل نیستید من اینکارو دیگه نمیکنم.
اما در مورد پستتون:
من انگلیسی خوب نیست ولی دیگه در حد I'm an umbrella هم نیستم. از خیلی ها هم که میدونم تو این زمینه اطلاعات دارن سوال میپرسم، من تاکید کردم مسلما شرایط جوی تاثیر گذاره ولی به نظر من خیلی واژه بزرگیه برای میزان تفاوت سرعت در روز و شب. (در این مورد سعی میکنم به صورت مستدل در آینده براتون مستند علمی فراهم کنم)
همونطور که قبلا هم بارها گفتم، مسئولیت من در این فروم تنها یه مسئولیت فنیه ، و مدیر بودن من در اینجا هیچ ربطی به دانش تنیس من نداره. چون فعلا کارای فنی فروم رو خودم انجام میدم و این رنگ آی دی هم بچه ها گذاشتن تو کاسه ما.
من وفتی اون جمله رو گفتم درباره اینگه رافا روز رو بیشتر از شب میپسنده اصلا منظروم به تورنمنت پاریس نبود، اگه گفتم "سطح متوسط پاریس رو تند میدونه" فقط به این خاطر که بگم اینقدر رو چگونگی شرایط بازی از لحاظ سرعت حساسه. اصلا کی گفتم در پاریس شرایط روز و شب تاثیر میزاره؟!!

خب اگه طبق استدلال شما در روز هم توپها Bounce بیشتری میکنه هم سریعتره، پس اینطوری این به اون در میشه؟! سودش برای رافا چیه؟

جسارتا: این نسبت غلطه: Spin بیشتر = Bounce بیشتر
اولا چه Spin ی ؟! Top یا Back که کاملا متفاوته؟!! و دوما از لحاظ علم فیزیک TopSpin بیشتر باعث Bounce کمتر میشه ولی ضربه Topspin چون در عمل یا Trajectory عمیق تر همراهه، توپ با زاویه بیشتری به زمین برخورد میکنه و چون Pace هم داره باعث میشه بیشتر Bounce کنه، در واقع عامل که بیشتر تعیین کنندست Angle In هست.

بله در تنیس حرفه ای مطمئنا بی معناست، ولی آیا نسبت دادن احتمال موفقیت رافا در این تورنمنت به ماست ریختن تو آب دریا؟! تمثیل حرفه ای هست؟!

ITF توپها رو دسته بندی کرده، همه المان ها از جمله وزن و خیلی چیزهای دیگه رو. اکثر توپهای تائید شده از جمله Dunlop Roland Garros French Open از دسته دوم (Type2) یا میدیم هستند وزنشون بین 56.0 تا 59.4 گرم هستش، حالا جدا واسه من سواله چطور ممکنه یه توپ سنیگن تر بشه بعد ITF ذکر نکنه؟!

[Farid]

سلام به همه.
این بحث و جدل ها وا سه من یکی که خیلی مفید بوده و باعث شده دیدم به بازی تنیس رو عوض کنم
و خیلی فنی تر به این ورزش نگاه کنم واین خیلی باعث خوشحالی من شده چون من یکسال که دارم تنیس رو دنبال می کنم و دوستان خیلی بیشتر کمک کردند که اطلاعاتم بالا بره و واقعا از همه ممنونم.
دوست من به نظر من به صحبتهای گزارشگران تلویزیونی اگر گوش کنی خیلی برات مفید خواهد بود.
اینجا راجع به همه چیز بحث میشه جز مطالب فنی ( بعضی وقتها هم که راجع به مسائل فنی بحث میشه 90% ش اشتباهه و علاوه بر اینکه شما رو در مسیر درستی نمیندازه تازه ذهن شما رو به مسیرهای غلط میندازه )
وقتی هم کسی بخواهد راجع به مطالب فنی حرف حساب بزنه بهش میگن بی منطق
اما حرف زدن راجع به فضایل Nadal منطق به حساب میاد.

[ღஜGran Rafaஜღ]

دوست من به نظر من به صحبتهای گزارشگران تلویزیونی اگر گوش کنی خیلی برات مفید خواهد بود.
اینجا راجع به همه چیز بحث میشه جز مطالب فنی ( بعضی وقتها هم که راجع به مسائل فنی بحث میشه 90% ش اشتباهه و علاوه بر اینکه شما رو در مسیر درستی نمیندازه تازه ذهن شما رو به مسیرهای غلط میندازه )
وقتی هم کسی بخواهد راجع به مطالب فنی حرف حساب بزنه بهش میگن بی منطق
اما حرف زدن راجع به فضایل Nadal منطق به حساب میاد.

منظورت منه
:350:

[Mohammad]

اولا من طرفدار Federer نیستم
ثانیا منطق از نظر شما و سایر هواداران دو اتیشه Nadal یعنی:
Nadal خوش اخلاقترین , با معرفتترین , فنی ترین , تکنیکی ترین , پر افتخارترین , با مرام ترین , خوش قیافه ترین , دوست داشتنی ترین بازیکن تاریخه
و هرکسی هم که غیر از اینها رو بگه در نظر شما بی منطق به حساب میاد.

فرید جان بی انصافی میفرمائید حداقل من به عنوان یه هوادار دو آتیشه رافا تو چند پست قبلیم بارها ضد این حرفا رو زدم،
اولا بنده خیلی کم از "ترین" استفاده میکنم، اما تک تک:
خوش اخلاقترین: نه من همه رو نمیشناسم ولی از راجر رافا خیلی خوش اخلاق تره، حالا اگه راجر دو هزار بار دیگه هم جایزه استفان ادبرگ رو ببره نظر من همینه.
با معرفت ترین: هیچ وقت نظر ندادم.
فنی ترین: بارها و بارها خودم به انواع ضعف های رافا اشاره کردم حتی تو چند پست قبلیم
تکنیکی ترین هم معنی همون فنی ترینه
پرافتخار ترین که دیگه دست من نیست، آمار نشون میده که واضحا رافا نیست شاید در آینده شد شاید نشد؟! کی میدونه؟!
بامرامترین هم مثل با معرفت ترینه
خوش قیافه ترین: قیافه رافا قشنگه ولی خوش قیافه ترین نیست، ولی تیپش خیلی بده، من همیشه مسخره اش کردم وقتی تو ویبلدون 2008 اون کاپشن رو پوشید که دیگه هیچی ...
دوست داشتنی ترین آخه کی همچین حرفی زده معلومه برای ما دوست داشتنیه، همونطور که برای بقیه ممکنه منفورترین باشه؟!

[msh13792]

خوب الجزیره که گزارشگر عرب و انگلیسیش هم که بیشتر اوقات بیصدا .
اگه سایت مفیدی سراغ دارین ممنون میشم

[Saeedzr]

جسارتا: این نسبت غلطه: Spin بیشتر = Bounce بیشتر
اولا چه Spin ی ؟! Top یا Back که کاملا متفاوته؟!! و دوما از لحاظ علم فیزیک TopSpin بیشتر باعث Bounce کمتر میشه ولی ضربه Topspin چون در عمل یا Trajectory عمیق تر همراه توپ با زاویه بیشتری به زمین برخورد میکنه و چون Pace هم داره باعث میشه بیشتر Bounce کنهف در واقع عامل که بیشتر تعیین کنندست Angle In هست.


پس نسبت درسته دیگه،فرید که در مورد علم فیزیک صحبت نمیکنه،در مورد تنیس حرف میزنه
همه بازیکنهای تنیس هم میدونن که توپهای تاپ اسپین پرش بیشتری دارند.


----------------------------------------------------------------------

فرید جان حالا که ما داریم از بحثهای شما استفاده میکنیم یه لطفی بکن و وقتی میخوای در مورد پست یکی از دوستان نظر بدی اون رو توی نقل قول بذار که خوندش راحت تر باشه و شکل جواب دادن شما هم شکیل تر
ممنون:655:

[msh13792]

دوست من به نظر من به صحبتهای گزارشگران تلویزیونی اگر گوش کنی خیلی برات مفید خواهد بود.
اینجا راجع به همه چیز بحث میشه جز مطالب فنی ( بعضی وقتها هم که راجع به مسائل فنی بحث میشه 90% ش اشتباهه و علاوه بر اینکه شما رو در مسیر درستی نمیندازه تازه ذهن شما رو به مسیرهای غلط میندازه )
وقتی هم کسی بخواهد راجع به مطالب فنی حرف حساب بزنه بهش میگن بی منطق
اما حرف زدن راجع به فضایل Nadal منطق به حساب میاد.

خوب الجزیره که گزارشگر عرب و انگلیسیش هم که بیشتر اوقات بیصدا .
اگه سایت مفیدی سراغ دارین ممنون میشم

[Farid]

خب اگه طبق استدلال شما در روز هم توپها Bounce بیشتری میکنه هم سریعتره، پس اینطوری این به اون در میشه؟! سودش برای رافا چیه؟
بر روی خاک رس به هر حال Nadal به توپها می رسه و سریعتر بودن شرایط بازی در روز نسبت به شب خیلی براش مهم نیست مهم Bounce توپهاست که حریفان رو مجبور به ظربه زدن از بالای شانه ها کنه و به زحمت بندازه
جسارتا: این نسبت غلطه: Spin بیشتر = Bounce بیشتر
اولا چه Spin ی ؟! Top یا Back که کاملا متفاوته؟!! و دوما از لحاظ علم فیزیک TopSpin بیشتر باعث Bounce کمتر میشه ولی ضربه Topspin چون در عمل یا Trajectory عمیق تر همراه توپ با زاویه بیشتری به زمین برخورد میکنه و چون Pace هم داره باعث میشه بیشتر Bounce کنهف من کارشناس علم فیزیک نیستم , این مساله مثل روز روشنه
فقط دوستان بدونند که :
بدون شک Top Spin بیشتر باعث Bounce بیشتر توپها می شود و ظربات Flat کمتر Bounce می کنند.
Back Spin هم که هنگام Drop Shot استفاده می شود.
در واقع عامل که بیشتر تعیین کنندست Angle In هست.
نامفهومه
بله در تنیس حرفه ای مطمئن بی معناست، مولی آیا نسبت دادن احتمال موفقیت رافا در این تورنمنت به ماست ریختن تو آب دریا؟! تمثیل حرفه ای هست؟!
نه اون دوستمون گفت که Nadal از Sodrling و Davydenko و Djokovic انتقام بگیره و بعد هم در نیمه نهائی از Del Potro انتقام بگیره.
خب بله این صحبت مانند همون مثالیه که من زدم و کاملا هم حرفه ایه.
Nadal اگر اینهمه دنبال انتقام گرفتنه بره یک Shot Gun بخره که کارش راحتتره.
ITF توپها رو دسته بندی کرده، همه المان ها از جمله وزن و خیلی چیزهای دیگه رو. اکثر توپهای تائید شده از جمله Dunlop Roland Garros French Open از دسته دوم (Type2) یا میدیم هستند وزنشون بین 56.0 تا 59.4 گرم هستش، حالا جدا واسه من سواله چطور ممکنه یه توپ سنیگن تر بشه بعد ITF ذکر نکنه؟!
ITF ذکر کنه
دوست من هیچگاه فدراسیون جهانی تنیس ( ITF ) نمیاد چنین مطالبی رو ذکر کنه این مطالب رو باید در سایتهای نامعتبر که من از اون سایتها چیز یاد گرفتم , جستجو کرد و از مصاحبه های بازیکنان مختلف.
توپها Dunlop با هم متفاوتند , اما چون اصرا دارید بدون ذکر منبع براتون می نویسم ( چون منابع من نامعتبره و می خواهم تبلیغ هم نشه ) :
They are also using the Dunlop ball which is a bigger and slower ball than usual
این مربوط به Fact Sheet منبع نامعتبر من راجع به مسابقات French Open سال 2006 بود.
They use quick balls here which will favour the players who are able to hit through the court with their heavy flat ground strokes
این مربوط به Fact Sheet منبع نامعتبر من راجع به مسابقات French Open سال 2008 بود که توپها تغییز کردند.
من مصاحبه از رافا میارم که گفته بازی تو روز رو بیشتر می پسنده اگه اینطوره که شما میگید اینقدر تاثیر داره پس برای رافا که حتی سطح متوسط پاریس رو فوق العاده سریع میدونست، باید شب رو بیشتر بپسنده؟ اینطور نیست؟
خب بهتره یک نظر سنجی بزاریم و دوستان نظر بدهند که ایا منظور از این جمله اینه که من گفتم:
این یکی که دیگه از سوی شما که مدیر سایت هستید بعیده
در مسابقات Indoors و یا داخل سالن سرایط بازی در روز و شب یکسانه
یا اینه که شما می گید:
من وفتی اون جمله رو گفتم درباره اینگه رافا روز رو بیشتر از شب میپسنده اصلا منظروم به تورنمنت پاریس نبود، اگه گفتم "سطح متوسط پاریس رو تند میدونه" فقط به این خاطر که بگم اینقدر رو چگونگی شرایط بازی از لحاظ سرعت حساسه. اصلا کی گفتم در پاریس شرایط روز و شب تاثیر میزاره؟!!

[Farid]

منظورت منه
:350:
بله همینطوره

[Farid]

خوب الجزیره که گزارشگر عرب و انگلیسیش هم که بیشتر اوقات بیصدا .
اگه سایت مفیدی سراغ دارین ممنون میشم
شما هم بی انصافی نکنید فقط فینال مسابقات پاریس بی صدا بود و بعضی شبها در مسابقات Miami
در ترنمنتهای TMS همیشه گزارشگر انگلیسی زبان وجود داره
در ترنمنهتی کم ارزشتر هم گاهی وجود داره و گاهی نه
Australian Open هم که همه بازیها گزارشگر انگلیسی داشت AD Sport
French Open هم بعضی وقتها داشت بعضی وقتها نداشت
Wimbledon هم که فوق العاده بود و بعضی بازیها رو کسانی مانند McEnroe و Becker گزارش می کردند.AD Sport & Dubai Sport
فقط US Open بود که گزارشگر انگلیسی زبان نداشت. AD Sport
من چون سایتهام نامعتبره از دوستان بپرسید بهتره

[BABAK]

فرید جان درود بر شما چقدر با منطق و فنی حرف میزنی آدم حال میکنه خداییش.... اگه فدرر

هم اینجوری نقد کنی 1نفر از ما راجریا چیزی واسه گفتن نداره دمت گرم...

[Farid]

فرید جان درود بر شما چقدر با منطق و فنی حرف میزنی آدم حال میکنه خداییش.... اگه فدرر

هم اینجوری نقد کنی 1نفر از ما راجریا چیزی واسه گفتن نداره دمت گرم...
دوست عزیز من یک Preview روز قبل از بازی Federer راجع به بازی وی با Benneteau نوشتم اما هیچیک از طرفداران Federer بهشون بر نخورد که بگند چرا شما میگی Federer به Benneteau خواهد باخت.
اما یک پست زدم و گفتم به نظر من Nadal از گروهش صعود نخواهد کرد اینهمه جنجال درست شد.
از لطف شما ممنونم

[Afshin]

دوست عزیز من یک Preview روز قبل از بازی Federer راجع به بازی وی با Benneteau نوشتم اما هیچیک از طرفداران Federer بهشون بر نخورد که بگند چرا شما میگی Federer به Benneteau خواهد باخت.
اما یک پست زدم و گفتم به نظر من Nadal از گروهش صعود نخواهد کرد اینهمه جنجال درست شد.
از لطف شما ممنونم
کلا فدرری ها ی اینجا و آیتی ست این جورین ! مثل خود راجر جنتلمن هستن :434:

[Mohammad]

منم مثل شما نقل میکنم؟! :434:
بر روی خاک رس به هر حال Nadal به توپها می رسه و سریعتر بودن شرایط بازی در روز نسبت به شب خیلی براش مهم نیست مهم Bounce توپهاست که حریفان رو مجبور به ظربه زدن از بالای شانه ها کنه و به زحمت بندازه
طیقه گفته شما در پست قبلی: شب => سرعت بازی کم میشه
روز => توپ Bounce ش بیشتر میشه
فرید جان چیزی که بالا نوشتید کاملا متضاد با پست قبلیتون هست؟!! پس بازی با سودرلینگ تو شب به نفع سودرلینگ بوده یا نه؟!!
من کارشناس علم فیزیک نیستم , این مساله مثل روز روشنه
فقط دوستان بدونند که :
بدون شک Top Spin بیشتر باعث Bounce بیشتر توپها می شود و ظربات Flat کمتر Bounce می کنند.
من هم نیستم و از خودم حرف نزدم میتونم منابع کاملا معتبر خودمم رو معرفی کنم،
امیدوارم این لینک کار کنهف اگه نکرد بگید یه جای دیگه پیدا کنم:
http://books.google.com/books?id=ZLhorL0JIUwC&lpg=PA116&ots=qwTgTCDPUI&dq=spin%20ball%20tennis%20%20%2B%20bounce&pg=PA118#v=onepage&q=spin%20ball%20tennis%20%20+%20bounce&f=false

در واقع عامل که بیشتر تعیین کنندست Angle In هست.
نامفهومه
Angle In به زاویه برخورد توپ با زمین قبل از Rebound گفته میشه و Angle Out به زاویه خروجی توپ پس از برخورد با زمین.

بله در تنیس حرفه ای مطمئن بی معناست، مولی آیا نسبت دادن احتمال موفقیت رافا در این تورنمنت به ماست ریختن تو آب دریا؟! تمثیل حرفه ای هست؟!
نه اون دوستمون گفت که Nadal از Sodrling و Davydenko و Djokovic انتقام بگیره و بعد هم در نیمه نهائی از Del Potro انتقام بگیره.
خب بله این صحبت مانند همون مثالیه که من زدم و کاملا هم حرفه ایه.
Nadal اگر اینهمه دنبال انتقام گرفتنه بره یک Shot Gun بخره که کارش راحتتره.
صحبتی ندارم برای نظر شما احترام قائلم هرچند به نظر یه مقدر اگزجریت کردید.

ITF توپها رو دسته بندی کرده، همه المان ها از جمله وزن و خیلی چیزهای دیگه رو. اکثر توپهای تائید شده از جمله Dunlop Roland Garros French Open از دسته دوم (Type2) یا میدیم هستند وزنشون بین 56.0 تا 59.4 گرم هستش، حالا جدا واسه من سواله چطور ممکنه یه توپ سنیگن تر بشه بعد ITF ذکر نکنه؟!
ITF ذکر کنه
دوست من هیچگاه فدراسیون جهانی تنیس ( ITF ) نمیاد چنین مطالبی رو ذکر کنه این مطالب رو باید در سایتهای نامعتبر که من از اون سایتها چیز یاد گرفتم , جستجو کرد و از مصاحبه های بازیکنان مختلف.
توپها Dunlop با هم متفاوتند , اما چون اصرا دارید بدون ذکر منبع براتون می نویسم ( چون منابع من نامعتبره و می خواهم تبلیغ هم نشه ) :
They are also using the Dunlop ball which is a bigger and slower ball than usual
این مربوط به Fact Sheet منبع نامعتبر من راجع به مسابقات French Open سال 2006 بود.
They use quick balls here which will favour the players who are able to hit through the court with their heavy flat ground strokes
این مربوط به Fact Sheet منبع نامعتبر من راجع به مسابقات French Open سال 2008 بود که توپها تغییز کردند.

حالا شما منابع نامعتبرتو به ما هم معرفی کنید چی میشه؟ فرید جان؟ :434:

خب بهتره یک نظر سنجی بزاریم و دوستان نظر بدهند که ایا منظور از این جمله اینه که من گفتم:

من اگه اشتباه منظورمو رسوندم عذر میخواهم سعی میکنم شفاف تر صحبت کنم، ولی محل مناقشه بازی رافا با سودرلینگ در رم بود که شما فرمودید در شب بوده به ضرر سودرلینگ بوده که من گفتم رافا شرایط کیفی زمین از جهت Bounce و سرعت براش خیلی مهمه نمونش همین پاریس که این حرف رو زده، فقط خواستم میزان مهم بودنش رو بگم، پس چرا این بازیکن میگه بازی تو روز رو بیشتر دوست دارم؟! (طبق مصاحبه ای که در طول گرنداسلم استرالیا امسال انجام داده بود) که شما توضیحاتت خودتون رو دادید، که قبول دارم احتمالا بد گفتم، فرید جان دورغ ندارم بگم مطمئن باش.

[Mohammad]

دوست عزیز من یک Preview روز قبل از بازی Federer راجع به بازی وی با Benneteau نوشتم اما هیچیک از طرفداران Federer بهشون بر نخورد که بگند چرا شما میگی Federer به Benneteau خواهد باخت.
اما یک پست زدم و گفتم به نظر من Nadal از گروهش صعود نخواهد کرد اینهمه جنجال درست شد.
از لطف شما ممنونم
کودوم جنجال؟! داریم بحث میکنیم ایرادش چیه فرید جان؟!

[Farid]

خب یه باره بگید ما زندگیمونو ول کنیم بشینیم شما رو قانع کنیم ( که محاله )
طیقه گفته شما در پست قبلی: شب => سرعت بازی کم میشه
روز => توپ Bounce ش بیشتر میشه
فرید جان چیزی که بالا نوشتید کاملا متضاد با پست قبلیتون هست؟!! پس بازی با سودرلینگ تو شب به نفع سودرلینگ بوده یا نه؟!!
دوست عزیز
Soderling یک بازیکن قد بلنده و با توپهای ارتفاع بالا ( به علت استفاده Nadal از Top Spin ) مشکل پیدا نمی کند , پس دوست دارد که بازی در روز برگزار بشود تا شرایط بازی سریعتر باشد و وی بتواند توپ را از دفاع ultra-solid ی که Nadal دارد عبور دهد.
حالا شما منابع نامعتبرتو به ما هم معرفی کنید چی میشه؟ فرید جان
خیلی زرنگی , نه
من به لینک شما سر نزدم چون
بدون شک Top Spin بیشتر باعث Bounce بیشتر توپها می شود و ظربات Flat کمتر Bounce می کنند.
بابا محمد جان وقتی که خورشید وسط اسمونه که دیگه سر اینکه روزه یا شبه که بحث نمی کنند , همه دنیا می دونند که توپ اگر Top Spin داشته باشه پس از برخورد با زمین بیشتر از حالتی که Top Spin نداشته باشه ارتفاع می گیره.

[Farid]

کودوم جنجال؟! داریم بحث میکنیم ایرادش چیه فرید جان؟!
ایرادش غرض ورزی من ودست کم گرفتن Nadal از سوی منه ( اخه من که عددی نیستم که بخوام Nadal که هیچی یک بازیکن Challengers رو هم دست کم بگیرم )
ولی بی رو در وایسی الان ایرادش اینه که من هنوز ناهار نخورده ام و دیشب هم ساعت دوی شب شام خوردم و چشمامم خسته شده.

[Mohammad]

صحبت در مورد اینکه سودرلینگ چی دوست داره نبود ... بگذریم فرید جان.

به هر حال من وظیفه من این بود منابع خودم رو معرفی کنم، دوستانی که مایلند میتونند برند بخونن شما هم بخوندی ضرر نمیکنید، باور عمومی اینکه که ضربه Topspin پرش بیشتری داره ولی این TopSpin نیست که باعث پرش بیشتر میشه. کسایی که فک میکنند رافا از روی عدم تکنیک Net Clearance ش بالاست شاید حالا علت ضربات رافا رو بفهمن. یحث خورشید وسط روز هم از نظر من مغلطه است، من منبع علمی معرفی کردم که هزار جور تست کردن به این نتیجه رسیدند.
به هر حال من از مصاحبت با شما لذت میبرم هر چند که گویا شما نمیبرید.

[Farid]

اینو الان دیدم
فرید جان دورغ ندارم بگم مطمئن باش.
من کی گفتم شما دروغ میگید.
من فقط یه چیزی می گم و خواهش می کنم از من قبول کنید:
نکاتی در تنیس وجود داره که ماها شاید تا اخر عمر هم نفهمیم , و فقط حرفه ای ها می دونند , و این چیزها رو در سایتهائی که هر کسی با یک جستجوی ساده در نت بتونه بهش دسترسی پیدا کنه قرار نمی دهند.
موفق باشید

[Farid]

کسایی که فک میکنند رافا از روی عدم تکنیک Net Clearance ش بالاست شاید حالا علت ضربات رافا رو بفهمن.
اینکه بحثی نداره , اگر Federer کمی در مسابقات French Open از Net Clearance بیشتری استفاده می کرد الان خیلی موفق تر بود , چون Net Clearance بیشتر یعنی Margin of Error بیشتر و خطای کمتر.
به هر حال من از مصاحبت با شما لذت میبرم هر چند که گویا شما نمیبرید.
لذت که نمی برم ( اگه بگم می برم دروغ گفته ام ) اما ناراحت هم نمی شم
من دوست دارم که بحثها مختصر و مفید باشه نه اینکه راجع به چیزی که معلوم و مشخصه
بدون شک Top Spin بیشتر باعث Bounce بیشتر توپها می شود و ظربات Flat کمتر Bounce می کنند.
چندین صفحه بحث بشه
مثلا من میتونستم امروز به جای اینکه 4 ساعت پای کامپیوتر بشینم و هی سعی کنم تا شما رو قانع کنم چندین مطلب مختلف می نوشتم که دوستان هم بیشتر استفاده ببرند.

[Mohammad]

نخیر منظورم برای بالابردن حاشیه امنیت نبود اصلا، حاشیه امنیت 50 سانت نه دیگه بیش از 1.5 متر که!!!!!
اون کار فقط برای بالا بردن Bounce توپه همینو بس!!!

اون جمله شما چه قبول داشته باشید چه نه غلطه !!! نه اینکه من بگم تحقیقات میگن، درستش اینه:
بدون شک ضربات Top Spin با Net Clearance بالا (همانند ضربات نادال) بیشتر باعث Bounce بیشتر توپها می شود

[Farid]

اون کار فقط برای بالا بردن Bounce توپه همینو بس!!!
فقط
نخیر اون کار برای حاشیه امنیت بیشتر ( Margin of Error ) و کمتر خطا دادن است اون چیزی که شما می گید در اولویت دوم قرار داره
خب اینم بحثی نداره
چون هر چه توپ از ارتفاع بیشتری فرود بیاد بیشتر هم ارتفاع میگیره
یکی از علتهای اینکه جواب دادن سرویس بازیکنان بلندقدی مانند Karlovic اینه که توپها از ارتفاع خیلی بالا زده می شوند و پس از برخورد با زمین ارتفاع بیشتری می گیرند و بازیکنان باید برای جواب سرویسهای اینگونه بازیکنان از بالای شانه ها انها را جواب دهند ( به قول یکی از دوستان Karlovic از روی پشت بوم سرویس می زنه ).
اون جمله شما چه قبول داشته باشید چه نه غلطه !!! نه اینکه من بگم، درستش اینه
بدون شک ضربات Top Spin با Net Clearance بالا (همانند ضربات نادال) بیشتر باعث Bounce بیشتر توپها می شود
جمله من غلط نیست ارتفاع بالاتر برخورد توپ با زمین هم باعث بیشتر شدن ارتفاع پس از برخورد توپ با زمین می شود که اینو از یک بچه 4 ساله که داره توپ بازی میکنه هم بپرسی بلده وقتی میبینه که اگر توپ رو از ارتفاع 1 متری بندازه کمتر نسبت به وقتی که از بالکن خونشون بندازه پائین ارتفاع می گیره.
جمله من تخصصیه که یک بچه 4 ساله نمیدونه:
بدون شک Top Spin بیشتر باعث Bounce بیشتر توپها می شود و ظربات Flat کمتر Bounce می کنند.
شما اومدی به جمله من یک جمله اضافه کردی که عامیانس و یک بچه 4 ساله که توپ بازی میکنه و هر کسی می دونه
بدون شک ضربات Top Spin با Net Clearance بالا (همانند ضربات نادال) بیشتر باعث Bounce بیشتر توپها می شود.
نه اینکه من بگم تحقیقات میگن،
تحقیقات که نمی خواد
شاید به تحقیقات برنامه کودک احتیاج داشته باشه که از بچه ها بپرسند که پسر گلم اگر شما توپی رو بندازی زمین بیشتر بالا میاد یا بری از بالای بالکن بندازی

[Mohammad]

یه سوال فرید جان:

فرض کنید دو توپ ثابت را در یک زمین مشخص و با زاویه ثابت 45 درجه و با سرعت ثابت به سمت زمین شلیک میکنیم، یکی بدون اسپین و دیگری با تاپ اسپین فراوان، حالا سوال این است زاویه خروجی ضربه پس از برخورد با زمین در کدام حالت بیشتر است؟!
1. بدون اسپین
2. تاپ اسپین

اینم چند تا دیاگرام:
http://208.53.168.9/~tennista/photo/images/68187986186885262989.jpg

http://208.53.168.9/~tennista/photo/images/95968865514915965146.jpg

[Farid]

خب سوالات در حد همون برنامه کودکه
گزینه دوم درسته ( اگر منظور زاویه از خط افق باشه )

[Mohammad]

خب سوالات در حد همون برنامه کودکه
گزینه دوم درسته ( اگر منظور زاویه از خط افق باشه )
بله منظورم همون Angle In هست، بنابراین نظرتون درباره دیاگرام ها چیه؟

[Farid]

محمد جان
بیچاره شدم یه فکری به حال سایت بکن , وقتی که یه مقدار از ورودم به سایت می گذره وقتی Refresh می کنم هی Log Out می شم , و از صبح تا حالا شاید ده بیست بار Log In کرده ام.
بنابراین نظرتون درباره دیاگرام ها چیه؟
چه نظری بدم؟

[Mohammad]

اه اه چرا اخه، فرید جان یه بار Cache بروزر را کامل خالی کنید، CTRL+F5 . اگه درست نشد بگید من دنبال علت بگردم، شرمنده بابت مشکلات، آدرس اصلی سایت برای شما که مشکلی نداره؟
...................
آخه اون دیاگرام کاملا به نتایج متضادی رسیده، نسبت به پاسخ شما.

[Afshin]

فرید جان سایت واسه من مشکلی نداره ! البته قبلا یک بار اینجوری شد ولی از موزیلا استفاده کردم دیگه این مشکل پیش نیومد

فکر کنم اون دیاگرام های ممد عکس حرف شما رو نشون میده . البته من از نظر منطقی که فکر میکنم به این نتیجه میرسم که اون دیاگرام ها درست نیستن !:434:

[Farid]

البته من از نظر منطقی که فکر میکنم به این نتیجه میرسم که اون دیاگرام ها درست نیستن
نه افشین جان کاملا دیاگرام ها درسته فقط
صد در صد اینها زاویه از خط عموده نه زاویه از خط افق

[Farid]

اه اه چرا اخه، فرید جان یه بار Cache بروزر را کامل خالی کنید، CTRL+F5 . اگه درست نشد بگید من دنبال علت بگردم، شرمنده بابت مشکلات، آدرس اصلی سایت برای شما که مشکلی نداره؟
محمد جان اینکار رو کردم , نه مشکلی نداره
اما میره رو اعصاب ادم یک ربع یه بار باید user و Pass بدی

[Mohammad]

البته من از نظر منطقی که فکر میکنم به این نتیجه میرسم که اون دیاگرام ها درست نیستن
نه افشین جان کاملا دیاگرام ها درسته فقط
صد در صد اینها زاویه از خط عموده نه زاویه از خط افق

این توضیحات مربوط به اون عکسها:

- The following three graphs demonstrate the point made earlier about how topspin and backspin affect the trajectory of the ball after bouncing. As can be seen in the graph, a ball hit with topspin bounces at a lower angle relative to the ground than a ball hit with no spin. Conversely, a ball hit with backspin, bounces with an angle higher than a ball hit with no spin. Both of these strokes are important parts of the tennis game and have many different uses in different match situations.

گرف سوم مربوط به Underspin بود چون محل مناقشه نبود نذاشتم،

[Mohammad]

اه اه چرا اخه، فرید جان یه بار Cache بروزر را کامل خالی کنید، CTRL+F5 . اگه درست نشد بگید من دنبال علت بگردم، شرمنده بابت مشکلات، آدرس اصلی سایت برای شما که مشکلی نداره؟
محمد جان اینکار رو کردم , نه مشکلی نداره
اما میره رو اعصاب ادم یک ربع یه بار باید user و Pass بدی
من الان برررسی میکنم ببینم مشکل چیه،
باز هم بابت مشکل معذرت میخوام.

[Farid]

این توضیحات مربوط به اون عکسها:

- .


گرف سوم مربوط به Underspin بود چون محل مناقشه نبود نذاشتم،



محمد جان به نظر من ( من کیم تمامی گزارشگران و کارشناسان و تنیسور های دنیا و مربیان دنیا ) این منبع معتبر صد در صد ( کمه 200 درصد ) اشتباه نوشته
از صبح تا شب صدای گزارشگران تلویزیونی و بزرگانی مانند Wilander و McEnroe تو گوشمونه که Top Spin باعث Bounce بیشتر توپها می شود.
یادته که شما گفته بودی در هیچ منبع معتبری از Bjorkman به عنوان یک Serve and volleyer نام برده نشده. که من بهت گفتم دوست عزیز اشتباه می کنی منابع معتبرتو عوض کن و Bjorkman یک بازی Serve and volley کاملا classic را به نمایش میزاره .
این یکی هم یه منبع معتبر مثل همون قبلیه
مثلا در مورد Kick serve
علت اصلی اینکه توپها پس از زدن سرویس Kick ( که معمولا توسط بازیکنان هنگام سرویس دوم زده می شود - بعضی وقتها هم برای قافلگیر کردن حریف هنگام سرویس اول هم زده می شود ) ارتفاع زیادی می گیرند و جواب د ادن انها سخت می شود وجود همین Top Spin بر روی توپهاست.

[Mohammad]

دقیقا همینه، بله در عمل ضربات TopSpin باعث میشه توپ بیشتر Bounce کنه. ضربه Top Spin المانهای دیگه ای هم داره.
اون تحقیق کاملا درسته ولی در عمل کم پیش میاد، چون به علت سوئینگ Down-to-Top که معمولا با ضربه همراهه توپ قوس برمیداره و هر چی Top spin بیشتر باشه توپ سریعتر در هوا حرکت میکنه و خب با زاویه بیشتری و با سرعت بیشتر به زمین میخوره که نتیجتا بیشتر پرش میکنه، اصلا به علت Magnus Effect ضربه با Spin قوس برمیداره، هر چی قوس بیشتر باشه زاویه برخورد باز مین بیشتر میشه در نتیجه توپ در عمل بیشتر پرش داره.
........
همون سرویس کیک رو ببینید مثلا نواک با چه نت کلیرنس بالایی میزنه؟! چرا اینکارو میکنه فقط حاشیه امنیت؟ نه مسلما اینارو هم در نظر میگیره.

[ღஜGran Rafaஜღ]

فرید ازاین فایر فوکس استفاده کن ببینم مشکلت حل میشه


firefox (http://www.filehippo.com/download_firefox/)

[Farid]

فرید ازاین فایر فوکس استفاده کن ببینم مشکلت حل میشه


firefox (http://www.filehippo.com/download_firefox/)

ممنون دوست عزیز
از وقتی به محمد گفتم مشکلم حل شد
بالاخره من وقت کردم ناهار خوردم
و بالاخره بحث به یک جائی رسید
بله محمد جان من هم از عمل حرف می زنم نه از تئوری , من از چیزی حرف میزنم که با چشمام می بینم که مثلا وقتی ( اصلا کار به قدرت ظربه ندارم برای همین Ferrer رو مثال میزنم ) Ferrer که معمولا ظرباتش Flat ه توپها پس از برخورد با زمین پائین می مانند اما وقتی که مثلا Vassallo ظربه میزنه چون ظرباتش معمولا Top Spin دارند توپها پس از برخورد با زمین ارتفاع می گیرند , و انچیزیکه سالیان سال از زبان گزارشگران و کارشناسان تلویزیونی ( که همگی بازیکنان حرفه ای تنیس بوده اند شنیده ام )

[BABAK]

محمد جان میلاد نیستش ؟جریان مشکوکه:379: نکنه کاری کردین نتونه بیاد ؟ امان از مدیران مافیایی نادالی...:160:

[Farid]

The following three graphs demonstrate the point made earlier about how topspin and backspin affect the trajectory of the ball after bouncing. As can be seen in the graph, a ball hit with topspin bounces at a lower angle relative to the ground than a ball hit with no spin. Conversely, a ball hit with backspin, bounces with an angle higher than a ball hit with no spin. Both of these strokes are important parts of the tennis game and have many different uses in different match situations
محمد جان میشه بگید کجا این مطلب رو نوشته بود , من الان دارم 1 ساعته اون لینکی که شما گذاشتی رو می خونم

[Mohammad]

محمد جان میلاد نیستش ؟جریان مشکوکه:379: نکنه کاری کردین نتونه بیاد ؟ امان از مدیران مافیایی نادالی...:160:
آره با کوروش سر به نیستش کردیم :434: میلاد یه تجدید انرژی بکنه میاد به زودی.

[Mohammad]

The following three graphs demonstrate the point made earlier about how topspin and backspin affect the trajectory of the ball after bouncing. As can be seen in the graph, a ball hit with topspin bounces at a lower angle relative to the ground than a ball hit with no spin. Conversely, a ball hit with backspin, bounces with an angle higher than a ball hit with no spin. Both of these strokes are important parts of the tennis game and have many different uses in different match situations
محمد جان میشه بگید کجا این مطلب رو نوشته بود , من الان دارم 1 ساعته اون لینکی که شما گذاشتی رو می خونم
فرید جان اون مربوط به یه سورس دیگست،
http://www.unc.edu/~sheng1/spin.htm (http://www.unc.edu/%7Esheng1/spin.htm)
که در واقع نتایجش مثل همون کتابه، متاسفانه چون نمیشه کتابای تو گوگل رو متنش و یا گرفاشو برداشت از این منبع براتون گذاشتم. در همون لینک اول هم اگه کامل بخونید توضیح داده منظورش دقیقا چیه.

[Farid]

The following three graphs demonstrate the point made earlier about how topspin and backspin affect the trajectory of the ball after bouncing. As can be seen in the graph, a ball hit with topspin bounces at a lower angle relative to the ground than a ball hit with no spin. Conversely, a ball hit with backspin, bounces with an angle higher than a ball hit with no spin. Both of these strokes are important parts of the tennis game and have many different uses in different match situations
محمد جان میشه بگید کجا این مطلب رو نوشته بود , من الان دارم 1 ساعته اون لینکی که شما گذاشتی رو می خونم
فقط صفحشو بگی ممنون می شم.

[Mohammad]

صفحه چی رو؟ یه صفحه که بیشتر نبود لینک دوم؟!
اگه منظورتون تو لینک اول اگه کامل بخونید کامل دستتون میاد منظور از Angle In زاویه نسبت به زمینه، نه خط عمود، مثلا صفحه 118 رو بخونید یا 120 که درباره چمن حرف زده و گفته Bounce ش به خاطر Skid شدن توپ کمتره و اونارو با گرف ها مقایسه کنید که معلوم میشه دقیقا Angle In چی هست.

[Farid]

محمد جان این لینک رو بخون:
http://tennis.about.com/od/instruction/a/howtopspinworks.htm

[Farid]

گرفتی قضیه رو
محمد جان دو صفحه است , کامل بخونش

[Mohammad]

If a topspin shot, a flat shot, and a backspin shot were all hit at the same height and forward speed, and we somehow had a frictionless surface on which they would fall, the steepest bounce would be easy to predict. Because topspin makes the ball descend at a steeper angle, the topspin ball would hit the ground at the steepest angle and thus bounce at the steepest angle


خب این که دقیقا حرف منو زده و به همون Magnus Force اشاره کرده که اولا باعث Curve برداشتن میشه بنابراین توپ با زاوبه بیشتر به زمین میخوره دوما توپ با سرعت بیشتر Descend میکنه، بنابراین Bounce هم به این دو علت زیاد میشه.
فرید جان ولی در اون کتابی که من معرفی کردم زاویه برخورد به زمین رو یکی فرض کرده بود ولی اینجا اینکارو نکرده.

[PowerVu]

چرا هنوز جا نیفتاده که لیلی مرد بود یا زن؟

[Farid]

If a topspin shot, a flat shot, and a backspin shot were all hit at the same height and forward speed, and we somehow had a frictionless surface on which they would fall, the steepest bounce would be easy to predict. Because topspin makes the ball descend at a steeper angle, the topspin ball would hit the ground at the steepest angle and thus bounce at the steepest angle




خب این که دقیقا حرف منو زده و به همون Magnus Force اشاره کرده که اولا باعث Curve برداشتن میشه بنابراین توپ با زاوبه بیشتر به زمین میخوره دوما توپ با سرعت بیشتر Descend میکنه، بنابراین Bounce هم به این دو علت زیاد میشه.
فرید جان ولی در اون کتابی که من معرفی کردم زاویه برخورد به زمین رو یکی فرض کرده بود ولی اینجا اینکارو نکرده.
کجا این دقیقا حرف شما رو زده
دقیقا حرفهای شما رو زده الا اخر کار که گفته
Thus the bounce at the steepest angle
دقیقا ضد اون چیزی که در اون لینکی که شما گذاشته بودی.
به تیتر هم دقت کن
higher flights دقیقا حرف شما
steeper bounces ضد حرف سایتی که شما معرفی کردی

[PowerVu]

یک کلام از مادر عروس بشنوین بد نیست:

اگر بحث آموزشی و جدی است بهتره برای Future Use بعدا منتقل شه
به قسمتی که بعدها حسرتش رو کسی نخوره که بین پست های مباحث
گم و گور شده. به جهت یادآوری عرض کردم که آمار BOF و EOF اش از دستتون در نره!

[Mohammad]

فرید جان در اون لینک زاویه های برخورد به زمین تقریبا متشابه در نظر گرفته شده، ولی این چیزی که جف کوپر گفته اینکارو نکرده، این جمله قشنگ علت و معلول رو توضیح داده:

the topspin ball would hit the ground at the steepest angle and thus bounce at the steepest angle
این پستی که من در صفحه قبل زدم:

دقیقا همینه، بله در عمل ضربات TopSpin باعث میشه توپ بیشتر Bounce کنه. ضربه Top Spin المانهای دیگه ای هم داره.
اون تحقیق کاملا درسته ولی در عمل کم پیش میاد، چون به علت سوئینگ Down-to-Top که معمولا با ضربه همراهه توپ قوس برمیداره و هر چی Top spin بیشتر باشه توپ سریعتر در هوا حرکت میکنه و خب با زاویه بیشتری و با سرعت بیشتر به زمین میخوره که نتیجتا بیشتر پرش میکنه، اصلا به علت Magnus Effect ضربه با Spin قوس برمیداره، هر چی قوس بیشتر باشه زاویه برخورد باز مین بیشتر میشه در نتیجه توپ در عمل بیشتر پرش داره.

[Farid]

خب من یک سری از مطالبش که به بحث ما مربوط هم نمیشه اما جنبه اموزشی داره رو می زارم
تیتر مطلب:
How Topspin Works in Tennis

Higher Flights, Steeper Bounces, and Clay

Topspin makes the ball drop faster; therefore, it allows you to hit higher over the net at any given forward ball speed. Just by reducing the likelihood that your ball will hit the net, topspin provides a huge advantage, but higher clearance over the net brings a second advantage as well: a ball that descends from a greater height will bounce higher, often so high that your opponent can't generate a powerful response, especially on the backhand side
این یک حسن بزرگ در بازی در ارتفاعه
دوستان اگر یادشون باشه من سالهای گذشته درباره بازی در شهر هائی که ارتفاع از سطح دریا دارند ( مانند مادرید که 600 متر ازتفاع از سطح دریا دارد ) می گفتم که بازیکنانی که از ظربات Flat استفاده می کنند به علت اینکه در Thin air توپها بیشتر از نرمال در هوا حرکت می کنند اینگونه بازیکنان توپهاشون معمولا در خارج از زمین ( پشت خط Base ) فرود میاد , اما بازیکنانی که از Top Spin استفاده می کنند توپهاشون در لحظه اخر ( drop faster ) در اخر زمین فرود میاد.

[Farid]

فرید جان در اون لینک زاویه های برخورد به زمین تقریبا متشابه در نظر گرفته شده، ولی این چیزی که جف کوپر گفته اینکارو نکرده، این جمله قشنگ علت و معلول رو توضیح داده:


the topspin ball would hit the ground at the steepest angle and thus bounce at the steepest angle
دقیقا همینه علت اینکه Top Spin بیشتر Bounce می کنه همینه چون بخوای یا نخوای وقتی که شما بر روی توپ Top Spin میزاری توپ با بیشترین Steepest angle ممکنه فورد میاد و در نتیجه با Steepest angle ممکنه هم بالا میاد ( بسته به میزان Top Spin اعمال شده بر روی توپ )

[Mohammad]

فرید جان در اون لینک زاویه های برخورد به زمین تقریبا متشابه در نظر گرفته شده، ولی این چیزی که جف کوپر گفته اینکارو نکرده، این جمله قشنگ علت و معلول رو توضیح داده:


the topspin ball would hit the ground at the steepest angle and thus bounce at the steepest angle
دقیقا همینه علت اینکه Top Spin بیشتر Bounce می کنه همینه چون بخوای یا نخوای وقتی که شما بر روی توپ Top Spin میزاری توپ با بیشترین Steepest angle ممکنه فورد میاد و در نتیجه با Steepest angle ممکنه هم بالا میاد ( بسته به میزان Top Spin اعمال شده بر روی توپ )
فرید جان من اولین پستم رو که در این باره زدم رو نقل قول میکنم:

از لحاظ علم فیزیک TopSpin بیشتر باعث Bounce کمتر میشه ولی ضربه Topspin چون در عمل یا Trajectory عمیق تر همراهه، توپ با زاویه بیشتری به زمین برخورد میکنه و چون Pace هم داره باعث میشه بیشتر Bounce کنه، در واقع عامل که بیشتر تعیین کنندست Angle In هست.

[Farid]

اشتباه نکن دوست من اون لینکی که شما اول کار گذاشتی که مربوط به علم فیزیک و این حرفهاست داره ضد صحبت شما و حرف من رو میگه
این لینکی که من گذاشتم مربوط به دنیای واقعیه تنیسه

[Farid]

از لحاظ علم فیزیک TopSpin بیشتر باعث Bounce کمتر میشه ولی ضربه Topspin چون در عمل یا Trajectory عمیق تر همراهه، توپ با زاویه بیشتری به زمین برخورد میکنه و چون Pace هم داره باعث میشه بیشتر Bounce کنه، در واقع عامل که بیشتر تعیین کنندست Angle In هست.
قسمت بنفش رو ول کن ( بابا فیزیک رو ول کن واقعیتی که بر روی زمین بازی اتفاق میفته رو بچسب )
به قسمت قرمز پستت توجه کن
خودت داری درست میگی
بابا چرا خودتو منو گیج می کنی
اتفاقا الان دارم از این بحث حال میکنم ( بی تعارف گفتم )
خب ما هم داریم راجع به ظربه Top Spin در تنیس و عملکرد ان بحث می کنیم.
وگرنه دیدی که حرفی که راجع به توپ بسکنبال زده بود دقیقا با حرف شما یکیست.
این نوع ظربه زدن به توپ هنگام اعمال Top Spin توسط زننده ظربه است که بخواهد یا نخواهد توپ با Steepest angle ممکن به زمین می خورد ( زننده ظربه بخواد یا نخواد وقتی که از Top Spin استفاده کنه Net Clearance اجتناب ناپذیره ) و در نتیجه با Steepest angle ممکنه از زمین جدا می شود که به اصطلاح بهش میگن Bounce بیشتر.
من حرف اولم این بوده که توپی که Top Spin داره پس از برخورد با زمین Bounce بیشتری می کند

[ღஜGran Rafaஜღ]

همین الان بازی رافاوفدرر رااز الجزیره+7داره پخش می کنه اونهای که شرینگ ندارند با این کد باز میشه
JSC Sports +7 (13.0E) in HEX: 0C 8A 38 CE DF 4B 47 71 88 AC 5A 8E E9 2E C7 DE

[Mohammad]

درسته، در عمل بیشتر اینجوریه ولی بعضی ها مثل نواک با گریپ وسترن یه جور خاصی ضربه میزنه یعنی کامبینیشنی از Pace و Spin ایجاد میکنه، با Pace نمیزاره توپ خیلی Curve بر داره و از طرفی Spin هم به توپ میده البته طبیعتا Spin ش نسبت به یه ضربه TopSpin محض کمتره ولی در عمل Rebound توپ به طور عجیبی کم ارتفاع میشه. این تاپیک هم دیدنش خالی از لطف نیست،
http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=258741

[Mohammad]

همین الان بازی رافاوفدرر رااز الجزیره+7داره پخش می کنه اونهای که شرینگ ندارند با این کد باز میشه
JSC Sports +7 (13.0E) in HEX: 0C 8A 38 CE DF 4B 47 71 88 AC 5A 8E E9 2E C7 DE
محمد جان این کد بیس هستش؟

[Farid]

Just by reducing the likelihood that your ball will hit the net, topspin provides a huge advantage, but higher clearance over the net brings a second advantage as well: a ball that descends from a greater height will bounce higher, often so high that your opponent can't generate a powerful response, especially on the backhand side
ببین همون مطلبی که بالا گذاشتم , قسمت اولش حرف منو زده که Margin of error بیشتری داره و قسمت دوم هم حرف شما رو.

[Farid]

محمد جان این کد بیس هستش؟
اره اینها DCW هستند که صبح منتشر شد توی قسمت Biss واردشون کن

[Farid]

درسته، در عمل بیشتر اینجوریه ولی بعضی ها مثل نواک با گریپ وسترن یه جور خاصی ضربه میزنه یعنی کامبینیشنی از Pace و Spin ایجاد میکنه، با Pace نمیزاره توپ خیلی Curve بر داره و از طرفی Spin هم به توپ میده البته طبیعتا Spin ش نسبت به یه ضربه TopSpin محض کمتره ولی در عمل Rebound توپ به طور عجیبی کم ارتفاع میشه. این تاپیک هم دیدنش خالی از لطف نیست،
http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=258741

البته طبیعتا Spin ش نسبت به یه ضربه TopSpin محض کمتره
خودت که داری میگی که

[ღஜGran Rafaஜღ]

[QUOTE=Mohammad Ragu;16482]محمد جان این کد بیس هستش؟[/Q


توی قسمت DCVوارد کن

[ღஜGran Rafaஜღ]

Constant CW JSC Sports 19.11.2009 11:02

JSC Sports +1 (13.0E) in HEX: 00 BB 34 EF 08 5B D0 33 A3 0A FD AA 7B 65 48 28
JSC Sports +1 (13.0E) in DEC: 000 187 052 239 008 091 208 051 163 010 253 170 123 101 072 040

JSC Sports +2 (13.0E) in HEX: 2D 8A 30 E7 E2 82 D5 39 0B 05 D9 E9 D5 71 F6 3C
JSC Sports +2 (13.0E) in DEC: 045 138 048 231 226 130 213 057 011 005 217 233 213 113 246 060

JSC Sports +3 (13.0E) in HEX: D3 2F 94 96 12 F0 10 12 1E 3D 36 91 FA EA E1 C5
JSC Sports +3 (13.0E) in DEC: 211 047 148 150 018 240 016 018 030 061 054 145 250 234 225 197

JSC Sports +4 (13.0E) in HEX: 3A 21 49 A4 B0 36 B8 9E A5 A6 86 D1 84 F9 06 83
JSC Sports +4 (13.0E) in DEC: 058 033 073 164 176 054 184 158 165 166 134 209 132 249 006 131

JSC Sports +5 (13.0E) in HEX: D4 AA D0 4E D3 27 4B 45 68 1E 5F E5 D8 1B 88 7B
JSC Sports +5 (13.0E) in DEC: 212 170 208 078 211 039 075 069 104 030 095 229 216 027 136 123

JSC Sports +6 (13.0E) in HEX: BC 05 33 F4 A1 AF BA 0A 34 9B 22 F1 1B 0E E9 12
JSC Sports +6 (13.0E) in DEC: 188 005 051 244 161 175 186 010 052 155 034 241 027 014 233 018

JSC Sports +7 (13.0E) in HEX: 0C 8A 38 CE DF 4B 47 71 88 AC 5A 8E E9 2E C7 DE
JSC Sports +7 (13.0E) in DEC: 012 138 056 206 223 075 071 113 136 172 090 142 233 046 199 222

JSC Sports +8 (13.0E) in HEX: 82 8B A5 B2 D2 41 2E 41 D3 04 97 6E EB 7A 00 65
JSC Sports +8 (13.0E) in DEC: 130 139 165 178 210 065 046 065 211 004 151 110 235 122 000 10

[Farid]

درسته، در عمل بیشتر اینجوریه ولی بعضی ها مثل نواک با گریپ وسترن یه جور خاصی ضربه میزنه یعنی کامبینیشنی از Pace و Spin ایجاد میکنه، با Pace نمیزاره توپ خیلی Curve بر داره و از طرفی Spin هم به توپ میده البته طبیعتا Spin ش نسبت به یه ضربه TopSpin محض کمتره ولی در عمل Rebound توپ به طور عجیبی کم ارتفاع میشه. این تاپیک هم دیدنش خالی از لطف نیست،
http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=258741
همشو خوندم , چیز جدیدی توش نبود.

[Mohammad]

براي من بدون وارد كردن كد همشون بازن!! :655:
ولي محمد جون ديدن اين بازي كه مارو :243: اينجوري ميكنه.

[Mohammad]

همشو خوندم , چیز جدیدی توش نبود.
اون قسمتش مد نظر من بود كه كسي كه تاپيك رو باز كرده بود ميخواست نت كليرنس رو بياره پائين ولي خيلي ها ميگفتن كه با اين كار ادونتج تاپ اسپين كم ميشه.

[ღஜGran Rafaஜღ]

[QUOTE=Mohammad Ragu;16489]براي من بدون وارد كردن كد همشون بازن!! :655:
ولي محمد جون ديدن اين بازي كه مارو :243: اينجوري ميكنه.[/QUOTE
به موقعه ماهم :251::251::251::441::441::441::396::396::685::685:می شیم به رافا اعتقاد داشته باش

[Farid]

اون قسمتش مد نظر من بود كه كسي كه تاپيك رو باز كرده بود ميخواست نت كليرنس رو بياره پائين ولي خيلي ها ميگفتن كه با اين كار ادونتج تاپ اسپين كم ميشه.
خدا نسیب همه دوستان کنه
من که تا به حال از نزدیک بازیهای تنیس حرفه ای رو ندیدم اما از زبان گزارشگران تلویزیونی شنیده ام یا با حرف اون کاربر که گفته بود از نزدیک دیدن بازیهاست که شما متوجه می شید که چقدر اینها هنگام بازی Net Clearance دارند و به ندرت توپها از نزدیک تور رد می شوند. ( البته هنگامی که بعضی موقعها دوربین پائین میاد ما هم می تونیم این نکته رو بفهمیم)
مثلا کسانی که تازه شروع به یادگیری تنیس می کنند اصرار دارند که با بیشترین قدرت ممکنه و کمترین Net Clearance ممکنه ظربه بزنند که باید یکی بهشون بگه این ره که می روی به ترکستان است.

[koury]

دوست عزیز من یک Preview روز قبل از بازی Federer راجع به بازی وی با Benneteau نوشتم اما هیچیک از طرفداران Federer بهشون بر نخورد که بگند چرا شما میگی Federer به Benneteau خواهد باخت.
اما یک پست زدم و گفتم به نظر من Nadal از گروهش صعود نخواهد کرد اینهمه جنجال درست شد.
از لطف شما ممنونم


فرید جان اگه منظور شما من هستم من خدمتت توضیحی عرض می کنم:
شما بهیچوجه با قاطعیت نگفتی بنه تیو فدرر رو میبره بلکه گفتی برای فدرر دردسر ایجاد می کنه، که با توجه به بازیهای قبلی این مهم عقلانی بنظر می رسید! مسلما اگه میگفتی نادال شانسش برای صعود از گروهش 5 درصد هست کسی ناراحت نمیشد چون برای سید دوم مسابقات هر چقدر هم که ضعیف در حال حاضر بازی کنه حداقل 30 درصد شانس صعود از گروهش قائل میشن در حالی که شما بالکل منکر شانس برای رافا شدی!!!

البته من اینجا بازم میگم نظر هر کسی محترمه، ولی نظریات من و شما بهیچوجه ملاک نتایجی که کسب میشه نیست و صرفا میتونه صحیح باشه یا غلط... ولی شمائی که همه ی ما به دقیق بودن قبول داریم انتظار نمیرفت اینطوری بکلی منکر شانس حتی یک درصدی رافا بشی.


اولا من طرفدار Federer نیستم
ثانیا منطق از نظر شما و سایر هواداران دو اتیشه Nadal یعنی:
Nadal خوش اخلاقترین , با معرفتترین , فنی ترین , تکنیکی ترین , پر افتخارترین , با مرام ترین , خوش قیافه ترین , دوست داشتنی ترین بازیکن تاریخه
و هرکسی هم که غیر از اینها رو بگه در نظر شما بی منطق به حساب میاد.

در مورد این پست شما هم من هیچوقت همچین چیزهائی نگفتم، بله من بعنوان یه هوادار دو آتیشه ی رافا شیفته ی بازی، اخلاق و رفتارش هستم ولی سعی می کنم همیشه از روی خرد حرف بزنم... این چیزهائی که شما گفتی موارد و سلایق شخصی هستن و من هیچوقت سعی در تعمیم اونها به کل هواداران یا تنیسور ها نکردم!

[Afshin]

براي من بدون وارد كردن كد همشون بازن!! :655:
ولي محمد جون ديدن اين بازي كه مارو :243: اينجوري ميكنه.
ممد جون بشین نگاه کن .... واست خوبه !:434::251:

[ღஜGran Rafaஜღ]

ممد جون بشین نگاه کن .... واست خوبه !:434::251:

اها اقا افشین دیگه تو باختهای فدرر مقابل رافا اگر ببینی تکرارشو نگاه نمی کنی:251::251::350::350::254::254::434::434:

[Afshin]

اها اقا افشین دیگه تو باختهای فدرر مقابل رافا اگر ببینی تکرارشو نگاه نمی کنی:251::251::350::350::254::254::434::434:
من بازی راجر و رافا تو مسابقات رم 2006 و همین طور ویمی 2008 رو 10 ها بار دیدم
ولی این بازی هم دیدن داشت:434:

[ღஜGran Rafaஜღ]

من بازی راجر و رافا تو مسابقات رم 2006 و همین طور ویمی 2008 رو 10 ها بار دیدم
ولی این بازی هم دیدن داشت:434:

بازهم ببین برات خوبه یه سری بازیهای فینال رولند گاروس 2008و2007و2006,ببین رافا چطوری فدرر را میبره برام تحلیلش کن:251::251::251::254::254::254::434::434::434::434:

[Rio]

براي من بدون وارد كردن كد همشون بازن!! :655:


رئیس اینه دیگه!! :655:

[Afshin]

بازهم ببین برات خوبه یه سری بازیهای فینال رولند گاروس 2008و2007و2006,ببین رافا چطوری فدرر را میبره برام تحلیلش کن:251::251::251::254::254::254::434::434::434::434:
من بازیها رو بخاطر این چیزایی که تو فکر میکنی نمیبینم . دنبال یه چیزای دیگه هستم
البته تو نمیفهمی من چی گیم ... !
ایشالله بزرگ میشی منظورمو میفهمی:443:

[Mohammad]

رئیس اینه دیگه!! :655:
سهیل جان بسته شدن با کدم باز نمیشن دیگه، فک کنم کدها منقضی شدن. :182:

[Rio]

سهیل جان بسته شدن با کدم باز نمیشن دیگه، فک کنم کدها منقضی شدن. :182:

رئیس جان چشم ما شور نبود! :243::182:

[ღஜGran Rafaஜღ]

سهیل جان بسته شدن با کدم باز نمیشن دیگه، فک کنم کدها منقضی شدن. :182:

محمد جان فکر کنم کدها سوختن:240::240:

[Rio]

محمد جان فکر کنم کدها سوختن:240::240:

دیگه نباید به کد های دستی دل خوش کنیم.
توصیه میکنم شرینگ رو امتحان کنین!
پشیمون نمیشین!
بخصوص رئیس جان که نمی دونم چرا پول هارو همین جور
میذاره روی هم! :243:
هنرمندها که پول دوست نبودن!!:182:

[Afshin]

محمد اگه میخوای 30 ثانیه یک بار واست کدها رو اعلام کنم تا بتونی نگاه کنی ! :434:

[Farid]

[QUOTE=koury;16495]فرید جان اگه منظور شما من هستم من خدمتت توضیحی عرض می کنم:
شما بهیچوجه با قاطعیت نگفتی بنه تیو فدرر رو میبره بلکه گفتی برای فدرر دردسر ایجاد می کنه، که با توجه به بازیهای قبلی این مهم عقلانی بنظر می رسید! مسلما اگه میگفتی نادال شانسش برای صعود از گروهش 5 درصد هست کسی ناراحت نمیشد چون برای سید دوم مسابقات هر چقدر هم که ضعیف در حال حاضر بازی کنه حداقل 30 درصد شانس صعود از گروهش قائل میشن در حالی که شما بالکل منکر شانس برای رافا شدی!!!
سلام بر کوروش عزیز
کوروش جان نه من نه حتی اون کارشناسان بزرگ تنیس نمی تونند با قاطعیت بگند که فلان بازیکن از فلان بازیکن می بره , من فقط گفتم که Benneteau به هیچ وجه Match Up خوبی برای Federer نیست , در مورد Nadal هم همین رو گفتم , گفتم که هیچکدام از هم گروهی های Nadal به نظر من Match Up خوبی برای Nadal نیستند ( حتی ممکنه همشون رو هم ببره اما باز هم Match Up خوبی برای Nadal نیستند )
اینها نظر شخصیه منه
اما نه Benneteau در بازیهای قبلی برای Federer انچنان دردسر ساز نبوده چون هر 5 ستی که با هم بازی کرده بودند رو Benneteau باخته بود ( 2 ست بر روی Hard و 3 ست بر روی خاک رس که سطحیه که Federer کمتر از سایر سطوح به ان علاقه منده )
ببین دوست من همه دنیا خیلی به فرم عقیده دارند اما من به Match Up دارم.
مثلا اگر Federer در اوج بازیش باشه و Nadal از فرم ایده ال به دور باشه و این دو در فینال French Open با هم روبرو بشوند باز هم اگر کسی قبل از بازی از من بپرسه که به نظر تو کی بیشتر شانس داره می گم Nadal.
نمی دونم شما یادته یا نه اما اوایل امسال پس از باخت Nadal به Monfils در مسابقات Doha خشایار گفت که Nadal شانسی برای قهرمانی در Australian Open نداره که من گفتم اگر سطح مسابقات Australian Open یک سطح High Bounce بود Nadal گزینه اول من برای قهرمانی بود و به خشایار گفتم که نا امید نباش.
شیر همیشه شیره حتی اگر خفته باشه
همین حالا که شما می گید که Nadal رو فرم نیست باز هم می گم به نظر من در برابر Federer و Murray شانس بیشتری بر روی کاغذ دارد.
البته من اینجا بازم میگم نظر هر کسی محترمه، ولی نظریات من و شما بهیچوجه ملاک نتایجی که کسب میشه نیست و صرفا میتونه صحیح باشه یا غلط... ولی شمائی که همه ی ما به دقیق بودن قبول داریم انتظار نمیرفت اینطوری بکلی منکر شانس حتی یک درصدی رافا بشی.
شما لطف داری اما نه نظرات من و نه نظرات هیچکسی دقیق نیست ( یادتونه توی مسابقه پیش بینی سال 2008 چقدر ضعیف عمل کردم )
به هر حال من باز هم میگم من نظر شخصیمو گفتم مثلا در گروه دیگر هم به نظر من Murray به هیچ وجه Match Up خوبی برای Federer نیست و به نظر من Murray اول بالا میاد و Federer دوم.
چون باز هم از لحاظ Match Up بازیکنانی مانند Federer و Del Potro و Verdasco همگی Match Up ایده الی برای Murray هستند و من فکر می کنم که Murray هر سه انها را شکست میده ( مگر اینکه در بازی اخر اگر صعودش قطعی شده باشه از اشتباه پارسالش که در برابر Federer تمامی توانش رو گذاشت و در نیمه نهائی به Davydenko باخت درس گرفته باشه و بخواهد توانشو ذخیره کنه.)

[Rio]

محمد اگه میخوای 30 ثانیه یک بار واست کدها رو اعلام کنم تا بتونی نگاه کنی ! :434:

شما تو دی وی بی کد ها رو لحظه به لحظه میبینی؟!!:379:

[Rio]

آقا فرید گل و گلاب پستهای شما رو خوندن خیلی عذاب آوره!!:243:
خواهش میکنم پستهایی که براشون جواب مینویسی تو نقل قول بذار!!

[Farid]

آقا فرید گل و گلاب پستهای شما رو خوندن خیلی عذاب آوره!!:243:
خواهش میکنم پستهایی که براشون جواب مینویسی تو نقل قول بذار!!

چشم , یکی دیگر از دوستان هم گفت
چه کنم عادت شده برام

[Rio]

چشم , یکی دیگر از دوستان هم گفت
چه کنم عادت شده برام

قربان برادر! :655:

[Afshin]

شما تو دی وی بی کد ها رو لحظه به لحظه میبینی؟!!:379:
بله عزیزم ، میشه دید ... !
این عکس رو نگاه کن
http://www.marmolak.net/images/5d6w9s0mf3zo06b49lcx.jpg

[Afshin]

چشم , یکی دیگر از دوستان هم گفت
چه کنم عادت شده برام
منم میخواستم بهت بگم ... ولی میترسیدم ناراحت شی ، واسه همین نگفتم :434:

[Rio]

بله عزیزم ، میشه دید ... !
این عکس رو نگاه کن




چه امکانات خوبی داره دی وی بی!!
بیخود نیست که شما نرفتی رسیور بگیری!:379:
حالا هر 30 ثانیه میخواستی این عکس رو واسه رئیس بذاری؟!!
رئیس پولش از پارو بالا میره!
مثل اون جریان زبان انگلیسی اش ما رو سر کار گذاشته!!
الان داره تمام کانالها رو فول اچ دی میبینه!! :655::434:

[Afshin]

چه امکانات خوبی داره دی وی بی!!
بیخود نیست که شما نرفتی رسیور بگیری!:379:
حالا هر 30 ثانیه میخواستی این عکس رو واسه رئیس بذاری؟!!
رئیس پولش از پارو بالا میره!
مثل اون جریان زبان انگلیسی اش ما رو سر کار گذاشته!!
الان داره تمام کانالها رو فول اچ دی میبینه!! :655::434:

من دی وی بی رو واسه همین چیزا دوست دارم . دستت بازه . هر کاری میخوای باهاش میکنی . دانلود آفلاین و اینترنت ماهواره ای هم که داره . گرفتن عکس و فیلم .... ضبط فرمت هایی مثل mp3 و چیزای دیگه !!! نسبت به قیمتش خیلی خوبه . البته باید دی وی بی اچ دی باشه و مانیتور ال سی دی فول اچ دی هم داشته باشی !

محض شوخی گفتم هر سی ثانیه بزارم !:434:

[Rio]

من دی وی بی رو واسه همین چیزا دوست دارم . دستت بازه . هر کاری میخوای باهاش میکنی . دانلود آفلاین و اینترنت ماهواره ای هم که داره . گرفتن عکس و فیلم .... ضبط فرمت هایی مثل mp3 و چیزای دیگه !!! نسبت به قیمتش خیلی خوبه . البته باید دی وی بی اچ دی باشه و مانیتور ال سی دی فول اچ دی هم داشته باشی !

محض شوخی گفتم هر سی ثانیه بزارم !:434:

دی وی بی تو محیط لینوکس هم برنامه داره؟!
منظورم اون برنامه ای هست که روش نصب میکنین و
باهاش کار میکنین!

[ღஜGran Rafaஜღ]

این عکسو ببینید نظرتون هم بگین

[Afshin]

دی وی بی تو محیط لینوکس هم برنامه داره؟!
منظورم اون برنامه ای هست که روش نصب میکنین و
باهاش کار میکنین!

منظورتو نگرفتم .... یعنی چی تو محیط لینوکس برنامه داره ؟!
دی وی بی یدونه درایور داره که باید نصب بشه و یدونه پلیر هم بسته به سلیقه ی خودت نصب میکنی که باهاش بتونی کانالها رو تماشا کنی (چون چندتا پلیر داره)

اون اولا که سی سی کم اومده بود برای راه انداختن سی سی کم روی دی وی بی باید یه نرم افزار 500 مگابایتی نصب میکردی که شبیه رسیورهای لینوکسی میشد و از طریق اون برنامه میرفتی سی لاین رو بهش معرفی میکردی . شبیه محیط رسیورهای لینوکسی بود .
اما الان با پلاگین های هادو و فلای سی سی کم این کار رو میکنن که حجمشون کمتر از 1 مگابایت هست
ولی در کل نفهمیدم منظورت چیه:434:

[Rio]

عمو تونی داره به رافا سرویس زدن یاد میده! :379:

[Rio]

منظورتو نگرفتم .... یعنی چی تو محیط لینوکس برنامه داره ؟!
دی وی بی یدونه درایور داره که باید نصب بشه و یدونه پلیر هم بسته به سلیقه ی خودت نصب میکنی که باهاش بتونی کانالها رو تماشا کنی (چون چندتا پلیر داره)

اون اولا که سی سی کم اومده بود برای راه انداختن سی سی کم روی دی وی بی باید یه نرم افزار 500 مگابایتی نصب میکردی که شبیه رسیورهای لینوکسی میشد و از طریق اون برنامه میرفتی سی لاین رو بهش معرفی میکردی . شبیه محیط رسیورهای لینوکسی بود .
اما الان با پلاگین های هادو و فلای سی سی کم این کار رو میکنن که حجمشون کمتر از 1 مگابایت هست
ولی در کل نفهمیدم منظورت چیه:434:

منظورم اینه که اگه رو سیستم فقط لینوکس باشه
همون درایور و پلیر نسخه لینوکسی داره؟!
میخواستم این نتیجه رو بگیرم که اگه اینطور باشه یه
رسیور لینوکسی کامله!:441:

[koury]

این عکس بیشتر منو یاد کل اگه طبیب بودی سر خود دوا نمودی یا یه همچین ضرب المثلی میندازه!!! :254::254:

[Rio]

این عکس بیشتر منو یاد کل اگه طبیب بودی سر خود دوا نمودی یا یه همچین ضرب المثلی میندازه!!! :254::254:

یعنی تونی خودش بیاد سرویس بزنه و گرند اسلم ببره؟!!:379::350:

[Afshin]

منظورم اینه که اگه رو سیستم فقط لینوکس باشه
همون درایور و پلیر نسخه لینوکسی داره؟!
میخواستم این نتیجه رو بگیرم که اگه اینطور باشه یه
رسیور لینوکسی کامله!:441:

درایور و پلیر نسخه ی لینوکسی داره یعنی چه ؟!!:434:
فکر نکنم اونجوری باشه که تو ذهن تو هست . اونقدرها هم کامل نیست

[koury]

یعنی تونی خودش بیاد سرویس بزنه و گرند اسلم ببره؟!!:379::350:


نه ولی اگه خیلی حالیشه زمان بازیگریش یه بازیکن بدرد بخوری می شد :3t1::3t1:

[Rio]

درایور و پلیر نسخه ی لینوکسی داره یعنی چه ؟!!:434:
فکر نکنم اونجوری باشه که تو ذهن تو هست . اونقدرها هم کامل نیست

وقتی یه برنامه ای رو واسه ویندوز مینویسن دیگه نمیشه
تو لینوکس اجراش کرد و باید نسخه اون برنامه واسه لینوکس
هم نوشته بشه.
به هر حال ممنون از توضیحات شما افشین خان گل! :655:

[Rio]

نه ولی اگه خیلی حالیشه زمان بازیگریش یه بازیکن بدرد بخوری می شد :3t1::3t1:

چه ربطی داره ؟!!
مگه سرآلکس زمان بازی گریش معروف بود یا قهرمان اروپا بود؟!
اتفاقا بیشتر مربی های موفق زمان بازی گری خودشون چیزی نبودن!!
مثل تونی نادال! :443:

[Mohammad]

این عکسو ببینید نظرتون هم بگین




من نظرم اينه چقدر تيپ سفيد به رافا مياد!! :655:
رافا كلا با همين تيپ هم بياد تو مسابقه با كلای برعكس خيلی با حاله!! :655:
سرويس هم كه ديگه چي بگم ؟!!

[Rio]

من نظرم اينه چقدر تيپ سفيد به رافا مياد!! :655:
رافا كلا با همين تيپ هم بياد تو مسابقه با كلای برعكس خيلی با حاله!! :655:
سرويس هم كه ديگه چي بگم ؟!!

اصلا اون شلوارک چهارخونه به رافا نمی اومد!!
از کجا آورده بود؟!!
خیلی وقته یه تیپ درست و حسابی ازش ندیدم. بازیهای قدیمی رو
که میبینم خیلی بهتر بود.

[ღஜGran Rafaஜღ]

اصلا اون شلوارک چهارخونه به رافا نمی اومد!!
از کجا آورده بود؟!!
خیلی وقته یه تیپ درست و حسابی ازش ندیدم. بازیهای قدیمی رو
که میبینم خیلی بهتر بود.


کلا بعضی موقع ادم خوش تیپی میشه:251:

[Hossein Murray]

کانالهای پخش کننده:


Aljazeera Sport 1
Aljazeera Sport 2
Aljazeera Sport +7
Canal+ Sport France
Sport+ France
Sport.Ro
Sport 1,2 Hungary
Polsat Sport Extra
Polsat Sport HD
Novasports 4
SKY Sports 1 UK
SKY Sports 2 UK



میلاد الجزیره 1 که بازیارو لایو نمی ده
می تونی زمان تکرار بازیارم بگی ؟ چون بعضی وقتا خونه نمی شم لازمه !

( راستی کلی با صدای بلند به آواتارت خندیدم . دمت گرم :251::254: )

[koury]

چه ربطی داره ؟!!
مگه سرآلکس زمان بازی گریش معروف بود یا قهرمان اروپا بود؟!
اتفاقا بیشتر مربی های موفق زمان بازی گری خودشون چیزی نبودن!!
مثل تونی نادال! :443:


تونی که اینقدر روی رافا تاثیر داره و بقول شما مربی به این بزرگی هست چطور یه سرویس خوب رو به رافا یاد نداده؟؟
دیگه اگه از بچگی روی رافا کار میکرد میتونست یه سرویس با قدرت و سرعت خوب بزنه که!!! :350:

[Mohammad]

تونی که اینقدر روی رافا تاثیر داره و بقول شما مربی به این بزرگی هست چطور یه سرویس خوب رو به رافا یاد نداده؟؟
دیگه اگه از بچگی روی رافا کار میکرد میتونست یه سرویس با قدرت و سرعت خوب بزنه که!!! :350:
رافا رو کرده موش آزمایشگاهی، سوپر تنیس که بازی های قدیمی رو نشون میده میبینم چقدر سرویس موشنش فرق داشته، هر دقیقه یه چیز به یچه میگه :434: ولی کوروش دیگه سرویسش همینه، تونی کار خاصی نمیتونه بکنه.

[ღஜGran Rafaஜღ]

رافا رو کرده موش آزمایشگاهی، سوپر تنیس که بازی های قدیمی رو نشون میده میبینم چقدر سرویس موشنش فرق داشته، هر دقیقه یه چیز به یچه میگه :434: ولی کوروش دیگه سرویسش همینه، تونی کار خاصی نمیتونه بکنه.


محمد جان اگر تونی به رافا سرویس می خواد یاد بداد باید اوایل تنیسش به این بچه یاد می داد نه که حالا رافا توی سن 24 سالگی است دیگه بدردش نمی خوره:240::240::240::240:

[Farid]

با سلام
طبق قولی که داده بودم در این مسابقات با Preview تمامی بازیها ( 15 بازی ) در خدمت دوستان هستم.

[Mohammad]

با سلام
طبق قولی که داده بودم در این مسابقات با Preview تمامی بازیها ( 15 بازی ) در خدمت دوستان هستم.
فرید جان ممنون از این کاری که میکنی، به نظرم بهتره یه تاپیک دیگه تو همین بخش باز کنید با هر عنوانی که به نظرتون بهتره و پریویو ها رو اونجا قرار بدید، که به قول دوستمون پاور بین پستها گم نشن، و دسترسی بهش برای همه راحت تر باشه.
سپاسگزار

[Afshin]

فرید جان ممنون از این کاری که میکنی، به نظرم بهتره یه تاپیک دیگه تو همین بخش باز کنید با هر عنوانی که به نظرتون بهتره و پریویو ها رو اونجا قرار بدید، که به قول دوستمون پاور بین پستها گم نشن، و دسترسی بهش برای همه راحت تر باشه.
سپاسگزار
این کار رو حتما بکنید ... !
ولی به نظرم هم اینجا باشه هم تو اون تاپیکی که تو میگی

[Mohammad]

یعنی رفتن تو یه تاپیک دیگه اینقدر سخته؟! :379:

[rafa.com]

Nadal: "Todo el mundo tiene momentos duros"


El manacorí anticipa un torneo duro en la Copa Masters de Londres
Siento por Federer "un gran respeto, tanto dentro como fuera de las pistas"
Afirma que el divorcio de sus padres "supuso un cambio importante en su vida"

http://www.rtve.es/imagenes/novak-djokovic-vs-rafa-nadal/1258207688450.jpg
Nadal devuelve la bola en el partido contra el serbio Novak DjokovicEFE

En una entrevista concedida en un hotel de París -donde ha disputado el torneo de París-Bercy, el último Masters 1000 de la temporada, y que ganó el serbio Novak Djokovik (http://www.rtve.es/deportes/20091115/djokovic-gana-masters-paris-final-agonica/300970.shtml)- al diario británico "The Guardian" (http://www.guardian.co.uk/sport/2009/nov/17/rafael-nadal-interview-atp-world-tour-finals), el manacorense vuelve, entre otros asuntos, a elogiar a su gran rival, el suizo Roger Federer y actual número 1 del ránking de la ATP.

El español recuerda que ha pasado los momentos "más importantes" de su carrera jugando con el helvético y que sienten, el uno por el otro, "un gran respeto, tanto dentro como fuera de las pistas". Nadal ha ganado 13 de los 20 partidos disputados con Federer; y 5 de las 7 finales de Grand Slam.

No obstante, el de Manacor admite que ha vivido un año complicado en el que perdió, por ejemplo, esa primera posición en el ránking de la ATP y en el que una recurrente lesión de rodillas le impidió disputar Wimbledon, su torneo favorito. "Todo el mundo tiene momentos duros y este año a mí me vinieron desafortunadamente en los torneos más importantes en las peores condiciones posibles. Siempre se tienen altos y bajos", explica el jugador.

Aunque Nadal comenzó el año ganando el Abierto de Australia 2009, el mallorquín sufrió en los siguientes meses momentos bajos mientras Federer volvía a recuperarse. El helvético ganaba su decimocuarto "Grande" en París para, tres semanas después, encadenar su decimoquinta victoria en Wimbledon, torneo en el que Nadal ni siquiera pudo participar por su tendinitis. "Fue un momento duro para mí -recuerda el español-. No podía jugar Wimbledon y es mi torneo preferido. También pierdo en Roland Garros y tengo unos cuantos problemas personales. Se juntó todo y fue muy duro".

Además, admite que el divorcio de sus padres supuso "un cambio importante" en su vida y apunta que durante un mes estuvo "fuera de este mundo". "Ahora estoy bien, pero necesitas tiempo para aceptarlo. Y es más difícil si estás fuera de casa y no sabes lo que está pasando. Al menos -concede- la lesión me dio tiempo para estar con mis amigos y mi familia".

Nadal también anticipa a este diario un torneo difícil en la Copa Masters, que se celebrará por primera vez en la capital británica la próxima semana y donde se reunirán las 8 mejores raquetas del mundo. "Jugar en el O2 será duro porque para mí es la superficie más difícil, pero intentaré hacerlo lo mejor posible", comenta el español.

Además, su reunión con Roger Federer en suelo británico traerá, sin duda, recuerdos de la final disputada en el 2008 con el helvético en el All England Club que ganó el tenista manacorense y para muchos, uno de los mejores partidos de la historia de este deporte. "Si hablamos de lo que (ese partido) significó para mí, probablemente se trata de mi mejor momento", reconoce.


نادال:"همه لحظات سخت دارند."

رافا این مصاحبه رو بعد از شکست مقابل جوکوویچ در نیمه نهایی پاریس برسی (آخرین مسترز فصل)با روزنامه ی انگلیسی گاردین انجام داده
رافا دوباره یک رقابت بزرگ دیگر با فدرر برای کسب نامبر وان رنکینگ ATP دارد.


رافا ضمن از خاطر گذراندن مهم ترین لحظات بازی هایی که در طول دوران حرفه ای تنیس با فدرر داشته در مورد فدرر گفت:"راجر یک شخصیت بزرگ است چه در زمین و چه خارج از زمین"(محمد:434:).نادال 13 بازی از 20 بازی که با فدرر انجام داده اند پیروز شده است که پنج تای آن ها در 7 فینال گرند اسلم بوده.


نادال همچنین گفت که یک سال مشکل رو پشت سر گذاشته که در آن رتبه ی اول رنکینگ ATP رو از دست داده و همچنین تکرار مصدومیت زانویش که مانع از شرکت کردن در تورنمنت مورد علاقه اش یعنی ویمبلدون شد.او در این باره گفت:"همه لحظات سخت دارند و امسال در مهم ترین تورنمنت ها و در بدترین زمان های ممکن بدشانسی به سراغ من آمد.فراز و نشیب همیشه وجود دارد.



اگرچه نادال فصل رو با قهرمانی اوپن استرالیا شروع کرد ولی چند ماهی که مصدوم شدفدرر به شرایط خوبش بازگشت.او در پاریس چهاردهمین گرنداسلمش رو برد و سه هفته بعد در ویمبلدون پانزدهمین گرنداسلمش رو برد تورنمنتی که نادال به خاطر مصدومیت نتوانست در آن شرکت کند.نادال گفت:"برای من یک لحظه ی سخت بود که نتوانستم در ویمبلدون که تورنمنت مورد علاقه ام است شرکت کنم.همچنین در رولاند گاروس باختم و مشکلات شخصی داشتم.این ها همه با هم اتفاق افتاد و خیلی سخت بود."


به غیر از آن نادال جدایی والدینش از هم رو به عنوان یک تغییر مهم در زندگی اش به حساب آورد و گفت:"اکنون بهتر شده ام. ولی به زمان نیاز دارم تا آن را بپذیرم .وخیلی سخته که اونا در خانه نباشند و نمیدانم چگونه از این مسئله بگذرم.رافا همچنین گفته:" مصدومیتم زمانی بوده برای اینکه با خانواده و دوستانم باشم.



نادال همچنین گفت یک تورنمنت سخت در مسترز کاپ که برای اولین بار برگزاری آن در پایتخت بریتانیا هفته ی آینده جشن گرفته میشود پیش رو دارد.و جایی است که 8 تنیسور برتر جهان حضور خواهند داشت.نادال گفت:"بازی در O2 (محل مسابقات.ممنون محمد:434: )سخت است زیرا برای من مشکل ترین سطح است.ولی قصد دارم بهترین بازی های ممکن را انجام دهمhttp://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?rnd=1258709517250&ci=es-rtve&cg=0&cc=1&sr=1024x768&cd=32&lg=en-us&je=y&ck=y&tz=0&ct=lan&hp=n&fl=10&si=http%3A//www.rtve.es/deportes/components/noticia/popup/7/3/2/1/foto301237_628688.shtml&rp=.

رافا در مورد اینکه دیدار دوباره اش با فدرر در بریتانیا که بدون شک یادآوری فینال سال 2008 در ال انگلند کلوب است که با پیروزی تنیسور ماناکور همراه شد و برای خیلی ها یکی از بهترین مسابقات تاریخ این ورزش شد گفت:"بله صحبت از این مسابقه برای من خاص است و بهترین لحظه برای من بود."

[Afshin]

یعنی رفتن تو یه تاپیک دیگه اینقدر سخته؟! :379:
سخت نیست .... ولی خب تو این تاپیک هم باشه بهتره . ضرری نداره
امکان داره یه کاربر مهمان فقط تو این تاپیک بیاد ... !

[rafa.com]

محمد چون بحث در مورد روحیه ی رافا هم شدفکر میکنم جای مصاحبه همینجا خوبه! :443:

[Farid]

فرید جان ممنون از این کاری که میکنی، به نظرم بهتره یه تاپیک دیگه تو همین بخش باز کنید با هر عنوانی که به نظرتون بهتره و پریویو ها رو اونجا قرار بدید، که به قول دوستمون پاور بین پستها گم نشن، و دسترسی بهش برای همه راحت تر باشه.
سپاسگزار
ممنون محمد جان من در طول این چند سال می خواستم این کار رو بکنم اما همیشه پیش خودم می گفتم حالا همه می گن این یارو چقدر سر خودش معطله برای یک پست رفته تاپیک رده.

[Farid]

صمیمانه از همه دوستان تقاضا دارم اگر سوالی در مورد Preview ها داشتند در تاپیک بحث و تبادل نظر اعلام کنند ( همین تاپیک ) تا هر 15 Preview پشت سر هم قرار بگیرد , من هم اگر در حد توانم باشه پاسخ میدم.

[Farid]

این کار رو حتما بکنید ... !
ولی به نظرم هم اینجا باشه هم تو اون تاپیکی که تو میگی
افشین جان همون جا باشه بهتره
زدن یک پست در دو تاپیک مختلف لطفی نداره

[Rio]

تونی که اینقدر روی رافا تاثیر داره و بقول شما مربی به این بزرگی هست چطور یه سرویس خوب رو به رافا یاد نداده؟؟
دیگه اگه از بچگی روی رافا کار میکرد میتونست یه سرویس با قدرت و سرعت خوب بزنه که!!! :350:

شما یه فاکتور مهم بنام استعداد رو در نظر نمی گیری و بخاطر
همین از تونی ایراد میگیری.
فراموش نکن رافا 6 تا گرند اسلم با مربی گری عمو تونی برده!!

[koury]

شما یه فاکتور مهم بنام استعداد رو در نظر نمی گیری و بخاطر
همین از تونی ایراد میگیری.
فراموش نکن رافا 6 تا گرند اسلم با مربی گری عمو تونی برده!!


پس شما کلا منکر توانائی ذاتی رافا میشی و میگی همه ی جام ها رو بپای تونی باید نوشت دیگه؟؟ مثلا من معتقدم همون فرانسیسکو رویگ هم که کم و بیش با رافا کار می کنه سهمش کمتر از تونی نیست (بخصوص روی هارد که بیشتر از توین با رافا تمرین می کنه!!)... ولی مهم تر از همه ی اینا خود بازیکنه که نتیجه میگیره :441:

[Afshin]

افشین جان همون جا باشه بهتره
زدن یک پست در دو تاپیک مختلف لطفی نداره
فرید جان بحث لطفش نیست ... بحث مفید تر بودنه .
به نظر من این جا هم باشه بهتره . شاید کاربر مهمانی باشه که فقط به این تاپیک سر بزنه و اونجا رو نبینه
به هر حال میل خودتونه

[Rio]

پس شما کلا منکر توانائی ذاتی رافا میشی و میگی همه ی جام ها رو بپای تونی باید نوشت دیگه؟؟ مثلا من معتقدم همون فرانسیسکو رویگ هم که کم و بیش با رافا کار می کنه سهمش کمتر از تونی نیست (بخصوص روی هارد که بیشتر از توین با رافا تمرین می کنه!!)... ولی مهم تر از همه ی اینا خود بازیکنه که نتیجه میگیره :441:

پس مرض داره مربی میگیره؟!!
چرا تا حالا تونی بهترین بود؟!
این هم بهونه جدیده؟!! :160::251:

[koury]

مربی کجا بود؟ رویگ بعنوان دوست خانوادگی نادال بهش کمک می کنه و جاهائی که تونی نمیتونه همراهش بره با رافا میره...

تا الانم من ندیدم کسی از تونی بعنوان بهترین مربی نام برده باشه،

ضمنا شما هم لازم نیست ادای میلاد رو در بیاری این بهونه هم میلاد تو دهن شماها انداخته، نه من نه هیچ هوادار دیگر رافائی احتیاجی به آوردن بهونه برای شما رو نداریم...

[Rio]

مربی کجا بود؟ رویگ بعنوان دوست خانوادگی نادال بهش کمک می کنه و جاهائی که تونی نمیتونه همراهش بره با رافا میره...

تا الانم من ندیدم کسی از تونی بعنوان بهترین مربی نام برده باشه،

ضمنا شما هم لازم نیست ادای میلاد رو در بیاری این بهونه هم میلاد تو دهن شماها انداخته، نه من نه هیچ هوادار دیگر رافائی احتیاجی به آوردن بهونه برای شما رو نداریم...

نیازی به میلاد نیست رفیق! تو کارت فقط بهونه تراشی
و بازی با کلماته!!:251:
ما نگفتیم تونی بهترین مربی هست ولی تو هم نباید نمک نشناس
باشی و زحماتش رو نادیده بگیری!!:443:

[BABAK]

فرید جان فکر میکنی کیا میان سمی و کیا میان فینال وکی قهرمان میشه؟ هر چی پیش بینی کنی عینشو میزنم تو ITsat فقط من تو کورس قهرمانیم ...:434: جون من دقیق بگو:160:

[Farid]

فرید جان فکر میکنی کیا میان سمی و کیا میان فینال وکی قهرمان میشه؟ هر چی پیش بینی کنی عینشو میزنم تو ITsat فقط من تو کورس قهرمانیم ...:434: جون من دقیق بگو:160:
دوست عزیز بستگی به سرعت سطح بازیها داره
من نمی دونم سرعت سطح بازها چه جوریه ( چون این مکان نو پاست )

[Nadal]

از نظر من، نواک یه پای فینال هست و شانس اول قهرمانی محسوب میشه. رافا و راجر رو هم که هیچ وقت نباید دست کم گرفت هر چند خیلی آماده نیستند...

[Hossein Murray]

طرح پیشنهادی من برای فینال : نواک - خوان
البته امیدوارم اندی خنگ بازی در نیاره و بازم پوزه ی خانو به خاک بماله . ولی خوب نواک بعد از بازل و پاریس عجیب روحیه ای داره و مطمئنا رافا و نیکو و رابینو می ذاره تو جیبش !

[Hossein Murray]

اما آیا رافا انتقام رولند رو خاک رو می تونه اینجا رو هارد از رابین بگیره ؟؟؟؟
come on BABY ! :Box:

[BABAK]

دوست عزیز بستگی به سرعت سطح بازیها داره
من نمی دونم سرعت سطح بازها چه جوریه ( چون این مکان نو پاست )
ای بابا به هر حال به نسبت باید سریع باشه از match up که مینویسی یه چیزایی میشه فهمید اما کافی نیست...

[Farid]

ای بابا به هر حال به نسبت باید سریع باشه از match up که مینویسی یه چیزایی میشه فهمید اما کافی نیست...
شما از کجا میدونی سریعه , منظورتونو نمی فهمم چه چیزی کافی نیست؟

[Rio]

اما آیا رافا انتقام رولند رو خاک رو می تونه اینجا رو هارد از رابین بگیره ؟؟؟؟
come on BABY ! :Box:

رافا انتقام گرفتنی زیاد داره اینجا!!:251:

[Mohammad]

فريد جان سطح لندن GreenSet ه، مثل همون شانگهاي سابق، البته از الان نميشه گفت چراكه موقع كارگذاشتن سطح خيلي اتفاق ها ميتونه بيوفته، ولي به احتمالا زياد بايد به شانگهاي سابق نزديك باشه.

[Rio]

( راستی کلی با صدای بلند به آواتارت خندیدم . دمت گرم :251::254: )

میلاد منتظر حماسه رولنده! :251:

[Farid]

فريد جان سطح لندن GreenSet ه، مثل همون شانگهاي سابق، البته از الان نميشه گفت چراكه موقع كارگذاشتن سطح خيلي اتفاق ها ميتونه بيوفته، ولي به احتمالا زياد بايد به شانگهاي سابق نزديك باشه.
دوست عزیز بله مسابقات زیادی از Greenset استفاده می کنند اما سرعت انها و میزان Bounce شون با هم متفاوته.

[Farid]

به عنوان مثال الان چک کردم:
تمامی مسابقات Bangkok , Metz , Madrid و Basel از سطح Greenset استفاده می کنند اما سطح مسابقات Metz کند , سطح مسابقات Basel نسبتا کند , سطح مسابقات Madrid متوسط / سریع و سطح مسابقات Bangkok نسبتا سریع است.

[ღஜGran Rafaஜღ]

نگاه فدرر کنید

[ღஜGran Rafaஜღ]

رافا اگر رفته بو گلف باز شده بود بهتر موفق می شد

[Farid]

خب اولین مصاحبه ای که از بازیکنان راجع به سطح بازیها بیرون اومده اینه:
به نقل از سایت Tennis
Andy Murray (http://www.tennis.com/players/player_info.aspx?player_name=Andy%20Murray), in London, on Rafael Nadal (http://www.tennis.com/players/player_info.aspx?player_name=Rafael%20Nadal): "If Nadal plays well, he’s very good, but people who saw his matches in Paris say he was struggling a bit and he said he wasn’t that happy with the way he is playing, either. So in some ways it would have been nicer to be in his box [round robin group] if he wasn’t playing well, but by the time it starts I am sure he will have had enough practice, and these courts will suit him quite well
از قسمت ابی رنگ به نظر میاد که سطح بازیها کند و High Bounce باشه , البته این هنوز فقط در حد یک حدسه.

[Farid]

راستی من شنیده بودم که Nadal علاوه بر اینکه در تنیس با دست چپ بازی می کند , در گلف هم با دست چپ بازی میکنه که این عکس خلاف اونو نشون میده , جالبه , پس به حرفهای کارشناسان تلویزیونی هم نمیشه اعتماد کرد.

[Mohammad_Joulaei]

رافا اگر رفته بو گلف باز شده بود بهتر موفق می شد






اونجا هم كه بره بازم راجر فدرر هايي مث تايگر وود اجازه حال و روز خوش رو بهش نميدن:434:

[ღஜGran Rafaஜღ]

اونجا هم كه بره بازم راجر فدرر هايي مث تايگر وود اجازه حال و روز خوش رو بهش نميدن:434:

اشتباه می کنی عزیزم:434: هد تو هد توی تنیس رافا جلوشه چطور اینجوری فکر می کنی :434:رافا توی گلف حال روز خوشی برای فدرر نمیزاره:434::254::251:

[Mohammad]

اونجا هم كه بره بازم راجر فدرر هايي مث تايگر وود اجازه حال و روز خوش رو بهش نميدن:434:
د بیا، حالا خوبه رافا نذاشته راجر یه روز خوش ببینه، کی تو این مدت بیشتر چوب لای چرخ راجر شده؟!

[ღஜGran Rafaஜღ]

اینم دو تا عکس دیگه توی گلف هم حرفه ای شده کسی جلودارش نیست

[koury]

راستی من شنیده بودم که Nadal علاوه بر اینکه در تنیس با دست چپ بازی می کند , در گلف هم با دست چپ بازی میکنه که این عکس خلاف اونو نشون میده , جالبه , پس به حرفهای کارشناسان تلویزیونی هم نمیشه اعتماد کرد.

فرید جان رافا در وبلاگی که تو مسابقات ویمبلدون سال پیش می نوشت به این سوال جواب داد که تنها کاری که با دست چپش میتونه انجام بده تنیسه!! خودش اینطوری گفته بود که نوشتن، خوردن، و دیگر کار ها رو با دست راستش انجام میده ولی با دست راستش نمیتونه حتی یه فورهند بزنه :350:

[Mohammad_Joulaei]

اشتباه می کنی عزیزم:434: هد تو هد توی تنیس رافا جلوشه چطور اینجوری فکر می کنی :434:رافا توی گلف حال روز خوشی برای فدرر نمیزاره:434::254::251:


اي كاش شما پست منو با دقت ميخوندي:434::434::434:
شما ماشاا.. كل تنيس رو گذاشتيد رو هد تو هد:254:
والا فدرر هيچ وقت همچين تصميم احمقانه اي مث بعضيا نميگيره بره گلف كه بعضيا حالشون گرفته شه يانه.پدر و مادرشون طلاق بگيره يا نه مشكلات شخصه داشته باشن يا نه و مصدوميت داشته باشن يا نه يا.....:254::254::254::254::254::254::254:

[Mohammad]

به عنوان مثال الان چک کردم:
تمامی مسابقات Bangkok , Metz , Madrid و Basel از سطح Greenset استفاده می کنند اما سطح مسابقات Metz کند , سطح مسابقات Basel نسبتا کند , سطح مسابقات Madrid متوسط / سریع و سطح مسابقات Bangkok نسبتا سریع است.
فرید جان هر تورنمنتی با هر سطحی موقع اجرای اون سطح میتونن سرعت رو کم و زیاد کنن، مثلا همین امسال شانگهای، دایرکتو تورنمنت گفته بود سطحی در نظر گرفتیم که نه تند باشه نه کند، پس تا حدود زیادی دست خودشونه.
GreenSet هم بالطبع صد در صد کیفیتش تو تورنمنتهای مختلف فرق میکنه ولی من احتمال میدم مسئولین باید به طور طبیعی سعی کنن تورنمنت شبیه شانگهای باشه چون به هر حال بازمانده اونه، این حدس منه. همونجوری که شما گفتی تا تورنمنت برگزار نشه هیچی چیزی معلوم نمیشه. ولی عاقلانه اش اینه یه تورنمنت از این سال به اون سال از این رو به اون نشه، البته از این کارا خیلی شده، باید منتظر موند ...

[Mohammad_Joulaei]

د بیا، حالا خوبه رافا نذاشته راجر یه روز خوش ببینه، کی تو این مدت بیشتر چوب لای چرخ راجر شده؟!

ماشاا... بزنم به تخته چرخ راجر چنان دور مضاعفي داره كه نادالو 6ماه خونه نشين ميكنه:254::254::254::254::254::254::254::254::254::254::254:

[ღஜGran Rafaஜღ]

اي كاش شما پست منو با دقت ميخوندي:434::434::434:
شما ماشاا.. كل تنيس رو گذاشتيد رو هد تو هد:254:
والا فدرر هيچ وقت همچين تصميم احمقانه اي مث بعضيا نميگيره بره گلف كه بعضيا حالشون گرفته شه يانه.پدر و مادرشون طلاق بگيره يا نه مشكلات شخصه داشته باشن يا نه و مصدوميت داشته باشن يا نه يا.....:254::254::254::254::254::254::254:


رافا اینو برای تفریح انجام میده:434::434::434::251::251::251::254::254::254::254::379::379::379::350::350::350:

[Mohammad]

ماشاا... بزنم به تخته چرخ راجر چنان دور مضاعفي داره كه نادالو 6ماه خونه نشين ميكنه:254::254::254::254::254::254::254::254::254::254::254:
محمد جان اسمایلی کم اوردی بگو برات بفرستم، یه وقت بدون اسمایلی نمونی عزیز؟! :434: