گفتگو پیرامون مسابقات گرنداسلم ویمبلدون!

[delpotro]

نوشته اصلی توسط pouriya.alex

خدایا تایبریک رو از نادال نگیر ...

حیف نیست دل پوترو حذف بشه؟ اونم چون روحیه تایبریکو نداره؟

تایید میشه. خیلی شانس میاره. تو 2 بازی 4 تا تای بریک برده. تو این بازی هم نتونست خوان

رو بریک کنه ولی یک بار خوان بریکش کرد. خوان بازنده سربلند خواهد بود اگه ببازه.

[Rafaello]

نوشته اصلی توسط delpotro

تایید میشه. خیلی شانس میاره. تو 2 بازی 4 تا تای بریک برده. تو این بازی هم نتونست خوان

رو بریک کنه ولی یک بار خوان بریکش کرد. خوان بازنده سربلند خواهد بود اگه ببازه.

شاید
ولی این روهم میشه گفت که رافا تمرکزشو تو تای برک خیلی خوب حفظ می کنه
در کل خیلی بدم میاد از تای برک

[Rafa]

نوشته اصلی توسط delpotro

تایید میشه. خیلی شانس میاره. تو 2 بازی 4 تا تای بریک برده. تو این بازی هم نتونست خوان

رو بریک کنه ولی یک بار خوان بریکش کرد. خوان بازنده سربلند خواهد بود اگه ببازه.

درود
رضا جان شما که طرفدار بدون تعصب این فروم هستی، شما دیگه چرا؟!!!
چه شانسی چه کشکی چه دوغی ، مگه هر دو به نوبت سرویس نمیزنن، مگه دل پوترو بیگ سرو نیست ، با اون قد مثل آب خوردن میشه ایس زد
تای بریک تمرکز میخواد، اعتماد به نفس که رافا مورد اول رو در سطح بالایی داره
بدون تعصب میگم، خودتون شاهد بودید، تا قبل اینکه رافا اون بلا رو سر خودش بیاره
کاملا به بازی مسلط بود، دل پوترو تو گیم هاش مدام زیر فشار بود،رافا با خونسردی بازی رو اداره میکرد
تا اینکه رافا مصدوم شد،نگرانی از شدید شدن مصدومیت خیلی تأثیر میذاره رو بازی و روحیه ی یک بازیکن
بدون شک اگه رافا بدون مصدومیت و نگرانی از مصدومیتش بازی میکرد، حتی به دل پوترو ست هم نمیداد
با وجود مصدومیت چقد عالی ترن اراند رایت فوت میکرد

[delpotro]

نوشته اصلی توسط Rafa

درود
رضا جان شما که طرفدار بدون تعصب این فروم هستی، شما دیگه چرا؟!!!
چه شانسی چه کشکی چه دوغی ، مگه هر دو به نوبت سرویس نمیزنن، مگه دل پوترو بیگ سرو نیست ، با اون قد مثل آب خوردن میشه ایس زد
تای بریک تمرکز میخواد، اعتماد به نفس که رافا مورد اول رو در سطح بالایی داره
بدون تعصب میگم، خودتون شاهد بودید، تا قبل اینکه رافا اون بلا رو سر خودش بیاره
کاملا به بازی مسلط بود، دل پوترو تو گیم هاش مدام زیر فشار بود،رافا با خونسردی بازی رو اداره میکرد
تا اینکه رافا مصدوم شد،نگرانی از شدید شدن مصدومیت خیلی تأثیر میذاره رو بازی و روحیه ی یک بازیکن
بدون شک اگه رافا بدون مصدومیت و نگرانی از مصدومیتش بازی میکرد، حتی به دل پوترو ست هم نمیداد
با وجود مصدومیت چقد عالی ترن اراند رایت فوت میکرد

آره معلومه که وقتی دقیقا قبل از تای بریک خودش رو به مصدومیت بزنه تمرکز و روحیه ای برای

خوان نمی مونه. ریتم بازی خوان رو به هم زد. تنیسور بی اخلاقیه. فقط بلده در خارج از کورت

حرف های مثبت بزنه و تواضع دروغین نشون بده. راستی پای رافا خوبه؟

دو ست آخر خیلی تند می دوید. فکر کنم تای بریک ست اولو برد پاش بهبودی پیدا کرد.

مطمئنم و مطمئن باشید اگه تای بریک ست اول رو می باخت انصراف می داد.

شرمت باد رافا. شرمت باد!

بار اولت نیست که . کار همیشه ات هست .

خوبه یه تنیسور هیچ وقت گرند اسلم نگیره .در تمام مسابقات در دور اول بازنده باشه.

ولی اخلاق رو نبازه .

در صورتی که تمام حرف های من غلط باشه مطمئنم که اگر تنیس مساوی داشت حق خوان

مارتین دلپوترو دست کم مساوی بود. خوان چیزی از رافا کم نداشت.

متاسفم که حذف شد.

[Rafa]

نوشته اصلی توسط delpotro

آره معلومه که وقتی دقیقا قبل از تای بریک خودش رو به مصدومیت بزنه تمرکز و روحیه ای برای

خوان نمی مونه. ریتم بازی خوان رو به هم زد. تنیسور بی اخلاقیه. فقط بلده در خارج از کورت

حرف های مثبت بزنه و تواضع دروغین نشون بده. راستی پای رافا خوبه؟

دو ست آخر خیلی تند می دوید. فکر کنم تای بریک ست اولو برد پاش بهبودی پیدا کرد.

مطمئنم و مطمئن باشید اگه تای بریک ست اول رو می باخت انصراف می داد.

شرمت باد رافا. شرمت باد!

بار اولت نیست که . کار همیشه ات هست .

خوبه یه تنیسور هیچ وقت گرند اسلم نگیره .در تمام مسابقات در دور اول بازنده باشه.

ولی اخلاق رو نبازه .

در صورتی که تمام حرف های من غلط باشه مطمئنم که اگر تنیس مساوی داشت حق خوان

مارتین دلپوترو دست کم مساوی بود. خوان چیزی از رافا کم نداشت.

متاسفم که حذف شد.

به هر حال امیدوارم که جام رو در دستان کسی به جز فدرر ببینم. مهم نیست کی باشه.

خب شما دیگه داری توهین میکنی
قضاوت با دوستان
فیلم بازی هست میتونی بری نگاه کنی تا قبل 6-6 رافا کاملا مسلط به بازی بود، هر چند که بریکی در کار نبود، ولی دل پوترو با جون کندن گیم هاش رو میگرفت
واقعا موندم چی بگم
اخه پزشک رو صدا کرد که دردشو کم کنه دیگه ، حالا اگه برا بعضی توپای دل پوترو میرفت به خاطر تسکین یافتن پاشنه اش بود، بعدشم رافا به لطف سرویس خوب به دنبال هر توپی نمیدومید
برا چندمین بار میگم رافا مفد آبرو نخریده تو تنیس که مفد از دست بده

[delpotro]

نوشته اصلی توسط Rafa

خب شما دیگه داری توهین میکنی
قضاوت با دوستان

هر چند که توهینی نکردم ولی موافقم که قضاوت با دوستان.وجدان های بیدار قضاوت خواهند کرد.

[Rafa]

نوشته اصلی توسط delpotro

آره معلومه که وقتی دقیقا قبل از تای بریک خودش رو به مصدومیت بزنه تمرکز و روحیه ای برای

خوان نمی مونه. ریتم بازی خوان رو به هم زد. تنیسور بی اخلاقیه. فقط بلده در خارج از کورت

حرف های مثبت بزنه و تواضع دروغین نشون بده. راستی پای رافا خوبه؟

دو ست آخر خیلی تند می دوید. فکر کنم تای بریک ست اولو برد پاش بهبودی پیدا کرد.

مطمئنم و مطمئن باشید اگه تای بریک ست اول رو می باخت انصراف می داد.

شرمت باد رافا. شرمت باد!

بار اولت نیست که . کار همیشه ات هست .

خوبه یه تنیسور هیچ وقت گرند اسلم نگیره .در تمام مسابقات در دور اول بازنده باشه.

ولی اخلاق رو نبازه .

در صورتی که تمام حرف های من غلط باشه مطمئنم که اگر تنیس مساوی داشت حق خوان

مارتین دلپوترو دست کم مساوی بود. خوان چیزی از رافا کم نداشت.

متاسفم که حذف شد.

به هر حال امیدوارم که جام رو در دستان نادال ببینم.

این پست وپست بعدیت که رافا رو متوحش خطاب کردی، حالا شاید ویرایشش کردی که نیست

[delpotro]

نوشته اصلی توسط Rafa

این پست وپست بعدیت که رافا رو متوحش خطاب کردی، حالا شاید ویرایشش کردی که نیست

ویرایش نکردم.

http://tennistalkers.com/showpost.ph...&postcount=425

گفتم دچار توحش میشه.

توحش دو معنی داره: یکی وحشی شدن و یا وحشی بودن و دیگری ترسیدن- دچار وحشت شدن

منظور من دومی بود.

قسمت هایی هم که قرمز کردید حقیقت محض بودند. کافی است با دیده حقیقت بینی به

موضوع بنگری و تعصب رو کنار بذاری.

[Rafaello]

نوشته اصلی توسط delpotro

ویرایش نکردم.

http://tennistalkers.com/showpost.ph...&postcount=425

گفتم دچار توحش میشه.

توحش دو معنی داره: یکی وحشی شدن و یا وحشی بودن و دیگری ترسیدن- دچار وحشت شدن

منظور من دومی بود.

قسمت هایی هم که قرمز کردید حقیقت محض بودند. کافی است با دیده حقیقت بینی به

موضوع بنگری و تعصب رو کنار بذاری.

توحش: [ ت َ وَح ْ ح ُ ] (ع مص ) بربریت . (یادداشت بخط مرحوم دهخدا). وحشی شدن

توحش کردن: [ ت َ وَح ْ ح ُ ک َ دَ ] (مص مرکب ) ترسیدن و وحشت کردن

به نقل از لغت نامه علامه دهخدا

به فرض محال که توحش دو معنی داشت، اون وقت نوشته شما دو معنا داشت که بهش ایهام گفته میشه و هر دو مفهوم رو میشه ازش برداشت کرد و گفته نویسنده که من منظورم اون یکی معنا بود اصلا قابل قبول نیست.


این هم اثبات علمی این که شما وحشی گری رو به رافا نسبت دادین!

[delpotro]

نوشته اصلی توسط Rafaello

توحش: [ ت َ وَح ْ ح ُ ] (ع مص ) بربریت . (یادداشت بخط مرحوم دهخدا). وحشی شدن

توحش کردن: [ ت َ وَح ْ ح ُ ک َ دَ ] (مص مرکب ) ترسیدن و وحشت کردن

به نقل از لغت نامه علامه دهخدا

به فرض محال که توحش دو معنی داشت، اون وقت نوشته شما دو معنا داشت که بهش ایهام گفته میشه و هر دو مفهوم رو میشه ازش برداشت کرد و گفته نویسنده که من منظورم اون یکی معنا بود اصلا قابل قبول نیست.


این هم اثبات علمی این که شما وحشی گری رو به رافا نسبت دادین!

تو هر کدومشو میخوای برداشت کن.خیلی از شعرای حافظ و سعدی هم چند معنی دارن.

نکنه اونا هم قابل قبول نیست؟

مجتبی این مسئله رو مطرح کرد منم جواب دادم.

به نظرت کدوم معنی دار تره؟

رافا وحشی گری می کنه و تایم اوت میگیره.

رافا می ترسه و وحشت می کنه و تایم اوت میگیره.

به این میگن قرینه معنایی. معنایی رو باید برداشت کنی که در جمله بگنجه.

آفرین