نقل قول:
نوشته اصلی توسط Reza23
شما میگی تبانی می کنن؟!!!!
این اتهام ساده ای نیست. 
میتونی دلیل قانع کننده بیاری؟
شاید ما هم مجاب شدیم!!  |
من خودم اگه داوید فرر ست آخر رو با اختلاف می باخت به ورذاسکو مطمین می شدم که باز هم تبانی و شرط بندی در کار بوده.کلا بازیهای فرر و ورداسکو غیر معمول دنبال میشن.فقط توضیح میدم واستون که بدونین چطور شک بر انگیزه این بازی.
در شرطبندی به بازیکن ها واسه بردنشون ضریب میدن و اون ضریب ضربدر پول شما می شه در صورت برد و به شما پرداخت میشه در ابتدای بازی ضریب داوید فرر 2.00 بود یعنی 100 دلار شما اگر فرر می برد 100 دلار سود میداد.مجموعا 200 دلار.ضریب ورداسکو 1.70 یعنی 100 میشود مجموعا 170 .حالا بازی شروع شد و ست 1 که تموم شد ضریب فرر 1.4 و ورداسکو 2.3 و باز هم وقتی که ست 2 رو هم باخت ورداسکو ضریب فرر 1.15 و ورداسکو 4.00 بود.بعد ورداسکو خودشو به مصدومیت زد.اونجا بود که ضریب بردن فرر 1.02 شد و ورداسکو 20 .حالا و در این شرایط به یک باره ورق برگشت.و ورداسکو که 100 دلار فردی رو به 2000 دلار تبدیل میکرد بازی رو برد.اینا به اندازه کافی شک بر انگیزه اما بر می گردونم ذهنتون رو به مسابقات بارسلونای امسال بازی همین 2 نفر.بازی در کمال ناباوری 5/1 در ست 1 به سود ورداسکو بود و به یک باره برگشت /کی باورش می شد فرر که 5/1 عقب بود ست 1 رو و بسیار بد بازی میکرد بازی رو برگردونه ؟؟؟؟؟؟بازی رو در کمال ناباوری 7/5 فرر برد.فرر ضریب 40 داشت در شرایطی که 5/1 عقب بود.
من هزاران دلیل میتونم بیارم برای این تبانیها.ITF خودش هم قبول داره این مسایل هست حتی دست داویدنکو رو شده بوده و خودش اعتراف کرد و همین طور تورسونوف.بازی داویدنکو و واسالو آرگویلو که داوی در شرایطی که ست 1 رو با اقتدار برده بود انصراف داد یک باره داویدنکو بعد فهمیدن در مسکو در هتل 40000 دلار بر ضریب 40 واسلو گذاشته شده بوده بعد از ست 1/////////اصلا نمی خوام به این کارای کثیف تبانی فکر کنم چون عاشق تنیس هستم////اما این مسایل هست........
موفق باشید