بجث و تبادل نظر پیرامون تورنمنت دوحه

[Rafa]

نوشته اصلی توسط milad28235

کدوم آمار به نفع رافا بود؟
اگه آمار UE منظورته که همیشه به نفع رافاست
هر وقت وینرها به نفعش بود، بیاین جلو

خب به جز اون، توتال پوینت و فکر کنم وان آن فرست و سکند سرو هم به نفعش بود اگه اشتباه نکرده باشم.
رافا 37 تا وینر زد و داویدنکو 52. فاصله خیلی زیاد نبود .در حالی که رافا دفاعی و نیکلای هجومیه. تعداد وینرهاش قابل قبوله! حالا شما انتظار داری رافای دفاعی بیاد از یه بازیکن سراسر هجومی بیشتر وینر بزنه؟!!!

[Rafa]

نوشته اصلی توسط milad28235

اتفاقا اگر مقابل داویدنکو صد در صد دفاع می کرد راحت می باخت
نیکولای از خداشه که نادال دفاع کنه
اینجوری راحت می تونه بازیش رو تحمیل کنه
در حالی که در خیلی از دقایق امروز، رافا نیکولای رو به چپ و راس می کشید و نمی ذاشت بازی خودش رو بکنه
هر موقع که نادال به لاک دفاعی رفت، نیکولای بهتر کار کرد

کاملا موفقم، رافا اگه هجومی بازی کنه بهتر نتیجه میگیره و شکست دادنش کابوسی واسه دیگه ی بازیکنا میشه!
ولی خب وقتی یه بازیکن خیلی هجومیه و بازیشو دیکته میکنه رافا ناخوداگاه حالت دفاعی میگیره!
هاوک آی یه مقایسه ی جالبو نشون داد .اینکه رافا تو شانگهای 10درصد داخل بیس لاین بود ولی تو این باز(ست اول) 25 درصد و نتیجه شد اون بیگل!
چیزی که تو این بازی مشخص بود اینکه رافا نیاز مبرم به سرویس اول خوب داره. جدا اگه سرویس اول رو خوب بزنه .بردن بازی براش زیاد سخت نمیشه!همین که سرویس اول نمیگرفت تو سرویس دوم باری میشد برابر ، مثل اینکه توپ رو جمبال انداختن وسط زمین! بازی رو سرو دوم برا رافا خیلی سخت میشد ، برا گرفتن امتیاز خیلی انرژی صرف میکرد! البته این در مورد داویدنکو هم صدق میکنه ولی چون هجومیه امتیاز ها رو تو رالیای کوتاهتری میبره!
راستی یه جای بازی داویدنکو یه بکهند کراسکورتی زد که آن بلیوبل بود!!!
نیکلای حول و حوش بیس لاین بود ، همین که ضربه رو زد توپ نزدیکی سرویس لاین و خیلی نزدیکتر به تور زمین خورد و بیرون رفت!!!!

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Rafa

خب به جز اون، توتال پوینت و فکر کنم وان آن فرست و سکند سرو هم به نفعش بود اگه اشتباه نکرده باشم.
رافا 37 تا وینر زد و داویدنکو 52. فاصله خیلی زیاد نبود .در حالی که رافا دفاعی و نیکلای هجومیه. تعداد وینرهاش قابل قبوله! حالا شما انتظار داری رافای دفاعی بیاد از یه بازیکن سراسر هجومی بیشتر وینر بزنه؟!!!

توتال پوینت رو عرض کردم
بخاطر نتیجه ی ست اول بود
اون آمارها هم ارزشی نداره در مقابل وینر

بله، دوستان شما بعد از بازی با تروویتزکی، آمار وینرهای نادال رو اومدن نشون دادن و گفتن کی گفته نادال دفاعیه؟ خیلی هم هجومیه
منم بهشون جواب دادم برید وینرهای بازی با داویدنکو رو بشمارید

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط milad28235

توتال پوینت رو عرض کردم
بخاطر نتیجه ی ست اول بود
اون آمارها هم ارزشی نداره در مقابل وینر

بله، دوستان شما بعد از بازی با تروویتزکی، آمار وینرهای نادال رو اومدن نشون دادن و گفتن کی گفته نادال دفاعیه؟ خیلی هم هجومیه
منم بهشون جواب دادم برید وینرهای بازی با داویدنکو رو بشمارید

آهان، ست اول جزء اون بازی نبود؟! چرا چون رافا بهتر بود، حالا اگه رافا بیگل میشد، همش نشان از قدرت داوی بود؟! نه؟!
تو اون ست آمار وینرهای رافا خیلی بیشتر بود. من بازی رو دوبار دیدم، درسته داوی هم تو ست دوم و سوم بهتر شد، ولی رافا کاملا جریان بازی رو از دست داد و ضرباتش به مراتب ضعیف تر از لحاظ سرعت و کوتاهتر شد. مخصوصا سرویس ریترنهاش، به مراتب افت کرد.

[Afshin]

نوشته اصلی توسط Mohammad Ragu

آهان، ست اول جزء اون بازی نبود؟! چرا چون رافا بهتر بود، حالا اگه رافا بیگل میشد، همش نشان از قدرت داوی بود؟! نه؟!
تو اون ست آمار وینرهای رافا خیلی بیشتر بود. من بازی رو دوبار دیدم، درسته داوی هم تو ست دوم و سوم بهتر شد، ولی رافا کاملا جریان بازی رو از دست داد و ضرباتش به مراتب ضعیف تر از لحاظ سرعت و کوتاهتر شد. مخصوصا سرویس ریترنهاش، به مراتب افت کرد.

مرد حسابی راجر به خاطر همین افت بازیش خیلی از بازیها رو میبازه
هنر اینه که بتونی کل بازی رو خوب بازی کنی
رافا ست اول فوق العاده بود و نتیجش هم شد همون بیگل
هم ست اول جز بازی بود ، هم ست دوم و سوم،مقدار زیادی از افت بازی رافا به خاطر خوب بازی کردن نیکلای بود ، و مقداری دیگه به خود رافا بر میگشت که به خوبی ست اول بازی نکرد ، مثلا در شرایطی مشابه ست اول ضرباتی میزد که اصلا به خوبی ست اول نبود
مخصوصا ریترن هاش که اصلا عمیق نبودن

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Mohammad Ragu

آهان، ست اول جزء اون بازی نبود؟! چرا چون رافا بهتر بود، حالا اگه رافا بیگل میشد، همش نشان از قدرت داوی بود؟! نه؟!
تو اون ست آمار وینرهای رافا خیلی بیشتر بود. من بازی رو دوبار دیدم، درسته داوی هم تو ست دوم و سوم بهتر شد، ولی رافا کاملا جریان بازی رو از دست داد و ضرباتش به مراتب ضعیف تر از لحاظ سرعت و کوتاهتر شد. مخصوصا سرویس ریترنهاش، به مراتب افت کرد.

افت بازی نادال فکر می کنی فقط بخاطر خودشه؟
نخیر
بخاطر بهتر بازی کردن داویدنکو بود
نیکولای ست اول اصلا نیکولای نبود
تعطیل بود
سرویس رو خوب نمی زد، راه به راه دابل فالت می زد، ارورهای افتضاح هم زیاد می زد
ولی در ست های دوم و سوم، در شرایط سخت هم خیلی کم ارور می زد
نادال رو کاملا به عقب روند
حقیقت بازی رافا و داویدنکو همون ستهای دوم و سوم بود

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط Afshin Barani

مرد حسابی راجر به خاطر همین افت بازیش خیلی از بازیها رو میبازه
هنر اینه که بتونی کل بازی رو خوب بازی کنی
رافا ست اول فوق العاده بود و نتیجش هم شد همون بیگل
هم ست اول جز بازی بود ، هم ست دوم و سوم،مقدار زیادی از افت بازی رافا به خاطر خوب بازی کردن نیکلای بود ، و مقداری دیگه به خود رافا بر میگشت که به خوبی ست اول بازی نکرد ، مثلا در شرایطی مشابه ست اول ضرباتی میزد که اصلا به خوبی ست اول نبود
مخصوصا ریترن هاش که اصلا عمیق نبودن

مرد حسابی حرف خودمو به خودم میزنی؟! من که نگفتم رافا کلا بهتر بود، معلومه کلا داوی خیلی بهتر بود، شما هی حساب ست اول رو سوا میکنید، بنده هم تذکر دادم، اون ست هم جزئی از بازی بوده، هر چی بود. چرا شماها اینجوری هستید؟! یه ست هم که رافا خوب بازی میکنه، به انحای مختلف میخواید به چیزای دیگه ربطش بدید، من هم خودم گفتم داوی بهتر شد، ولی از همون اولین ضربه ست دوم هم رافا یه جوره دیگه شد. مگه داویندکو بچه ست که یه ست رو کامل وا بده؟! یا تجربه ش کمه؟! یا استرس داره؟ یا از رافا میترسه؟! تو ست اول رافا نذاشت داوی وارد کورت بشه، داوی پشت کورت هم یارای مبارزه با رافا رو نداشت، ولی ست دوم قضیه فرق کرد. خود داوی هم گفته رافا تمرکزش رو از دست داد، بعد هی بگید داوی ست اول فلان بود بهمان بود ....

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Mohammad Ragu

مرد حسابی حرف خودمو به خودم میزنی؟! من که نگفتم رافا کلا بهتر بود، معلومه کلا داوی خیلی بهتر بود، شما هی حساب ست اول رو سوا میکنید، بنده هم تذکر دادم، اون ست هم جزئی از بازی بوده، هر چی بود. چرا شماها اینجوری هستید؟! یه ست هم که رافا خوب بازی میکنه، به انحای مختلف میخواید به چیزای دیگه ربطش بدید، من هم خودم گفتم داوی بهتر شد، ولی از همون اولین ضربه ست دوم هم رافا یه جوره دیگه شد. مگه داویندکو بچه ست که یه ست رو کامل وا بده؟! یا تجربه ش کمه؟! یا استرس داره؟ یا از رافا میترسه؟! تو ست اول رافا نذاشت داوی وارد کورت بشه، داوی پشت کورت هم یارای مبارزه با رافا رو نداشت، ولی ست دوم قضیه فرق کرد. خود داوی هم گفته رافا تمرکزش رو از دست داد، بعد هی بگید داوی ست اول فلان بود بهمان بود ....

بچه نیست
ولی هر انسانی ممکنه یه ست رو وا بده
به دلایل مختلف
نداشتن تمرکز
انتخاب تاکتیک نامناسب، ....

اصلا قبول ندارم
ست اول بخاطر بازی افتضاح داویدنکو اون مدلی شد
مننتها ست دوم شد همون نیکولای همیشگی و رافا رو به عقب روند

[davidbeckham]

برد داویدنکو فقط بخاطر چلمن بازی نادال بود
همین و بس
سر مچ پوینت دست و پا چلفتی بازی در نمیاورد قهرمان شده بود

[milad28235]

نوشته اصلی توسط davidbeckham

برد داویدنکو فقط بخاطر چلمن بازی نادال بود
همین و بس
سر مچ پوینت دست و پا چلفتی بازی در نمیاورد قهرمان شده بود

اینجوری بخوایم حساب کنیم داویدنکو هم چلمن بود
چون قبلش ست پوینت رو نگرفته بود

ولی خوب نادال چلمن تر بود

چلمن اندر چلمن

(این عبارت رو دقیقا خودت گفته بودی، توی رولند گاروس در مورد آکاسوسو )