بحث و تبادل نظر پیرامون تورنمنت مسترز سینسیناتی 2015

[King Rojer Federer]

نوشته اصلی توسط Navidi

درود بردوست گرامی جناب King Rojer Federer ، من براتون دو تا فایل تورنت مربوط به کل مسابقه فینال + مراسم کامل اهدای جام که هر دو شون با کیفیت فول اچ.دی 6.5gb هستند می فرستم که یکی با گزارش اسپانیایی و دومی هم با گزارش انگلیسی هست. خیلی سعی کردم با حجم کمتر هم براتون فایلی پیدا کنم ولی تاحالا نتونستم. اگر پیدا کردم حتما براتون می فرستم و اگر امر دیگه ای هم داشته باشین خوشحال می شم بتونم کمک کنم. همیشه شاد و موفق باشین:
http://www.mediafire.com/download/lt...8.2015.torrent
http://www.mediafire.com/download/6t...D+-+RF.torrent

فدایی داری.داداش گلم.من حقیر رو شرمنده محبتتون کردید.

[siavash4]

خیلی خوشوقتیم که زمان بازی راجر فدرر بزرگ بهترین تنیسور تاریخ هستیم
بنده هیچ وقت از دیدن بازی ایشون سیر نمیشم امیدوارم us open بار دیگه افتخار قهرمانی فدرر رو داشته باشه

[Mehdiii]

به قول معروف چقدر خوبه این فدرر ...
تبریک به عاشقان فدرر

[Mehdiii]

نوشته اصلی توسط king of spin

4. کل صحبت ها و تحلیل های ایشون در مورد تنیس در جمله زیرخلاصه شده:
عاشقتم اسطوره دوست داشتنی وتموم نشدنی ام.
بیش از عمر نوح تا به حال این جمله رو از ایشون شنیدم

میشه به ما هم بگین این جمله ایشون مشکلش چیه؟ شما که سطحتون خیلی بالاتر از متوسطه هست چرا خودتون تحلیلاتونو در مورد تنیس اینجا نمی نویسید که همه مستفیض بشوند .استاد دانشگاه ،شما نبودید که می گفتید همه افتخاراتشو فدرر به خاطر سرویسش برده؟ اصلا اینارو بی خیال ، این جمله ای که روژین استفاده میکنه مشکلش دقیقاً چیه؟ اینکه شما همچین حسی رو نسبت به کسی ندارید پس هر کی همچین حسی رو داشته باشه و با تمام وجود تنیسور مورد علاقشو دوست داشته باشه کارش اشتباهه؟؟؟ شما اصلاً میدونید طرفداربودن یعنی چی؟تا حالا واژه die-hard fan شنیدید؟
اصلاً وقتی عاشقانه طرفدار کسی میشی دیگه بحث از منطق و حرف های شاعرانه و گنده گنده زدن جایگاهی نداره چون این یک مسئله قلبیه نه عقلی .

[king of spin]

نوشته اصلی توسط Mehdiii

میشه به ما هم بگین این جمله ایشون مشکلش چیه؟ شما که سطحتون خیلی بالاتر از متوسطه هست چرا خودتون تحلیلاتونو در مورد تنیس اینجا نمی نویسید که همه مستفیض بشوند .استاد دانشگاه ،شما نبودید که می گفتید همه افتخاراتشو فدرر به خاطر سرویسش برده؟ اصلا اینارو بی خیال ، این جمله ای که روژین استفاده میکنه مشکلش دقیقاً چیه؟ اینکه شما همچین حسی رو نسبت به کسی ندارید پس هر کی همچین حسی رو داشته باشه و با تمام وجود تنیسور مورد علاقشو دوست داشته باشه کارش اشتباهه؟؟؟ شما اصلاً میدونید طرفداربودن یعنی چی؟تا حالا واژه die-hard fan شنیدید؟
اصلاً وقتی عاشقانه طرفدار کسی میشی دیگه بحث از منطق و حرف های شاعرانه و گنده گنده زدن جایگاهی نداره چون این یک مسئله قلبیه نه عقلی .

من هیچ وقت مدعی تحلیل در تنیس نبودم، یعنی به بیانی دیگر خودمو در اون سطح نمیدونستم که در حضور افرادی در این فروم که به اندازه عمر کره زمین تنیس دیدن و همچنین عاشقانه و به مدت مدیدی( تقریبا به اندازه عمر بشر) طرفدار راجر فدرر کبیر هستن، اقدام به تفسیر و تحلیل تنیس کنم.
اما در مورد سرویس؛
فدرر توی بازی های نزدیک( بازی با نواک، ماری و ....) سلاح و مزیت رقابتیش در مقابل رقبای اصلیش سرویسش هست و بس، درک این داستان خیلی ساده هست، کافیه به نتایج و تعداد برک پوینتی که رقباش در سطوح کند و تند در مقابلش دارن توجه کنید، پست افشین رو هم بخونی بد نیست، شما چشمتو به روی حقایق بستی، نواک و اندی با اون سطح از ریترن حتی یه دونه فرصت برک هم تو سینسی به دست نیاوردن دوست عزیز، نکنه فکر کردی دلیلش چیز دیگه ای بوده؟
بنده میدونم طرفدار بودن یعنی چی، مطمئن باش انقدر رافا برام مهم بوده و هست که این مسئله رو درک کردم.
اما در مورد ایشون؛
عشق ورزیدن و بیان اون تا یه حدی و در یه تولرانس محدود هیچ مشکلی نداره ولی زمانی که این عبارات مکررا تکرار میشن به راحتی جذابیت خودشون رو از دست میدن، حالا شما فکرشو بکن که هر روز و هر ساعت مدام این جمله چیپ و سطح پایینو ببینی! مگر حتما باید بیان شه که نمود پیدا کنه؟
تنها چیزی که ایشون رو متمایز میکنه همین جملش هست بقیه جملات تقریبا برگرفته از سایر اشخاص هست!
کلا تعصب کورکورانه رو کنار بذارید و کمی واقع بین باشید!
پ.ن 1: بحث بنده در مورد دوران متوسطه مربوط به نوع رفتار و برخورد ایشون بود، نه دانش فنی و قدرت تحلیل تنیس!
پ.ن 2: از نظر من چیزی بین 80 تا 90 درصد از تنیسورای حرفه ای سیاه لشکر هستن و اصلا نمیتونن به عنوان زنگ خطری دائمی واسه مدعی های قهرمانی باشن، پس در مورد اون داستان سرویس، این دسته رو متمایز کنید.
پ.ن 3: فدرر تو سینسیناتی عالی بود و شایسته ترین بازیکن واسه قهرمانی بود و واقعا با ریترناش حال کردم و به نظرم ریترناش خیلی خوب بود

[mspayam]

خب امروز بالاخره فرصتی دست داد تا پست های دوستان در اینجا رو کامل بخونم و یه نکته ای که باز هم جلب توجه می کرد همین پست های 289 سابق یا jfk فعلی هستش که وقتی اولیش رو خوندم دیگه بقیه اش رو نخوندم چون همه اش قابل حدسه. یه بار دیگه هم گفته بودم که همه ی پست های ایشون به نکات زیر خلاصه می شه:
دوران بازی فدرر تموم شده باید بره سطح چلنجر
توی تموم تورنمنت ها قراره اندی و نواک فینالیست بشن و اون فینال رو هم نواک می بره.

اگه ایشون حرف جدیدی زدن بگین تا من هم باخبر بشم، این کاربر حالا با هر اسم کاربری ای همین حرف ها رو توی تموم تورنمنت های پیش رو هم تکرار خواهد کرد، پس بهترین کار به نظر من اینه که کاربرانی مثل King Rojer Federer به جای اینکه این حرف ها رو بهشون اهمیت بدن، کلاً بهشون بی اعتنا باشن چون همچین کاربرهایی فقط به دنبال جلب توجه هستن و بهترین راه برخورد باهاشون اینه که بهشون ثابت کنین شما مخاطبشون نیستین. در طول روز آدم های زیادی هستن که حرف های بی ارزش می زنن و من و شما قرار نیست که دهنشون رو ببندیم و بهشون بگیم حرف نزنن یا حتی بهشون ناسزا بگیم، تنها کار عاقلانه ای که از دستمون برمیاد همینه که بهشون بی اعتنا باشیم.

[pouriya.alex]

نوشته اصلی توسط mspayam

خب امروز بالاخره فرصتی دست داد تا پست های دوستان در اینجا رو کامل بخونم و یه نکته ای که باز هم جلب توجه می کرد همین پست های 289 سابق یا jfk فعلی هستش که وقتی اولیش رو خوندم دیگه بقیه اش رو نخوندم چون همه اش قابل حدسه. یه بار دیگه هم گفته بودم که همه ی پست های ایشون به نکات زیر خلاصه می شه:
دوران بازی فدرر تموم شده باید بره سطح چلنجر
توی تموم تورنمنت ها قراره اندی و نواک فینالیست بشن و اون فینال رو هم نواک می بره.

اگه ایشون حرف جدیدی زدن بگین تا من هم باخبر بشم، این کاربر حالا با هر اسم کاربری ای همین حرف ها رو توی تموم تورنمنت های پیش رو هم تکرار خواهد کرد، پس بهترین کار به نظر من اینه که کاربرانی مثل King Rojer Federer به جای اینکه این حرف ها رو بهشون اهمیت بدن، کلاً بهشون بی اعتنا باشن چون همچین کاربرهایی فقط به دنبال جلب توجه هستن و بهترین راه برخورد باهاشون اینه که بهشون ثابت کنین شما مخاطبشون نیستین. در طول روز آدم های زیادی هستن که حرف های بی ارزش می زنن و من و شما قرار نیست که دهنشون رو ببندیم و بهشون بگیم حرف نزنن یا حتی بهشون ناسزا بگیم، تنها کار عاقلانه ای که از دستمون برمیاد همینه که بهشون بی اعتنا باشیم.

در ادامه صحبت های شما باید بگم در ایام برگزاری رولند گاروس و بویژه زمانی که فدرر باخت،

کاربری به زشت ترین شکل ممکن ID هایی با رکیک ترین الفاظ ( اونم به فارسی!!) میساخت

که فکر میکنم همه خاطرشون هست و دوستان توی چت باکس میگفتن شخص مذکور همون

289 هست و الان میگن این J.K.F هم همونه...

حالا پرسشی که پیش میاد اینه که چطور همچین کاربری که اون شاهکارها رو میزد و تو نامهای کاربریش رکیک ترین توهین ها رو بکار میبرد ، مجاز به فعالیته همچنان؟!!

و عجیبتر اینکه برخی دوستان چطوری حاضر میشن با همچین شخصیتی بحث کنند؟!

[Mehdiii]

نوشته اصلی توسط king of spin

من هیچ وقت مدعی تحلیل در تنیس نبودم، یعنی به بیانی دیگر خودمو در اون سطح نمیدونستم که در حضور افرادی در این فروم که به اندازه عمر کره زمین تنیس دیدن و همچنین عاشقانه و به مدت مدیدی( تقریبا به اندازه عمر بشر) طرفدار راجر فدرر کبیر هستن، اقدام به تفسیر و تحلیل تنیس کنم.
اما در مورد سرویس؛
فدرر توی بازی های نزدیک( بازی با نواک، ماری و ....) سلاح و مزیت رقابتیش در مقابل رقبای اصلیش سرویسش هست و بس، درک این داستان خیلی ساده هست، کافیه به نتایج و تعداد برک پوینتی که رقباش در سطوح کند و تند در مقابلش دارن توجه کنید، پست افشین رو هم بخونی بد نیست، شما چشمتو به روی حقایق بستی، نواک و اندی با اون سطح از ریترن حتی یه دونه فرصت برک هم تو سینسی به دست نیاوردن دوست عزیز، نکنه فکر کردی دلیلش چیز دیگه ای بوده؟
بنده میدونم طرفدار بودن یعنی چی، مطمئن باش انقدر رافا برام مهم بوده و هست که این مسئله رو درک کردم.
اما در مورد ایشون؛
عشق ورزیدن و بیان اون تا یه حدی و در یه تولرانس محدود هیچ مشکلی نداره ولی زمانی که این عبارات مکررا تکرار میشن به راحتی جذابیت خودشون رو از دست میدن، حالا شما فکرشو بکن که هر روز و هر ساعت مدام این جمله چیپ و سطح پایینو ببینی! مگر حتما باید بیان شه که نمود پیدا کنه؟
تنها چیزی که ایشون رو متمایز میکنه همین جملش هست بقیه جملات تقریبا برگرفته از سایر اشخاص هست!
کلا تعصب کورکورانه رو کنار بذارید و کمی واقع بین باشید!
پ.ن 1: بحث بنده در مورد دوران متوسطه مربوط به نوع رفتار و برخورد ایشون بود، نه دانش فنی و قدرت تحلیل تنیس!
پ.ن 2: از نظر من چیزی بین 80 تا 90 درصد از تنیسورای حرفه ای سیاه لشکر هستن و اصلا نمیتونن به عنوان زنگ خطری دائمی واسه مدعی های قهرمانی باشن، پس در مورد اون داستان سرویس، این دسته رو متمایز کنید.
پ.ن 3: فدرر تو سینسیناتی عالی بود و شایسته ترین بازیکن واسه قهرمانی بود و واقعا با ریترناش حال کردم و به نظرم ریترناش خیلی خوب بود

اولاً که لازم نیست که کارشناس باشید تا اینجا نظرتونو بنویسید . تا زمانی که آمار غلط ندید و فکت هارو انکار نکنید هیچکس نمیتونه به کسی اعتراض کنه .
دوماً : این چیزی که در مورد سرویس گفتید نه به سرویس فدرر ربط داره نه به ریترن نواک و ماری ، این خاصیت سطوح تند و کند هست .
من اصلاً در مورد اینکه سرویس فدرر چقدر مهم هست بحثی ندارم مسئله اینه که شما فکر میکنید فدرر فقط با سرویس بازیهاشو میبره این حرف اونقدر چیپ هست که اصلاً نمیخوام در موردش صحبت کنم . فقط چون سینسیناتیو مثال زدی مجبورم جواب بدم . در حالت کلی به ندرت پیش میاد که فدرر خوب سرویس نزنه مخصوصاً بعد از تغییر راکت . فکر نکنم تو هیچ سطحی اندازه ویمبلدون سرویس effective باشه حالا شما دو بازی آخر فدرر تو ویمبلدون رو با دو بازی آخرش تو سینسی مقایسه کن تو ویمبلدون فدرر خیلی خیلی بهتر از سینسی سرویس زد ولی تو فینال ویمبلدون کار بجایی نبرد میدونین چرا؟ چون ضربات گرنداستروکش بسیار کوتاه و کم جون بود . طوری که نواک براحتی direction توپای فدررو عوض میکرد و فدرر مدام در حال دویدن به این سمت و اون سمت بود . در واقع منظورم اینه که فدرر نمیتونست از موقعیتی که با سرویس خوب بدست میاورد استفاده کنه این مسئله باعث شد که رفته رفته فدرر اعتماد بنفسش کم بشه و رو هم جوانب بازیش از جمله خود سرویس تاثیر بگذاره نتیجش هم این بود که تو ست های پایانی نواک خیلی راحتتر از ابتدای بازی بریک میکرد . البته این تحلیل خیلی کلی بود و میشه خیلی در موردش حرف زد .
نمیدونم از چه شبکه ای سینسی رو دنبال کردید ولی من که از اسکای اسپورت 3 بازیهارو دیدم همه کارشناساش از جمله پیتر فلمینگ ، بری کوان ، مارک پتچی وگرگ روزدسکی متفق القول تحت تاثیر ریترن و فرهند و موومنت فوق العاده فدرر تو این تورنمنت قرار گرفته بودند و خیلی تحت تاثیر سرویسای فدرر نبودند چون میگم که فدرر همیشه تو یه سطح خیلی خوب به بالا سرویس میزنه و چیز جدیدی نیست .

[king of spin]

نوشته اصلی توسط Mehdiii

اولاً که لازم نیست که کارشناس باشید تا اینجا نظرتونو بنویسید . تا زمانی که آمار غلط ندید و فکت هارو انکار نکنید هیچکس نمیتونه به کسی اعتراض کنه .
دوماً : این چیزی که در مورد سرویس گفتید نه به سرویس فدرر ربط داره نه به ریترن نواک و ماری ، این خاصیت سطوح تند و کند هست .
من اصلاً در مورد اینکه سرویس فدرر چقدر مهم هست بحثی ندارم مسئله اینه که شما فکر میکنید فدرر فقط با سرویس بازیهاشو میبره این حرف اونقدر چیپ هست که اصلاً نمیخوام در موردش صحبت کنم . فقط چون سینسیناتیو مثال زدی مجبورم جواب بدم . در حالت کلی به ندرت پیش میاد که فدرر خوب سرویس نزنه مخصوصاً بعد از تغییر راکت . فکر نکنم تو هیچ سطحی اندازه ویمبلدون سرویس effective باشه حالا شما دو بازی آخر فدرر تو ویمبلدون رو با دو بازی آخرش تو سینسی مقایسه کن تو ویمبلدون فدرر خیلی خیلی بهتر از سینسی سرویس زد ولی تو فینال ویمبلدون کار بجایی نبرد میدونین چرا؟ چون ضربات گرنداستروکش بسیار کوتاه و کم جون بود . طوری که نواک براحتی direction توپای فدررو عوض میکرد و فدرر مدام در حال دویدن به این سمت و اون سمت بود . در واقع منظورم اینه که فدرر نمیتونست از موقعیتی که با سرویس خوب بدست میاورد استفاده کنه این مسئله باعث شد که رفته رفته فدرر اعتماد بنفسش کم بشه و رو هم جوانب بازیش از جمله خود سرویس تاثیر بگذاره نتیجش هم این بود که تو ست های پایانی نواک خیلی راحتتر از ابتدای بازی بریک میکرد . البته این تحلیل خیلی کلی بود و میشه خیلی در موردش حرف زد .
نمیدونم از چه شبکه ای سینسی رو دنبال کردید ولی من که از اسکای اسپورت 3 بازیهارو دیدم همه کارشناساش از جمله پیتر فلمینگ ، بری کوان ، مارک پتچی وگرگ روزدسکی متفق القول تحت تاثیر ریترن و فرهند و موومنت فوق العاده فدرر تو این تورنمنت قرار گرفته بودند و خیلی تحت تاثیر سرویسای فدرر نبودند چون میگم که فدرر همیشه تو یه سطح خیلی خوب به بالا سرویس میزنه و چیز جدیدی نیست .

اتفاقا مثل اینکه شما منظور منو متوجه نشدید؛
بنده هم قبول دارم که همیشه خوب سرویس میزنه و دقیقا میزان تاثیرش رو میزان سرعت همون کورت مشخص میکنه و وقتی گفتم به پست افشین مراجعه کنید دقیقا افشین هم مثالی از سه تا تورنمنت سریع آورده بود!
در مورد ویمبلدون؛
توی سمی راجر فراتر از انتظار سرویس زد و به نظرم یکی از اون بازی هایی بود که هر کس دیگه ای هم جای اندی بود نمیتونست قسمت اعظم از سرویسای راجرو ریترن کنه ولی در مورد فینال به نظرم اونجا نتونست به خوبی سمی سرویس بزنه و نواک حتی از راجر بهتر سرویس زد و باعث ایجاد فشار بیشتر و در نتیجه دوندگی بیشتر راجر شد! ضربات عمیق نواک و بکهند دون لاین های ضعیف راجر و در پی اون فرهند کراس های عمیق و زاویه دار نواک خیلی راجر رو اذیت کرد.
وقتی شما چسبیده یا با فاصله کمی از بیس لاین بازی میکنید و حریف شما اکثر ضرباتش توی رالی ها رو عمیق و با اسپین میزنه مسلما نقطه فرود توپ نزدیک شما و نزدیک خط بیس لاین خواهد شد و شما مجبوری فقط توپو رد کنی که همین منجر به کوتاه و کم عمق شدن ضربات و فرود اون در نواحی نزدیک سرویس باکس و ایجاد فرصت واسه حریف در جهت داخل شدن به کورت و نواختن ضربه از نزدیک سرویس باکس میشه!
نکته بعدی درصد فرست سروای نواک در هنگام برک پوینتای فدرر بود که تا یه جایی از بازی 100 درصد بود!
اما در مورد اسلایس راجر؛
خب همگی میدونیم که چه قدر اسلایس های راجر در مقابل نواک کارساز هست و تقریبا راجر با نواختن اسلایس به سمت بکهند نواک( کم کردن ارتفاع توپ)، اون رو مجبور میکرد که ضربه کراس کورت بکهند ضعیف و رفع تکلیف در جهت ارور ندادن بزنه و راجر از این فرصت استفاده میکرد و از فضای ایجاد شده ما بین اد کورت و دوس کورت استفاده میکرد و با نواختن بکهند دون لاین امتیاز میگرفت( دوبی 2015)! اما توی فینال ویمبی چه اتفاقی افتاد؟
فدرر باز هم از اسلایس استفاده کرد اما به غیر از نواحی سرویس باکس، توی اکثر رالی های پشت بیس لاین نواک با نواختن عمیق بکهند کراس کورت و فورهند اینساید اوت این مزیت رو از راجر سلب کرد؛ حالا دلیلش چی بود؟
1. تمرین های پیاپی نواک روی اسلایس، بعد از ضرر و زیان های بی شمار روی این موضوع؛
2. عدم داشتن زاویه مناسب اسلایس های راجر برخلاف همیشه و در پی اون، عدم خروج نواک از سمت اد کورت و ایجاد اون فضای مناسب برای راجر!
از بازی افتضاح نواک نزدیک تور و همچنین چیپ اند چارج های خوب و به موقع فدرر و نواختن لاب های بی هدف و تکراری نواک هم بگذریم!
در مورد سینسی هم من با شما موافقم و همون طور که قبلا هم گفتم راجر فوق العاده بود و مستحق قهرمانی! در تمامی المانت ها از سایر رقباش سر بود و این قهرمانی نوش جون خودش و طرفداراش.

[Mehdiii]

نوشته اصلی توسط king of spin

اتفاقا مثل اینکه شما منظور منو متوجه نشدید؛
بنده هم قبول دارم که همیشه خوب سرویس میزنه و دقیقا میزان تاثیرش رو میزان سرعت همون کورت مشخص میکنه و وقتی گفتم به پست افشین مراجعه کنید دقیقا افشین هم مثالی از سه تا تورنمنت سریع آورده بود!
در مورد ویمبلدون؛
توی سمی راجر فراتر از انتظار سرویس زد و به نظرم یکی از اون بازی هایی بود که هر کس دیگه ای هم جای اندی بود نمیتونست قسمت اعظم از سرویسای راجرو ریترن کنه ولی در مورد فینال به نظرم اونجا نتونست به خوبی سمی سرویس بزنه و نواک حتی از راجر بهتر سرویس زد و باعث ایجاد فشار بیشتر و در نتیجه دوندگی بیشتر راجر شد! ضربات عمیق نواک و بکهند دون لاین های ضعیف راجر و در پی اون فرهند کراس های عمیق و زاویه دار نواک خیلی راجر رو اذیت کرد.
وقتی شما چسبیده یا با فاصله کمی از بیس لاین بازی میکنید و حریف شما اکثر ضرباتش توی رالی ها رو عمیق و با اسپین میزنه مسلما نقطه فرود توپ نزدیک شما و نزدیک خط بیس لاین خواهد شد و شما مجبوری فقط توپو رد کنی که همین منجر به کوتاه و کم عمق شدن ضربات و فرود اون در نواحی نزدیک سرویس باکس و ایجاد فرصت واسه حریف در جهت داخل شدن به کورت و نواختن ضربه از نزدیک سرویس باکس میشه!
نکته بعدی درصد فرست سروای نواک در هنگام برک پوینتای فدرر بود که تا یه جایی از بازی 100 درصد بود!
اما در مورد اسلایس راجر؛
خب همگی میدونیم که چه قدر اسلایس های راجر در مقابل نواک کارساز هست و تقریبا راجر با نواختن اسلایس به سمت بکهند نواک( کم کردن ارتفاع توپ)، اون رو مجبور میکرد که ضربه کراس کورت بکهند ضعیف و رفع تکلیف در جهت ارور ندادن بزنه و راجر از این فرصت استفاده میکرد و از فضای ایجاد شده ما بین اد کورت و دوس کورت استفاده میکرد و با نواختن بکهند دون لاین امتیاز میگرفت( دوبی 2015)! اما توی فینال ویمبی چه اتفاقی افتاد؟
فدرر باز هم از اسلایس استفاده کرد اما به غیر از نواحی سرویس باکس، توی اکثر رالی های پشت بیس لاین نواک با نواختن عمیق بکهند کراس کورت و فورهند اینساید اوت این مزیت رو از راجر سلب کرد؛ حالا دلیلش چی بود؟
1. تمرین های پیاپی نواک روی اسلایس، بعد از ضرر و زیان های بی شمار روی این موضوع؛
2. عدم داشتن زاویه مناسب اسلایس های راجر برخلاف همیشه و در پی اون، عدم خروج نواک از سمت اد کورت و ایجاد اون فضای مناسب برای راجر!
از بازی افتضاح نواک نزدیک تور و همچنین چیپ اند چارج های خوب و به موقع فدرر و نواختن لاب های بی هدف و تکراری نواک هم بگذریم!
در مورد سینسی هم من با شما موافقم و همون طور که قبلا هم گفتم راجر فوق العاده بود و مستحق قهرمانی! در تمامی المانت ها از سایر رقباش سر بود و این قهرمانی نوش جون خودش و طرفداراش.

خب فکر کنم خودتون بهتر از من جواب خودتونو دادین . من وارد جزئیات اون بازی نشدم ولی شما هم قبول دارین که فقط با سرویس نمیتونست نواکو ببره هم باید خوب اسلایس میزد هم بکهند های خیلی عمیق میزد و ...
من یه چیز خیلی کلی بگم : یک عاملی هست به نام self confidence . این عامل خیلی مهمه فدرر تو اکثر مصاحبه هاش در مورد مقایسه وضعیت فعلیش با دوران اوجش همیشه میگه که از نظر تکنیک و تجربه در حال حاضر نسبت به اون دوران بازیکن بهتریه ولی اعتماد بنفس سابقو دیگه نداره . همین یک جمله نشون میده که این عامل چقدر مهمه . میخواستم اینو بگم که بصورت مطلق تو یک بازی نمیتونی عوامل مختلف رو جدا از هم بررسی کنی همه عوامل بصورت زنجیروار به هم وابسته اند مثلاً اگه فدرر تو فینال ویمبی مثل فینال سینسی بعد از سرویس با یک فرهند بیگ جواب ریترن های نواکو میداد اونوقت نواک مجبور میشد خیلی اگرسیو ریترن کنه این مسئله باعث میشد اروراش زیاد بشه و متعاقباً اعتماد بنفسش تحت تاثیر قرار بگیره همچنین فدرر با اعتماد بنفس بیشتر سرویس میزد دیگه موقع اسلایس کشیدن دستش نمی لرزید و ... منظورم اینه که همه این عوامل بصورت زنجیروار به هم وابسته اند و نمیتونی یک عاملو جداگونه بررسی کنی .