تاپیک بحث و تبادل نظر پیرامون مسابقات تنیس مسترز تورنتو

[mspayam]

نوشته اصلی توسط 289

با درود فراوان
همانطور که همه دوستان دیدند ما در این تورنمنت با سایه ای از نواک روبرو بودیم
نوله نه از لحاظ فنی و نه غیر فنی 20 درصد ویمبلدون و رولند هم نبود
بنظرمن هم تا سه هفته دیگه و شروع یواس اپن شرایط برای نواک بهتر میشه
یادمه بعد از فینال رافا و نواک در رولند امسال و برد رافا من و شما با اطمینان از شانس اول بودن نوله
برای ویمبلدون میگفتیم اینجا هم با شما هم نظرم نواک فارغ از بحث شگفتیها و اتفاقات شانس اول یواس اپن هست

برای من خیلی شگفت آوره که کسی که توی 6 تا گرند اسلم قبلی فقط توی یکیش قهرمان شده از دید یه سری از دوستان بخت اول قهرمانی گرند اسلم بعدیه. بد نیست قبل از اینکه آدم ادعای خاصی رو مطرح کنه، یه نگاهی هم به آمار بندازه و ببینه که واسه ی ادعایی که می کنه چه پشتوانه ای داره.

نواک هم چه از دید شما سایه بود یا سایه نبود، همون نواک همیشگیه، یه سری تورنمنت ها و مسابقات رو خوب بازی می کنه و می بره و یه سری رو هم بد بازی می کنه و می بازه. حالا اگه توقع شما اینه که نواک مثل به قول یکی از دوستان ربات بیاد و همه رو خوب بازی کنه، توقع بیجایی دارین و واسه ی همین هم وقتی نواک میاد میبازه، دنبال این هستین که باختش رو با گفتن اینکه امروز 20% خودش بود و سایه ی نواک توی زمین بود و این قبیل حرفا توجیه کنین. ولی اگه از اون دنیای ذهنی و "اما اگر" حودتون بیاین بیرون و به دنیای واقعیت ها قدم بذارین می بینین که نواک همینه که هست، با همه ضعف ها و قوت هاش و همیشه نمی تونه بهترین بازیشو ارائه بده. حالا با این اوصاف نواک واقعی بازنده ی راند 2 راجرز کاپه یا قهرمان ویمبلدون؟ می می گم هر دو، در حالیکه شما اون اولی رو شبح می بینید و دومی رو نواک واقعی چون ذهن اسطوره ساز دارین و دلتون نمی خواد قبول کنید که نواک با همه ی قابلیت هاش بعضی وقت ها هم عرضه ی خوب بازی کردن رو نداره.


در جواب دوستمون Mahdi Naji هم باید بگم که نواک چه خوشمون بیاد و چه نیاد تونسته قابلیت های خودش رو به سطح فدرر و نادال برسونه. مثلاً با اینکه فدرر و نادال هر دو در زمینه ی بکهند به خوبی فورهند نیستن، اما نواک این ضعف رو نداره و می تونه تمام ضربه ها رو به صورت بی عیب و نقص اجرا کنه و الان هم با وجود حضور نادال و فدرر در تور تونسته به رنک 1 برسه که دستاورد کمی نیست. اما از دید من نواک بازیکن باثباتی نیست و فدرر و نادال در دوران اوجشون دست کم از هر 4 گرند اسلم، توی یکیش قهرمان می شدن، اما نواک توی این 6 تای قبلی، فقط توی یکیشون قهرمان شده.

[zhako]

تبریک. راجربرای 120مین بارفینالیست شد.کسی ازدوستان میدونه فدرر چندبارمسترز روبرده؟اگه این جام روببره رکوردایوان لندل22مستری رومیشکنه.باتشکر

[D3ADMAN]

اَلز بکش سونگا جون ، نگذر ز راجرشون . بترکونـــــــــــــــــــــــــــــــــش پســـــــــــــــر اینا همچنان حسرت بخورن بخندیم ))))))))))))))

[MRF]

نوشته اصلی توسط zhako

تبریک. راجربرای 120مین بارفینالیست شد.کسی ازدوستان میدونه فدرر چندبارمسترز روبرده؟اگه این جام روببره رکوردایوان لندل22مستری رومیشکنه.باتشکر

اگه اشتباه نکنم 21 مسترز برده و این 22 میشه

[hooman3x]

اول تبریک بابت فینالیست شدن راجر دوم به خاطر ثبات خوب راجر در این مدت اخیر
در مورد بحث آماده نبودن نواک باید گفت الان نواک در بهترین فرمه چون هم رنک 1 داره هم یک ماه نمیشه گرند برده.
اتفاقا نواک خیلی ثبات داشته این 2 و3 سال اخیر و تو اکثر مسترزها فینالیست و غالبا قهرمان شده.گرندها هم غالبا فینالیست میشه.پارسال استرالیا (قهرمان)-ویمبلدون(نایب قهرمان)-رولندگاروس(نیمه نهایی)(اما به نادال تو یه ماراتون باخت و گرنه حقش بود فینال به رافا میخورد) آزاد آمریکا(فینالیست)
مسترزهای آخر فصل رو هم اکثرا گرفت.حالا اینکه با یه باخت بگیم آماده نبوده اشتباهه.گاهی اوقات حریف ریتم شمارو به هم میزنه و خوب بودن حریف باعث میشه شما نتونی بازی خودتو انجام بدی
میشه ما بگیم نواک تو فینال آمریکا پارسال خودش نبود؟
اگر با فینال 2011 مقایسه کنیم میشه گفت ولی هوادارای رافا هم میگن فینال 2011 رافا اون رافای همیشگی نبود

نه تنها در تنیس بلکه در همه ورزشها در مسابقات کسی که آماده تر متمرکز تر و باهوش تر از فرصتها استفاده کنه عنوان کسب میکنه.خیلی سادست و این بحث خودش نبودن بازیکنها همگی توجیه باخت هست

[MRF]

نوشته اصلی توسط D3ADMAN

اَلز بکش سونگا جون ، نگذر ز راجرشون . بترکونـــــــــــــــــــــــــــــــــش پســـــــــــــــر اینا همچنان حسرت بخورن بخندیم ))))))))))))))

حسرت چی رو بخورن ؟
120 فینال
37 مسترز فینال
7 مین فینال سال تو 33 سالگی با داشتن 4 بچه
محبوبترین و پر درامد ترین ورزشکار سال از لحاظ تبلیغات و ...
و یا حسرت حذف تو راند دوم اونم بعد از یکماه ازدواج کردن

[mspayam]

فعل Allez هم تلفظش اله هستش نه الز.

[swiss express]

اگه راجر امشب قهرمان بشه اولین بازیکنی تو تاریخ خواهد بود که 300 پیروزی رو تو مسترز به دست اورده...رکوردهای پایان ناپذیر و Stand alone راج ادامه داره...به قول عادل چقدر خوبه این راجر...

اینم قرعه سینسی:http://www.atpworldtour.com/share/ev...id=422&draw=ms

[zhako]

امیدوارم امشب راجرقهرمان بشه چون 2باردراین تورنمنت باتسونگاروبروشده وهر2باروباخته.به امیدقهرمانی فدرربزرگ وتکرارنشدنی

[Mehdiii]

نوشته اصلی توسط Roger Federer#1

من کلی مدرک بیارم شما قانع نمیشید چون یه هیتر هستید و تنیس این افرادو فقط با تنفر و عشق باختشون میبینی همین.
برا همین چیزی نمیگم شما فقط دو خط با آرامش بدون تنفر به صورت بحث فنی بگید چرا نواک کمتراز رافا و راجر هستش تو چه زمینه ی کمتر هستش من کاملا برات مو به مو توضیح میدم,خیلی میشه رو تنیس نواک بحث کرد حرکت به حرکت این بشر تو کورت جای بحث داره,حوصله بود فقط ازجادوی بکهند اندرلاین نواک و ریتمش تو زدن بکهند و انجام حرکت از نوک پاهاش تا کمرو مچ دستاشو برات توضیح میدم فقط دو خط منطقی بگو چرا نواک کمتر ازاین دو اسطوره هستش,با آرامش و بحث فنی بگید ممنون میشم.

اولاً خیلی تند نرو ، منم یه سوال منطقی از شما پرسیدم هیچ منظور دیگه ای هم نداشتم ولی شما همه چی نوشتید به جز اینکه جواب سوال منو بدید.
تو این سایت هر کی طرفدار یه تنیسوریه و دوست داره همه اتفاقات به نفع تنیسور محبوبش باشه من هم مثل بقیه از هر مسئله ای که به نفع راجر باشه استقبال میکنم و دیگه برام مهم نیست که طرف مقابل نواک باشه یا دنیس ایستومین .
البته این یه چیز نرماله همه جای دنیا هم همینطوریه ولی اینکه یک نفر همزمان طرفدار همه تنیسورا باشه unnormal هستش (البته منظورم خوب بودن یا بد بودن نیست بلکه غیر طبیعی بودنشه).
دوماً کی شما کلی مدرک آوردید که نواک از نظر فنی برتر از بقیه هست که من قبولش نکردم ؟ اینکه فدرر از نظر فنی و تکنیکی کاملترین بازیکن تاریخه اونقدر واضح و روشنه که دیگه جای هیچ بحثی نیست البته این حرف من نیست حرف اکثریت افرادی هست که تنیسو می شناسند در ضمن فدرر برای کسب این عنوان با اسطوره های دیگه ای رقابت میکنه اصلاً هیچ کس نواکو وارد این مقایسه ها نمیکنه .
از چند کیلومتری داد میزنه که کل اطلاعات تنیسیتون مال این یکی دو سال اخیره که تو این سالها نواک برتر از فدرر بوده البته فقط تو سال 2011 جلو نادال موفق بود بعد از اون تو چهار بازی متوالی تو گرندها به نادال باخته .
دوست عزیز هیچ کس دوران اوج یک تنیسورو با اواخر دوران یک تنیسور دیگه مقایسه نمیکنه .
اگه دوست داری بحث فنی کنی پارامتر های اولیه (بجز مسائل تاکتیکی ) تنیسو از قبیل سرویس ، ریترن ، فرهند ، بکهند ، والی ، هاف والی ، دراپ شات ، لاب ، اسمش و ... لیست کن و تو دوران اوج هر دو تنیسور با هم مقایسه کن و برای من ثابت کن که نواک برتر از فدرره . البته این مقایسه خیلی ابتدایی هست ولی حتی تو این مقایسه خیلی ابتدایی هم نواک کم میاره .
پاورقی 1 : امیدوارم اون بکهند اندر لاین که نوشتی فقط یه اشتباه تایپی باشه .
پاورقی 2 : دوست عزیز اطلاعات من و شما تو تنیس خیلی محدوده و تنیس خیلی ورزش پیچیده ایه . بنابراین سعی کن در محدوده اطلاعاتت نظر بدی نه در حد یک کارشناس با یک عمر سابقه . که نظراتت تخیلی به نظر نیاد .