بحث و تبادل نظر پیرامون اوپن استرالیا 2013

[Afshin]

نوشته اصلی توسط mani0002

این نظر شماست افشین خان و محترم
ولی اکثر دوستداران تنیس همچین سبکی رو دوس دارن
بهراد راست میگه خیلی بازی بی روحی بود بازی امروز اینا.
من که خوابم گرفت . 3 تاد دیازپام هم خورده بودم اینقد خوابم نمیومد.

من که گفتم امروز بازی خوبی نبود ، ولی اگه دو بازیکن تو روز خوبشون بودن سبک بازیشون به مراتب قشنگ تر و تماشاگر پسند تر از بازی فینال پارسال میشد.
اکثر دوستداران تنیس هم ، Shot Making ـه واقعی رو دوست دارن ، نه این که نیم ساعت بزنن زیر توپ ، نیم ساعت بین دو سرویس توپ بکوبن زمین و دست بکنن تو خشتکشون.
بازی ای که نه توش والی باشه ، نه هف والی باشه ، همش از 4 متر پشت بیس لاین باشه میشه تکرار مکررات.

[Maani]

نوشته اصلی توسط Afshin

من که گفتم امروز بازی خوبی نبود ، ولی اگه دو بازیکن تو روز خوبشون بودن سبک بازیشون به مراتب قشنگ تر و تماشاگر پسند تر از بازی فینال پارسال میشد.
اکثر دوستداران تنیس هم ، Shot Making ـه واقعی رو دوست دارن ، نه این که نیم ساعت بزنن زیر توپ ، نیم ساعت بین دو سرویس توپ بکوبن زمین و دست بکنن تو خشتکشون.
بازی ای که نه توش والی باشه ، نه هف والی باشه ، همش از 4 متر پشت بیس لاین باشه میشه تکرار مکررات.

ديگه دست تو خشتك مگه چقدر از وقت بازي رو ميگيره ؟
دوستدارن تنيس حاضرن ٣٠ ثانيه كه هيچي ٣ دقيقه هم بين پوينت ها وقت تلفىشه و با خشتك مشتك همه چي شون ور برن ولي يه پوينت و امتياز قشنگ ببينت حالا چه رالي باشه چه هاف والي ، من نميگم سبك فدرر ديدنش لذت بخش نيست خيلي هم آدم لذت ميبره ولي نميشه گفت رالي طولاني هم لذت بخش نيست.
تو همين سايت خودمون هم نظرسنجي گزاشتن اكثرا فينال استراليا رو بهترين فينال گرند ذكر كردن


http://tennistalkers.com/showthread.php?t=5642

و تو اين تايپيك هم بچه ها اكثر بازي نوواك &نادال ٢٠٠٩ مادريد ، نادال & ورداسكو ٢٠٠٩ استراليا ، فدرر & نادال ٢٠٠٨ ويمبلدون رو به عنوان بهترين بازي ذكر كردن ، بازيهايي كه يه طرفش نادال هست و خشتك و رالي و زير تو پوپ و .....
http://tennistalkers.com/showthread.php?t=2242&page=12

[Afshin]

نوشته اصلی توسط mani0002

ديگه دست تو خشتك مگه چقدر از وقت بازي رو ميگيره ؟
دوستدارن تنيس حاضرن ٣٠ ثانيه كه هيچي ٣ دقيقه هم بين پوينت ها وقت تلفىشه و با خشتك مشتك همه چي شون ور برن ولي يه پوينت و امتياز قشنگ ببينت حالا چه رالي باشه چه هاف والي ، من نميگم سبك فدرر ديدنش لذت بخش نيست خيلي هم آدم لذت ميبره ولي نميشه گفت رالي طولاني هم لذت بخش نيست.
تو همين سايت خودمون هم نظرسنجي گزاشتن اكثرا فينال استراليا رو بهترين فينال گرند ذكر كردن


http://tennistalkers.com/showthread.php?t=5642

و تو اين تايپيك هم بچه ها اكثر بازي نوواك &نادال ٢٠٠٩ مادريد ، نادال & ورداسكو ٢٠٠٩ استراليا ، فدرر & نادال ٢٠٠٨ ويمبلدون رو به عنوان بهترين بازي ذكر كردن ، بازيهايي كه يه طرفش نادال هست و خشتك و رالي و زير تو پوپ و .....
http://tennistalkers.com/showthread.php?t=2242&page=12

شما اون بازیها رو با فینال پارسال استرالیا مقایسه می کنید ؟
اون بازیها همشون به مراتب سطح بالاتر از فینال استرالیا بودن
در ضمن شما طرفدار نادال و نواک هستید ، تنیسورتون توی چند سال گذشته خوب نتیجه گرفته ، میگید این بازیا رو دوست دارید . کسی که بخواد تنیس رو واسه لذت بردن ببینه و نه واسه طرفداری از یه بازیکن خاص ، دوست نداره واسه یه امتیاز 3 دقیقه صبر کن . دوست داریم تنیس ببینیم نه عرق خشک کردن و یویو کردن پشت بیس لاین.

[Nima88]

نوشته اصلی توسط Afshin

شما اون بازیها رو با فینال پارسال استرالیا مقایسه می کنید ؟
اون بازیها همشون به مراتب سطح بالاتر از فینال استرالیا بودن
در ضمن شما طرفدار نادال و نواک هستید ، تنیسورتون توی چند سال گذشته خوب نتیجه گرفته ، میگید این بازیا رو دوست دارید . کسی که بخواد تنیس رو واسه لذت بردن ببینه و نه واسه طرفداری از یه بازیکن خاص ، دوست نداره واسه یه امتیاز 3 دقیقه صبر کن . دوست داریم تنیس ببینیم نه عرق خشک کردن و یویو کردن پشت بیس لاین.

شما فقط داری طرفداری از تنیسور خودت میکنی نه از تنیس . اینجا مثل بقیه جاها بیشتر بحث فدرر و نادالی تا تنیسی .
من خودم به شخصه از امتیازی واسش جون کنده بشه خیلی لذت میبرم. و خیلیارم میشناسم که نه از تنیس چیزی حالیشون و نه طرفدار بازیکن خاصین ولی از دیدن یه رالی تو ش توپ 10 . 15 بار اینور اونور میشه بیشتر لذت میبرن تا امتیازی که با 3 یا 4 ضربه بدست می یاد.
فدرر سبک زیبایی داره ولی اینجوری نیست که فقط بگیم تنیس زیبا یعنی این و بقیه بازیکنا یعنی کشک!

[sahand]

نوشته اصلی توسط Afshin

شما اون بازیها رو با فینال پارسال استرالیا مقایسه می کنید ؟
اون بازیها همشون به مراتب سطح بالاتر از فینال استرالیا بودن
در ضمن شما طرفدار نادال و نواک هستید ، تنیسورتون توی چند سال گذشته خوب نتیجه گرفته ، میگید این بازیا رو دوست دارید . کسی که بخواد تنیس رو واسه لذت بردن ببینه و نه واسه طرفداری از یه بازیکن خاص ، دوست نداره واسه یه امتیاز 3 دقیقه صبر کن . دوست داریم تنیس ببینیم نه عرق خشک کردن و یویو کردن پشت بیس لاین.

من به عنوان یه بی طرف که نه نادالیم نه فدرری خواستم نظرمو بگم.من با 85%صحبتهای افشین موافقم.من اصلا دوست ندارم وقتم الکی بخاطر چیزهای بیهوده از جمله حرکت معروف رافا یا صد بار زمین زدن توپ توسط نواک هدر بره.ولی رالی های طولانی رو خیلی دوست دارم هر چند سرو و والی رو هم خیلی دوست دارم.در واقع بیشتر ترجیح میدم مخلوطشو ببینم.ولی از بازیهایی که همش سرو و والی باشه مثل مثلا ایزنر با رائونیچ اصلا خوشم نمیاد یا بازی که همش رالیهای بدون وینر باشه مثل سیمون با تامیک متنفرم(لازم به ذکر که هم سیمون هم تامیک هم رائونیچ جزو افرادمند)مثلا فینال یو اس اوپن رو خیلی دوست داشتم در حالیکه همش رالی بود.با تشکر از افشین و مانی

[Maani]

نوشته اصلی توسط Afshin

شما اون بازیها رو با فینال پارسال استرالیا مقایسه می کنید ؟
اون بازیها همشون به مراتب سطح بالاتر از فینال استرالیا بودن
در ضمن شما طرفدار نادال و نواک هستید ، تنیسورتون توی چند سال گذشته خوب نتیجه گرفته ، میگید این بازیا رو دوست دارید . کسی که بخواد تنیس رو واسه لذت بردن ببینه و نه واسه طرفداری از یه بازیکن خاص ، دوست نداره واسه یه امتیاز 3 دقیقه صبر کن . دوست داریم تنیس ببینیم نه عرق خشک کردن و یویو کردن پشت بیس لاین.

خوب به پای فینال استرالیا نرسه . ولی مگه یه طرفش نادال نیست؟ مگخ یویو کردن نیست ؟ مگه عرق خشک کردن نیست ؟ مگه رالی و زیر توپ نیست ؟ پس چرا به نظر خیلیا بازی قشنگی بوده ؟ مگه نباید اینجوری که میگی اعصاب آدم خرد بشه ؟

نه تنها من بلکه طرفدارای منصف فدرر هم اینو اذهان کردن که این بازیها قشنگ بوده . میتونی اون 2 تایپیکو چک کنی.
در ضمن این مسائل حاشیه ای جزء ورزشه . نمیشه که همیشه خشک و رسمی باشه و همه مثل هم باشن . بالاخره ذات آدما با هم فرق میکنه . یکی راکت میشکونه یکی دست تو خشتک میکنه . بعضیا عادتشونه راکت میشکونن خب این جزء جذابیت بازیه . تماشاگر هم دوست داره . جوکوویچ مگه کم راکت شکونده ؟ حالا بگیم چون راکت شکونده پس با روح تنیس مناقات داره دیگه این بازی به درد نمیخوره . عزیز من بارها گفتیم ماها که تو اون سطح حرفه ای بازی نکردیم نباید به عرق خشک کردن بازیکنا یا استرس گرفتن شون موقع سرو ایراد بگیریم ؟ افشین جان حالا شما یه بار از زبان گزارشگر یورو اسبپورت شنیدید که ایراد گرفته به وقت تلف کردن نادال و جکوویچ بین 2 سرور . ولی اون حرفش برا خودش خوبه نه دیگرون.

[Maani]

نوشته اصلی توسط sahand

من به عنوان یه بی طرف که نه نادالیم نه فدرری خواستم نظرمو بگم.من با 85%صحبتهای افشین موافقم.من اصلا دوست ندارم وقتم الکی بخاطر چیزهای بیهوده از جمله حرکت معروف رافا یا صد بار زمین زدن توپ توسط نواک هدر بره.ولی رالی های طولانی رو خیلی دوست دارم هر چند سرو و والی رو هم خیلی دوست دارم.در واقع بیشتر ترجیح میدم مخلوطشو ببینم.ولی از بازیهایی که همش سرو و والی باشه مثل مثلا ایزنر با رائونیچ اصلا خوشم نمیاد یا بازی که همش رالیهای بدون وینر باشه مثل سیمون با تامیک متنفرم(لازم به ذکر که هم سیمون هم تامیک هم رائونیچ جزو افرادمند)مثلا فینال یو اس اوپن رو خیلی دوست داشتم در حالیکه همش رالی بود.با تشکر از افشین و مانی

سهند جان به نظرت اون حرکت معروف رافا و دیگر حرکات مگه چقدر از وقت بازی رو تلف میکنه در کل؟ 5 دقیقه تا 15 دقیقه . به نظرت خیلی زیاده ؟

[Afshin]

نوشته اصلی توسط Nima88

شما فقط داری طرفداری از تنیسور خودت میکنی نه از تنیس . اینجا مثل بقیه جاها بیشتر بحث فدرر و نادالی تا تنیسی .
من خودم به شخصه از امتیازی واسش جون کنده بشه خیلی لذت میبرم. و خیلیارم میشناسم که نه از تنیس چیزی حالیشون و نه طرفدار بازیکن خاصین ولی از دیدن یه رالی تو ش توپ 10 . 15 بار اینور اونور میشه بیشتر لذت میبرن تا امتیازی که با 3 یا 4 ضربه بدست می یاد.
فدرر سبک زیبایی داره ولی اینجوری نیست که فقط بگیم تنیس زیبا یعنی این و بقیه بازیکنا یعنی کشک!

خیر ، شما حرفای بنده رو نخوندید . من خودم گفتم اون بازیهایی که مانی گفت خیلی هم خوب بودن.
مثل نیمه نهای استرالیا 2009 مقابل ورداسکو و باقی مثال ها.
ولی فینال پارسال اکثر زمان بازی بابت زمان بین پوینت ها تلف شد ، سطح بازی هم خیلی بالا نبود .
برای مثال فینال قبلشون توی US Open به مراتب بهتر بود .
من با این که سبک و استایل هجومی رو بیشتر دوست دارم ولی میپذیرم که وقتی بازیشون توی سطح بالا باشه میتونه جذابیت خاص خودشو داشته باشه . ولی این مساله که بین هر امتیاز 1 دقیقه وقت تلف میکنن هیچ ربطی به سبک بازیشون نداره .
خوشبختانه امسال ATP دست به کار شده و با قانون جدید دیگه بازیکنا اصلا حق ندارن بالای 25 ثانیه بین دو سرویس زمان تلف کنن . علت این کارشون چی بوده ؟! شکوه و گلایه ی مداوم طرفدارها بابت وقت تلف کردن بین سرویس ها که با رسیدگی ATP همراه بوده .

نوشته اصلی توسط mani0002

خوب به پای فینال استرالیا نرسه . ولی مگه یه طرفش نادال نیست؟ مگخ یویو کردن نیست ؟ مگه عرق خشک کردن نیست ؟ مگه رالی و زیر توپ نیست ؟ پس چرا به نظر خیلیا بازی قشنگی بوده ؟ مگه نباید اینجوری که میگی اعصاب آدم خرد بشه ؟

نه تنها من بلکه طرفدارای منصف فدرر هم اینو اذهان کردن که این بازیها قشنگ بوده . میتونی اون 2 تایپیکو چک کنی.
در ضمن این مسائل حاشیه ای جزء ورزشه . نمیشه که همیشه خشک و رسمی باشه و همه مثل هم باشن . بالاخره ذات آدما با هم فرق میکنه . یکی راکت میشکونه یکی دست تو خشتک میکنه . بعضیا عادتشونه راکت میشکونن خب این جزء جذابیت بازیه . تماشاگر هم دوست داره . جوکوویچ مگه کم راکت شکونده ؟ حالا بگیم چون راکت شکونده پس با روح تنیس مناقات داره دیگه این بازی به درد نمیخوره . عزیز من بارها گفتیم ماها که تو اون سطح حرفه ای بازی نکردیم نباید به عرق خشک کردن بازیکنا یا استرس گرفتن شون موقع سرو ایراد بگیریم ؟ افشین جان حالا شما یه بار از زبان گزارشگر یورو اسبپورت شنیدید که ایراد گرفته به وقت تلف کردن نادال و جکوویچ بین 2 سرور . ولی اون حرفش برا خودش خوبه نه دیگرون.

جوابم همونیه که به نیما گفتم .

[rojhin]

سلام به افشین و نیما و مانی و بقیه دوستای گلم ، بچه ها فکر کنم بحث شماها از یک بحث تنیسی رفت به سمت بحث در مورد راجر و رافا . افشین جان قطعا تو و بقیه راجری ها که خودم هم جزوشون هستم نمیتونیم مانی و بقیه رافائی رو قانع کنن و برعکس مانی جان تو و نیما و بقه رافائی ها هم نمیتونید افشین و من و بقیه راجری هارو قانع کنید . پس این بحث هیچ نتیجه ای نداره چون افشین از سبک راجر دفاع میکنه و شما هم از سبک رافا . ولی نکته ای که به نظرم اومد اینه که مانی جان اگه بخوایم نظرات بچه های سایت رو بعنوان یه جامعه آماری ملاک قرار بدیم (همونطور که در دو مورد بهشون استناد کردی) باید بگم حرفها و نظرات افشین دقیقتر و مقبولیت بیشتری دارن چون بچه های بیشتری از پستهای افشین تشکر کردن تا پستهای تو و نیما . چی میگی ؟ قبول داری ؟

[Nima88]

نوشته اصلی توسط rojhin

باید بگم حرفها و نظرات افشین دقیقتر و مقبولیت بیشتری دارن چون بچه های بیشتری از پستهای افشین تشکر کردن تا پستهای تو و نیما . چی میگی ؟ قبول داری ؟

سلام به شما دوست عزیز.
دلیلش کاملا واضحه چون تعداد فدرریای سایت به مراتب بیشتر از طرفدارای ناداله.