بحث و تبادل نظر پیرامون مسابقات تنیس زنان و مردان تورنمنت مایمی 2012 امریکا

[Ahoura]

نوشته اصلی توسط delpotro

گرند اسلم هاش حساب شده. نمیدونی بدون که در تنیس Major به معنی گرنداسلم هست.

در عجبم کسانی که بار فنی تاپیک رو کم میدونن و دائما به کاربران تازه وارد ایراد میگیرند خود هنوز معنای

کلمه Major را نمی دانند.

روزگار غریبی است...

دوما با جدول های آبکی و من درآوردی نمیتونید توی حقیقت دست ببرید.

من چیزی رو که نمی دونم میگم. تا حالا نشنیده بودم قبول. ولی شما هم این عکسو قبول کن و نیا تایتل رو به رخ من بکش.
مرسی. آبکی؟ یعنی این عددا اشتباست؟

[ali novak]

بازی های نیمه نهایی

نوله - فیش

رافا - اندی

به نظر من و با باخت راجر فدرر نادال در فینال میبازه و نوله از عنوان خود دفاع میکند

[delpotro]

نوشته اصلی توسط Roger_Maria

من چیزی رو که نمی دونم میگم. تا حالا نشنیده بودم قبول. ولی شما هم این عکسو قبول کن و نیا تایتل رو به رخ من بکش.
مرسی. آبکی؟ یعنی این عددا اشتباست؟

آخه هم وطن گرامی من

لااقل چیزی رو تو تاپیک بذار که بدونی چی به چیه که ضایع نشی.اونم این جوری.

شما فدرری ها فقط اینو بلدید که تند تند بیاید در جواب مخالفان پست بدید؟

جدولی که خودت نمیدونی اون عددا در مقابل کلمه Major چی هستن چرا میذاری که

ضایع بشی؟

قبل از پست دادن روی محتویات پستت تفکر کنی بد نیست.
*******************************
عددا اشتباه نیست.

ولی اون جدول مطابق میل تو و هم دسته هات سانسور شده.

کل رقابت های ATP جزو افتخاراته.

پس من میتونم بگم 2 تا از 4 بردای امسال راجر در مقابل دلپوترو قبول نیست چون

گرنداسلم، ATP Final یا مسترز نبوده؟

یا مثلا نادالی ها میتونن بیان و جدول افتخارات تنیسورها در خاک رو بذارن؟

تنیس فقط اون چیزایی نیست که نشون بده جناب آقای راجر فدرر در صدر همه خوبی ها

و نیکی های دنیا هستن.

[مهران]

نوشته اصلی توسط Roger_Maria

من با کسی کار ندارم. جواب کسی رو هم نمی خوام بدم. اخلاق و حوصله ی کل کل رو هم ندارم. فقط یه عکس میزارم . اگه چشاتونو باز کنین همه چی مشخصه

Cooooooooome On

[مهران]

نوشته اصلی توسط delpotro

emprator جان، منظورش از قسمتی که قرمز کردم دلپوترو هست.

برید خدا رو شکر کنید که این نابغه تنیس آرژانتین مصدوم شد. وگرنه حرفی در مقابلش نداشتید.

(به تصویر امضای من دقت کنید)

100 بار هم راجر ببرتش به اندازه برد در فینال گرنداسلم ارزش نداره.

با اخلاق ترین

کلا هر چی "ترین" در جنبه مثبت در دنیای تنیس وجود داره در تملک جناب آقای راجر فدرر هست.

جای هیچ بحثی هم نیست.

بد متوجه شدی رضا جان، به نظرم کمی عصبانی هستی،فعلا

[delpotro]

نوشته اصلی توسط مهران

بد متوجه شدی رضا جان، به نظرم کمی عصبانی هستی،فعلا

نه اتفاقا عصبانی نیستم.

[Ahoura]

نوشته اصلی توسط delpotro

آخه هم وطن گرامی من

لااقل چیزی رو تو تاپیک بذار که بدونی چی به چیه که ضایع نشی.اونم این جوری.

شما فدرری ها فقط اینو بلدید که تند تند بیاید در جواب مخالفان پست بدید؟

جدولی که خودت نمیدونی اون عددا در مقابل کلمه Major چی هستن چرا میذاری که

ضایع بشی؟

قبل از پست دادن روی محتویات پستت تفکر کنی بد نیست.
*******************************
عددا اشتباه نیست.

ولی اون جدول مطابق میل تو و هم دسته هات سانسور شده.

کل رقابت های ATP جزو افتخاراته.

پس من میتونم بگم 3 تا از 4 بردای امسال راجر در مقابل دلپوترو قبول نیست چون

گرنداسلم، ATP Final یا مسترز نبوده؟

یا مثلا نادالی ها میتونن بیان و جدول افتخارات تنیسورها در خاک رو بذارن؟

تنیس فقط اون چیزایی نیست که نشون بده جناب آقای راجر فدرر در صدر همه خوبی ها

و نیکی های دنیا هستن.

من انسانم. انسان هم اشتباه می کنه. این طبیعیه الکی شلوغش نکن. من نگفتم اعتبارت ATP حساب نیستن ولی معمولا بازیکنان بزرگ رو بر اساس تورنمنت های معتبر تر مرتب می کنن. در ضمن شما همونی هستی که در چند پست قبلت گفتی " (به تصویر امضای من دقت کنید)

100 بار هم راجر ببرتش به اندازه برد در فینال گرنداسلم ارزش نداره."
بعد حالا اومدی میگی همه تورنمنت ها معتبرن . اگه اینجوری پس چرا این حرفو زدی. اگه گرند اسلم و مسترز با بقیه تورنمت ها یکسانه چرا اینو نوشتی؟
من در تمام کورت ها در نظر گرفتم فقط یه کورتو نزاشتم که شما میگی خاک . ما مسترزا و گرند های نادال رو هم در خاک حساب کردیم.
شما اگه اماری سراغ داری که نشون بده راجر فدرر در تاریخ برتر نیست بفرما نشون بده.

[delpotro]

نوشته اصلی توسط Roger_Maria

من انسانم. انسان هم اشتباه می کنه. این طبیعیه الکی شلوغش نکن. من نگفتم اعتبارت ATP حساب نیستن ولی معمولا بازیکنان بزرگ رو بر اساس تورنمنت های معتبر تر مرتب می کنن. در ضمن شما همونی هستی که در چند پست قبلت گفتی " (به تصویر امضای من دقت کنید)

100 بار هم راجر ببرتش به اندازه برد در فینال گرنداسلم ارزش نداره."
بعد حالا اومدی میگی همه تورنمنت ها معتبرن . اگه اینجوری پس چرا این حرفو زدی. اگه گرند اسلم و مسترز با بقیه تورنمت ها یکسانه چرا اینو نوشتی؟
من در تمام کورت ها در نظر گرفتم فقط یه کورتو نزاشتم که شما میگی خاک . ما مسترزا و گرند های نادال رو هم در خاک حساب کردیم.
شما اگه اماری سراغ داری که نشون بده راجر فدرر در تاریخ برتر نیست بفرما نشون بده.

من نگفتم گرنداسلم با مسترز یکسانه.

ولی تو اومدی و 250 و 500 رو کلا در نظر نگرفتی.

آمارم همون آمار بیشترین عنوان قهرمانی بود که نشون میده جیمی کونورز،ایوان لندل و

جان مک انرو 3 تنیسور برتر تاریخند و جناب آقای راجر فدرر حالا حالا ها باید بدوه تا به لندل و

کونورز برسه.

ترتیبی که من ارائه دادم یک چیز رسمی هست. یعنی همه قبول دارن

"بیشترین عنوان قهرمانی "

ولی "بیشترین عنوان قهرمانی در گرنداسلم،مسترز و ATP Finals " رسمی نیست.

توی رکوردهای تنیس ترتیبی که من ارائه دادم سندیت داره و جزو رکوردای تنیسه.

ولی جدول من درآوردی تو اعتباری نداره و جزو رکوردای تنیس نیست.

[Nima88]

مسلما چیزی که همیشه در موردش بحث میشه گرند اسلم نه بیشترین عنوان قهرمانی.
بلاخره یه فرقی بین تورنمنتی مثل ویمبلدون با تنیس چنای هند هست!

[Ahoura]

نوشته اصلی توسط delpotro

من نگفتم گرنداسلم با مسترز یکسانه.

ولی تو اومدی و 250 و 500 رو کلا در نظر نگرفتی.

آمارم همون آمار بیشترین عنوان قهرمانی بود که نشون میده جیمی کونورز،ایوان لندل و

جان مک انرو 3 تنیسور برتر تاریخند و جناب آقای راجر فدرر حالا حالا ها باید بدوه تا به لندل و

کونورز برسه.

ترتیبی که من ارائه دادم یک چیز رسمی هست. یعنی همه قبول دارن

"بیشترین عنوان قهرمانی "

ولی "بیشترین عنوان قهرمانی در گرنداسلم،مسترز و ATP Finals " رسمی نیست.

توی رکوردهای تنیس ترتیبی که من ارائه دادم سندیت داره و جزو رکوردای تنیسه.

ولی جدول من درآوردی تو اعتباری نداره و جزو رکوردای تنیس نیست.

در نظر گرفتم ولی کسی که 10 تا 250 تایی ببره با کسی که 1 گرند ببره یکسانه؟ همه کین؟ این ترتیبو کجا نوشته ؟ سندیت؟ کجا نوشته سندیت داره؟ خب این جدولاتونو که من در اوردی نیست نشونم بده ببینیم ما هم یاد بگیریم. از خودت حرف نزن. سند بیار .
مدرک من اینه : شما هم مدرکتو بیار . این چیزایی که تو عکس نوشته رو کدوم تنیسور همشونو با هم داشته؟