تاپیک بحث و تبادل نظر پیرامون آخرین گرنداسلم سال US OPEN 2014

[289]

برگرفته از تاپیک تورنتو
جایی که بعضیها که خیلی تنیس میفهمند و به شدت هم ذوب در آقاشونن
برای توجیه شکست فدرر سونگا را در حد خدای تنیس بالا بردند

نوشته اصلی توسط 289

یک بازی افتضاح ...حیف وقت
سونگا معمولی معمولی بود در همون حد رنک 15 تا 20
و راجر افتضاح و بی رمق بسیار بسیار پراشتباه و کم روحیه
حتماً عشاق راجر دقت فرمودند که ایشون سرتاسر بازی دنبال سونگا می دوید و حتی یکبار هم برکش نکرد
به زحمت و جان کندن از سرویس خودش امتیاز میگرفت و به راحتی به سونگا امتیاز می داد
سونگا به هرحال با توجه به مسیری که طی کرد قهرمانی دلچسبی به دست آورد


مگر به غیر از فک و فامیلش طرفدار دیگه ای هم داره!؟من خودم مونفیس را ترجیح می دم

نوشته اصلی توسط Nima88

چه تورنمنت رویایی شد برای سونگا ، شکست نواک ، ماری ، دیمتریف و فدرر ، یه قهرمانی بی حرف و حدیث .
دومین مسترزش بود بعد از پاریس 2008 .

نوشته اصلی توسط D3ADMAN

اگه سونگا از همون ابتدای بازیش ی مربی درست درمون داشت الان خیلی کارها کرده بود چون از نظر فیزیکی قابلیتشو داره . در کل اینجور تورنمنتهایی که شگفتی داره خیلی جذاب تر و با پدر مادرتر نسبت به دیگر تورنومنت هاست . لذت بخشه . بدون هیچگونه بُلفی ، با حذف جکوویچ و ماری و دیمیتروف و برد فدرر در فینال قهرمان شی اندازه گرنداسلم لذت داره . اونم سونگایی که اُفت کرده بود . اگه 2 ، 3تا مسترز در سال اینجوری شگفتی داشته باشه عالیــــــــــه . دم سونگا گرم

و اینکه بازهم جکوویچ باختش به کسی بود که به مراحل بالا اومد و قهرمان شد . خیلی جالبه ، نواک به هرکی میبازه طرف میاد و قهرمان میشه

نوشته اصلی توسط Mehdiii

شما مطمئنی که بازیو دیدین ؟ از کدوم شبکه دیدین؟ سونگا معمولی معمولی بود !!!! این نظر خودتونه یا کارشناس اون شبکه؟ من که بازیو از لایو اسکریم اسکای 3 دیدم Peter Fleming میگفت اگه سونگا این شکلی بازی کنه تا 6 ماه هم کسی نمیتونه شکستش بده .
یه بار 10 خط در مورد تنیس بنویس ببین میتونی بنویسی؟
بخدا لازم نیست توهماتتو بیای اینجا تایپ کنی و بقیه رو عذاب بدی .

نوشته اصلی توسط 289

اصلا موافق نیستم با قسمت بولد شده
بنظر میاد شما برای توجیه شکست راجر قصد دارید سونگا را در حد یک ستاره ارتقا بدید!
درسته که سونگا برای رسیدن به فینال مسیر سختی داشت اما در بازی امشب کاملا متوسط
و معمولی بود .بردن این راجر ضعبف و پراشتباه انصافا شق القمر نمیخواست
بنظر میومد انجام دوبازی در فاصله کمتر از 24 ساعت در این سن و سال خارج از توان راجره
فدرر لازم نبود برای بردن سونگا به 2007 برگرده اگر همون آمادگی ذهنی و بدنی 6 هفته پیش ویمبی را داشت به راحتی می برد

نوشته اصلی توسط 289

بله به جون شما دیدم
از کانال 3 ج.ا.ا با گزارش دلنشین آقا جوادخیابانی
.
.
.
.
.
.
.
.
بله دوست عزیز از هاتبرد و شبکه پلست اسپرت ملاحظه کردیم
برام مهم نیست پیتر فلمینگ کیه خودم اونقدر میفهمم بعد از چندسال تنیس دیدن
سطح بازی چجوریه!
جالب اینجاست که تقریبا همه نظر مشترکشون بازی ضعیف راجر بوده الا شما!
جنابعالی بهتره این تعصب کورکورانه را کنار بگذاری تا دید بهتری نسبت به تنیس داشته باشی
و اینقدر خودت را اذیت نکنی

نوشته اصلی توسط zhako

به عنوان یک طرفدار فدرر به نظرمن تا فرداهم بازی ادامه داشت بازحریف تسونگا نمیشد.حیف راجرتواین تورنمنت قهرمان نشد.تسونگا اگه اینطوری ادامه بده به نظرمن یکی ازشانسهای قهرمانی اوپن آمریکاست.

نوشته اصلی توسط 289

جدای از شب و روز از یاد نبریم سونگا حدود 6 ساعت یا به عبارتی 25 درصد بیشتر از راجر
فرصت برای استراحت و بازیابی داشت



من واقعا چیزخاصی از سونگا ندیدم تکرار میکنم یک بازیکن معمولی بود دیشب
اما در اینکه لایق قهرمانی بود با توجه به مدعیانی که کنار زد کمتر کسی شک داره
بنظرم در یک تورنمنت معمولی با بازیکنانی سرشناس اما نه چندان آماده سونگا آمادگی و انگیزه مناسبی داشت و قهرمان شد.نوش جونش
البته من بازیش با ماری که نزدیک تر هم بود ندیدم و نمی دونم کیفیت ماری و بازی سونگا چطور بود تو اون بازی
اما نواک در طول تورنمنت واقعا ضعیف عمل کرد و راجر هم دیشب خیلی داغون بود

در پایان فکر میکنم تا 3 هفته دیگه مدعیان اصلی یو اس قبراق تر و پرانگیزه مجالی به سونگا نمی دن

[zhako]

واقعا با این بازی تسونگا ازش نا امیدشدم.یه تورنمنت خوب بقیه افتضاح.بازی فینال تورنتو با راجر عالی بود.بازی نواک با ماری جالب ودیدنی میشه.

[zhako]

واقعا با این بازی تسونگا ازش نا امیدشدم.یه تورنمنت خوب بقیه افتضاح.بازی فینال تورنتو با راجر عالی بود.بازی نواک با ماری جالب ودیدنی میشه.

[KING OF CLAY]

نوشته اصلی توسط 289

برگرفته از تاپیک تورنتو
جایی که بعضیها که خیلی تنیس میفهمند و به شدت هم ذوب در آقاشونن
برای توجیه شکست فدرر سونگا را در حد خدای تنیس بالا بردند

مهدی و هر کسی دیگه ای که گفته بود سونگا از شانس های آمریکاست در صورتی بوده که سونگا این ریتتم بازیش رو حفظ کنه
در صورتی که سونگای تورنتو اصلا با سونگای سینسیناتی قابل مقایسه نبود.
اما شما در تاپیک تورنتو هم گفتی سونگا معمولی بود!!!!!


میگم شما که خیلی تنیس میفهمی چرا نظریاتتو اینجا مطرح میکنی چطوره مجری برنامه تلویزیونی بشی.بخدا حیفه این همه دانش تنیس.
Game,Set & 289

[Mahmood]

نوشته اصلی توسط KING OF CLAY

Game,Set & 289

[zhako]

دوستان کم باهم کل کل کنید.احترام همدیگر رونگه دارید.به نظر من هرکی حقش باشه وخوب بازی کنه قهرمانه.حالا من که طرفدار فدرر هستم امیدوارم بهترین بازیهاشو تو این تورنمنت انجام بده وقهرمان بشه.حالا یکی طرفدارنواکه دوست داره او قهرمان بشه خوب این طبیعیه.همه دوست دارن تنیسورمحبوبشان قهرمان بشه.

[roger 4 ever]

1 - خب همون طور که پیش بینی می شد و بسیاری از کارشناسان دنیا وعدش رو داده بودن، اندی ماری در بازی مقابل سونگا کیفیتی متفاوت رو از خودش نشون داد. در دور های ابتدایی فرم ماری و عملکردش به هیچ عنوان رضایت بخش نبود اما خب از اون جاییکه بازیکنان بزرگ و دارای ثبات نسبی رو نمی شه در دورهای اول قضاوت کرد، ناگهان چنین اندی ماری ظهور کرد! برای کمتر کسی قابل پیش بینی بود که اندی بتونه سونگا که اتفاقا یکی از آماده ترین بازیکنان حال حاضر محسوب می شه رو 3-0 شکست بده. مطمئنا اگر قبل بازی همچین نتیجه ای رو توی گزینه ها برای پیش بینی بازی می ذاشتن کمترین رای رو به خودش اختصاص می داد! این اگر بهترین بازی ماری بعد از فینال ویمبی پارسال نبوده باشه، قطعا یکی از بهترین بازی هاش بوده. برای اولین بار از همون زمان تونست یک بازیکن تاپ تن رو شکست بده که همین آمار خودش گویای همه چیزه. ماری در طول 14 ماه گذشته 7 بار با تاپ تن بازی کرده بود و هر 7 بار رو شکست خورد! پس می تونیم نتیجه بگیریم که پیشرفت ماری عالی بوده، روحیه و اعتماد به نفس و شادابیش هم فوق العاده بهتر شده بود. کلا ماری این توانایی رو داره که تنیس متفاوتی رو نسبت به توانایی های خودش انجام بده، همیشه دیدیم زمانی که سعی کرده در طول بازی «تنوع» رو چاشنی تصمیماتش کنه بازیش بهتر شده و دیشب هم این مساله قابل رویت بود. ماری اگه شاداب و سبک باشه درون کورت این توانایی رو داره که تنیس «مدرن» و «متنوعی» رو ارائه بده...

2 - فرم رائونیچ رو من مدت هاست بهش دقت می کنم. باید قبول کنیم که پیشرفت این بازیکن غیر قابل انکار بوده. دست کم پیشرفتش در مقایسه با دیگر بازیکنان شبیه خودش که تنیسی مشابه اون رو ارائه می دن، خیلی بهتر بوده. تمرکز و آرامش مهم ترین پارامترهایی هست که رائونیچ تونسته اون ها رو بهبود بده. ثبات مهم ترین رکنی هست که رائونیچ باید در آینده در کنار اضافه کردن «تنوع» به بازیش، روش دقت داشته باشه. رائونیچ مسیرش صعودی هست...

3- سونگا یه بار دیگه از مهم ترین نقظه ضعفش ضربه دید. عدم حفظ اعتماد به نفس و آرامش در طول بازی که در نتیجه منجر به اتخاذ تصمیم های نادرست می شه. به عنوان مثال زدن 3 دراپ شات ناقص در یک گیم آن هم به طور کاملا مشابه و قابل پیش بینی در یکی از کلیدی ترین لحظات بازی، عدم تمرکز و آرامش رو در سونگا نشون می ده. مادامی که شما آرام و متمرکز نباشید چنین تصمیم های اشتباهی ازتون در طول بازی رخ می ده. سونگا هیچ گاه نتونسته ثبات رو به بازیش ببخشه، همین می شه که از بازیکن قابل اعتماد مسترز تورنتو به چنین بازیکن بی اعتماد به نفس و کم خطری تبدیل می شه. سونگا وقتی «خالی» کنه، دیگه واقعا خالی کرده کاری از دست هیچ فردی هم بر نمی آد...

[Mehdiii]

راستش الان میفهمم که چرا قدیمیای سایت میگند که دیگه دل و دماغ اومدن تو تایپیکو ندارند ، وضعیت تایپیک هر روز بدتر از دیروز میشه این آخرین پستیه که تو این تایپیک میدم و از بقیه دوستان میخوام که اگه مطلبی دارند تو تایپیک طرفداران تنیسور محبوبشون بزارند که بقیه بتونند بدون اعصاب خردی استفاده کنند . در ضمن این دوستمون هم فضای کافی داشته باشند چون مثل اینکه نذر کردند هر روز 289 تا پست بدند .
به عنوان اثبات گوشه ای از توانایی آن حضرت در پیش بینی مسابقات تنیس میتونید به پیش بینی آخرالزمانی ( در پیوست آمده است) که بعد از شکست فدرر روبروی گولبیس داشتند رجوع کنید .
به کلمه با جرات میگم* توجه کافی مبذول بدارید . باشد که رستگار شوید...
* رو نیست که سنگ پای قزوینه.

بقول یکی از دوستان هر طلوعی غروبی داره و غروب راجر بسیار نزدیکه
و باز به جرات میگم راجر با تمام احترامی که براش قائلم الان شانس چندانی برای حضور در 8 نفر پایانی ویمبی هم نداره چه برسه به سمی اون

[lordmani]

یه مللب که لازم دیدم برای هیتر های عزیز بذارم در مورد فدرر از پت کش

بعضی از بازیکنان می‌آیند و بازی را تغییر می‌دهند. بوین بورگ بازی را تغییر داد، ایوان لندن بازی را تغییر داد، فدرر هم بازی را تغییر داد.
فدرر (مثل ورزشکاران پرش ارتفاع) مانعش را بالا برد. شکی در این نیست. او خیلی زود هم موانعش را بالا برد. او بازیکن زیبایی است. هر کاری می‌تواند بکند.

فدرر آمد و همه چیز داشت. او برای تماشا بسیار زیباست، بسیار برازنده است. او پدیده است. عاشق تماشای حرکات او هستم.

او متفاوت است. با آن ضربات مواج. از نظر فنی، نکات عجیبی در بازی او وجود دارد؛ او اولین بازیکنی بود که یک سری کار مشخص انجام می‌داد. آن هم با نحوه قرار گرفتن سرش. مسئله اصلی نحوه قرار گرفتن سرش است. موقع ضربه، سرش را پایین می‌گیرد که خیلی نادر است. به سختی می‌شود آن را دید. انگار سرش فرو می‌رود.

نگاه کردن به توپ تا به راکت بخورد و این که سرش بعد از ضربه فرو می‌رود دو بخش جدا هستند. او ناباورانه انعطاف‌پذیر است.

اما مشکل او در بک‌هند است. چون نمی‌تواند قدرت بک‌هندهایش را متناسب با توانایی‌های رقیبش تنظیم کند.

اگر فدرر در عصری بازی می‌کرد که زمین‌ها سخت‌تر و بازی‌ها سریع‌تر بود گرنداسلم‌های بیشتری می‌برد. او در عصری وارد تنیس شده که همه سعی در پایین آوردن سرعت آن دارند.

در ضمن می تونی تحقیق کنی ببینی پت کش کیه هیتر عزیز هر چند همتون کارشناسین

[lordmani]

برد بچه ها ی والیبال به همه بچه های فروم , فدرری , نادالی , جوکری و ... تبریک میگم.