Navratilova مي گويد:راجر نمي تواند دوباره نامبر 1 شود**بازنشستگي كيم پس از المپيك 2012**

[Mohammad Reza]

Martina-Navratilova.jpg

Martina Navratilova مي گويد:سخت است كه راجر فدرر را دوباره نامبر 1 ببينيم!فدرر چند روز پيش در نيمه نهايي اينديان ولز مقابل نواك جوكوويچ شكست خورد.
"راجر در سمت ديگر شناور است،من فكر ميكنم او مث هميشه بازي نميكند مانند 3 يا چهار سال گذشته"
او نمي گويد كه راجر نمي تواند گرند اسلم بگيرد ولي اعتقاد دارد سخت است كه دوباره ببينيم او به شماره 1 بودن بر ميگردد!
"نادال تسلط كاملي دارد،جوكوويچ بسيار با اعتماد به نفس است..راجر در اين فصل سه شكست مقابل جوكوويچ دارد و همچنين سال گذشته در سمي مقابل او شست خورد.بسيار سخت است!"
.............................................................................................................................

71644676-clijsters-belgium.jpg

كيم كلايسترز قهرمان اولين گرند اسلم امسال مي گويد كه ممكن است پس از المپيك لندن 2012 براي مدت كوتاهي retire شود.
"اين احتمالا آخرين رويداد مهم من باشد"

او در مورد آسيب ديدگي اش در تورنمنت اينديان ولز گفت:من اين ريسك را نميكردم اگر مي فهميدم آسيب ديدگي جدي است.

[manoochehr]

Navratilova حالا دیده 3 بار پشت سر هم نواک راجرو برده جو گرفتش. ادم باید یکم منطقی باشه نه اینکه تا دید راجر یکم ضعیف شده بگه دیگه نامبر 1 نمیشه.

[koury]

راجر یه کم ضعیف نشده، نسبت به سالهای اوجش خیلی خیلی ضعیف شده و این ضعیف شدنش از سال 2008 به اینطرف کم کم نمایان شد تا اینجا که به رده ی سوم سقوط کرده... فدرر از استرالیای 2010 تاکنون گرند اسلم نبرده این یعنی 4 گرند اسلم پشت سر هم که تابحال سابقه نداشته از سال 2003 به اینطرف فدرر این همه مدت اسلم نبره!! اگه این یه کم ضعیف شدنه که دیگه هیچ حرفی باقی نمیمونه...

[amin_49100]

هیچ کدوم از این حرفا درست نیست همه میدونیم که راجر بهترین و خوش استیل ترین بازیکن تاریخ است

[koury]

خب این چه ربطی داشت به اینکه باز هم شماره یک میشه؟؟

[Farshad.Roger]

حالا چون ایشون بیشترین عنوان گرنداسلم رو داره دلیل نمیشه حرفش هم حتما درست باشه. زیاد پیش اومده که مقالات و افراد شروع به این حرفا کردن در مورد راجر. 2007 و 2008 و 2010...الانم دوباره شروع کردن.
100 البته پس گرفتن شماره 1 سخت هست اما با امتیاز های زیادی که نادال باید ازش دفاع کنه و امتیاز های زیادی که راجر میتونه بگیره و با توجه به اینکه فعلا هیچ قدرت مطلقی در بازی ها نیست ( جوکویچ هنوز اونقدری نیست که بشه بهش گفت قدرت مطلق 1-2 سال اگه همین روند رو ادامه بده. بعد میشه در موردش حرف زد)
در نتیجه بسیار محتمل هست که هر اتفاقی بیفته هرچند که نادال با دفاع از امتیازاتش (1.4 استرالیا) و فینال ایندیان ولز امتیازی از دست نداد اما همچنان خیلی امتیاز مونده برای دفاع کردن. بعد از ویمبلدون مشخص میشه راجر میتونه 1 رو پس بگیره یا نه. سخت هست اما اصلا غیر ممکن نیست.
اینم جواب راجر به ایشون:
Q. Off of the question he just asked, one of the criticisms of you came recently from Martina Navratilova saying that she doubted whether you'd be back at the level of three or four years ago or back at No. 1. The fact it's coming from her, does that register at all for you?
ROGER FEDERER: Sure. You'd rather hear other things, you know. Maybe she missed the London World Tour Finals. I don't know. Maybe she was somewhere else climbing Kilimanjaro. I don't know. I love her.

[manoochehr]

نادال امسال قدرت اصلیش مشخص میشه که باید از 3 قهرمانی دفاع کنه ایا میتونه ؟ راجر کبیر تو این مدت که به نامبر 1 مسلط بود تمام گراند اسلم ها رو تکرار میکرد . نادال اولین سالش که 3 تا گراند اسلم باید تکرار کنه و بعید میدونم بتونه این کارو بکنه مخصوصا us open و wimbledon .

[Nima88]

کاملا با حرفش موافقم راجر هنوزم میتونه گرند اسلم بگیره بخصوص تو ویمبلدون اما نامبروانی نه.

[Mohammad]

Maybe she missed the London World Tour Finals

وای مردم از خنده، خودشم مثل شماها فک میکنه، بدجور بارکلیز بهش چسبیده

[Farshad.Roger]

نوشته اصلی توسط Mohammad

وای مردم از خنده، خودشم مثل شماها فک میکنه، بدجور بارکلیز بهش چسبیده

6 ماه دوم سال 2010 کاملا متعلق به راجر بود! چرا بهش نچسبه ؟ از بعد از ویمبلدون به جز یک تنیس امریکا که نادال برد و پاریس در نیمه نهایی که 3 تا مچ پوینت خراب کرد و باخت. بقیش راجر بود که بهترین نتایج رو گرفت اخرش هم در اوج تمام تنیسور های مطرح جهان رو با قدرت برد. هم به خودش چسبیده هم به هواداراش.نوش جانشون. 2010 رو با قدرت تمام کرد.