::. گفتگو پیرامون مسابقات مسترز میامی .::

[Ahoura]

نوشته اصلی توسط koury

ارور جزئی از بازی زیباست... رالی طولانی شما رو بیشتر به هیجان میاره که حدس بزنی کی بالاخره کم میاره؟ کی بالاخره ارور میده؟ کی بالاخره رالی رو میبره؟! کی از لحاظ فیزیکی قوی تره؟ کی بالاخره برای تموم کردن رالی میره؟!

من بعنوان کسی که عاشق ایس و سرویس وینر هستم ولی اونقدر که از رالی طولانی لذت میبرم از ایس لذت نمیبرم!! این امری سلیقه ای هست و هر کسی یه نظری داره ولی همونطور که ممد گفت اگه همه ی بازیکنا مخالف بودن حتما شکایتی چیزی میکردن...

كوروش جان خودت كه داري ميگي ارور جزيي از بازي زيباست. وقتي جزيي از بازي زيبا باشه خوبه ولي با كند شدن زمين ها ديگه جزيي از بازي زيبا نيست چون تمام بازي ميشه ارور.

در مورد طولاني تر شدن رالي ها هم اگر در طول يك ست 7 8 رالي طولاني باشه آدمو به هيجان مياره ولي اگه همه ي بازي شد رالي طولاني ديگه هيجان كه نداره هيچ كسل كننده هم ميشه.

در كل من با حرف آخرت موافقم اين امر سليقه اي هستش. ممكنه X از رالي طولاني و ارور خوشش بياد و Y طرفدار بازي حمله اي و وينر باشه.
بستگي به كسي داره كه داره بازي رو نگاه مي كنه كه به چه نوع امتياز علاقه داره.

[pouriya.alex]

چه خبره تو این تورنمنت؟ مورای و رادیک و واورینکا عین آب خوردن حذف شدن که !

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط Afshin

نه ، نمیشه اینجوری قیاس کرد ، ممکنه فاکتور کند بودن و های باونس بودن زمین بیشتر از فاکتورهای دیگه تو بازیشون تاثیر داشته باشه . اتفاقا کند بودن زمین نه تنها باعث میشه بتونن راحت تر به توپ ضربه بزنن ، بلکه دفاع ضعیفشون هم کمتر در زمین های کند مشکل ساز میشه.

افشین جان من دقیق متوجه نمیشم منظورت چیه. حرف کلیه من اینه سریعتر شدن خاک نسبت به قبل باعث شده امثال این بازیکنان ذکر شده هم تو خاک شانس داشته باشن، حتی اگه به قول معروف Clay Court Specialist نیستن و استایل بازیشون در تضاد با خاکه.

[Farid]

نوشته اصلی توسط Mohammad

یا داوید نلبندیان؟ اصلا اساس رسیدنش به فینال 2002 ویمبلدون همین کندتر شدن زمین ها بود؟ نبود؟ اینو که دیگه همه میگن.
حتی من یادمه خود فدرر پارسال تو یه مصاحبه ش تو ویمبلدون همه چی رو فقط کند شدن زمین نمیدونست و خیلی با قطع و یقین صحبت نمیکرد، و یه سری عوامل رو مطرح میکرد و نه فقط زمین رو.

و نکته آخر ما همیشه از کند شدن زمینها حرف میزنیم از سریع شدن زمین های خاکی حرفی نمیزنیم، تنها نگاهی به افراد حاضر در نیمه نهایی پارسال رولندگروس نشون میده که به جز نادال هیچ کدوم بقیه ربطی به خاک ندارن، اینا رو هم باید درنظر گرفت.

با حرفاتون موافقم به غیر از این سه تا
Wimbledon سطحش سال 2003 با کاشتن RYE Grass کند شد و 2002 هنوز سطحش سریع بود.
در Wimbledon علاوه بر اینکه سطح High Bounce و کند شد از توپهای سنگین Slazeneger استفاده میشه.
باید خاک رس خاک رس باشه و چمن چمن
این نظر منه
الان اومدند Madrid رو که در ارتفاع حدودا 600 متری از سطح دریا واقع شده رو اوردند تو فصل خاک رس
حتی رم به گفته Federer وقتی کمی خاک رسشو کنار بزنید انگار Hard ه و تغییر جهت دادن روش سخته و از خیلی از مسابقات Hard سریعتره و علت اینکه Gulbis در رم بهتر نتیجه گرفته ( Gulbis ی که دوستار بازی در Indoors ه ) هم همینه

[Farid]

نوشته اصلی توسط Mohammad

دوست عزیز جریان این بود آخه؟ شما میگفتی امسال استرالیا از پارسال کندتر شده زمینش، که برات صدتا مصاحبه اوردیم که بازیکنا میگفتن نه فرقی نکرده فقط مقداری هوا سردتر که باعث شده توپ آرومتر حرکت کنه تو هوا، وگرنه زمین همونه، حالا باز هی حرف خودت رو بزن.

سطح Australian Open سال 2008 کند شد و ربطی به امسال و پارسال نداره , البته یادمه شما میگفتید که فرقی نکرده سطح Plexipave با Rebound Ace

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط dane

با حرفاتون موافقم به غیر از این سه تا
Wimbledon سطحش سال 2003 با کاشتن RYE Grass کند شد و 2002 هنوز سطحش سریع بود.
در Wimbledon علاوه بر اینکه سطح High Bounce و کند شد از توپهای سنگین Slazeneger استفاده میشه.
باید خاک رس خاک رس باشه و چمن چمن
این نظر منه
الان اومدند Madrid رو که در ارتفاع حدودا 600 متری از سطح دریا واقع شده رو اوردند تو فصل خاک رس
حتی رم به گفته Federer وقتی کمی خاک رسشو کنار بزنید انگار Hard ه و تغییر جهت دادن روش سخته و از خیلی از مسابقات Hard سریعتره و علت اینکه Gulbis در رم بهتر نتیجه گرفته ( Gulbis ی که دوستار بازی در Indoors ه ) هم همینه

نه فرید جان از سال 2001 به بعد این اتفاق افتاد و دقیقا تیم هنمن در مورد همون سال 2002 این جمله رو گفته:

نوشته اصلی توسط تیم هنمن

What on earth is going on here? I'm on a grass court and it's the slowest court I've played on this year

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/tennis/4121364.stm
http://www.tennishead.net/on-court/t...oaching/517494
/the_lowdown_how_to_play_tennis_on_grass.html
در مورد امثال گولبیس هم درسته منم در پستهای بعدی اشاره کردم، که این جور سطوح بهشون اجازه میده از بیسلاین ضرباتشون با سوئینگ مفصلتر بزنند و از اون طرف هم سطح اینقدر سریع هست که بتونند وینر بزنن.

نوشته اصلی توسط dane

سطح Australian Open سال 2008 کند شد و ربطی به امسال و پارسال نداره , البته یادمه شما میگفتید که فرقی نکرده سطح Plexipave با Rebound Ace

البته این بحث ما با این دوستمون در همین استرالیا اپن امسال بود که ایشون اصرار عجیبی داشتند که امسال استرالیا اپن به طور چشمگیری کند شده و ایشون حتی از پشت تی وی با اولین ضربه متوجه این قضیه شدن.
ولی یادمه خیلی پیش از این بحثی با شما بین Plexicushion و Rebound Ace داشتیم من هرگز نگفتم فرقی نکرده، گفتم باز هم سرش اختلاف نظر هست و نقل قولهای متفاوتی از بازیکنای مختلف مطرح شد. البته سر Bounce که همه میگن Low Bounce تر شده ولی در مورد سرعت اختلاف نظر وجود داره و بعضی ها معتقدند تغییر آنچنانی صورت نگرفته. من یادمه لیتون هیوئین حتی سال 2004 یا 2005 میگفت استرالیا اپن از رولندگروس هم کندتره یا یه چیزی تو این مایه ها.

[koury]

نوشته اصلی توسط swiss_maestro

كوروش جان خودت كه داري ميگي ارور جزيي از بازي زيباست. وقتي جزيي از بازي زيبا باشه خوبه ولي با كند شدن زمين ها ديگه جزيي از بازي زيبا نيست چون تمام بازي ميشه ارور.

در مورد طولاني تر شدن رالي ها هم اگر در طول يك ست 7 8 رالي طولاني باشه آدمو به هيجان مياره ولي اگه همه ي بازي شد رالي طولاني ديگه هيجان كه نداره هيچ كسل كننده هم ميشه.

در كل من با حرف آخرت موافقم اين امر سليقه اي هستش. ممكنه X از رالي طولاني و ارور خوشش بياد و Y طرفدار بازي حمله اي و وينر باشه.
بستگي به كسي داره كه داره بازي رو نگاه مي كنه كه به چه نوع امتياز علاقه داره.

الان بنظر من تعادلی بین وینر ها و ارور ها برقراره که با سریعتر شدن زمین ها شاید برقرار نباشه! شما بازیها رو نگاه کنید وینر هم توش هست، ایس هم توش هست و ارور هم توش هست در حالی که رالی ها هم طولانیه!!

صرفا رالی طولانی نمیتونه با یه ارور تموم بشه و ممکنه با یه Outright Winner تموم بشه!! بنظر شخص من زمین ها الان یه حالت ایده آلی دارن نه خیلی کندن و نه خیلی سریع...

[Afshin]

نوشته اصلی توسط koury

الان بنظر من تعادلی بین وینر ها و ارور ها برقراره که با سریعتر شدن زمین ها شاید برقرار نباشه! شما بازیها رو نگاه کنید وینر هم توش هست، ایس هم توش هست و ارور هم توش هست در حالی که رالی ها هم طولانیه!!

صرفا رالی طولانی نمیتونه با یه ارور تموم بشه و ممکنه با یه Outright Winner تموم بشه!! بنظر شخص من زمین ها الان یه حالت ایده آلی دارن نه خیلی کندن و نه خیلی سریع...

یعنی واقعا به نظر تو سطح ایندین ولز متعادل بود ؟ بابا خیلی کند بود دیگه .

[Hatam]

بچه ها امسال مادرید زودتر رم برگزار میشه من که الان فهمیدم این به ضرر فدرره باید یه هفته زودتر از امتیازاتش توی مادرید دفاع کنه نوواک هم که پارسال شرکت نکرد تو مادرید، اگه نوواک توی خاک نتایج خوبی بگیره (بعید میدونم) فکر نکنم فدرر تا رولند بتونه رنک 2 رو پس بگیره با این اوصاف راجر توی مونته کارلو باید حداقل به فکر فینال باشه

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط Afshin

یعنی واقعا به نظر تو سطح ایندین ولز متعادل بود ؟ بابا خیلی کند بود دیگه .

آره یه جورایی، سطح کند مسابقات در واقع به این خاطره که یه تعادلی با شرایط خشک کویری و حرکت سریع توپ در هوا ایجاد کنه.
ایندین ولز رو همه مدل بازیکنی دوست داره، از راجر که قبلا نقل قول گذاشته بودم، امثال نادال و جوکوویچ که هم دوست دارن، کسایی که سرویس Kick خوب دارن خیلی شرایط ایندین ولز رو دوست دارن، موفقیت عجیب کارلوویچ هم نشون میده که واقعا شرایط بهش کمک کرده، شکست دادن فرر و سیمون کار کمی نبود و حتی جان ایزنر هم شرایط رو مناسب بازیش میدونست.