گفتگو پیرامون مسابقات تنیس بارکلیز لندن

[koury]

نوشته اصلی توسط Afshin

کوروش جان میشه یه بخش از صحبت هاش که جانب دارانه بوده رو به بنده نشون بدی ؟ فوق العاده بوده تحلیل هاش و هر چی که گفته بود توی زمین اتفاق میافتاد . تا حالا هم همه ی بازی ها رو درست پیش بینی کرده به جز بازی رادیک با رافا که اونم خیلی نزدیک بود . دلیل نمیشه که چون چیزی که دوست نداریم رو پیش بینی میکنه بگیم جانبدارانه بوده.

افشین جان حدس زدن برنده های مسابقات مسترز کاپ بمراتب راحت تر از سایر تورنمنت هاس چون معمولا 4 نفر بهتر از 4 نفر دیگه هستن و این رو عملکرد و رنکینگ بازیکنا ثابت می کنه، اینکه کی میبره میشه یه جورائی پیش بینی کرد ولی اینکه رافا با توجه به فرم نیمه ی دوم سالش رو در برابر رادیکی که با هزار نذر و نیاز و بدبختی کوالیفای شد بازنده ی قاطع اعلام کنی هیچ نشانه ای از کارشناسی نداره!!

اینکه فدرر یا موری تو دو ست فرر و سودرلینگ رو شکست میدن نیاز به علم غیب نداره، ولی وقتی با قاطعیت میگی رادیک تو سه ست میبره نمیدونم کجاش تحلیل فوق العاده میشه جاهائی که در مورد رافا حرف زده همش با اما و اگر حرف زده اونم در حالی که رافا شرایطش بدتر از رادیک نبوده حتی تو فصل Indoors ولی قسمت هائی که در مورد رادیک حرف زده من طوری برداشت می کنم که بخاطر آمریکائی بودنش یه جورائی جانبدارانه حرف زده.

بطور مثال، رادیک بیشتر بخاطر Big Serve بودنش و سرویس های خوبش معروفه، ولی کیه که ندونه سرویس رادیک طی سال های 2008 به اینطرف شاید 70 درصد سرویس هاش در سال های جوانیش نیست؟؟ تو فاکتور دوم همچین غلو کرده سرویس رادیک رو که انگار جان ایزنره یا تو دوران جوانیشه، یا شایدم چند سالیه بازیهای رادیک رو تماشا نکرده

1.

How Virtuous Is Patience? The biggest dilemma for Roddick will be to make good decisions regarding how aggressive to be. He'll have to bide his time patiently, working for a hittable ball, but Nadal will make Roddick pay if he hesitates or waits a shot too long.
2. Body Blow: Roddick has an incredibly explosive serve. Roddick will have lots of aces, but will also have to mix in the body serve frequently. If he can keep Nadal guessing with the service location (body serve will be key to achieving this), I believe that he will have good first ball opportunities with his forehand.
3. Control Freak: Nadal controls play better than anyone. If Nadal gets into enough points against the Roddick serve, he will bludgeon ball after ball and Roddick might never be able to find firm ground to fight from. Roddick will have to take risks he is unused to taking, but also remember the one place Nadal doesn't rule the world is up high to his own backhand.
Prediction: Roddick serves lights out and grinds through an epic upset in three sets.

[Afshin]

نوشته اصلی توسط Mohammad_Joulaei

راجر در يك بازي فوق العاده مخصوصا در ست دوم حريفش اندي موراي رو شكست داد!!!

تبريك به تمام هوادارا!!!

و به احتمال خيلي بالا راجر نفر اول به دور بعد راه پيدا ميكنه!

ست دوم با 8 ارور(فوق العاده بود) و حتي ميتونست حريف رو بيگل كنه!!!
فورهند هاي استثنايي راجر در ست دوم اندي رو از پا در اورد!!!

==============================================
حضور مارادونا روحيه رو دوچندان ميكرد!

دوستان مارادونا توي تيم راجر نشسته بود آيا دعوت راجر بوده؟؟

فکر نکنم جز تیم خاصی باشه ، اون جا بخشه VIP هست و معمولا Celebrity هایی که در ورزشگاه حضور دارن در بخش VIP میشینن .

[Mohammad_Joulaei]

شانس؟

[FaRzIn]

من هم به نوبه خودم برد راجر كبير رو به همه طرفداراش تبريك ميگم .البته من دانشگاه بودم و بازي رو نديدم ولي از توصيف دوستان و نتيجه بازي معلومه كه راجر عزيز گل كاشته .

[koury]

نوشته اصلی توسط pouriya.alex

جوک جالبی بو د !

اگه راجر اعصابش خرد نشه آقای یونان (مورای) هیچ وقت نمیتونه ببرش.

Come on Roger

بعد میشه لطف کنید و مقیاس این اعصاب خوردی راجر رو برای ما بنویسید؟؟ چجوریه که 8 بار اعصابش خورد بوده و باخته و 6 بارم اعصاب راحت بوده برده؟؟

[Ahoura]

عالي بود. درود بر راجره كبير. مارادونا با اون همه عظمت محو بازي راجر شده بود. اندي ماري در مقابل فاميل ها و هم كشوري هاي خودش شكست بدي خورد. ماري شانس اورد ست دومو 6-0 نباخت.

[Afshin]

نوشته اصلی توسط koury

افشین جان حدس زدن برنده های مسابقات مسترز کاپ بمراتب راحت تر از سایر تورنمنت هاس چون معمولا 4 نفر بهتر از 4 نفر دیگه هستن و این رو عملکرد و رنکینگ بازیکنا ثابت می کنه، اینکه کی میبره میشه یه جورائی پیش بینی کرد ولی اینکه رافا با توجه به فرم نیمه ی دوم سالش رو در برابر رادیکی که با هزار نذر و نیاز و بدبختی کوالیفای شد بازنده ی قاطع اعلام کنی هیچ نشانه ای از کارشناسی نداره!!

اینکه فدرر یا موری تو دو ست فرر و سودرلینگ رو شکست میدن نیاز به علم غیب نداره، ولی وقتی با قاطعیت میگی رادیک تو سه ست میبره نمیدونم کجاش تحلیل فوق العاده میشه جاهائی که در مورد رافا حرف زده همش با اما و اگر حرف زده اونم در حالی که رافا شرایطش بدتر از رادیک نبوده حتی تو فصل Indoors ولی قسمت هائی که در مورد رادیک حرف زده من طوری برداشت می کنم که بخاطر آمریکائی بودنش یه جورائی جانبدارانه حرف زده.

بطور مثال، رادیک بیشتر بخاطر Big Serve بودنش و سرویس های خوبش معروفه، ولی کیه که ندونه سرویس رادیک طی سال های 2008 به اینطرف شاید 70 درصد سرویس هاش در سال های جوانیش نیست؟؟ تو فاکتور دوم همچین غلو کرده سرویس رادیک رو که انگار جان ایزنره یا تو دوران جوانیشه، یا شایدم چند سالیه بازیهای رادیک رو تماشا نکرده

1.

من توی این جملاتی که گفته اغراقی نمیبینم ، اتفاقا اکثرشون هم اتفاق افتادن توی بازی ، با قاطعیت هم نگفته رادیک میبره

Roddick serves lights out and grinds through an epic upset in three sets

من توی این جمله قاطعیتی نمیبینم ، یه سری فاکتور ها رو مشخص کرده و اتفاقا رادیک همونا رو هم اجرا کرد ، زدن سرویس های متنوع ، و دیکته کردن رالی با اولین ضربه پس از ریترنه رافا که چندین و چند بار توی بازی اتفاق افتاد . گفته مهمترین چیز برای رادیک اینه که اگرسیو باشه که این هم کاملا در بازی مشهود بود . رادیک از نظر تاکتیکی (به خصوص در دو ست اول ) بهتر از رافا کار کرد ، ولی اونقدری که برای بردنه رافا کافی باشه نتونست سطحش رو بالا نگه داره . ضمنا شما که میگی پیش بینی راحته ، آیا واقعا فکر میکردی که فدرر امروز بازی با موری رو ببره؟
البته من نمیخوام بگم خوب پیش بینی میکنه یا بد ، دارم میگم استدلالهای خودش رو مطرح میکنه و بر اساس اونها نتیچه گیری میکنه . این که جانبدارانه هم نظر بده چیزه عجیبی نیست ، به هر حال هر کسی به یه تنیسوری علاقه داره و ممکنه در جملاتش مشخص باشه .

[koury]

نوشته اصلی توسط Afshin

من توی این جملاتی که گفته اغراقی نمیبینم ، اتفاقا اکثرشون هم اتفاق افتادن توی بازی ، با قاطعیت هم نگفته رادیک میبره

Roddick serves lights out and grinds through an epic upset in three sets

من توی این جمله قاطعیتی نمیبینم ، یه سری فاکتور ها رو مشخص کرده و اتفاقا رادیک همونا رو هم اجرا کرد ، زدن سرویس های متنوع ، و دیکته کردن رالی با اولین ضربه پس از ریترنه رافا که چندین و چند بار توی بازی اتفاق افتاد . گفته مهمترین چیز برای رادیک اینه که اگرسیو باشه که این هم کاملا در بازی مشهود بود . رادیک از نظر تاکتیکی (به خصوص در دو ست اول ) بهتر از رافا کار کرد ، ولی اونقدری که برای بردنه رافا کافی باشه نتونست سطحش رو بالا نگه داره . ضمنا شما که میگی پیش بینی راحته ، آیا واقعا فکر میکردی که فدرر امروز بازی با موری رو ببره؟
البته من نمیخوام بگم خوب پیش بینی میکنه یا بد ، دارم میگم استدلالهای خودش رو مطرح میکنه و بر اساس اونها نتیچه گیری میکنه . این که جانبدارانه هم نظر بده چیزه عجیبی نیست ، به هر حال هر کسی به یه تنیسوری علاقه داره و ممکنه در جملاتش مشخص باشه .

رادیک دیشب تو همون دو ست اول هم بهتر از رافا نبود و بجز سرویس های عالی که زد همچین اگرسیوی هم نبود رادیک اگه First Serveـش میگرفت که میومد لب تور اگرم نمیگرفت که از ته زمین به چپ و راست رفتن مشغول بود.

رافا بمحضی که سرویس رو Deep ریترن میکرد بیشتر رادیک رو دور زمین میچرخوند و بیشتر ضربات نهائی رو میکوبید در و دیوار تو ست سوم که رافا دو سه سر و گردن از رادیک بالا تر بود ولی تو دو ست اول هم اگه آمار رو دیده باشی رافا اندازه ی دو سه بازی UE داد که عجیب بود و رادیک از این ارور های زیاد نهایت استفاده رو کرد


خیلی دوست داشتم بدونم اگه رافا همون گیم اول از اون دو تا بریک پوینتش یکیشون رو کانورت میکرد باز هم اینطوری از تاد دفاع میکردی یا فقط چون پیش بینی کرده بازی سه ستی میشه تحسینش می کنی؟؟

[Afshin]

نوشته اصلی توسط koury

رادیک دیشب تو همون دو ست اول هم بهتر از رافا نبود و بجز سرویس های عالی که زد همچین اگرسیوی هم نبود رادیک اگه First Serveـش میگرفت که میومد لب تور اگرم نمیگرفت که از ته زمین به چپ و راست رفتن مشغول بود.

مطمئی بازی رو درست دیدی ؟ بیخیال بابا ... رادیک دیشب خیلی از سرویس های دومش رو هم روی تور اومد ، با این جمله ای که گفتی دیگه بیخیال بحث میشم

[pouriya.alex]

نوشته اصلی توسط koury

بعد میشه لطف کنید و مقیاس این اعصاب خوردی راجر رو برای ما بنویسید؟؟ چجوریه که 8 بار اعصابش خورد بوده و باخته و 6 بارم اعصاب راحت بوده برده؟؟

نمونش همین فینال مسترز شانگهای بود ، اگه ندیدی بگو تا رافا مافا اینا واست تعریف کنن.


هرچند تو فینال تورنتو هم تمرکز راجر بهم خورد


کلا سطح اندی پاییننتر از راجره!