بحث و تبادل نظر پیرامون تورنمنت لندن

[farhad10]

نوشته اصلی توسط rafa nadal

دوست عزیز من داشتم پست را ویرایش می کردم که تو اینو نوشتی اگر نارحت شدی معذرت می خوام میتونی بری نگاه پست قبلی من کنی که ویرایش کردم

با سلام

نه خواهش ميكنم دوست عزيزم
اين فوروم يكي از فوروم هايي هست كه من خيلي دوستش دارم و خوشبختانه هنوز جو صميمي و دوستانه در اينجا حاكم است.اميدوارم همگي موفق و مويد باشيد.

در پناه حق.

[milad28235]

نوشته اصلی توسط سلام

مثل اینکه دعوا سر پست منه!!

معذرت از دوستان.

دوست عزیز مجبورم کردی که یه چیزایی تایپ کنم.

از این اصطلاحاتی که به کار میبری ما هم بلدیم. اینا مخصوص کلاس گذاشتن یا تدریس در دانشگاهه، یا اینکه سر کلاس تنیس تیم ملی با هاش مکالمه کنی.

توی تاپیک عمومی بهتره به زبون همه صحبت کنیم.

کنترل اگرسیون یا اولترا اگرسیو برای خوندن جمع نون و آب نمیشه.
برای این کلمات به محمد جون بگید تاپیک آموزش تنیس بذاره تا اصطلاخات رو اونجا بگید.(فکر کنم موجود باشه)
مربی تنیس هم موقعی که آموزش میده از این اصلاحات نمیگه. اصولا سعی میکنه بازی رو بفهمونه و اجرایی کار کنه تا اینکه اصطلاحات بگه و با درصد گفتن و معدل گیری بخواد چیزی رو بهت بفهمونه. (اونم خوبه ولی به جای خود)

اینجا جاییه که همه با زبون واقعی و دیدن بازیها صحبت میکنند.
یوکوویچ یه بازیکن حمله ای هستش. انو همه میدونن. مربیش، گزارشگرای تنیس و کارشناسای معروف.
حالا اگرسیوس چیه و چی شده بماند برای بعد!!!!!!!!

شما میتونید بگید یوکویچ حالت حمله ایش نسبت به قبل تحلیل رفته. ولی نمی تونید بگید نواک بازیکن دفاعیه.
نواک ضرباتشو فقط با تم برگشت پذیری نمیزنه.
نیروی حمله ضرباتش همیشه غالب به بازیکن مقابلشه. حتی اگه بازیکن مقابلش حمله ای باشه. این توی بازیها معلومه. با صطلاحات نمیشه بازی کرد.
بازی راجر و نواک توی بازل رو اگه دیده باشید متوجه میشید که نواک اصلا دفاع نمیکنه.
اصلا بازیکنه که روی سرو قدرتی ظاهر میشه نمی تونه دفاعی باشه.
بازیکنی که ضربات متنوع فلت و چکشی فورهند و بکهند رو میکوبه دفاعی نیست.
صحبت زیاده (همونطور که شما هم حتما صحبت دارید) ولی نواک اصولا بازیکنیه که منتظر ارور طرف نیست و بازیکنی که خودش ارور زیاده اطلا نمیتونه دفاعی باشه.

باید واقعیت رو دید.

در ضمن پیش داوری هم نکن کاربر محترم. چون فکر کنم از زمانی که شما اینجا تشریف آوردید من مطلب خاصی ننوشتم که شما با پیش داوری میگید مطالب من خنده داره!!

سر آخر اینکه بهتره به زبون تاپیک و عموم بچه ها صحبت کنید وگرنه اینجا آدم هایی مثل نیما و میلاد و خشایار و سهیل و افشین و رافا و محمد و .... هستند که اطلاعات تنیسشون کم نیست. ولی از ادبیات مناسبی برای ارتباط با سایر بچه ها استفاده میکنند. بعنوان مثال هیچکس دوست نداره لحن میلاد علمی بشه ولی از خیلی های دیگه هم از تنیس بیشتر بارشه و میتونه از اصطلاحات استفاده کنه.

تشکر نمیکنم که فکر نکنی خیلی آدم محترمی هستم!!!

بای

به نظر من کلماتی که فرید عزیز استفاده می کنن برای افراد آشنا به تنیس، کاملا ساده س فهمش
یعنی اگه این چند سال اصلا بازی هم نکرده باشیم و از تلویزیون بازیها رو دنبال کرده باشیم، همه ی اصطلاخات رو می فهمیم
لااقل من که حرفای فرید رو می فهمم
بقیه رو نمی دونم


به نظرم هم توی سایت ما که بعضیا () به جای استدلال فنی همه اش توجیه می کنن و می گن مصدوم بوده و بازی رو جدی نگرفته و ..... ، وجود افرادی مثل فرید غنیمته که لااقل از منظر فنی بحث می کنه

اما در مورد جوکوویچ
ایشون از قید " تا حدودی" استفاده کرده بودن

خوب پس تکلیف بحث کاملا مشخصه
اومده بازیش رو با امثال راجر و خوان مقایسه کرده

بازی نوواک رو شما نگاه کنی مقابل یه تنیسور اگرسیو مثل سودرلینگ خودت تصدیق می کنی که خیلی از دقایق بازی رو دفاعی بازی می کنه
خلاصه اینکه جمله ی فرید نسبی بود

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط dane

( ضمنا محمد جان من دوباره به مدت 2 دقیقه نتونستم وارد سایت بشم)

از فرید و همه دوستان عزیزی که این چند روز انواع و اقسام ارور ها رو میگیرن عذرخواهی میکنم و فقط امیدوارم برای فصل بعد همه مشکلات حل بشن.

[سلام]

نوشته اصلی توسط milad28235

صد در صد بازی جوکوویچ تا حدودی دفاعیه
به بازیهای جوکوویچ مقابل نادال نگاه نکنید
شما بازیش رو مقابل سودرلینگ و داویدنکو رو نگاه می کردی، می دیدی کدوم تنیسور حمله می کرد، کدوم دفاع

میلاد بازی یوکویچ دفاعیه؟؟؟؟؟
واقعا به نظرت من حرفام(چه اشتباه چه درست) بخاطر اینه که بازی نواک رو با نادال نگاه کردم؟؟؟!!!!!

یعنی چی؟ یعنی نواک تمرکظش اینه که توپا رو برگشت بده؟؟!!!!
یعنی نواک درصد و هدف بالای بازیش این نیست که وینر بزنه؟؟؟
نواک شاید مثل سودرلینگ حمله ای نباشه ولی بازیکن دفاعی محصوب نمیشه!!
یعنی نواک بازیش اینقدر تنوع نداره که مهمترین و بهترین هنر بازیش دفاع کردن باشه؟؟!!!!
من که کاملا گیج و ویج شدم.
دیگه دارم به حرفای تو هم شک میکنم!!!!


چقدر تایپ کردم!!! الان این آقای Dane میگه این طرف چقدر کلاس میذاره میگه من وقت ندارم و داره بر و بر تایپ میکنه!!

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Mohammad Ragu

يعني اينجوري بهتون بگم، رافا ميزنه درب داغون ميكنه امشب اين نواكو!!!
Vamos Rafa joonam

یعنی ممد عاشقتم
دریای روحیه ای

من که کم آوردم

[Afshin]

نوشته اصلی توسط milad28235

یعنی ممد عاشقتم
دریای روحیه ای

من که کم آوردم

من خیلی وقت پیش کم آوردم !

[milad28235]

نوشته اصلی توسط سلام

میلاد بازی یوکویچ دفاعیه؟؟؟؟؟
واقعا به نظرت من حرفام(چه اشتباه چه درست) بخاطر اینه که بازی نواک رو با نادال نگاه کردم؟؟؟!!!!!

یعنی چی؟ یعنی نواک تمرکظش اینه که توپا رو برگشت بده؟؟!!!!
یعنی نواک درصد و هدف بالای بازیش این نیست که وینر بزنه؟؟؟
نواک شاید مثل سودرلینگ حمله ای نباشه ولی بازیکن دفاعی محصوب نمیشه!!
یعنی نواک بازیش اینقدر تنوع نداره که مهمترین و بهترین هنر بازیش دفاع کردن باشه؟؟!!!!
من که کاملا گیج و ویج شدم.
دیگه دارم به حرفای تو هم شک میکنم!!!!


چقدر تایپ کردم!!! الان این آقای Dane میگه این طرف چقدر کلاس میذاره میگه من وقت ندارم و داره بر و بر تایپ میکنه!!

تو چرا متوجه نمی شی؟
بحث سر نسبیته
نه، نوواک هم تنیسوریه که خیلی وقتا هجوم می بره و نسبت به تنیسورای دفاعی، خیلی هجومی تر بازی می کنه

ولی باز مقابل تنیسورایی مثل خوان، سودرلینگ، داویدنکو و راجر دفاعی تره

[Rio]

دوستان وقتی میگین دفاعی آدم یاد رافا و اندی میوفته!
نواک مثل اینها بازی نمیکنه.
شاید منظورتون اینه که نسبت به قبل. در این صورت هم نمیشه
گفت نواک بازیکن دفاعی هست.

[Rio]

نوشته اصلی توسط milad28235

تو چرا متوجه نمی شی؟
بحث سر نسبیته
نه، نوواک هم تنیسوریه که خیلی وقتا هجوم می بره و نسبت به تنیسورای دفاعی، خیلی هجومی تر بازی می کنه

ولی باز مقابل تنیسورایی مثل خوان، سودرلینگ، داویدنکو و راجر دفاعی تره

همه در مقابل تنیسوری که قوی تر از خودشون هست مجبورن دفاع
کنن ولی معناش این نیست که سبکشون دفاعی هست.

[سلام]

نوشته اصلی توسط milad28235

به نظر من کلماتی که فرید عزیز استفاده می کنن برای افراد آشنا به تنیس، کاملا ساده س فهمش
یعنی اگه این چند سال اصلا بازی هم نکرده باشیم و از تلویزیون بازیها رو دنبال کرده باشیم، همه ی اصطلاخات رو می فهمیم
لااقل من که حرفای فرید رو می فهمم
بقیه رو نمی دونم


به نظرم هم توی سایت ما که بعضیا () به جای استدلال فنی همه اش توجیه می کنن و می گن مصدوم بوده و بازی رو جدی نگرفته و ..... ، وجود افرادی مثل فرید غنیمته که لااقل از منظر فنی بحث می کنه

اما در مورد جوکوویچ
ایشون از قید " تا حدودی" استفاده کرده بودن

خوب پس تکلیف بحث کاملا مشخصه
اومده بازیش رو با امثال راجر و خوان مقایسه کرده

بازی نوواک رو شما نگاه کنی مقابل یه تنیسور اگرسیو مثل سودرلینگ خودت تصدیق می کنی که خیلی از دقایق بازی رو دفاعی بازی می کنه
خلاصه اینکه جمله ی فرید نسبی بود

میلاد تا حدودی دفاعی یعنی دفاعی. متوجه میشی؟
در ضمن ایشون نگفت که نسبت به کیا دفاعی هستش.
ایشون یوکویچ رو یه بازیکن تا حدودی دفاعی یعنی دفاعی!!!! محسوب کرد.

در ضمن این اصطلاحات بد نیست. من نگفتم بده. گفتم به جاش.

تصور کن با این اصطلاحاتی که این کاربر استفاده کرد شما رو به تصور بندازه که یوکویچ بازیکن دفاعیه(یا تا حدودی دفاعیه).
اونوقت چی تو ذهنت میاد؟ کف نمیکنی؟!!!!!

به هیچ عنوان قبول ندارم که یوکویچ دفاعیه!!!!!!!!
اگه دوست عزیزی لازم میدونه برای من بیشتر توضیح بده.
چون من دیگه نمیتونم بیشتر تایپ کنم