بحث و تبادل نظر پیرامون آخرین گرنداسلم سال

[Sorou$h]

نوشته اصلی توسط sahand

حسام کلا میزون نیستیهااسم به اون گندگی رو نمیبینی؟من سهندم نه علیرضاانتظار داری نواک تو سمی و فینال به کی بخوره؟دولگوپولو و هریسون؟خب معلومه هرکی قهرمان میشه باید با تو سمی و فینال به این 4نفر بازی کنه.منظور از قرعه سخت بازیهای شخص تا رسیدن به سمی هست.در این بازه هم باید آمادگی حریف و زمین مسابقه درنظر گرفته بشه.برای مثال فرر تو خاک خوبه ولی تو هارد خطری نیست و بلعکس سونگا تو هارد خوبه ولی تو خاک خطری نیست.حالا نواک تو هارد با فرر و تو خاک با سونگا بازی میکنه پس قرعش آسونه در این بین هم در سایر تورنمنتها با موناکو و مایر و تیپسی بازی میکنه که یعنی هلو تو ویمبی هم میخوره به بردیک که آماده نیست(هرچند بردیچ نرسید بالا ولی اگه میرسید خب کار نوله خیلی آسون بود)حالا من نمیدونم چی تو ذهن شماهاست که میگیند سخت هرچند برای بقیه واضحه اونم تعصبه.حالا شما که میگی سخت بوده 2تا تورنمنت که امسال نواک با قرعه سخت رو به رو شده رو بگو ببینیم معیار شما از سختی چی بوده

من جواب شما رو میدم. نواک امسال تو استرالیا اپن تو راند 4 با هویت بازی کرد. تو کوارتر با فرر. تو سمی با اندی. تو فینال با رافا. شما میگی فرر فقط رو خاک رس شاخه دیگه. پس چطور نادال رو تو سال 2011 در کوارتر تو استرالیا اپن حذف کرد؟ به نظر شما این قرعه سختی نیست؟ هویت هم یک بار یو اس اپن رو برده هم یک بار نایب قهرمان شده. یک بار هم نایب قهرمان استرالیا شده. پس هویت هم تو زمین هارد حرف واسه گفتن داره. ببخشید که من جواب شما رو دادم دوست عزیز.

[Aryan]

نوشته اصلی توسط Ahoura

سابقه داشته بهراد جان. در استرالیای 2011 این اتفاق افتاد
البته اصلا کیفیت الجزیره با ابوظبی قابل مقایسه نبود.

ویمبلدون 2011 ام فکنم جفتشون باهم پوشش دادن
آره اهورا؟؟

[Ahoura]

نوشته اصلی توسط Aryan

ویمبلدون 2011 ام فکنم جفتشون باهم پوشش دادن
آره اهورا؟؟

خیر. ویمبلدون 2011 فقط از دبی اسپرت و ابوظبی پخش شد.
الجزیره آخرین سالی که ویمبلدون نشون داد بر میگرده به 2010

[M∂hdi]

خبرورزشی - دوشنبه 6 شهریور 1391

[D3ADMAN]

نوشته اصلی توسط sahand

حسام کلا میزون نیستیهااسم به اون گندگی رو نمیبینی؟من سهندم نه علیرضاانتظار داری نواک تو سمی و فینال به کی بخوره؟دولگوپولو و هریسون؟خب معلومه هرکی قهرمان میشه باید با تو سمی و فینال به این 4نفر بازی کنه.منظور از قرعه سخت بازیهای شخص تا رسیدن به سمی هست.در این بازه هم باید آمادگی حریف و زمین مسابقه درنظر گرفته بشه.برای مثال فرر تو خاک خوبه ولی تو هارد خطری نیست و بلعکس سونگا تو هارد خوبه ولی تو خاک خطری نیست.حالا نواک تو هارد با فرر و تو خاک با سونگا بازی میکنه پس قرعش آسونه در این بین هم در سایر تورنمنتها با موناکو و مایر و تیپسی بازی میکنه که یعنی هلو تو ویمبی هم میخوره به بردیک که آماده نیست(هرچند بردیچ نرسید بالا ولی اگه میرسید خب کار نوله خیلی آسون بود)حالا من نمیدونم چی تو ذهن شماهاست که میگیند سخت هرچند برای بقیه واضحه اونم تعصبه.حالا شما که میگی سخت بوده 2تا تورنمنت که امسال نواک با قرعه سخت رو به رو شده رو بگو ببینیم معیار شما از سختی چی بوده

ببخشید ، آخه عکس ماری بود گفتم علیرضا هست تو رولند گاروس و استرالیا قرعه سختی به نوله خورد . رولند از کوارتر به اینور میگن . 1 اینکه یه مسابقه سخت و نفس گیر با سپی داشت که تقصیر خود نوله بود . بعد اومد با سونگا ، بازهم یک مسابقه سخت با یک فرانسوی که پر قدرت ظاهر شد بازی کرد . بعدش هم که فدرر بود ، فینال هم نادال . اینکه نیاز به توضیح نداره . استرالیا اوپن هم از کوارتر بازی با فرر ، بعدش یک بازی سخت با اندی ماری که ول کن نبود . بعدش یک فینال طولانی با نادال . این قرعه ها آسونه ؟؟؟ من نمیگم هریسون و دولگوپولوف بخوره . من میگم اینایی که به نوله میخوردن زمان نامبر 1 ، اگه تقسیم میشدن خیلی بهتر بود ، مثلآ اگه سونگا در رولند میفتاد سمت نادال ، کمی از خستگی های نوله گرفته میشد . بیرون از تعصب این قرعه ای که تو یو اس اوپن افتاده خیلی آسونه . ما خارج از تعصب حرف میزنیم سهند خان

[sahand]

ای بابا بازم حرف خودتونو میزنید.آقا جان من میگم تا سمی.شما میگی سمی با ماری بود فینال با نادال خب این یه چیز عادیه دیگه جزو سخت بودن نیست.این برا همه همینطور بوده.نادالم با فدرر و جوکو بازی کرد.همه همینطورند پس در این مورد قرعه همشون برابر میشه و دیگه جزو سخت بوده نیست.عزیزم شما سپی رو میگی سخت؟اون بازی اگه نزدیک شد دلیل نمیشه.سپی قرعه آسونی محسوب میشه.سونگا هم اگه بازیش با نواک نزدیک شد لابد نواک خوب نبوده چون سونگا نتایجش تو خاک واضحه و همینطور فرر تو هارد.استرالیا رو میگید سخت؟تو همین سایت ما در موردش نظر سنجی داشتیم.اکثریت گفتند آسونترین قرعه مال رافا و بعدش نواکه اونوقت شما میگی سخت؟رولندم کجاش سخت بود؟حالا باز نگی سمی با راجر و فینال با نادالحالا من میگم به نظر من به جز مونته کارلو قرعه سخت به نوله اصلا نخورده.بقیشم یا متوسط بوده یا آسون.البته من در حدی نیستم که نظرم درست باشه.دوست دارم نظر بزرگترها رو هم بدونم،دوستانیکه کارشناس بهتری هستند به ما بگند قرعه نواک کی و کجا سخت بوده

[ahas69]

قرعه نواک خیلی خوبه. اونور همه هم دیگرو شل و پل میکنن و داغون میان فینال. در مجموع قرعه ماری از همه سخت تره

[D3ADMAN]

سهند جان من چیز دیگه ای دارم میگم . شما درست میگی ، اما من بحثم چیز دیگست . قرعه های تنیس خیلی مسخرست به نظر من . منظور من از قرعه سخت چیز دیگست .

[Behr@d]

2nd Round

[Afshin]

عجب بازی بیخودی بود بازی فدرر-یانگ
راجر که هیچ کار خاصی نمیکرد ، خود یانگ 2-3 گیمی یه بار چند تا اشتباه پشت سر هم میکرد و بریک میشد ! واقعا بازی زشتی بود

راجر هم تو مصاحبه ی بعد از بازیش گفت که نواک فیووریته و دو تا بازی نیمه نهایی که به نواک باخته بخاطر این بوده که نواک خوب بوده :

"Novak, to me, goes in as the favourite still because he's the defending champion," Federer said. "He's probably won the most titles on hard courts the last couple of years. It's where he felt most comfortable."