بحث و تبادل نظر پیرامون مسترز رم

[swiss express]

رافا از در كمتر از 24 ساعت بيش از 6 ساعت بازي كرده و اگر به همين منوال ادامه بده و روي زانوي خودش فشار بيش از حد بياره ممكنه خاطرات تلخ 2009 و 2012 كه توام با مصدوميت ultimate claycourt warrior بود تدائي بشه.

اميدوارم يه سري adjustment ها رو توي بازيش پياده كنه (به خصوص توي بخش return ).كلا رافا توي clay court season امسال فقط 3 بار inside the baseline ريترن كرده ! امروزم youzhney حتي با second serve ها رافا رو تحت فشار ميذاشت (انقدر كه رافا پشت بيس لاين قرار گرفته بود و ريترن هارو كوتاه ميزد)هر چند كه تو خيلي مواقع ديديم با اينكه رافا خيلي پشت بيس لاين قرار ميگيره باز ريترن ها رو deep ميفرسته,اما نه تو چند وقت اخير.

امروز youzhney ست اول خيلي خوب به فورهند رافا حمله ميكرد(به خصوص با بكهندش)تاكتيكي كه راجر چند سال پيش روش خيلي تاكيد داشت و يادمه خودش ميگفت در گذشته اگه بكهند رافا رو تحت فشار ميذاشتي و ناگهان hit hard to his forehand ميكردي فرهند رافا vulnerable ميشد ولي راجر گفت رافا اين ضعف رو ترميم كرده.امروز دوباره رافا اين نقطه ضعف رو نشون داد.

ولي كلا movement رافا بهتر شده و به اون چيزي كه احتياج مبرم داره چيزي نيست جز consistency چون توي بعضي از بازيهاش تو مادريد فوق العاده بود(به خصوص aggressive با unforced errors كم)اما عدم داشتن consistency باعث شد performance رافا تو مادريد دچار فراز و نشيب زيادي بشه


اميدوارم رافا تا RG به فرم ايده ال برسه

[roger 4 ever]

وضعیت امروز رافا به نظرم شبیه یک معماست که حل کردنش خیلی سخته...از طرفی از لحاظ «کیفیت» بازی به شدت دچار افت شده اما از طرف دیگه روحیه ی «جنگندگی» فوق العادش داره کیفیت نه چندان مطلوب بازیش رو پوشش می ده... امروز من تقریبا از ست سوم رو کامل دیدم، جالب بود حتی از کوچک ترین امتیازی هم عبور نمی کرد به سادگی...5-0 بالا بود اما باز هم هر امتیاز کوچکی رو تا انتها دنبال می کرد...روحیش هم علی رغم عملکرد نامناسبش در طول بازی بسیار مناسب و بالا بود...

با صحبت هایی که مرتضی گفت موافقم و در عین حال مهم ترین ضعف این روزهای رافا رو «عدم ثبات راکت» در دستش می دونم که منجر به اتفاقاتی همچون زدن ضربات ناقص می شه...عمق ضربات در شرایط مختلف همون طور که مرتضی گفت اصلا امیدوار کننده نیست اما خب باز همچنان «جنگندگی بالا» موجب می شه که بتونه کورت رو به خوبی پوشش بده و تا حدی یک سری ضعف هاش رو بپوشونه... حالا اینکه با توجه به وضعیت خاص زانوش تا کی می تونه این شرایط رو ادامه بده خودش جای سوال داره...

وضعیت رفا یک معماست، گرچه عملکرد فنی قابل قبول نیست، اما همون طور که گفتم دلایل دیگری وجود داره که باعث می شه همچنان رافا در رولند بخت مسلم قهرمانی باشه...رولند جالبی خواهد بود...ضمن اینکه به نظرم هر چه بیشتر در رم بازی های رافا سنگین بشه و به مراحل بالاتر بره، در رولند بر ضررش خواهد بود...

[king of spin]

نوشته اصلی توسط Paymaan

نه که قبلا نادال بازی رو به حریف دیکته می کرد! یه عمره نادال داره دنبال این توپ هایی که هیشکی فک نمیکنه به کورت برگرده میره و بعدش با ارور حریف مواجه میشیم! حمله خاصی ما ندیدیم .

شما درست میگی....واگذار میکنم به خشی جون تا جواب بده

[mjrs]

نادال تو این 2 بازی حدود 260 بار سرویس زده که با میانگین زمان بین پوینت سروهاش که 30 ثانیه هست، بیش از دو ساعت فقط واسه سرویس زدن هاش وقت تلف کرده!

در واقع بیش از 1/3 از این 6 ساعتی که بازی کرده مربوط به زمان قبل از سرویس زدن های نادال شده

مرتضی جان درک نمیکنم که با اینکه یه فدرری متعصب هستی، اولا چرا از نواک بدت میاد و دوما اینکه با نادال و سبک بازیش و ... ( از سر تا پاش ) مشکلی نداری

[Mohammad]

خداوندگارهای سرو اند والی، مثل مک‎انرو، سمپراس و ... نادال رو همواره تحسین کرده و می‎کنند، همین پیت تو استرالین اپن بازی رافا رو از نزدیک فک کنم برای اولین بود که می‎دید، آنچنان تعریف می‎کرد و از توانایی رافا در ضربه زدن در حالات مختلف شگفت زده بود که نگو. بعد یه عده که تا دیروز به راکت تنیس میگفتن دسته، هی سبک بازی سبک بازی می‎کنن که تو گویی انگار تنیس را اینا ابداع کردن و هر کی هم مثل خودشون تنیس رو تحلیل نکنه ایراد داره وضعش. مث که یادشون رفته تا دو روز پیش اوج رویای ورزشی شون تماشای بازی استقلال پرسپولیس تو ورزشگاه آزادی بوده.

[mjrs]

تا دو روز پیش اوج رویای ورزشیشون تماشای بازی استقلال پرسپولیس بوده؟ حرف های شما چیزی جز مهمل بافی نیست و اصلا حقیقت نداره!
چون مک انرو از نادال تعریف کرده ( از جمله اون ها میشه به این اشاره کرد که نادال بهترین والی رو تو تور داره!! ) و ازش خوشش میاد، همه باید تحسینش کنن؟
من از مرتضی یه سوال پرسیدم، به شما چه ربطی داره اصلا که میای جواب میدی و چهار تا حرفی که معلوم نیست از کجات در آوردی میزنی، راکت و دسته و استقلال پرسپولیس و ... شما همون برو بگیر دستت ، راکت رو و مشغول باش! ما که راکت نگرفتیم دستمون و چیزی حالیمون نیست

[Mohammad]

شما + عده ای دیگر بعد از ناکامی‎ها و سوزش‎ها به خصوص، از این دست درافکنی ها زیاد انجام می‎دید و این پاسخی به همه اونها بوده و هست، اومدی وسط کوچه حرف می‎زنی انتظار نداشته باش که پاسخ نشنوی.
خب بایدم به مکنروش فقط اکتقا کنی، پیت هم از روزی که از رافا تعریف کرد، اخ شد. چون مثل شما تنیس خوب و بد و ... تعریف نمیکنه و نمیگه چون من آخر سرو اند والی بودم پس رافا که بیسلاینره بده، واسه همین هر روز هم باید بیام نظرات صد من یه غازم رو همه جا پخش و تکثیر کنم. جدیدا هم که آغاسی اضافه شده به دسته بدها!

[mjrs]

هرجوری که حساب کنی بازم به شما ربطی نداشت که بیای جواب من رو بدی! من از مرتضی یک سوال پرسیدم و واقعا هم میخواستم جوابش رو خودش بده، چون واقعا واسم سواله یه فدرری متعصب که عاشق بازی فدرره چطور میتونه نادال و سبک بازیش رو دوست داشته باشه.
با آدمی مثل شما که منطقش به گونه ای است که میگه: تو نظرت اینه به خاطر اینه که تنیس حالیت نیست، بحث کردن فایده ای نداره، خوبه که احتمالا پست و مقامی بالاتر از ادمینی این سایت نداری!
به هر حال بالا بری پایین بیای، تو دنیای tennis fans تا دلت بخواد هیتر نادال هست، با منطق شما هیچکدوم نمیفهمن، همشون سوزش دارن و حرفای گرانبهایی از این قبیل ...
باز یکی بیاد درس منطق بده به ما که عکس تاریک فدرر تو امضاش نباشه و هیتر راجر نباشه!
من هم متنبه شدم و به حرفای مک انرو اکتفا می کنم، هااایی ملت، نادال بهترین والی رو توی تور داره!

[swiss express]

نوشته اصلی توسط Mohammad

خداوندگارهای سرو اند والی، مثل مک‎انرو، سمپراس و ... نادال رو همواره تحسین کرده و می‎کنند، همین پیت تو استرالین اپن بازی رافا رو از نزدیک فک کنم برای اولین بود که می‎دید، آنچنان تعریف می‎کرد و از توانایی رافا در ضربه زدن در حالات مختلف شگفت زده بود که نگو. بعد یه عده که تا دیروز به راکت تنیس میگفتن دسته، هی سبک بازی سبک بازی می‎کنن که تو گویی انگار تنیس را اینا ابداع کردن و هر کی هم مثل خودشون تنیس رو تحلیل نکنه ایراد داره وضعش. مث که یادشون رفته تا دو روز پیش اوج رویای ورزشی شون تماشای بازی استقلال پرسپولیس تو ورزشگاه آزادی بوده.

خواهش ميكنم شما كه tech support هستيد و بايد الگوي بقيه باشيد از ادبيات بهتري استفاده كنيد اين بحث بين من و محمد جواد عزيز بود كه با هم كلي رفيق هستيم .من به عقيده محمد جواد احترام ميذارم و اون رو قبول دارم .در ضمن محمد جواد چيزي نگفت كه اين جوري ايشون رو مورد تاخت و تاز قرار ميدين.محمد جواد شخص با دانشي هست و من 100 درصد نظرش رو قبول دارم.

[roger 4 ever]

پیت هم از روزی که از رافا تعریف کرد، اخ شد - جدیدا هم که آغاسی اضافه شده به دسته بدها!
__________________

فقط چون ممکنه یک سری دوستان دچار اشتباه بشن در رابطه با این مقایسه و فکر کنن که سمپراس هم اظهار نظری مشابه آغاسی داشته این توضیح رو می دم:

مقایسه ی این دو تا رو دقیقا از کدوم ناحیه ی بدنتون خارج کردین؟!!! چه ربطی داره اظهار نظرهای این دو تا به هم؟!...سمپراس اومد از «بازی» و «توانایی های» نادال تعریف کرد، کسی هم بعید می دونم گفته باشه اخ و اوخ و این حرفا...

اما حرف آغاسی کلا با توجه به شخصیت ایشون بعد از بازنشستگیشون و به خصوص حرف های سال 2011 ایشون و باز ایضا دلایل سوپر خنده داری که ایشون آورده بودن، قابل نقد هست و به راحتی می شه فهمید پایه و اساسی نداره...

اما حرف های پیت در مورد نادال کاملا درست، صحیح و به جا بوده...صرفا خواستم توضیح بدم که دوستانی که اظهار نظر سمپراس رو نشنیدن دچار اشتباه نشن و فکر نکنن که ایشون هم اظهار نظرات بی پایه و اساس آفای آغاسی رو تکرار کرده...