بحث و تبادل نظر پیرامون آخرین گرند اسلم سال (آزاد امریکا)

[i.emad1990]

این شانس فدرر نیست که زمانی به اوج برگشت که دوران افت وحشتناک ماری و نواکه این شانس همشون نیست کخ الان پانزده ساله تنیسوری در حد یه قهرمان که با ثبات باشه پیدا نشده پیدا شده امسال نیشیکوری دلپورتو چیلیچ ایسنر مردی فیش هیچکدوم در حد قهرمان نیستن همشون در حد گربه سیاه بزرگانند

[masa]

نوشته اصلی توسط i.emad1990

چطور خوش شانسی نیس الان جفتشون خوش شانسن که هیچکس نیس جلوشونو بگیره یه جور میگه مسیر نادال انگار فدرر اونطرف جدوله

چارک نادال چه ربطی به فدرر داره آخه. حریفاشون تا نیمه نهایی که یکسان نیستند اصلا!

[masa]

نوشته اصلی توسط i.emad1990

سودرلینگ هرگز نمیتونست جلوی نادالو تو خاک بگیره 13رولند گروس 10- قهرمانی دو بار مصدومیت نذاشت یه بارش خودش باخت به این میگن سلطان یک کورت خاص نه 19ویمبلدون هشت قهرمانی یازده حذف

با خودتم درگیریها. منم دارم میگم قطعا تو خاک نادال بهترینه اما در مجموع فدرر برترینه. اگر ایراد میگیری که فدرر فقط یه اپن فرانسه شانسی داره به همون استدلال منم میگم نادال یه استرالیای شانسی داره.
سودرلینگ به نظر من درصورت عدم کنارگذاشتن تنیس یکی دو باری نادال رو حذف میکرد. کاری که نواک هم بالاخره با نادال کرد.

[i.emad1990]

همین رادیک که هیچکس عدیدی حسابش نمیکنه و همه بخاطر کیک سروهای وحشتناکش تو ذهنشون مونده اگه تو دوران فدرر نبود لااقل میتونست هفتا گراند اسلم بگیره همین الانشم کمترین حقش این بود یه ویمبلدون داشته باشه وقت اهدای جوایز ویمبلدون 2009 همه تماشاگرا ایستادنو رادیک رادیک میگفتن و همه میدونستن رادیک حقش قهرمانی بود دو ستو راجر تو تای بریک برد تای بریک ست سوم رادیک ست پوینتو با یه والی بکهند عجیب زد تو اوت و فدرر به بازی برگشت و چهارتا ست پوینتو سیو کرد یا سال 2008 دوباره دوتا ست بردشو از نادال تو تای بریک برد تای بریک ست چهارم توپ مچ پوینتای رافا توپ میخورد تو راکت راجر به عجیبترین شکل روی خط زاویه مخالف نادال فرود میومد اینا مهارت نیست هیچکس چنین ریسکی نمیکنه توپو رو مچ پوینت حریفش روی خط ریترن کنه این شانسه میگم شانسه چون تو شرایط نامتعادل ریترن میکرد و اینجوری میشد خوبه ست پنجم تای بریک نداشت وگرنه بازم نادال میباخت حالا فرض کنیم فدرر میبرد این مسخره نیست هیچ گیم سرویو از نادال بریک نکردو ببره همینطوری جلو رادیک گیم سرو رادیکو فقط یک بار بریک کرد و برد

[i.emad1990]

ضمنا میدونین فدرر هیچوقت نتونسته نادالو سه هیچ ببره حتی رو چمنی مه ادعاش میشه اما رافا سه هیچ برده یه ستشم بیگل

[masa]

نوشته اصلی توسط i.emad1990

این شانس فدرر نیست که زمانی به اوج برگشت که دوران افت وحشتناک ماری و نواکه این شانس همشون نیست کخ الان پانزده ساله تنیسوری در حد یه قهرمان که با ثبات باشه پیدا نشده پیدا شده امسال نیشیکوری دلپورتو چیلیچ ایسنر مردی فیش هیچکدوم در حد قهرمان نیستن همشون در حد گربه سیاه بزرگانند

تاریخ رو مرور کن. هیچ تنیسوری همیشه برنده نیست. قرار نیست فقط امثال ماری و نواک، فدرر رو شکست بدن که. بقیه ولو جرقه ای میان و بزرگان تنیس رو شکست میدن. چیلیچ در یو اس ۲۰۱۴ یه نمونه اش. حالا به فرض ماری و نوله افت کردن دیگه هیشکی نیست؟ ساشا زورف در دو فینال مسترز هم نوله رو برد هم فدرر. در تاریخ تنیس این موارد زیاد پیش اومده نمیشه گفت چون فلان تنیسور مطرح افت کرده رقیبش خوش شانسه، تنیس یه ورزش حرفه ایه و چیزی که زیاده رقیب سرسخت هستش.

[i.emad1990]

همون استرالیای شانسی فدررو برد نه سودرلینگ پس منم بگم ویمبی 2007چون سه دو شد راجر شانس اورد نه اون بازی حقش بود من میگم شانس مستلزم قهرمانی و بهترین بودنه حالا نادال فدرر یا کریس رونالدو فرقی نمیکنه

[i.emad1990]

چارک فدرر نه اینکه اتور اش از گور برخاسته امده راجرو ببره خب چارک فدررم مالی نستن

[i.emad1990]

اخه زورف میتونه فدررو ببره اگرم برده غافلگیر شدن وگرنه زورش نمیرسه فقط چهارتای برتر به علاوه واورینکا زورشون مساویع بقیه مقطعیه

[i.emad1990]

جکوویچ سال 2015 نادالیو برد که اون نادال جلوی منو تو هم میومد میباخت ولی درکل نادال جلو جکویچ تو فرانسه شانس میورد مخصوصا سال 2013نادال دو یک جلو بود بارون گرفت بازی قط شد بارون نمیومد جکویچ میبرد همینطوری بارون ویمبی 2008همون نیم ساعتی بازی وقفه داشت داشت دباره فدررو قهرمان میکرد که واقعا حق به حقدار رسید