به نظر شما نادال در چند مسابقه از 5 مسابقه اي كه در فصل خاك شركت ميکنه برنده ميشه؟

[Saeedzr]

نوشته اصلی توسط Mohammad

هيچي رو فراموش نكردم، عملكرد رافا پارسال روي خاك عالي بود، باختش در مادريد و رولند هم كه دليلش مشخصه و اونرو اصلا به حساب عملكرد نميشه گذاشت، اقا جون شما داري حرف از هيچي نبردن ميزني ديگه، يه ذره صبركن ديگه تا از شوتهاي سايت رونمايي بشه. اقايون حالا از اكسپرتهاي ATP هم اكسپرت تر شدن!!

اونجایی رو که قرمز کردم میخوای بگی مصدومیت؟!

رافا سال قبل چند بازی نزدیک روی خاک با نواک هم داشت که سابقه نداشته
البته اون بازیها رو برده،وگرنه مثل الان میگفتین که عملکردش عالی بوده ولی مصدومیت اجازه نداده.

نمیدونم چرا نمیفهمید رافایی که مصدوم هم نباشه امکان داره ببازه

[milad28235]

نوشته اصلی توسط alireza.murray

عذر میخوام از اینکه این سوالی که میپرسم خارج از موضوع این تاپیک هست
امکانش هست بفرمایین که : چرا ماری اصلا در کلی خوب بازی نمیکنه و تا حالا در کلی قهرمان نشده؟

زمینهای خاک رس High Bounce هستن و خیلی از مولفه های بازی موری در این زمینها فلج می شه
وقتی توپ خیلی بیش از حد بلند می شه، موری نمی تونه اون بکهندها و فورهندهای همیشگیش رو بزنه و کنترل توپ توی زمین براش مشکله

[msh13792]

الان داشتم نگاهي به نظر سنجي ميكردم واسم جالب بود
5نفر از 14 نفر گفتند نادال هر 5 تورنمنت رو ميبره
اين نشان از تعصب زياد داره
كه هرچند 2نفر هم گفتند هيچ تورنمنت
اما از نظر احتمال و منطق هر دو اين نظرات خيلي عجيب و غير ممكن ميرسه
خوبه كه نظر هامون رو به واقع گرايي برسونيم و نه تعصب صرف

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Mohammad

کوروش جون ناراحت نشو عزیز، چیزی که زیاده تو دنیای تنیس آدم شوته!! یعنی شوت بودن برای کسری از ثانیشونه

اینجا رو ببینید
این آقا با ادعای روشن فکریش، حال همه رو تاحالا به هم زده
اونوقت نمی تونه نظر مخالف رو تحمل کنه و می گه هر کسی بگه 0 تورنمنت، شوته

اونم در مورد موضوعی که در رابطه با آینده س و کسی اطلاعی از آینده نداره

یکی از آشکار ترین علائم روشن فکری، اینه که آدم به نظرات بقیه احترام بذاره، درسته؟


شوت اون آقایی هستش که وقتی رافا حذف شده بود از استرالیا، اومده بود می گفت رافا قهرمانه

شوت اون آقایی هستش که آمار تعداد مسترزهای برده شده توسط اسطوره رو نمی دونست و تصور می کرد هم اندازه یا کمتر از تنیسور چپر چلاغ خودشونه

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Mohammad

یه مادرید و رولند هم که دقیقا شروع مصدومیتش بودن.

تو غلط کردی که گفتی
انگار با دسته کورها طرفن

باخت توی مادرید و رولند رو هم به مصدومیت ربط دادن


آره، اصلا کل باختهای رافا از بدو تولدش بخاطر مصدومیت بوده
دست از سرمون بردارید

[koury]

نوشته اصلی توسط Saeedzr

اونجایی رو که قرمز کردم میخوای بگی مصدومیت؟!

رافا سال قبل چند بازی نزدیک روی خاک با نواک هم داشت که سابقه نداشته
البته اون بازیها رو برده،وگرنه مثل الان میگفتین که عملکردش عالی بوده ولی مصدومیت اجازه نداده.

نمیدونم چرا نمیفهمید رافایی که مصدوم هم نباشه امکان داره ببازه

سعید جان اگه پارسال مادرید رو بطور کامل تعقیب میکردی الان این حرف رو نمیزدی،
رافا تو نیمه نهائی با نواک که بازیش بیش از 4 ساعت طول کشید بازی کرد و بازی هم حدود ساعت 8/30 شب بوقت محلی تموم شد!! رافا اولا بشدت خسته بود و از اونجائی که Physical-wise هم خاک رس طاقت فرسا ترین سرفیس هست و زمان زیادی برای ریکاوری تا فینال نداشت نتونست خستگی رو برطرف کنه و بازی فینال اصلا اون رافای نیمه نهائی نبود!! که بعدا دوستان میان بحث ارتفاع از دریا و اینجور چیزا رو پیش میکشن که اون هم تاثیر داشته ولی خستگی بیش از حد مربوط به بازی نیمه نهائی دلیل اصلی عدم آمادگی رافا تو فینال بود نه مصدومیت.

تو رولند گروس هم با اینکه مصدوم بود ولی ما فرض میگیریم مصدوم نبود و باخت!! حالا جرم که نکرده خودش هم بعد از بازی گفت قرار نبود تا آخر عمرم رولند گروس رو ببرم

[koury]

نوشته اصلی توسط Afshin Barani

یه مورد رو فراموش کردی ، بعد از 4 سال این اولین باره که رافا درحالی فصل خاک رو شروع میکنه که سال قبلش خیلی خوب نبوده
همه میدونن زانوش داغونه و دیگه نمیتونه مثل سالهای قبل فشار بیاره
از نظر روانی شرایط با پارسال خیلی فرق میکنه
شاید بتونه با باختهای روی هاردش کنار بیاد ، ولی باخت پارسالش توی فرنچ هنوز تحت تاثیر قرارش میده
هم بازیکنای دیگه فهمیدن میتونن رافا رو روی خاک ببرن ، هم این که میدونه اگه امسال هم روی خاک خوب کار نکنه دیگه همه ازش نا امید میشن

هیچ کس نفهمیده که میتونه رافا رو ببره و رافا هم تو دیویس کاپ نشون داد همچنان روی خاک حرف اول رو میزنه...اگه به این سادگی که شما میگی بود که بردیش چطور نتونست برای رافا شاخ بشه؟؟

ضمنا رافا سال پیش از 5 تورنمنتی که شرکت کرد 3 تاش رو قهرمان شد و اگه به این عملکرد میگین نه چندان خوب دیگه مشکل از جای دیگس!! رافا سال 2007 هم یه باخت داشت پس اونم خیلی خوب نبوده لابد؟؟!

اینم بگم رافا با باخت هاش روی کلی بخوبی کنار اومده و امسال هم باید یه رکورد و یه Streak جدید رو آغاز کنه... بقول خود فدرر همچنان بهترین تنیسور خاکباز خود رافا هست و اگه در این شک دارید میتونید تا پایان فصل کلی صبر کنید تا شکتون برطرف بشه

[koury]

نوشته اصلی توسط Afshin Barani

حتی اگه رافا قهرمان بشه تو حق نداری بگی اون طرف شوته ، اونم یه سری دلایل داره
اونم میگه رافا 10 ماهه فقط یه نفر از تاپ تن رو تونسته ببره
اونم میگه دیگه زانوش مثل سالهای قبل جواب نمیده
اونم میگه رافا مثل سالهای قبل فول کانفیدنت نیست
اونم میگه دیگه Aura ی سالهای قبل رو نداره
و خیلی چیزای دیگه

تو که میگی معتقدی رافا یکی دو تا تایتل میاره،
چطور از ادله های اون شخصی که میگه هیچی نمیبره باخبری؟؟
خوب اگه خودت اعتقاد داری رافا هیچی نمیبره بیا مثل یه مرد بگو دیگه برا چی از شخص ثالث غایب(!!!) مایه میزاری داداش من؟؟
دلایلی هم که گفتی همش کذبه، بحث رافا روی خاک رس با بحث هر بازیکن دیگری بر روی هر سرفیسی فرق داره!! اینکه رافا 9/5 ماه هیچ تاپ تنی رو روی هارد نبرده ربطی به اینکه نمیتونه روی خاک هم ببره نداره!!
در ضمن رافا کانفیدنسش رو همه ساله با بردن روی خاک بدست میاره نمونه ی بارزش هم 2008 بود!!

[koury]

نوشته اصلی توسط Afshin Barani

خب از نظر اون شخص هم تو سر دسته ی شوتهایی !
من خیال کردم منطقی یا برهانی پشت حرفات هست
میخواستم بگم از اون فرشته ای که الهامات الهی رو برات میاره یه عکس برامون بگیری !!!

این حرف شما مثل این میمونه که ما طرفداران رافا بگیم شما طرفداران فدرر شوتین و تنیسورتون هم هیچی نیست، با این توضیح که فدرر تاکنون بهترین تنیسور تاریخه!!!

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط milad28235

اینجا رو ببینید
این آقا با ادعای روشن فکریش، حال همه رو تاحالا به هم زده
اونوقت نمی تونه نظر مخالف رو تحمل کنه و می گه هر کسی بگه 0 تورنمنت، شوته

اونم در مورد موضوعی که در رابطه با آینده س و کسی اطلاعی از آینده نداره

یکی از آشکار ترین علائم روشن فکری، اینه که آدم به نظرات بقیه احترام بذاره، درسته؟


شوت اون آقایی هستش که وقتی رافا حذف شده بود از استرالیا، اومده بود می گفت رافا قهرمانه

شوت اون آقایی هستش که آمار تعداد مسترزهای برده شده توسط اسطوره رو نمی دونست و تصور می کرد هم اندازه یا کمتر از تنیسور چپر چلاغ خودشونه

اولا هر نظری قابل احترام نیست، بعضی از نظرات اصلا به کلی پرت هستند، و هر کی ازشون حمایت کنه معلومه خودش هم پرت و شوت تشریف داره!! و تا میشه باید بهشون خندید!!
من که بعد از حذف رافا نگفتم قهرمانه، در مورد امارها هم الانشم باز نمیدونم کی چند تا برده، هیچ وقت هم برام مهم نیست، صد سال سیاه دیگه هم واسم مهم نیست، ولی وقتی تنیس نیگاه میکنم اینقدر شوت نیستم که بگم برای زدن اسلایس به زیر توپ نمیزن یه جای دیگه میزنن