بحث و تبادل نظر پیرامون تورنمنت لندن

[Farid]

تازه من معتقدم الان بيشتر رافا از لحاظ روحي ضعيف شده تا بگم فيزيكي اماده نيست،
قربون ادم چیز فهم , اون قضیه ای هم که من راجع به Aura ی اطراف Nadal گفتم هم به این مساله بر می گرده.

[msh13792]

سلام به همه.
این بحث و جدل ها وا سه من یکی که خیلی مفید بوده و باعث شده دیدم به بازی تنیس رو عوض کنم
و خیلی فنی تر به این ورزش نگاه کنم واین خیلی باعث خوشحالی من شده چون من یکسال که دارم تنیس رو دنبال می کنم و دوستان خیلی بیشتر کمک کردند که اطلاعاتم بالا بره و واقعا از همه ممنونم.

[Mohammad]

فرید جان من دوست ندارم صحبتهای و چلنج های ما از حد دوستانه خارج بشه، همه تلاشم رو در این راه میکنم من دیدم شما خودتون هم علاقه دارید درباره مسائل تخصصی تر صحبت بشه، (من نمیگم من تخصصی حرف میزنم) اینکه که سعی میکنم بتا حد توان کمی در مورد پستهای شما اظهار نظر کنم، حال اگه شما مایل نیستید من اینکارو دیگه نمیکنم.
اما در مورد پستتون:
من انگلیسی خوب نیست ولی دیگه در حد I'm an umbrella هم نیستم. از خیلی ها هم که میدونم تو این زمینه اطلاعات دارن سوال میپرسم، من تاکید کردم مسلما شرایط جوی تاثیر گذاره ولی به نظر من خیلی واژه بزرگیه برای میزان تفاوت سرعت در روز و شب. (در این مورد سعی میکنم به صورت مستدل در آینده براتون مستند علمی فراهم کنم)
همونطور که قبلا هم بارها گفتم، مسئولیت من در این فروم تنها یه مسئولیت فنیه ، و مدیر بودن من در اینجا هیچ ربطی به دانش تنیس من نداره. چون فعلا کارای فنی فروم رو خودم انجام میدم و این رنگ آی دی هم بچه ها گذاشتن تو کاسه ما.
من وفتی اون جمله رو گفتم درباره اینگه رافا روز رو بیشتر از شب میپسنده اصلا منظروم به تورنمنت پاریس نبود، اگه گفتم "سطح متوسط پاریس رو تند میدونه" فقط به این خاطر که بگم اینقدر رو چگونگی شرایط بازی از لحاظ سرعت حساسه. اصلا کی گفتم در پاریس شرایط روز و شب تاثیر میزاره؟!!

خب اگه طبق استدلال شما در روز هم توپها Bounce بیشتری میکنه هم سریعتره، پس اینطوری این به اون در میشه؟! سودش برای رافا چیه؟

جسارتا: این نسبت غلطه: Spin بیشتر = Bounce بیشتر
اولا چه Spin ی ؟! Top یا Back که کاملا متفاوته؟!! و دوما از لحاظ علم فیزیک TopSpin بیشتر باعث Bounce کمتر میشه ولی ضربه Topspin چون در عمل یا Trajectory عمیق تر همراهه، توپ با زاویه بیشتری به زمین برخورد میکنه و چون Pace هم داره باعث میشه بیشتر Bounce کنه، در واقع عامل که بیشتر تعیین کنندست Angle In هست.

بله در تنیس حرفه ای مطمئنا بی معناست، ولی آیا نسبت دادن احتمال موفقیت رافا در این تورنمنت به ماست ریختن تو آب دریا؟! تمثیل حرفه ای هست؟!

ITF توپها رو دسته بندی کرده، همه المان ها از جمله وزن و خیلی چیزهای دیگه رو. اکثر توپهای تائید شده از جمله Dunlop Roland Garros French Open از دسته دوم (Type2) یا میدیم هستند وزنشون بین 56.0 تا 59.4 گرم هستش، حالا جدا واسه من سواله چطور ممکنه یه توپ سنیگن تر بشه بعد ITF ذکر نکنه؟!

[Farid]

نوشته اصلی توسط msh13792

سلام به همه.
این بحث و جدل ها وا سه من یکی که خیلی مفید بوده و باعث شده دیدم به بازی تنیس رو عوض کنم
و خیلی فنی تر به این ورزش نگاه کنم واین خیلی باعث خوشحالی من شده چون من یکسال که دارم تنیس رو دنبال می کنم و دوستان خیلی بیشتر کمک کردند که اطلاعاتم بالا بره و واقعا از همه ممنونم.

دوست من به نظر من به صحبتهای گزارشگران تلویزیونی اگر گوش کنی خیلی برات مفید خواهد بود.
اینجا راجع به همه چیز بحث میشه جز مطالب فنی ( بعضی وقتها هم که راجع به مسائل فنی بحث میشه 90% ش اشتباهه و علاوه بر اینکه شما رو در مسیر درستی نمیندازه تازه ذهن شما رو به مسیرهای غلط میندازه )
وقتی هم کسی بخواهد راجع به مطالب فنی حرف حساب بزنه بهش میگن بی منطق
اما حرف زدن راجع به فضایل Nadal منطق به حساب میاد.

[ღஜGran Rafaஜღ]

نوشته اصلی توسط dane

دوست من به نظر من به صحبتهای گزارشگران تلویزیونی اگر گوش کنی خیلی برات مفید خواهد بود.
اینجا راجع به همه چیز بحث میشه جز مطالب فنی ( بعضی وقتها هم که راجع به مسائل فنی بحث میشه 90% ش اشتباهه و علاوه بر اینکه شما رو در مسیر درستی نمیندازه تازه ذهن شما رو به مسیرهای غلط میندازه )
وقتی هم کسی بخواهد راجع به مطالب فنی حرف حساب بزنه بهش میگن بی منطق
اما حرف زدن راجع به فضایل Nadal منطق به حساب میاد.

منظورت منه

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط dane

اولا من طرفدار Federer نیستم
ثانیا منطق از نظر شما و سایر هواداران دو اتیشه Nadal یعنی:
Nadal خوش اخلاقترین , با معرفتترین , فنی ترین , تکنیکی ترین , پر افتخارترین , با مرام ترین , خوش قیافه ترین , دوست داشتنی ترین بازیکن تاریخه
و هرکسی هم که غیر از اینها رو بگه در نظر شما بی منطق به حساب میاد.

فرید جان بی انصافی میفرمائید حداقل من به عنوان یه هوادار دو آتیشه رافا تو چند پست قبلیم بارها ضد این حرفا رو زدم،
اولا بنده خیلی کم از "ترین" استفاده میکنم، اما تک تک:
خوش اخلاقترین: نه من همه رو نمیشناسم ولی از راجر رافا خیلی خوش اخلاق تره، حالا اگه راجر دو هزار بار دیگه هم جایزه استفان ادبرگ رو ببره نظر من همینه.
با معرفت ترین: هیچ وقت نظر ندادم.
فنی ترین: بارها و بارها خودم به انواع ضعف های رافا اشاره کردم حتی تو چند پست قبلیم
تکنیکی ترین هم معنی همون فنی ترینه
پرافتخار ترین که دیگه دست من نیست، آمار نشون میده که واضحا رافا نیست شاید در آینده شد شاید نشد؟! کی میدونه؟!
بامرامترین هم مثل با معرفت ترینه
خوش قیافه ترین: قیافه رافا قشنگه ولی خوش قیافه ترین نیست، ولی تیپش خیلی بده، من همیشه مسخره اش کردم وقتی تو ویبلدون 2008 اون کاپشن رو پوشید که دیگه هیچی ...
دوست داشتنی ترین آخه کی همچین حرفی زده معلومه برای ما دوست داشتنیه، همونطور که برای بقیه ممکنه منفورترین باشه؟!

[msh13792]

خوب الجزیره که گزارشگر عرب و انگلیسیش هم که بیشتر اوقات بیصدا .
اگه سایت مفیدی سراغ دارین ممنون میشم

[Saeedzr]

نوشته اصلی توسط Mohammad Ragu

جسارتا: این نسبت غلطه: Spin بیشتر = Bounce بیشتر
اولا چه Spin ی ؟! Top یا Back که کاملا متفاوته؟!! و دوما از لحاظ علم فیزیک TopSpin بیشتر باعث Bounce کمتر میشه ولی ضربه Topspin چون در عمل یا Trajectory عمیق تر همراه توپ با زاویه بیشتری به زمین برخورد میکنه و چون Pace هم داره باعث میشه بیشتر Bounce کنهف در واقع عامل که بیشتر تعیین کنندست Angle In هست.

پس نسبت درسته دیگه،فرید که در مورد علم فیزیک صحبت نمیکنه،در مورد تنیس حرف میزنه
همه بازیکنهای تنیس هم میدونن که توپهای تاپ اسپین پرش بیشتری دارند.


----------------------------------------------------------------------

فرید جان حالا که ما داریم از بحثهای شما استفاده میکنیم یه لطفی بکن و وقتی میخوای در مورد پست یکی از دوستان نظر بدی اون رو توی نقل قول بذار که خوندش راحت تر باشه و شکل جواب دادن شما هم شکیل تر
ممنون

[msh13792]

نوشته اصلی توسط dane

دوست من به نظر من به صحبتهای گزارشگران تلویزیونی اگر گوش کنی خیلی برات مفید خواهد بود.
اینجا راجع به همه چیز بحث میشه جز مطالب فنی ( بعضی وقتها هم که راجع به مسائل فنی بحث میشه 90% ش اشتباهه و علاوه بر اینکه شما رو در مسیر درستی نمیندازه تازه ذهن شما رو به مسیرهای غلط میندازه )
وقتی هم کسی بخواهد راجع به مطالب فنی حرف حساب بزنه بهش میگن بی منطق
اما حرف زدن راجع به فضایل Nadal منطق به حساب میاد.

خوب الجزیره که گزارشگر عرب و انگلیسیش هم که بیشتر اوقات بیصدا .
اگه سایت مفیدی سراغ دارین ممنون میشم

[Farid]

خب اگه طبق استدلال شما در روز هم توپها Bounce بیشتری میکنه هم سریعتره، پس اینطوری این به اون در میشه؟! سودش برای رافا چیه؟
بر روی خاک رس به هر حال Nadal به توپها می رسه و سریعتر بودن شرایط بازی در روز نسبت به شب خیلی براش مهم نیست مهم Bounce توپهاست که حریفان رو مجبور به ظربه زدن از بالای شانه ها کنه و به زحمت بندازه
جسارتا: این نسبت غلطه: Spin بیشتر = Bounce بیشتر
اولا چه Spin ی ؟! Top یا Back که کاملا متفاوته؟!! و دوما از لحاظ علم فیزیک TopSpin بیشتر باعث Bounce کمتر میشه ولی ضربه Topspin چون در عمل یا Trajectory عمیق تر همراه توپ با زاویه بیشتری به زمین برخورد میکنه و چون Pace هم داره باعث میشه بیشتر Bounce کنهف من کارشناس علم فیزیک نیستم , این مساله مثل روز روشنه
فقط دوستان بدونند که :
بدون شک Top Spin بیشتر باعث Bounce بیشتر توپها می شود و ظربات Flat کمتر Bounce می کنند.
Back Spin هم که هنگام Drop Shot استفاده می شود.
در واقع عامل که بیشتر تعیین کنندست Angle In هست.
نامفهومه
بله در تنیس حرفه ای مطمئن بی معناست، مولی آیا نسبت دادن احتمال موفقیت رافا در این تورنمنت به ماست ریختن تو آب دریا؟! تمثیل حرفه ای هست؟!
نه اون دوستمون گفت که Nadal از Sodrling و Davydenko و Djokovic انتقام بگیره و بعد هم در نیمه نهائی از Del Potro انتقام بگیره.
خب بله این صحبت مانند همون مثالیه که من زدم و کاملا هم حرفه ایه.
Nadal اگر اینهمه دنبال انتقام گرفتنه بره یک Shot Gun بخره که کارش راحتتره.
ITF توپها رو دسته بندی کرده، همه المان ها از جمله وزن و خیلی چیزهای دیگه رو. اکثر توپهای تائید شده از جمله Dunlop Roland Garros French Open از دسته دوم (Type2) یا میدیم هستند وزنشون بین 56.0 تا 59.4 گرم هستش، حالا جدا واسه من سواله چطور ممکنه یه توپ سنیگن تر بشه بعد ITF ذکر نکنه؟!
ITF ذکر کنه
دوست من هیچگاه فدراسیون جهانی تنیس ( ITF ) نمیاد چنین مطالبی رو ذکر کنه این مطالب رو باید در سایتهای نامعتبر که من از اون سایتها چیز یاد گرفتم , جستجو کرد و از مصاحبه های بازیکنان مختلف.
توپها Dunlop با هم متفاوتند , اما چون اصرا دارید بدون ذکر منبع براتون می نویسم ( چون منابع من نامعتبره و می خواهم تبلیغ هم نشه ) :

They are also using the Dunlop ball which is a bigger and slower ball than usual

این مربوط به Fact Sheet منبع نامعتبر من راجع به مسابقات French Open سال 2006 بود.

They use quick balls here which will favour the players who are able to hit through the court with their heavy flat ground strokes

این مربوط به Fact Sheet منبع نامعتبر من راجع به مسابقات French Open سال 2008 بود که توپها تغییز کردند.
من مصاحبه از رافا میارم که گفته بازی تو روز رو بیشتر می پسنده اگه اینطوره که شما میگید اینقدر تاثیر داره پس برای رافا که حتی سطح متوسط پاریس رو فوق العاده سریع میدونست، باید شب رو بیشتر بپسنده؟ اینطور نیست؟
خب بهتره یک نظر سنجی بزاریم و دوستان نظر بدهند که ایا منظور از این جمله اینه که من گفتم:
این یکی که دیگه از سوی شما که مدیر سایت هستید بعیده

در مسابقات Indoors و یا داخل سالن سرایط بازی در روز و شب یکسانه

یا اینه که شما می گید:
من وفتی اون جمله رو گفتم درباره اینگه رافا روز رو بیشتر از شب میپسنده اصلا منظروم به تورنمنت پاریس نبود، اگه گفتم "سطح متوسط پاریس رو تند میدونه" فقط به این خاطر که بگم اینقدر رو چگونگی شرایط بازی از لحاظ سرعت حساسه. اصلا کی گفتم در پاریس شرایط روز و شب تاثیر میزاره؟!!