بحث و تبادل نظر پیرامون مسابقات تنیس زنان و مردان تورنمنت مایمی 2012 امریکا

[delpotro]

نوشته اصلی توسط Roger_Maria

این آمار رو هم اضافه کنی به آمار جیم کانارز بد نیست :
از 21 ویمبلدونی که شرکت کرده 2 بار قهرمان شده. راجر ار 13 تا 6 قهرمانی
کانارز از 22 یو اس اپن 5 قهرمانی داره . راجر از 12 تا 5 قهرمانی داره.
از 13 تا رولند گاروس قهرمانی نداشته . راجر از 13 تا یه قهرمانی داشته

حالا درصد های پیروزی :
کانارز : ویمبلدون 82 درصد رولند : 75 یو اس : 85
راجر : ویمبلدون : 89 درصد رولند : 80 درصد یو اس : 89 درصد

در تور نهایی :
کانارز از 5 دوره 2 قهرمانی راجر از 9 دوره 6 قهرمانی.

نامبر وانی رو هم که چیزی نگم بهتره .

تو ویکیپدیا که آمار در میاری اینا رو هم اضافه کنی بد نیست

چی میگی واسه خودت ؟

از روی درصد برد میشه پی برد کدوم بازیکن بهتره؟

اصلا مهم نیست حریف کی باشه؟

کلا نمیشه اینجا چیزی ضد جناب آقای راجر فدرر گفت.

تعدادتون زیاده.

همیشه باید قربانی استبداد اکثریت بود.

[NimaRafi]

نوشته اصلی توسط delpotro

چی میگی واسه خودت ؟

از روی درصد برد میشه پی برد کدوم بازیکن بهتره؟

اصلا مهم نیست حریف کی باشه؟

کلا نمیشه اینجا چیزی ضد جناب آقای راجر فدرر گفت.

تعدادتون زیاده.

همیشه باید قربانی استبداد اکثریت بود.

رضا چرا الکی شلوغش میکنی؟
دیگه تا کی می خوای استعداد و نبوغ و تایتل های راجر رو بی ارزش(لوث) کنی! اخه عزیز من تنفرم حدی داره نمی دونم راجر چه بلایی سرت اورده که اینقدر ازش کینه به دل داری.
بازی زیبا و Aggressive راجر فدرر و فورهندهای اتشین،والی هایی خداگونه،سرو های متنوع و کم نظیر،این مرد رو از سایر تنیسور ها جدا میکنه،خوان مارتین دلپوترو که هیچ،کل تنیسور های قاره ی آمریکا از زمان پیدایش این قاره توسط کلمب تا به امروز در حد و اندازه این مرد نبودند،نیستند و نخواهند بود.
من باخت های راجر در این برهه ی زمانی رو هیچ توجهی نمیکنم،دارم می گم هوادارای راجر نباید از باختهاش دیگه ناراحت بشن
انقدر خوشحالمون کرده که دیگه حق نداریم از دستش ناراحت شیم،راجر ادامه می ده، چون عاشق تنیسه و عاشق بردن،الانم وقتش که فقط بشینیم و از بازیش لذت ببریم.

[delpotro]

نوشته اصلی توسط NimaRafi

بازی زیبا و Aggressive راجر فدرر و فورهندهای اتشین،والی هایی خداگونه،سرو های متنوع و کم نظیر،این مرد رو از سایر تنیسور ها جدا میکنه

کل تنیسور های قاره ی آمریکا از زمان پیدایش این قاره توسط کلمب تا به امروز در حد و اندازه این مرد نبودند،نیستند و نخواهند بود.
من باخت های راجر در این برهه ی زمانی رو هیچ توجهی نمیکنم،دارم می گم هوادارای راجر نباید از باختهاش دیگه ناراحت بشن
انقدر خوشحالمون کرده که دیگه حق نداریم از دستش ناراحت شیم،راجر ادامه می ده، چون عاشق تنیسه و عاشق بردن،الانم وقتش که فقط بشینیم و از بازیش لذت ببریم.

با این پستت دیگه معلوم شد از چه قماشی هستی.

والی های خداگونه

اولا که تقدس دادن به هر کسی اشتباس. خداگونه

دوما:

بهترین والی رو در تاریخ تنیس جان مک انرو داشته.

خیلی ها بودن که از جناب آقای راجر فدرر بهتر والی می کردن.

جان مک انرو،سمپراس،ادبرگ،بوریس بکر ،راد لیور و پاتریک رافتر.

ولی از اونجا که تاریخ تنیس برای شما از سال 2003 تا 2012 هست شما اینو نمیدونی.

در مورد اونجایی که گفتی: نبودند،نیستند و نخواهند بود

مگه تو غیب گو هستی که میگی نخواهند بود؟

[NimaRafi]

نوشته اصلی توسط delpotro

هم اکنون که دارم تایپ می کنم در پوست خود نمی گنجم. نه به خاطر این که استقلال برده و من استقلالی هستم. بلکه به خاطر این که رابین سودرلینگ داره در مقابل عظمت راجر کبیر له میشه. 5-1 به نفع راجر هست.

به خدا من نادالی هستم ولی از دیدن بازی راجر لذت می برم.

تبریک میگم قهرمانی راجر رو در مسترز شانگهای. مبارک همه فدرری ها باشه.

نوشته اصلی توسط delpotro

این طرز صحبت اصلا درست نیست.+من به شدت به نادال علاقه دارم ولی به فدرر هم علاقه مندم. هیچ تضادی بینشون نمیبینم. کل کل هم می کنی نباید با بی احترامی همراه بشه.

اگر یکی از فدرر یا نادال نبودند زیبایی بازی هیچ کدومشون به چشم نمیومد

نوشته اصلی توسط delpotro

میدونستم.


فکر نکن خودت علامه دهر هستی.

فکر می کنی کورم که تاریخ فینال هایی که بازی کرده رو ببینم و با تاریخ تولدش تطبیق بدم؟

پس باختای راجر رو تقصیر سن و سال نندازید.همش نگید با این سنش...

مسخره ها


تا 40 سالگی بازی کردن هم عرضه و استعداد می خواد که خیلی ها ندارن

نوشته اصلی توسط delpotro

سر زدم.ولی خداییش هر انسانی 2 تا نیرو داره:1-عشق.قلب و احساس-2عقل و خرد و منطق

عشق و قلب و احساسم می گفت فدرر.

و من چون چپ دست هستم و چپ دست ها هم رمانتیک تر و احساسی تر هستن همیشه به حرف دل و قلب و عشق و احساسم بیشتر اهمیت میدم.

نوشته اصلی توسط delpotro

emprator جان، منظورش از قسمتی که قرمز کردم دلپوترو هست.

برید خدا رو شکر کنید که این نابغه تنیس آرژانتین مصدوم شد. وگرنه حرفی در مقابلش نداشتید.



100 بار هم راجر ببرتش به اندازه برد در فینال گرنداسلم ارزش نداره.

با اخلاق ترین

کلا هر چی "ترین" در جنبه مثبت در دنیای تنیس وجود داره در تملک جناب آقای راجر فدرر هست.

جای هیچ بحثی هم نیست.

نوشته اصلی توسط delpotro

بدون شک راجر بهترین تنیسور تاریخه. شکی در این نیست. هر چقدر هم رافایی باشم نباید دروغ بگم یا تعصب بی جا به خرج بدم. ولی امیدوارم رافا چند تا گرند اسکم دیگه بگیره.

خدایا به بازوی رافا قدرت و به زانوی رافا صبر و استقامت عطا بفرما

نوشته اصلی توسط delpotro

آخه رافا معمولا نمیبازه. هر وقت باخت مطمئن باش مصدوم بوده

اخر خنده بود این اخری پوکیدم از خنده

نوشته اصلی توسط delpotro

رافا خدا نیست. تکه ای از خداست .

نوشته اصلی توسط delpotro

با این پستت دیگه معلوم شد از چه قماشی هستی.

والی های خداگونه

اولا که تقدس دادن به هر کسی اشتباس. خداگونه

دوما:

بهترین والی رو در تاریخ تنیس جان مک انرو داشته.

خیلی ها بودن که از جناب آقای راجر فدرر بهتر والی می کردن.

جان مک انرو،سمپراس،ادبرگ،بوریس بکر ،راد لیور و پاتریک رافتر.

ولی از اونجا که تاریخ تنیس برای شما از سال 2003 تا 2012 هست شما اینو نمیدونی.

در مورد اونجایی که گفتی: نبودند،نیستند و نخواهند بود

مگه تو غیب گو هستی که میگی نخواهند بود؟

نوشته اصلی توسط delpotro

پنج سال سن کمتر = فرصت بردن 20 گرنداسلم

سالی 2 تا هم بگیره رکورد فدرر رو میزنه

من تردیدی ندارم که فدرر به 17 گرند اسلم خواهد رسید و نادال به 18

میدونم که این کار من زیاد به به این تاپیک نمی خوره،برای این که این اسپم رو دادم از همه ی دوستان و مدیران عذر خواهی میکنم.

[delpotro]

ویرایش :

توهین ممنوع


که چی این کار مسخره رو می کنید؟


جواب پستمو اینجوری میدی منم جواب تکه تکه ای که آوردی رو میدم:

1- من نادالی هستم ولی از دیدن بازی راجر لذت می برم.

شما یا نفهمید. یا خودتوونو زدید به نفهمیدن.

لذت بردن از تماشای بازی یک تنیسور، با این که اونو بهترین تنیسور تاریخ بدونی فرق داره.

چند بار باید تکرار کنم؟ آره. منم از تماشای بازیش لذت می برم.

مگه میشه کسی لذت نبره؟ ولی این دلیل نمیشه که بگم بهترین تنیسور تاریخه.

از تماشای بازی سدریک مارسل استیبه،مارتین کلیزان، یانینا ویکمایر، میخاییل یوژنی

و نیکولای داویدنکو هم لذت می برم. ولی نمیگم اونا بهترینای تاریخند.

2- مسخره بی احترامیه؟ من چیزای خیلی زشت تری تو این فروم دیدم،

ولی چون مثل تو نیستم،نمیخوام از تاپیکای زیرخاکی نقل قول کنم.

3-عشق و قلب و احساسم می گفت فدرر.

خب این که " عقل و عشق و احساسم می گفت فدرر" این نتیجه رو حاصل می کنه

که من معتقد بودم فدرر بهترین تنیسور تاریخه؟

اونجا فینال مسترز شانگهای 2010 بود. ماری در مقابل فدرر. همین الانم در مسابقه ماری-فدرر

هر موقع پیش بیاد،طرفدار فدرر میشم. معلومه. چون تنیس بازی می کنه.

4-بدون شک راجر بهترین تنیسور تاریخه. شکی در این نیست. هر چقدر هم رافایی

باشم نباید دروغ بگم یا تعصب بی جا به خرج بدم.

من اون موقع تازه با تنیس آشنا شده بودم. اصلا از تاریخ تنیس چیزی حالیم نمی شد.

فقط میدیدم همه جا دارن فدرر،فدرر می کنن.

پست مذکور مال سال 2010 هست.من از رولند گاروس 2010 تنیس می بینم.کسی که

چند ماهه تنیس می بینه،غلط می کنه راجع به تاریخ تنیس نظر میده. ولی من این غلطو کردم.

5-رافا خدا نیست. تکه ای از خداست .


طبق اعتقاد من (پانته ایسم) کل کائنات معادل و برابر با خداست و یا به قولی دیگر، خداوند

بسیار بزرگتر از این جهان و کائنات است و این جهان و کائنات و اجزای موجود در آن همه

بخشی از نیروی اداره کننده جهان هستند.

اما این در مورد انسان ها صدق نمی کنه.انسان ها بخشی از خدا نیستند.

من اون موقع فکر می کردم که

" این جهان و کائنات و اجزای موجود در آن همه بخشی از نیروی اداره کننده جهان هستند."

شامل انسان ها هم میشه. اشتباه می کردم.

ولی طبق تصور اشتباهم فدرر هم جزوی از خدا می شد. همه انسان ها هم بخشی از خدا

می شدند.

ولی اون موقع به دلیل میل به طرفداری از رافا، فقط گفتم رافا تکه ای از خداست.

الان هم همون اعتقاد رو دارم. کل اجزای موجود در این طبیعت ذره ای از خداوند هستند.

هر انسانی حق داره مواضعش رو تغییر بده.به تو و امثال تو هم هیچ ربطی نداره.

برای مثال برو تغییر مواضع دکتر عبدالکریم سروش و یا اکبر گنجی رو ببین.

یک بار دیگه به این شیوه زشت کسی جواب پستامو بده به شیوه زشت تری جوابشو خواهم داد.

[Ahoura]

رضا متاسفم برات.
هم اخلاقو باختی
هم بحثو باختی.
حداقل دیگه ادامه نده که اینقدر ضعفت به چشم نیاد.
من دیگه چیزی نمی گم. همه دوستان خودشون دارن می بینن .

[delpotro]

نوشته اصلی توسط Roger_Maria

رضا متاسفم برات.
هم اخلاقو باختی
هم بحثو باختی.
حداقل دیگه ادامه نده که اینقدر ضعفت به چشم نیاد.
من دیگه چیزی نمی گم. همه دوستان خودشون دارن می بینن .

تو برای خودت متاسف باش.

فضول

همینایی هم که گفتی نباید می گفتی.

بهتره خودتو نخود هر آش نکنی.

[Aryan]

خسته نباشی ویکا واقعا!!!!!!!!
همو بهتر بود می باختی بازی قبلیو

[hichkare]

یه سئوال داشتم اینجا در مورد مسابقات میامی باید بحث بشه ؟
6 یا 7 صفحه اخر فقط کل کل دو سه نفر بود با هم دیگه ویه سری امار ، نه صحبتی از مسابقات بود و نه از نتایج بازیکنا صحبتی میشد
من و شاید خیلی از دوستان برای اطلاع از نتایج بازیها و مطالب کاملی که این سایت داره میایم اینجا میشه بحثهای دو سه نفره را به جای دیگه برد و به جای اون یه سری اظلاعات خوب رد وبدل کرد برای کسانی که اظلاعات کمتری دارند ویا کل کل با بقیه اما نه این قدر
ترا خدا منو قاطی بحثتون نکنید فحشمم ندید من به عنوان یه عضو فقط نظرمو کفتم

[Afshin]

نوشته اصلی توسط hichkare

یه سئوال داشتم اینجا در مورد مسابقات میامی باید بحث بشه ؟
6 یا 7 صفحه اخر فقط کل کل دو سه نفر بود با هم دیگه ویه سری امار ، نه صحبتی از مسابقات بود و نه از نتایج بازیکنا صحبتی میشد
من و شاید خیلی از دوستان برای اطلاع از نتایج بازیها و مطالب کاملی که این سایت داره میایم اینجا میشه بحثهای دو سه نفره را به جای دیگه برد و به جای اون یه سری اظلاعات خوب رد وبدل کرد برای کسانی که اظلاعات کمتری دارند ویا کل کل با بقیه اما نه این قدر
ترا خدا منو قاطی بحثتون نکنید فحشمم ندید من به عنوان یه عضو فقط نظرمو کفتم

با سلام
نتایج که بطور جداگانه در بخش خودش قرار میگیره که جناب PowerVu زحمت میکشن و هر روز آپدیت میکنن.

نتایج مسابقات تنیس WTA Premier Mandatory و ATP Masters 1000 تورنمنت مایمی 2012 امریکا (Sony Ericsson Open)

بخش شرایط مسابقات هم که توی همین تالار موجوده :

conditions

این بخش هم جای بحث و گفت گو و کل کل و ... در مورد بازیهاست که خب نمیشه به صورت 100 در 100 کنترلش کرد و اجبار کرد که مثلا در مورد هیچ چیز غیر از تورنمنت میامی صحبت نشه . قبلا هم این نظر رو داده بودن بعضی از دوستان که بحث های فنی از بحث های متفرقه جدا شه که خب به دلایلی باهاش موافقت نشد .



=-=-=-=-=-=-=-=- =

چقدر بازی بی کیفیتی بود این بازی رافا-سونگا
رافا ست اول رو کاملا سالید بازی کرد ، کار خارق العاده ای انجام نداد ولی همون سطح برای شکست دادن سونگا کافی بود . سونکا ست اول بالای 4 تا ضربه پشت سر هم نمیتونست بزنه.تا اواسط ست دوم هم تمام رالی های بالای 10 ضربه رو رافا برده بود .
اون آخرای بازی هم رافا با یه گیم افتضاح سونگا رو به بازی برگردوند . سونگا هم همونطور که گزارش گرای بازی گفتن مثه یه لوکوموتیو ِ که باید موتورش گرم شه و وقتی گرم شه دیگه مهار کردنش واقعا مشکله.میشه گفت از اواخر ست دوم تا اواسط ست سوم ، سونگا نشانه هایی از سونگای استرالیا ی 2008 رو نشون داد و دیگه رافا با اون سطح بازیش کار خاصی نمیتونست بکنه.
اما رافا بازم کاری که همیشه به خوبی انجام میده رو انجام داد ، سعی کرد هر طور شده از سرویس گیم های خودش محافظت کنه و میدونست که بالاخره سونگا توی یه گیم سطح بازیش افت میکنه و بریک میشه و همینطورم شد.

جالبه که سونگا هر چی دراب شات انداخت یا به تور خورد یا رافا به خوبی خودشو به توپ رسوند و امتیاز رو گرفت ، اما بازم سونگا بیخیال این ضربه نمیشد .
یه نکته ی جالب دیگه هم این بود که سونگا 3-4 بار پشت سر هم بعد از اپروچ کردن به روی تور اومد و رافا با بکهند آپ دلاین اونو پس کرد ، و توی یه امتیاز حساس سونگا بعد از اپروچ سمت بکهند خودش ایستاد به امید اینکه رافا مجددا پسینگ شاتش رو آپ دلاین بزنه ، ولی رافا کراس کورت زد !
این بازیا نشون میدن که برای شکست دادن رافا ، حتی وقتی بهترین تنیس خودشو بازی نمیکنه ، چقدر باید تلاش کرد .
زانوی رافا هم مطمئنا مشکل داره ، نه فقط توی این بازی بلکه توی کل تورنمنت اونجوری که باید باشه نبوده ، کاری که رافا بهتر از هر کس دیگه انجام میده ، Run Around کردن سمت بکهندش هست ، که امروز به وضوح میشد دید که با این کار مشکل داره و به موقع اونجایی که باید باشه نبود ، چند بار سونگا با اسلایس اپروچ کرد رو بکهند رافا و چون رافا فوت ورک مناسبی نداشت بموقع سر جاش نبود و فرهندش رو میزد توی تور .
سرویسش هم که در سطح سرویس های ووزنیاکی شده ! اگه بخواد اینجوری بازی کنه بعیده بتونه ماری یا جوکوویچ رو شکست بده .