پیت سمپراس: هوادار نادال هستم

[davidbeckham]

نوشته اصلی توسط mspayam

حیف شد که سمپراس زود بازنشسته شد و به دوران نادال نرسید، و گرنه با این توانایی پسینگ شات زدنی که نادال داره و اون سبک سرو و والی عمو پیت، نادال دابل یا حتی تریپل بیگلش می کرد.
از طرف دیگه نادال چیزهایی داره که عموپیت یه عمر در حسرتشون بود و آخر هم بهشون نرسید، مثلاً بردن رولن گروس (که سمپراس فقط و فقط یه بار به نیمه نهاییش رسید و نتونست بالاتر بره) و از همه مهمتر بردن فدرر که سمپراس روی بهترین سطحش یعنی چمن هم نتونست این کار رو انجام بده. دیر یا زود رکورد گرند اسلم های نادال با سمپراس برابر می شه. ولی واقعاً نادال کجا و عمو پیت کجا.

سمپراس در اخرین روزهاش به فدرر باخت
وگرنه اگه تو اوج بود لهش میکرد

[pouriya.alex]

نوشته اصلی توسط mspayam

حیف شد که سمپراس زود بازنشسته شد و به دوران نادال نرسید، و گرنه با این توانایی پسینگ شات زدنی که نادال داره و اون سبک سرو و والی عمو پیت، نادال دابل یا حتی تریپل بیگلش می کرد.
از طرف دیگه نادال چیزهایی داره که عموپیت یه عمر در حسرتشون بود و آخر هم بهشون نرسید، مثلاً بردن رولن گروس (که سمپراس فقط و فقط یه بار به نیمه نهاییش رسید و نتونست بالاتر بره) و از همه مهمتر بردن فدرر که سمپراس روی بهترین سطحش یعنی چمن هم نتونست این کار رو انجام بده. دیر یا زود رکورد گرند اسلم های نادال با سمپراس برابر می شه. ولی واقعاً نادال کجا و عمو پیت کجا.

الان دقیقا یعنی چی که سمپراس زود بازنشسته شد و به دوران نادال نرسید؟! انتظار داشتی

تا 45 سالگی ادامه بده که به دوران ایشون برسه؟! احتمالا منظورت اینه که کاشکی هم دوره بودن!

دبل یا تریپل بیگل؟!! اصن مطمئنی نادال میتونست سرویسای سمپراس رو ریترن کنه؟! و مطمئنی که نادالم براحتی سرویساشو هولد می کرد که همچین نتیجه شگفت انگیزی رقم بخوره؟!!

در مورد این سبک سرو&والی هم که میگی در همون دوران آندره آغاسی که بزرگترین رقیب سمپراس و یکی از کاملترین بازیکنای تاریخه مثه نادال یه بیس لاینر قوی بود ولی توی هد-تو-هد 20-14 به نفع سمپراسه. پس ببین چقدر با قدرت این سبکو اجرا میکرده.

ضمنا فکر نمیکنم سمپراس با 14 گرند اسلم، 5 WTF و 286 هفته نامبر 1 بودن انقدرا حسرت رولند گاروس رو بخوره... دیگران باید حسرت بخورند.

"ولی واقعاً نادال کجا و عمو پیت کجا" در مورد این جمله تاریخی هم سکوت کنم بهتره!!!

[rojhin]

نوشته اصلی توسط davidbeckham

سمپراس در اخرین روزهاش به فدرر باخت
وگرنه اگه تو اوج بود لهش میکرد

[Mehdi.A]

در مورد این سبک سرو&والی هم که میگی در همون دوران آندره آغاسی که بزرگترین رقیب سمپراس و یکی از کاملترین بازیکنای تاریخه مثه نادال یه بیس لاینر قوی بود ولی توی هد-تو-هد 20-14 به نفع سمپراسه. پس ببین چقدر با قدرت این سبکو اجرا میکرده.

درباره rivalry آغاسی و سمپراس یه نکته کلیدی اینه که اینا هر دو تنیسورهای درجه اول بودند و امکان اینکه با قرعه تو دور اول و دوم تورنومنت به هم بخورند نبوده. آغاسی طبق گفته خودتون بازیکن کاملی بود و این توان رو داشت تا در اکثر رقابت هایی که سمپراس حضور و تخصص داره اونقدر بالا بیاد که باهاش بازی کنه اما سمپراس مثلآ روی سطح خاک کمتر پیش می اومد اونقدر جلو بره که با آغاسی در یک مرحله برخورد کنه. توی همون معدود بازی هایی هم که روی خاک با هم داشتند، آغاسی 3-1 جلو هست. بعد در مقایسه آغاسی و نادال، نادال چپ دست هست. زمان اوج سمپراس رو که یادم نیست اما فکر نمی کنم چپ دست های زیادی بودند. من فقط ایوانیشویچ و ریوس رو به عنوان چپ دست های اون دوره می شناسم که به لحاظ فنی (به خصوص ریوس) در سطح مقایسه با نادال هم نبودند.

[BABAK]

نوشته اصلی توسط davidbeckham

سمپراس در اخرین روزهاش به فدرر باخت
وگرنه اگه تو اوج بود لهش میکرد

اخه تو چی سرت میشه خشایار ؟

[roger 4 ever]

حیف شد که سمپراس زود بازنشسته شد و به دوران نادال نرسید، و گرنه با این توانایی پسینگ شات زدنی که نادال داره و اون سبک سرو و والی عمو پیت، نادال دابل یا حتی تریپل بیگلش می کرد.

انصافا بعید بود همچین حرفی از شما دوست عزیزم...

سمپراس در اخرین روزهاش به فدرر باخت
وگرنه اگه تو اوج بود لهش میکرد

یا ابرفرض...1 دقیقه سکوت...

[mspayam]

نوشته اصلی توسط Pouya

^^

از شما بعید بود همچین حرفی.

پویا جان، من از شما عذر می خوام اگه ناراحتت کردم. خود من هم مثل همه ممکنه اشتباه کنم و کاش شما هم به من ایرادم رو یادآوری می کردی تا در آینده اشتباهم رو تکرار نکنم.

نوشته اصلی توسط davidbeckham

سمپراس در اخرین روزهاش به فدرر باخت
وگرنه اگه تو اوج بود لهش میکرد

خشی جون این اما و اگرها فقط برای دلخوش کردن طرفدارای دوآتیشه خوبه. چیزی که هست و اتفاقی که در دنیای واقعی افتاد این بود که عمو پیت، خورد به فدرر و فدرر هم نوار 4 سال پیروی متوالی و هفت پیروزی غیرمتوالیش توی ویمبلدون رو پاره کرد. همین سمپراس به قول شما در روزهای غیراوج هم دو ماه بعد توی یو اس اوپن به فینال رسید. واسه ی یو اس اوپن توی اوج بود و فقط واسه ی ویمبلدون نبود؟ از طرف دیگه اگه سمپراس توی اوج نبود، فدرر هم توی اوج نبود. علاوه بر این، اگه سمپراس توی اوج نبود چطوری توی ویمبلدون اون سال سید 1 بود و فدرر سید 15؟

نوشته اصلی توسط pouriya.alex

الان دقیقا یعنی چی که سمپراس زود بازنشسته شد و به دوران نادال نرسید؟! انتظار داشتی تا 45 سالگی ادامه بده که به دوران ایشون برسه؟! احتمالا منظورت اینه که کاشکی هم دوره بودن!

اگه همدوره بودن که خیلی بهتر می شد. اما منظورم همون دیرتر بازنشسته شدن بود. آغاسی یه سال هم از سمپراس بزرگتر بود، اما به دوره ی نادال رسید و دوتا بازی هم بازی کردن و 45 سالش هم نشد.

نوشته اصلی توسط pouriya.alex

دبل یا تریپل بیگل؟!! اصن مطمئنی نادال میتونست سرویسای سمپراس رو ریترن کنه؟! و مطمئنی که نادالم براحتی سرویساشو هولد می کرد که همچین نتیجه شگفت انگیزی رقم بخوره؟!!

حالا دابل یا تریپل بیگل اغراقه، ولی مطمئناً راحت می زدش. سرویس هاش رو هم ریترن می کرد، همونطور که الان سرویس های رائونیچ و کارلوویچ و ایزنر رو بر می گردونه که سرویس شون همون سرعت و حتی بیشترش رو هم داره. برای سمپراس فلت زن، ضربه های تاپ اسپین نادال یه کابوس می شد. اگه حرف منو قبول ندارین بد نیست ببینین که خود سمپراس در مورد بازی با نادال چی می گه:
"اگه من قرار بود با نادال بازی کنم، می رفتم لب تور و بعد دعا می کردم" اگه دوست داشتین مصاحبه ی تصویریش توی یوتیوب رو هم می تونم واستون پیدا کنم.
در خوب سرویس زدن و سهمگین بودن سرویس های سمپراس هم هیچ شکی نیست. مخصوصاً سرو دومش که قدرت و سرعت زیادی داشت. اما همین سمپراس سرعت سرویسش تقریباً با فدرر یکسانه و توی لینک زیر در مورد سرویسشون و شباهت ها و تفاوت هاش بحث کرده:
http://bleacherreport.com/articles/3...tennis-synergy

شاید واستون جالب باشه که بدونین هیچکدوم از سرویس های سمپراس در بین سریعترین سرویس های ثبت شده در جهان نیست:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fastest..._tennis_serves

نوشته اصلی توسط pouriya.alex

در مورد این سبک سرو&والی هم که میگی در همون دوران آندره آغاسی که بزرگترین رقیب سمپراس و یکی از کاملترین بازیکنای تاریخه مثه نادال یه بیس لاینر قوی بود ولی توی هد-تو-هد 20-14 به نفع سمپراسه. پس ببین چقدر با قدرت این سبکو اجرا میکرده.

آغاسی هم درسته که سبکش شبیه ناداله اما بازیشون عین همدیگه نیست و اگه آغاسی هد تو هدش با سمپراس منفیه الزاماً نمی شه استناط کرد که رافا هم اگه بود همین نتیجه رو می گرفت چون همه اش که بازی بیس لاین نیست، اون تاپ اسپین بی نظیر و چپ دست بازی کردن و سرویس زدن روی بکهند و خیلی چیزای دیگه هم هست که رافا رو رافا کرده، و گرنه هر بیس لاینر کاملی باید می تونست رکورد رافا رو بزنه.

نوشته اصلی توسط pouriya.alex

ضمنا فکر نمیکنم سمپراس با 14 گرند اسلم، 5 WTF و 286 هفته نامبر 1 بودن انقدرا حسرت رولند گاروس رو بخوره... دیگران باید حسرت بخورند.

دوست عزیز، آدم ها حسرت نداشته هاشون رو می خورن، نه داشته هاشون رو. بی شک افراد زیادی هم هستن که به سمپراس حسرت می خورن.

منظور من هم از جمله ی آخر این نیست که بگم سمپراس بازیکن ضعیفی بوده و لیاقت و استحقاق اون 14 تا گرند اسلم رو نداشته. کاملاً برعکس، هر کسی که تونسته در این سطح رقابت کنه و اون نتایج رو بگیره شایسته ی احترامه و من هم برای سمپراس احترام خاصی قائلم چون در دوره ی خودش بهترین بود و حضورش و رقابتش با آغاسی و سایرین باعث شد که تنیس پیشرفت کنه و به شکلی که الان هست دربیاد، اما هیچ چیزی جاودانی و ابدی نیست و چه بسا روزی هم برسه که یه نفر پیدا بشه که به قدری تسلطش بر این بازی زیاد باشه که بگیم اگه در دوره ی تاپ 4 بود همه شون رو راحت می زد. همچین فردی شاید بیاد، شاید هم هیچوقت نیاد. ولی به نظر من وقتی که کسی با این سطح توانایی در این ورزش پیدا می شه، کم لطفیه که اعتبار لازم رو بهش ندیم و نگیم که از قدیمیا قویتره. آینده می تونه سرشار از شگفتی باشه و فقط باید صبر کرد و دید.

[Pouya]

حقیقتا اینقدر نظرات عجیب غریب خوندم اینجا و در جاهای دیگه پیرامون این موضوع، که اصلا دوست ندارم این تاپیک رو باز کنم. همون چیزایی که پوریا ی عزیز گفت تقریبا نظر منم هست. بخوام خودم جواب بدم باید یه 200 خطی بنویسم که همه جوانب در نظر گرفته بشه، چون اینجا هرچی بگی همه به خودشون می گیرن و فکر می کنن بازیکن مورد علاقه اونا زیر سوال رفته. (منظورم شخص خاصی نیس، شاید 80% اینجوری هستن. منم خودم بعضی وقتا ممکنه همچین حسی داشته باشم.) خوشبختانه یا متاسفانه اصلا حس و حالشو ندارم. فقط یه جمله : چرا ما حس می کنیم برای اینکه بگیم x خوبه، باید y , z , ... رو بکوبیم؟ به شکلی که خودمون هم شاید قبولش نداشته باشیم و می دونیم اشتباهه!

به همون جوابی که پوریا داد اکتفا می کنم. اون پست رو هم شاید نمی زدم بهتر بود.

[Amirhosein]

و در پایان..

Roger Federer

[davidbeckham]

سمپراس اومده گفته طرفدار نادال هستش
اون وقت اونایی که از نادال عقده دارن اومدن بهش حمله کردن
نظرشو گفته