گفتگو و تبادل نظر پیرامون مسابقات تنیس مسترز کانادا (راجرز کاپ)!

[koury]

نوشته اصلی توسط dane

Djokovic اول 2009 با Head قرارداد بست و پس از ان خیلی Passive تر شد , قبل از ان سبک بازی ای مشابه انچه که Nalbandian ارائه می کند رو بازی می کرد , یعنی Controlled Aggression.
خودش هیچوقت به طور مشخص دلیلش رو نگفت اما چیزی که من فکر می کنم اینه که Head پول بیشتری بهش داده.

منم با فرید موافقم از اونجائی که سرجیو تاکینی با ارائه ی یه پیشنهاد نجومی نواک رو از آدیداس گرفت و یه قرار داد فک کنم 10 ساله باهاش بست بعید نیست بخاطر پول بوده باشه! هر چند نواک از دوران جونیورز و اوائل آغاز تنیسش هم با هد همکاری داشته و نمیشه این فاکتور رو هم نادیده گرفت!؟

[PowerVu]

نوشته اصلی توسط dane

در بین غولهای حاظر تنیس که به نظر من از 6 نفرتشکیل شده ( Nadal , Djokovic , Federer , Murray , Del Potro , Davydenko ) من چون طبیعتا طرفدار ارائه بازی هجومی هستم از بازی Del Potro , Federer , Davydenko بیشتر لذت می برم تا از بازی 3 نفر دیگر که منتظر می مانند تا حریف Unforced Error بدهد تا انها امتیاز بگیرند.

پس با این حساب اون Backhand های Cross Court و Down the Lineها و اون Top Spinها و فورهندهای برق آسا که به گوشه زمین توسط رافا زده می شن و بعضاً ازشون Winnerهای دیدنی هم درمیآد، جزو UE حریف حساب میشن ؟! OK

انصاف هم خوب چیزیه والا !!!

[pourya RF]

http://www.rogerscupmen.com/men/engl...D_aug_6_10.pdf

[pourya RF]

آخ جون الجزیره اسپورت بازی هارو تو کانال های بازش نشون میده

[Farid]

نوشته اصلی توسط PowerVu

پس با این حساب اون Backhand های Cross Court و Down the Lineها و اون Top Spinها و فورهندهای برق آسا که به گوشه زمین توسط رافا زده می شن و بعضاً ازشون Winnerهای دیدنی هم درمیآد، جزو UE حریف حساب میشن ؟! OK

انصاف هم خوب چیزیه والا !!!

Power Vu جان خودتون هم دارید میگیند بعضا
بنابراین بحثی وجود نداره
در Wimbledon هم با محمد راجع به این موضوع کلی حرف زدیم که ایا Nadal راحتتر است که با رالی های طولانی و مجبور کردن حریف برای ظربه زدن به Extra Ball وی را وادار به Unforced Error دادن کند یا بازی را دیکته کند ( اگر دومی درست باشه حرف شما درسته )
از دید من Nadal و Murray و Djokovic ( در حال حاظر ) سبک بازیشون دفاعیست.
البته ناگفته نماند که Nadal از ابتدای سال با اون دو نفر فرق کرده و فرقش هم در اینست که دیگر Passive بازی نمی کند و تغییر زه راکتش که بهش کمک می کند تا ظرباتش عمیقتر در زمین حریف فرود بیایند به گفته Mats Wilander بدور از خاک رس بهش کمک می کنه.
ضمنا Nadal بکهندش خیلی نسبت به گذشته پیشرفت کرده ( همانطور که 2008 به اینطرف سرویسش هم پیشرفت کرده ) اما هنوز به راحتی نمی تواند Down the Line برود.

[Ahoura]

دوستان من تو این موندم چطوری راجر پارسال از راجرز کاپ حذف شد. در ست اخر اگه اشتباه نکنم راجر 5-1 از تسونگا جلو بود بعدش ستو باخت چطور ممکنه دلیلش چی بود

[pourya RF]

نوشته اصلی توسط ahoora

دوستان من تو این موندم چطوری راجر پارسال از راجرز کاپ حذف شد. در ست اخر اگه اشتباه نکنم راجر 5-1 از تسونگا جلو بود بعدش ستو باخت چطور ممکنه دلیلش چی بود

به نظر من اون بازی یه اتفاق بود.

[Rafa]

نوشته اصلی توسط PowerVu

پس با این حساب اون Backhand های Cross Court و Down the Lineها و اون Top Spinها و فورهندهای برق آسا که به گوشه زمین توسط رافا زده می شن و بعضاً ازشون Winnerهای دیدنی هم درمیآد، جزو UE حریف حساب میشن ؟! OK

انصاف هم خوب چیزیه والا !!!

درود، دقیقا پاور جون! نمیدونم دیگه رافا باید چیکارا بکنه که بازیش هجومی محسوب بشه! البته منظورم هجومی کله شقانه نیستا!
رافا امسال خیلی اگرسیو بوده با اینکه همچنان بازی کم اشتباه خودش رو که آمار پایین یو ای هستش رو حفظ کرده! این فکر رو تو ذهن تداعی میکنه که پس همچنان دفاعیه
تو فینال ویمبی آمار وینر رافا بیشتر از بردیچ بود یا نیمه نهایی چقد رافا به گوشه های زمین میرفت اونم بی مهابا و بدون ترس از اینکه توپ اوت بشه، یا مقابل سودرلینگ نمیدونم دقیقا آمار وینر ها یادم نیست ولی نزدیک بهم بودن!
در حالی که امثال سودرلینگ با بیگ سرو خیلی بیشتر از رافا میتونن وینری بگیرن که در پی یه ریترن ناقص بدست اومده
من خودم خیلی فرهند تاپ اسپین رو به فلت ترجیح میدم، البته تماشاش رو ها نه این که خودم بخوام بزنم
ولی طبیعتا یه فلت زن بیشتر از یه تاپ اسپین زن میتونه وینر بزنه!
رافا با تاپ اسپینش دریافت توپ رو سخت میکنه و باعث میشه که حریفش یو ای بده و این آمار در آخر بازی سر به فلک میکشه!
حالا بازیکن نوبری مثل گولبیس میشه شاخص! منتقدا باز شروع میکنن: دیدید بازیکنتون دفاعیه و حرفایی از این قبیل چه لزومی داره جلوی همچین بازیکن افسار گسیخته ای مثل خودش بازی کنی ؟! در حالی که با یه دفاع منطقی و یه بازی سراسر پر اشتباه از حریفت میتونی بازی رو ببری
هنر زدن n وینر و n یو ای یا بیشتر( معمولا آمار یو ای برای یه هجومی نوبر بیشتر از وینراشه) نیست بلکه زدن وینر بیشتر با پایین نگه داشتن تعداد یو ای هاس

[Fakhruddin]

نوشته اصلی توسط ahoora

دوستان من تو این موندم چطوری راجر پارسال از راجرز کاپ حذف شد. در ست اخر اگه اشتباه نکنم راجر 5-1 از تسونگا جلو بود بعدش ستو باخت چطور ممکنه دلیلش چی بود

از این اتفاقات گهگاهی توی دنیای تنیس اتفاق میوفته.بازی راجر و نادال هامبورگ 2008 ست اول راجر 5-1 جلو بود که نادال 7-5 برد. یه بار دیگه هم فک کنم بین تسونگا و نادال ایندیان ولز 2008 ست سوم بود یکی دیگه هم اگه اشتباه نکنم بین فدرر و رامیرز هیدالگو مونت کارلو 2008 توی ست سوم بود.
دلیلش اصلیش اینه که بازیکنی که عقبه خیلی بازی انتحاری رو خوب پیاده میکنه خیلی هم روحیه میگیره.

[pourya RF]

نوشته اصلی توسط Fakhruddin

از این اتفاقات گهگاهی توی دنیای تنیس اتفاق میوفته.بازی راجر و نادال هامبورگ 2008 ست اول راجر 5-1 جلو بود که نادال 7-5 برد. یه بار دیگه هم فک کنم بین تسونگا و نادال ایندیان ولز 2008 ست سوم بود یکی دیگه هم اگه اشتباه نکنم بین فدرر و رامیرز هیدالگو مونت کارلو 2008 توی ست سوم بود.
دلیلش اصلیش اینه که بازیکنی که عقبه خیلی بازی انتحاری رو خوب پیاده میکنه خیلی هم روحیه میگیره.

زیاد پیش اومده که راجر چند گیم جلو بوده اما بازی رو باخته همین امسال 2 تا باختش تو 2 مسترز اول سال با اینکه match pointبرای راجر بود اما بازی روباخت...