گفتگو و تبادل نظر پیرامون مسابقات تنیس آزاد استرالیا، اولین گرنداسلم سال!

[Afshin]

نوشته اصلی توسط koury

بنظر من دلیل عمده ی برتری راجر مقابل رافا در Hard Indoor بیشتر به سرویس های خوب راجر برمیگرده تا بکهندش. مشخصه فدرر خوب سرویس بزنه اغلب با ریترن Short حریف مواجه میشه و بیشتر میتونه داخل باکس زمین بازی کنه تا پشت Baseline.

در واقع این بکهند فدرر نیست که به فورهند رافا میچربه بلکه سرویسشه که متمایزش کرده بخصوص توی کورت های سریع مثل شانگهای یا لندن. با این وجود دیدیم که رافا هم با اختلاف کمتر نسبت به بازیهای قبلی بر روی این زمین به راجر باخت و این نشون میده هر دو Game Plan های خودشون رو داشتن طوری نبوده که رافا فقط بخاطر اسپین فراوان فورهنداش یا روحیه ی ضعیف راجر رو ببره و اون وقت راجر با تاکتیک بکهند و Net Game و ... ببره!

این رو خود راجر هم میدونه که به هر کسی بتونه زیاد والی وینر بزنه به رافا بدلیل قدرت بالاش در Pass کردن نمیتونه ریسکی همش بیاد روی تور و این هم مرهون سرویس خوب راجره...

من نظر شخصیم اینه که آناکون با تمام احترامی که براش قائلم بیشتر به یه شوک یا تلقین میمونه برای راجر تا یه Drastic Change، و راجر از این طریق مقابل رافا روحیش مثل سابق نیست و بهتر بازی خودش رو اجرا می کنه و این تنها تغییریه که من در بازی فدرر دیدم

کوروش با حرفات کاملا مخالفم ، درسته سرویس در زمین های سریع بیشتر به کارش میاد ، ولی لندن که سطح کندی داشت ، بیشتر نوع سرویس هایی که میزد موثر بود.
بکهند فدرر هم قرار نیست به فورهند رافا بچربه ، همین که نقطه ی ضعفش توی بازی نباشه کافیه ، بتونه مسیر رالی رو از فورهند رافا عوض کنه کافیه .
منم نگفتم فقط بخاطر اسپین فورهندش و روحیه ی راجر بازی ها رو برده ، یه نمونش همون اسلایس های راجر بود که مثال زدم و تواناییه دفائیه رافا و مشکلی که راجر با این سبک بازی داره . ولی دارم میگم علت اصلیش همونه ، چون وقتی روی سطوحی که اون سلاح رافا خیلی کارآمد نیست بازی کردند ، خیلی آمار متفاوت بوده .
مقابل رافا و موری و نواک که هر 3 تا پسینگ شات های خوبی میزنن والی کردن سخته ، ولی غیر ممکن نیست ، باید والی به موقع باشه ، هوشمندانه باشه و عالی اجرا بشه .
توی لندن چندین بار دیدی که راجر با ضربه ی عمیق و با Pace کافی به بکهند رافا حمله میکرد و رافر با اسلایس توپ رو بر میگردوند و راجر بلافاصله به روی تور میومد و با والی امتیاز رو میگرفت.یه نمونش همون امتیازی بود که باعث شد گیم 7 امه ست اول رو ببره.
در این که وجود پل از نظر روحی تاثیر زیادی داشته شکی نیست ، ولی از نظر داشتن گیم پلن توی بازیش تاثیر بسزایی داشته ، نمونش بازیش با موری یا رافا بود که توضیحاتش رو هم چنیدن بار گفتم.شما هم اگه تغییر دیگه ای در بازیش ندیدی به احتمال زیاد دقت زیادی به خرج ندادی با دقت ببینی و با بازیهای قبلش مقایشه کنی قطعا متوجه تفاوت گیم پلنش نسبت به گذشته میشی.

[Farshad.Roger]

نوشته اصلی توسط koury

دوست عزیز من کاری به سرعت زمین ندارم الان!! مشخصا رافا تو فصل ایندور اصلا قابل مقایسه با Outdoor نیست... راجر ولی تو ایندور فوق العادس!

برداشت من از اون بازی مبهم هست، رافا نشون داده هر وقت بالای 3 ساعت بازی می کنه فرداش میبازه نمونش تو مادرید پارسال یا چنای 2008 هست. این بازی رو من ملاک قرار نمیدم چون رافا بهیچوجه رافای همیشگی نبود و اسپینش 20 درصد همیشه هم نبود. راجر تو مادرید با سرویس و دراپ شات رافای خسته رو برد پس فرداش باید می گفتید راجر تاکتیک جدیدی پیدا کرد!!

رافا مسلما از نقطه قوت خودش مقابل نقطه ضعف راجر استفاده می کنه ولی راجر نقطه قوتش سرویسه که نگیره کلا گیمش مقابل رافا میخوابه این یه واقعیته نمونه ی بارزش هم استرالین اپن 2009 هست!

این که راجر تمرکزش روی بکهند بود صد در صد صحت داره ولی اگه رافا میتونست مثل همیشه فورهند تاپ اسپینش رو بزنه مسلما راجر باید دنبال تاکتیک دیگری میگشت

دوست گرامی شما فرمودین در کورت های سریعی مثل شانگهای و لندن. منم گفتم لندن کند هست!
نه ما نمیتونیم هر بار راجر رافا رو میبره بگیم تاکتیک یا تکنیک جدید هست! اما ما(طرفداران) راجر..اونایی که بازیشو با ذره بین میبینم میدونیم که راجر در اکثر اوقات مشکل زیادی در سمت بکهندش داشته وقتی با رافا بازی میکرده و به نوعی نقطه ضعف راجر بود وقتی با نادال بازی میکرد...چون نمیتونست با قدرت سرویس های نادال رو ریترن کنه و بک هنداش خطای زیادی داشت وقتی نادال حمله میکرد به اون سمت. تقریبا این سناریو همیشه بوده! اما در لندن این قضیه اینجوری نبود و راجر خیلی خوب تونست این نقطه ضعف رو برطرف کنه . برای اینه که میگم اون بازی کمی فرق داشت و مسایل جدیدی رو ما شاهد بودیم!

نوشته اصلی توسط Afshin

مگه من گفتم Aggressive بودن حتما باعث نتیجه ی بهتر گرفتن میشه ؟
ولی میگم منکر بازی هجومیش توی استرالیا نشو ، بسیار اگرسیو Counter Punch میکرد،فرمش هم فوق العاده خوب بود ، فوق العاده ، نتیجش شد اونی که توی استرالیا دیدیم.

" بازیهاش به مراتب کند تر و ضرباتش به مراتب با کنترل بیشتر و قدرت کمتری بود. اصلا از فرهندهایی که الان میزنه خبری نبود."

این جمله دیگه واقعا جای تعجب داره ! متاسفانه با این اینترنتی که دارم نمیتونم تصویر زیادی آپلود کنم ، ولی پیشنهاد میکنم حداقل هایلایت بازیهاش رو ببینید ، اونوقت بگید خبری از فورهندهای خوب نبود. البته من منکر فرم بسیار خوب کنونیش نمیشم ، ولی قبول هم نمیکنم که بگید استرالیا پارسال بی جون بود و بخاطر تاکتیکش برد ، استرالیا پارسال رو بخاطر فرم فوق العادش تونست ببره.



بارها شده که زیر آفتاب بازی کرده و این مسائل پیش نیامده ، ولی رو به روی کی بازی کرده ؟ رو به روی کسی مثل آندریف که ضرباتش با اسپین وحشتناک همراه باشه ؟

"وقتی راجر حمله ای نیست...مشکلات وحشتناک زیادی مقابل بازیکنان Hard Hitter داره و دلایل باختش به دلپترو یا بقیه بازیکنانی که به این سبک بازی میکنن هم همین هست. در استرالیای پارسال به نظرم اگر راجر میخورد به یک هارد هیتر...دچار مشکل میشد. نمیگم میباخت. دچار مشکل میشد"

بر منکرش لعنت ، کاملا با این قسمت موافقم ، ولی میشه بفرمایید توی استرالیا با کدوم هارد هیتری رو برو شد و به مشکل بر خورد ؟

"اما الان با این استایل بازی...اون مشکلات خیلی کمتر اتفاق میفتن.
راجر همه جای زمین داره میدوه و حضور داره..فرهند و بک هند های سنگین میزنه و footwork عالی داره ...حمله رو با حمله جواب میده.شما به این نمیگین روی فرم بودن؟"

باز هم بر منکرش لعنت ، من که خودم گفتم از فرم خوبش خوشحالم ، خیلی هم فرمش خوبه.

"پارسال به هیچ عنوان شبیه الان ضربه نمیزد و بیشتر بازی رو کنترل میکرد و زیاد از block کردن استفاده میکرد.. "

این قسمت رو هم باهاش مخالفم ، ولی متاسفانه به جز دیدن بازیهای راجر راه دیگه ای برای اثباتش ندارم . من تقریبا بازیهاش توی استرالیا رو 10 بار دیدم (دست کم) ، به هیچ وجه اینجوری که شما میگید نبود.کاملا ضرباتش با Pace همراه بود ، ریترن که فوق العاده بود و از هر دو بال فوق العاده Counter Punch میکرد.

متاسفانه اینترنت منم داغون هست که چند صحنه از بازیای الان و استرالیای سال پیش براتون بزارم که منظورم رو بهتر متوجه بشین.
من نگفتم راجر بد بازی کرد و برد . تنها چیزی که گفتم این بود که اصلا شبیه الان اگرسیو نبود که اونم متاسفانه قابل نمایش نیست الان!
نمیشه منکر بازیهای عالیه راجر در استرالیا 2010 شد(منم نشدم) اما اگرسیو بودنش به نظرم مداوم شبیه الان نبود و به تسلط الان نبود.
در مورد هارد هیتر..خب بحث منم همین بود. راجر به هارد هیتر وحشتناکی نخورد که ببینیم در اون وضع چطور جواب میده..شاید تنها بازیکنی که بشه هارد هیتر نام بردش همون سونگا بود که اصلا نتونست راجر رو مورد حمله قرار بده. اما قبل از استرالیا(اوخر 2009) و بعد از استرالیا راجر با هارد هیتر هایی مثل دلپترو یا بردیچ و...بازی کرد و دچار مشکل زیادی بود. به نظرم در استرالیا هم اگر بازی میکرد دچار مشکل میشد چون اون سطح بازیش به اندازه کافی اگرسیو نبود که این سبک بازیکنان رو پشت بیس لاین نگه داره و نزاره بهش حمله کنن.
اگر میشد از بازیای پارسال استرالیا و امسالش (بعد از ویمبلدون 2010) چند کلیپ قرار داده بشه ..قضیه روشن تر میشه!

[koury]

نوشته اصلی توسط Afshin

کوروش با حرفات کاملا مخالفم ، درسته سرویس در زمین های سریع بیشتر به کارش میاد ، ولی لندن که سطح کندی داشت ، بیشتر نوع سرویس هایی که میزد موثر بود.
بکهند فدرر هم قرار نیست به فورهند رافا بچربه ، همین که نقطه ی ضعفش توی بازی نباشه کافیه ، بتونه مسیر رالی رو از فورهند رافا عوض کنه کافیه .
منم نگفتم فقط بخاطر اسپین فورهندش و روحیه ی راجر بازی ها رو برده ، یه نمونش همون اسلایس های راجر بود که مثال زدم و تواناییه دفائیه رافا و مشکلی که راجر با این سبک بازی داره . ولی دارم میگم علت اصلیش همونه ، چون وقتی روی سطوحی که اون سلاح رافا خیلی کارآمد نیست بازی کردند ، خیلی آمار متفاوت بوده .
مقابل رافا و موری و نواک که هر 3 تا پسینگ شات های خوبی میزنن والی کردن سخته ، ولی غیر ممکن نیست ، باید والی به موقع باشه ، هوشمندانه باشه و عالی اجرا بشه .
توی لندن چندین بار دیدی که راجر با ضربه ی عمیق و با Pace کافی به بکهند رافا حمله میکرد و رافر با اسلایس توپ رو بر میگردوند و راجر بلافاصله به روی تور میومد و با والی امتیاز رو میگرفت.یه نمونش همون امتیازی بود که باعث شد گیم 7 امه ست اول رو ببره.
در این که وجود پل از نظر روحی تاثیر زیادی داشته شکی نیست ، ولی از نظر داشتن گیم پلن توی بازیش تاثیر بسزایی داشته ، نمونش بازیش با موری یا رافا بود که توضیحاتش رو هم چنیدن بار گفتم.شما هم اگه تغییر دیگه ای در بازیش ندیدی به احتمال زیاد دقت زیادی به خرج ندادی با دقت ببینی و با بازیهای قبلش مقایشه کنی قطعا متوجه تفاوت گیم پلنش نسبت به گذشته میشی.

من تو پست قبلمم اشاره کردم که رافا کلا توی هارد ایندور مشکل داره، کمترین قهرمانی هم تو این سطح گرفته و بیشترین باختش به راجرم تو همینه در حالی که تابحال راجر رو تو ایندور شکست نداده.

مسلما سطح بازیهای لندن و شانگهای برای سرویس راجر مناسبه که تو این زمینها بیش از همه جا ایس و Service Winner میزنه دیگه، کاری هم به کند و سریعش ندارم مهم شرایط بازی در ایندوره که به بازی راجر بیشتر Suit هست تا رافا.

ممکنه بگی بازی نمایشی حساب نیست که خودمم قبول دارم، ولی شما فورهند تاپ اسپین رافا رو تو ابوظبی با فینال لندن مقایسه کنی مطمئنا تو لندن نصف این مقدار هم اسپین نداشت! تازه خستگی رو هم فاکتور میگیریم که اگه رافا صد در صد هم خسته نبود حداقل فورهندش روز خوبی نداشت.

در این که راجر بکهندش طی 3 ماه اخیر پیشرفت کرده شکی نیست ولی هر چقدر هم بکهند خوبی داشته باشی جلوی اون تاپ اسپین زیاد زدن اون بکهند وینر های لندن خیلی طبیعی نیست مگر اینکه بگیریم رافا روز بدش بوده، تو ابوظبی فدرر نتونست این گیم پلن رو بخوبی اجرا کنه هر چقدر هم نمایشی بوده باشه مهم اینه که رافا تونست فورهندش رو به بکهند راجر تحمیل کنه.

در مورد پل هم من نظر شخصیم بود و هیچ اصراری بر قطعی بودنش ندارم

[Afshin]

نوشته اصلی توسط koury

من تو پست قبلمم اشاره کردم که رافا کلا توی هارد ایندور مشکل داره، کمترین قهرمانی هم تو این سطح گرفته و بیشترین باختش به راجرم تو همینه در حالی که تابحال راجر رو تو ایندور شکست نداده.

مسلما سطح بازیهای لندن و شانگهای برای سرویس راجر مناسبه که تو این زمینها بیش از همه جا ایس و Service Winner میزنه دیگه، کاری هم به کند و سریعش ندارم مهم شرایط بازی در ایندوره که به بازی راجر بیشتر Suit هست تا رافا.

ممکنه بگی بازی نمایشی حساب نیست که خودمم قبول دارم، ولی شما فورهند تاپ اسپین رافا رو تو ابوظبی با فینال لندن مقایسه کنی مطمئنا تو لندن نصف این مقدار هم اسپین نداشت! تازه خستگی رو هم فاکتور میگیریم که اگه رافا صد در صد هم خسته نبود حداقل فورهندش روز خوبی نداشت.

در این که راجر بکهندش طی 3 ماه اخیر پیشرفت کرده شکی نیست ولی هر چقدر هم بکهند خوبی داشته باشی جلوی اون تاپ اسپین زیاد زدن اون بکهند وینر های لندن خیلی طبیعی نیست مگر اینکه بگیریم رافا روز بدش بوده، تو ابوظبی فدرر نتونست این گیم پلن رو بخوبی اجرا کنه هر چقدر هم نمایشی بوده باشه مهم اینه که رافا تونست فورهندش رو به بکهند راجر تحمیل کنه.

در مورد پل هم من نظر شخصیم بود و هیچ اصراری بر قطعی بودنش ندارم

توی ابوظبی که رسما رافا بیخیال ضربه زدن به بکهند راجر شده بود ، چطور میگی تحمیل کرد به راجر ؟ اگه نمایشی نبود هیچ وقت راجر توی تای بریک اون توپ شورت رافا رو با فورهند اسلایس و نمایشی نمیزد ! گرچه رافا هم بعضی صحنه ها تمام تلاششو نمیکرد.ولی چیزی که واضح بود این بود که توی اون بازی بکهند راجر حتی از لندن هم بهتر بود.

توی لندن هم مشکل نداشتن اسپین نبود ، بلکه ضربات رافا عمق کافی رو نداشتند ، بله موافقم که رافا در بهترین فرمش نبود .

با باقی پستتم موافقم به جز نظرت در مورد پل که میگی شخصیه

[Farshad.Roger]

MELBOURNE - Swiss world number two Roger Federer could extend his record grand slam tally to 20 if he remains fit and motivated, according to his coach Paul Annacone."He can win every tournament he plays, he's probably not going to, but he can win every match he plays and there's not a lot of guys you can say that about," Annacone, a former coach of Pete Sampras and Briton Tim Henman, told the Australian Open website (www.australianopen.com).
"So if he can stay healthy and happy and eager I don't know what the end number would be, but is 20 realistic, sure, why not?"
به به!!کم کم دارم به اناکن ایمان کامل میارم....حرف حساب رو زده! به امید حداقل 20 گرنداسلم. واقعا خوشحالم راجر این تصمیم درست رو گرفت و اناکن رو اورد . ای کاش از 2007 که تونی روش رو کنار گذاشت پاول رو میاورد

[Afshin]

The official draw for Australian Open 2011 will take place at Melbourne Park on Friday 14 January at 10.00am. Tennis legend and former world No.1 Ivan Lendl will be involved in the draw ceremony.

The official draw will also be streamed live on www.australianopen.com from 10.00am

طبق اعلام سایت رسمی بازیها ، مراسم قرعه کشی ساعت 10 صبح به وقت ملبورن (2:30 بامداد بوقت ایران) انجام میشه ، و میتونید به صورت زنده این مراسم رو از طریق سایت www.australianopen.com دنبال کنید.

[Reza23]

نوشته اصلی توسط Afshin

100 البته قضیه فقط به بکهند مربوط نمیشه.
رافا خیلی جاها به فینال رسیده و فدرر نرسیده ؟!
پس اگه اینجوره شما هم اینا رو بشمار :

استرالیای 2005-2006-2007
یو اس اوپن 2005-2006-2007-2008-2009
سین سیناتی 2005-2007-2009-2010
توی چمن هم 3 بار بازی کردن که دوبارش رو فدرر برد ، یک بارش هم که بازی بسیار نزدیک بود.

تعداد تورنمنت های هاردی که فدرر به فینال رسیده و رافا نرسیده خیلی بیشتر از تورنمنت هاییست که رافا به فینال رسیده و فدرر نرسیده .

این چندمین باریه که برد فدرر مقابل رافای بسیار جوان رو به رخ من میکشی!
من اگه طرفدار فدرر بودم بردهای فدرر رو مقابل رافا وقتی 19 سالش بود از
ذهنم پاک میکردم!
بیا بگو ببینم امروز فدرر تو چمن مقابل رافا چیکاره است؟!!
همین پارسال که زورش به بردیچ هم که نرسید!
فدرر اگه فینالی رو مقابل رافا بازی نکرده حالا چه خودش نرسیده
فینال یا رافا نرسیده شانس آورده که, چون هد تو هد اون موقع وحشتناک میشد!

[Behnam RF]

نوشته اصلی توسط Reza23

این چندمین باریه که برد فدرر مقابل رافای بسیار جوان رو به رخ من میکشی!
من اگه طرفدار فدرر بودم بردهای فدرر رو مقابل رافا وقتی 19 سالش بود از
ذهنم پاک میکردم!
بیا بگو ببینم امروز فدرر تو چمن مقابل رافا چیکاره است؟!!
همین پارسال که زورش به بردیچ هم که نرسید!
فدرر اگه فینالی رو مقابل رافا بازی نکرده حالا چه خودش نرسیده
فینال یا رافا نرسیده شانس آورده که, چون هد تو هد اون موقع وحشتناک میشد!

راجر اولا انتقام میامی رو گرفت دوما همون لندن هم میخوردند به هم راجر با بازی بهترش از راجرز کاپ راحت میتونست بردیچ رو ببره در ضمن انتقام ویمبلدون هم براش داریممطمئن باشید اگه بردیچ به راجر تو گرند اسلم بخوره ..........

[Behnam RF]

نوشته اصلی توسط Reza23

این چندمین باریه که برد فدرر مقابل رافای بسیار جوان رو به رخ من میکشی!
من اگه طرفدار فدرر بودم بردهای فدرر رو مقابل رافا وقتی 19 سالش بود از
ذهنم پاک میکردم!
بیا بگو ببینم امروز فدرر تو چمن مقابل رافا چیکاره است؟!!
همین پارسال که زورش به بردیچ هم که نرسید!
فدرر اگه فینالی رو مقابل رافا بازی نکرده حالا چه خودش نرسیده
فینال یا رافا نرسیده شانس آورده که, چون هد تو هد اون موقع وحشتناک میشد!

مگه زیر 20 سال حساب نیست ما خیلی ها رو داریم اصلا زیر 20 سال گرند میبرند.

[Reza23]

نوشته اصلی توسط Behnam RF

مگه زیر 20 سال حساب نیست ما خیلی ها رو داریم اصلا زیر 20 سال گرند میبرند.

چرا حساب هست!
ولی افتخار کردن نداره این همه.
وقتی هر دو مچور هستن مهمه.

بله رافای ما خودش بعنوان جوانترین تنیسوری که گرند اسلم
گرفته شناخته میشه که زیر 20 سال بوده.

بردیچ هم کاری که نباید میکرد کرد حالا 100 بارم فدرر ببره
دیگه براش ویمبلدون نمیشه.