بحث و تبادل نظر پیرامون مسترز شانگهای

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

خب مگه شما شک داری فدرر بهترین عملکرد رو در کل تاریخ این ورزش داشته؟؟ اگه شما شک دارید خب منم شک دارم!!! از نظر هد تو هد، نتایج و کلیه ی مسابقات رو در رو هم کسی شک نداره رافا بهتره!! بزارید ریاضیاتی براتون توضیح بدم:

13>7
15>6

امیدوارم دیگه احتیاجی به توضیح نباشه!!

بله
هد تو هد به نفع رافاست
ولی فدرر از رافا بهتره

ارزش نامساوی دوم کجا، ارزش نامساوی اول کجا

[Afshin]

نوشته اصلی توسط koury

خب مگه شما شک داری فدرر بهترین عملکرد رو در کل تاریخ این ورزش داشته؟؟ اگه شما شک دارید خب منم شک دارم!!! از نظر هد تو هد، نتایج و کلیه ی مسابقات رو در رو هم کسی شک نداره رافا بهتره!! بزارید ریاضیاتی براتون توضیح بدم:

13>7
15>6

امیدوارم دیگه احتیاجی به توضیح نباشه!!

میخوام یکی از توجیهاتی که خاص خودته بیارم
7-13=6
6-15=9

7<9

و اگه ارزش گرند اسلم رو یک و نیم برابر مسترز هم بدونیم (از این نسبتا که خودت استادی توشون)
9*1.5=13.5
و
7<<13.5

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

رافا از همون سنی که فدرر داشت یه قل دو قل بازی میکرد داره با تنیسورای بالای 20-25 سال مبارزه می کنه!! مثل اینکه صحبت های خود فدرر تو برنامه ی رولکسش رو نشنیدی!!! هنوز خیلی از کارشناسای تنیس مثل باد کالینز و مک انرو میگن فدرر تا نتونه هد تو هدش با رافا رو صاف و صوف کنه - که عمرا نمیتونه- نمیشه لقب GOAT رو بهش داد!!!
این نشون میده هد تو هد مهم ترین فاکتور برای مقایسه کردن دو بازیکن یا تیم هست!! مثل دربی که استقلال بهتر کار کرده پس نمیگن چون پرسپولیس 8 تا قهرمانی لیگ داره فلانه و بیساله

در مورد تعداد بازی روی خاک هم بالاخره خاک یکی از مهم ترین زمین های تنیسه و فدرر هم از کودکیش روی همین زمین بزرگ شده (رجوع به همون برنامه ی رولکس!!) پس فقط چون نمیتونه تو زمینی که بیشتر عمرش رو گذرونده بهتر نتیجه بگیره نمیشه گفت خاک حساب نیست!!

کی گفته؟
با هر کسی من مصاحبه شنیدم، همه اذعان دارن که فدرر برترین تنیسور تاریخه
با سمپراس، با اگسی، حتی خود نادال

برترین تنیسور تاریخ، یعنی از رافا هم بهتر

کی همچین حرفی رو زده که اگه نتونه هد تو هد رو درست کنه ، بهترین نیست؟
مک انرو
از کی هم مثال آورد
مک انرو همون قدر شاسکوله که سیمون رید
از او هم پرسیدن یو اس اوپن کی قهرمان می شه گفت : اندی موری

فدرر برترین تنیسور تاریخه.
این رو همه می دونن. البته شاید بعضی ها مثل شما همه چیز رو بخوان احساسی تفسیر کنن

در مورد هد تو هد فدرر و نادال به اندازه ی کافی توضیح دادم
بله، فدرر در همه ی زمینها عالی بازی می کنه و این یکی از دلایلی هست که او رو بهترین می دونن، ولی از رافا که بهتر نیست
رافا یکی از بهترین خاک بازهای همه ی اعصار هست.
و بیشتر مسابقه های این دو هم روی این زمین انجام شده

[milad28235]

نه
تو اومدی به دلیلی گفتی قیاس مع الفارقه که از نظر من بیخود بود
اومدی گفتی رافا 4-5 تا برده، فدرر 3-4 تا
پس رافا بهتر بوده
به خاطر همین جوابت رو دادم

[koury]

نوشته اصلی توسط milad28235

نه
تو اومدی به دلیلی گفتی قیاس مع الفارقه که از نظر من بیخود بود
اومدی گفتی رافا 4-5 تا برده، فدرر 3-4 تا
پس رافا بهتر بوده
به خاطر همین جوابت رو دادم

من هنوزم میگم! سوال من اینه که چه دلیلی داره بیایم سال پیش و امسال ایندو رو مقایسه کنیم؟؟ چه شباهتی دارن؟! همین که مصدوم شی و 2/5 ماه بازی نکنی کلی تو مقایسه ی دو تنیسور تاثیر داره!! من هنوزم میگم که مقایسه ی رافا و راجر از نظر هد تو هد و بازی و کلا کارهای رو در رو قابل قبوله و نه از نظر سال به سال!!!

اگه اینطوریه من میگم رافا 20 سالش بوده این کارو کرده و فدرر 21 سالش بوده مثلا فلان کارو کرده!!! چطور اینطوری مقایسه می کنم شماها به قصد کشت میریزید سرم؟؟

[Afshin]

نوشته اصلی توسط koury

من هنوزم میگم! سوال من اینه که چه دلیلی داره بیایم سال پیش و امسال ایندو رو مقایسه کنیم؟؟ چه شباهتی دارن؟! همین که مصدوم شی و 2/5 ماه بازی نکنی کلی تو مقایسه ی دو تنیسور تاثیر داره!! من هنوزم میگم که مقایسه ی رافا و راجر از نظر هد تو هد و بازی و کلا کارهای رو در رو قابل قبوله و نه از نظر سال به سال!!!

اگه اینطوریه من میگم رافا 20 سالش بوده این کارو کرده و فدرر 21 سالش بوده مثلا فلان کارو کرده!!! چطور اینطوری مقایسه می کنم شماها به قصد کشت میریزید سرم؟؟

کی گفته نمیشه مقایسه کرد ... مثلا من میگم رافای 2008 بهتر از فدرر بود ! شما میگی مقایسه درست نیست ؟ پس خیلی بیسوادی که اینو میگی
هر سال هر کس رو میشه با کس دیگه مقایسه کرد ... ولی خب ممکنه شرایط مقایسه درست نباشه
مثلا یکی با مریضی اینطوری شده و یکی دیگه با مصدومیت ... هر کدومش ناشی از قصور خود تنیسوره ! فدرر هم نباید مریض میشد ... وقتی هم شد باید تاوانش رو میپرداخت و پرداخت

[koury]

نوشته اصلی توسط afshinbarani

کی گفته نمیشه مقایسه کرد ... مثلا من میگم رافای 2008 بهتر از فدرر بود ! شما میگی مقایسه درست نیست ؟ پس خیلی بیسوادی که اینو میگی
هر سال هر کس رو میشه با کس دیگه مقایسه کرد ... ولی خب ممکنه شرایط مقایسه درست نباشه
مثلا یکی با مریضی اینطوری شده و یکی دیگه با مصدومیت ... هر کدومش ناشی از قصور خود تنیسوره ! فدرر هم نباید مریض میشد ... وقتی هم شد باید تاوانش رو میپرداخت و پرداخت

من قبول دارم بی سواد هستم دلایلش هم محکم هست ولی نمیتونم بگم!!! سال پیش رافا در هر 4 گرند اسلم بازی کرد عین امسال فدرر!! پس اگه مقایسه کنیم یه چیز درست و طبیعی هست چون شرایط هر دو مورد تحت مقایسه برابر هست!!

(امشب رو مود ریاضیات هستم پس بزار اینم با ریاضی نشون بدم: 4=4 ولی 4>3 )
امیدوارم منظورم رو رسونده باشم

[Afshin]

نوشته اصلی توسط koury

من قبول دارم بی سواد هستم دلایلش هم محکم هست ولی نمیتونم بگم!!! سال پیش رافا در هر 4 گرند اسلم بازی کرد عین امسال فدرر!! پس اگه مقایسه کنیم یه چیز درست و طبیعی هست چون شرایط هر دو مورد تحت مقایسه برابر هست!!

(امشب رو مود ریاضیات هستم پس بزار اینم با ریاضی نشون بدم: 4=4 ولی 4>3 )
امیدوارم منظورم رو رسونده باشم

اون 3 رو باید بگی
عدم برنامه ریزی اصولی و غیر حرفه ای بودن- 4=3
رافا رو که مجبور نکرده بودن تو سه تا شرکت کنه ... میخواست تو 4 تاش شرکت کنه
اگه مصدوم بوده حقش بوده که مصدوم بوده ... اگه میخواست جوری بازی کنه که مصدوم نشه عمرا استرالیا رو نمیبرد
و اگه مصدوم نبوده و حال کرده بازی نکنه پس چنین تنیسوری اصلا سلاحیت مقایسه نداره

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

من هنوزم میگم! سوال من اینه که چه دلیلی داره بیایم سال پیش و امسال ایندو رو مقایسه کنیم؟؟ چه شباهتی دارن؟! همین که مصدوم شی و 2/5 ماه بازی نکنی کلی تو مقایسه ی دو تنیسور تاثیر داره!! من هنوزم میگم که مقایسه ی رافا و راجر از نظر هد تو هد و بازی و کلا کارهای رو در رو قابل قبوله و نه از نظر سال به سال!!!

اگه اینطوریه من میگم رافا 20 سالش بوده این کارو کرده و فدرر 21 سالش بوده مثلا فلان کارو کرده!!! چطور اینطوری مقایسه می کنم شماها به قصد کشت میریزید سرم؟؟

بهر حال اینم یه موضوع بحث بود، و غیر قابل مقایسه
ولی تو امدی شاخ بازی درآوردی و گفتی واسه رافا بهتر بوده، من خواستم از خواب بیدارت کنم

هد تو هد ملاک نیست
رافا یا توی خاک می خوره به فدرر، یا در اوج اوجش
خداوکیلی توی همین یو اس اوپن امسال به رافا می خوردیم، ناجور می زدیم
ولی شانس ما اینه که رافا به فنال نمی رسه این جور مواقع

[راجرفدرر]

من شک ندارم
ولی یه تنیسوره خوبو با تعداد باخت یا برد مقابله نادال مقایسه نمیکنن (نادالم یه نتیسوره مثه بقیه یه آدمه از فضا که نیومده) به تعداد جامهایی که گرفته وتعداد پیروزی هاش میگن یه تنیسوره خوبه

اصلا من نمیدونم چرا تا میگی الا طرفدارای نادال سریعا تعداد بردو باخت های بازی با فدررو وسط میکشن
این واسه خودش حکایتی طولانی داره