گفتگو پیرامون مسابقات تنیس ایندین ولز، اولین مسترز 1000 سال!

[Paymaan]

نوشته اصلی توسط Alireza Murray

من چندتا مثال میزنم که فکر کنم تا حدودی ثابت میکنه اب و هوا خیلی تاثیر داره بر بازی :
1- باری راجر و اندریف در راند 1 استرالیا 2010 ، بازی در ظهر بود و افتاب راجر رو خیلی اذیت کرد به طوری که اندریف 1 ست گرفت
2- بازی راجر و داویدنکو باز هم در استرالیا 2010 ، وقتی افتاب بود دیدیم که راجر داشت بازی نزدیکی میکرد اما بعد از اینکه کم کم افتاب غروب میکرد راجر وحشتناک بازی کرد و فکر کنم داویدنکو رو هم بیگل کرد
3- بازی اندی ماری و نادال در فینال ایندین ولز 2009 ، باد بود و اندی هم که نتونست بازیش رو با باد وقف بده اما نادال تونست و نادال هم 6-1 و 6-2 برد
4- بازی نوله و ترویسکی در US Open ، وقتی افتاب بود ، ترویسکی 2-1 جلو بود اما بعد از غروب افتاب بازی رو 3-2 برد ، خود نواک هم بعد بازی گفت که چقدر خوشحوال شد بعد از اینکه افتاب رفت

علیرضا ویمبلدون 2008 یادت نره! دوبار بارون اومد (اون ویمبلدون هم مال ما بود!)

[davidbeckham]

بارون نمیومد که فدرر 3-0 باخته بود

[Paymaan]

نوشته اصلی توسط davidbeckham

بارون نمیومد که فدرر 3-0 باخته بود

ببخشید شما بازی رو یه بار نگاه کن 3-2 میشه بازی ! درست نگاه کن

[Afshin]

نوشته اصلی توسط Mohammad

والا معنی اون دو تا جمله خیلی شبیه به همه، از هر لحاظ.
چند وقت پیش گفتم هر پستی رو چندبار بخون بعدا جواب بده که بی ربط جواب ندی ولی مثل اینکه باز کار خودت رو میکنی و کما فی السابق به هوچی گری ادامه میدی.
تو در پست قبلی خودت گفتی "یه چیزی یاد گرفتی یکی والی میکنه میگی خداست" من هم گفتم باز من یه چیزی یاد گرفتم (خیلی هم خوشحالم از یه طرفدار نادال صرف، الان حتی از دیدن بازیکنایی که یه روز وقتی بازی داشتن کانال رو عوض میکردم، لذت میبرم) حالا این شلوغ بازی ها که بالا گفتی یعنی چی و چه ربطی به حرف من داشت، نمیدونم، خودت مسخره میکنی، بعد با هوچی گری میخوای اینجوری جلوه بدی من گفتم شما هیچی نمیفهمی؟

نمیخوام نشون بدم ، دقیقا منظورت همین بود ، بار اول و دومت هم نیست که این حرف رو میزنی ، صد بار دیگه هم این کار رو کردی

[koury]

نوشته اصلی توسط Paymaan RF

ببخشید شما بازی رو یه بار نگاه کن 3-2 میشه بازی ! درست نگاه کن

عزیز من بارون نمیومد که فدرر عمرا به بازی برمیگشت!! شما احتمالا یه بازی دیگه رو منظورتون هست

[Nima88]

نوشته اصلی توسط Roger-Federer1

چهار سال درست و حسابی شماها خواب دیدیدحالا وقتی راجر برگشت یادت میارم تا بدونی اسطوره یعنی چی!!!به زودی خیلی چیزها ثابت میشهاونوقته که

خواهیم دید دوست من.
فقط نمیدونم چرا این برگشت راجر هر دفعه به تعویق میوفته از رولند 2010 به سودرلینگ باخت گفتن تو ویمبلدون ویمبلدونم که نشد گفتن یو اس اپن اونجا نشد گفتید استرلیا .
حکایتش شده مثل گرنداسلم اندی ماری

[Afshin]

نوشته اصلی توسط Nima88

خواهیم دید دوست من.
فقط نمیدونم چرا این برگشت راجر هر دفعه به تعویق میوفته از رولند 2009 به سودرلینگ باخت گفتن تو ویمبلدون ویمبلدونم که نشد گفتن یو اس اپن اونجا نشد گفتید استرلیا .
حکایتش شده مثل گرنداسلم اندی ماری

رولند 2009 یکی دیگه بود که به رابین باخت ، بگم کی بود ؟ بگـــــــــــــــــــــــــَم ؟

[Nima88]

نوشته اصلی توسط pouriya.alex

اگه همه لندن 2010 رو مثال میزنن واسه اینه که نزدیکترین تورنمنتیه که راجر توش رو فرم بوده

دیگه بعضیا نمیتونن بزنن زیرش( چون چیزی ازش نگذشته و کاملا یادشونه)

وگرنه اگه بخوایم تورنمنتایی رو که راجر توش رو فرم بوده رو نام ببرم باید تا صبح واست تایپ

کنم !

من بازم میگم راجر تو استرلیا مثل لندن رو فرم بود ولی این نواک بود که تو استرلیا خیلی عالی بود دلیل نمیشه یه تورنمنت ببری رو فرم باشی وقتی ببازی رو فرم نباشی.
مثلا کسی میتونه بگه راجر تو یو اس اپن 2009 امده نبود؟خیلیم عالی بود اما خوان ازش بهتر بود

[Nima88]

نوشته اصلی توسط Afshin

رولند 2009 یکی دیگه بود که به رابین باخت ، بگم کی بود ؟ بگـــــــــــــــــــــــــَم ؟

رفیق حالا ما یه اشتباه تایپی کردیم ولی این اصل موضوع تغیر نیمیده

[Afshin]

نوشته اصلی توسط Nima88

من بازم میگم راجر تو استرلیا مثل لندن رو فرم بود ولی این نواک بود که تو استرلیا خیلی عالی بود دلیل نمیشه یه تورنمنت ببری رو فرم باشی وقتی ببازی رو فرم نباشی.
مثلا کسی میتونه بگه راجر تو یو اس اپن 2009 امده نبود؟خیلیم عالی بود اما خوان ازش بهتر بود

ببین لندن کلا موضوعش فرق میکنه ، زمین مسابقات Indoor بود ، سرویس و اسلایس به خوبی جواب میداد ، شرایط برای بکهند راجر خیلی خوب بود و خودش هم بسیار آماده بود ، همه ی این مسائل باعث شد که اون نتایج توی لندن رقم بخوره.

توی استرالیا هم فرمش خوب بود ، ولی فوق العاده نبود ، توی بعضی بازی ها مثل بازی دور سوم با مالیس یا بازی دور چهارم با روبردو هم بازی ها خوبی انجام نداد . در این که نواک توی استرالیا بهتر بود شکی نیست ولی شما هم نمیتونی بگی مثلا فدرر مثل استرالیا ی 2010 بود
بالاخره تنیس همینه ، هر کی آماده تر باشه برنده میشه و این که حریف در بهترین فرمش نباشه چیزی از ارزش های بردن کم نمیکنه . اینکه رافا یا راجر برای استرالیا به هر دلیلی در بهترین فرم خودشون نبودن دلیل نمیشه بازیهای خوب فرر و سیمون و ... رو در نظر نگیریم .