بحث و تبادل نظر پیرامون Australian Open

[nima_masiha]

نوشته اصلی توسط Mohammad Ragu

خب آقا نزنه رو فورهند رافا!! عرضه نداره به ما چه ربطی داره؟ تازه اینی که میگی اوجش تو استرالیا بود وگرنه همیشه فقط این نبوده.

رافا فرهند و بکند حالیش نیست رو بکندم اومد باز میفرسته اون سمت. خیلی کم پیش میاد بزنه به فرهند فدرر، مگه تو یه پوئن چند بار میشه پشت سر هم بکند دان ده لاون زد؟ اونم یکدستی! خب مجبوره کراس کورت بزنه دیگ، مگر اینکه راجر از همون سمت فرهند بنزه که اگه نگرفت وینر میخوره 100%

کلا اگه توپ رفت اون سمت سخت میشه جهت بازی رو عوض کرد مگر اینکه رافا از دستش دربره!!!

حالا هم نگفتیم کلا رافا هر چی امتیاز بدین صورته رو میگیره، بلکه درصد نسبتا بیشتری رو به خودش تعلق میده.

ولی شرایط مثلا تو یو اس اپن فرق میکنه، اونجا رو بکند ضعفی نشون نمیده و به خوبی میتونه بازی رو مدیریت کنه.

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط nima_masiha

این ریترن وینر زدن ها به خاطر اینکه موقعیت مناسبش پیش میاد. هر وقت موقعیت خوب واسه وینر زدن پیش میاد چرا نباید استفاده کرد!؟

اصلا ربطی به اون زوم کردن نداره

چرا بحث سر نقظه ضعفه، خب رافا در طول رالی نقظه ضعف تابلو نداره مثل راجر که بخواد تابلو بشه مطمئن باش اگه داشت همین جناب راجر نفر اولین بود که رو همون زوم میکرد، سرویس هم همونه، حالا غلظتش به اون اندازه نیست چون تکرار پذیریش کمتره اصولا، ولی اصلش یه چیزه بهره از نقطه ضعف حریف.

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط nima_masiha

رافا فرهند و بکند حالیش نیست رو بکندم اومد باز میفرسته اون سمت. خیلی کم پیش میاد بزنه به فرهند فدرر، مگه تو یه پوئن چند بار میشه پشت سر هم بکند دان ده لاون زد؟ اونم یکدستی! خب مجبوره کراس کورت بزنه دیگ، مگر اینکه راجر از همون سمت فرهند بنزه که اگه نگرفت وینر میخوره 100%

کلا اگه توپ رفت اون سمت سخت میشه جهت بازی رو عوض کرد مگر اینکه رافا از دستش دربره!!!

حالا هم نگفتیم کلا رافا هر چی امتیاز بدین صورته رو میگیره، بلکه درصد نسبتا بیشتری رو به خودش تعلق میده.

ولی شرایط مثلا تو یو اس اپن فرق میکنه، اونجا رو بکند ضعفی نشون نمیده و به خوبی میتونه بازی رو مدیریت کنه.

نخیر عزیزم، رافا بکهند Down the Line ش، اصلا جالب نیست، وقتی راجر بزنه سمت بکهندش احتمال اینکه Down the Line بزنه خیلی کمه، بازم میگم عرضه داشته باشه کاری رو بکنه که همه در برابر رافا میکنن، ابتکار عمل رو دستش بگیره نزاره رافا بفرسته رو بکهندش، جدا از اون ما هر چی میگیم، میگید بکهندش یه دسته خب، خب به ما چه؟ 2 دست باشه؟ حالا چون ضعیفه نباید استفاده کرد؟
همین یکی از این بازیهای اخیر رافا با داوی بود که داوی بیشتر توپه ها رو میزد رو بکند رافا، هوک آِ نشون داد. اشکالش چیه؟
همونطور که کوروش هم گفت مطمئن باش بقیه بازیکنا توانییشو ندارن که از بال ضعیف راجر بهره کافی رو ببرن وگرنه اینکارو میکردن، یعنی طرف جلوی راجر هم به این فکر میکنه قشنگ ببرمش؟! و به نتیجه فکر نمیکنه؟

[nima_masiha]

نوشته اصلی توسط Mohammad Ragu

نخیر عزیزم، رافا بکهند Down the Line ش، اصلا جالب نیست، وقتی راجر بزنه سمت بکهندش احتمال اینکه Down the Line بزنه خیلی کمه، بازم میگم عرضه داشته باشه کاری رو بکنه که همه در برابر رافا میکنن، ابتکار عمل رو دستش بگیره نزاره رافا بفرسته رو بکهندش، جدا از اون ما هر چی میگیم، میگید بکهندش یه دسته خب، خب به ما چه؟ 2 دست باشه؟ حالا چون ضعیفه نباید استفاده کرد؟
همین یکی از این بازیهای اخیر رافا با داوی بود که داوی بیشتر توپه ها رو میزد رو بکند رافا، هوک آِ نشون داد. اشکالش چیه؟
همونطور که کوروش هم گفت مطمئن باش بقیه بازیکنا توانییشو ندارن که از بال ضعیف راجر بهره کافی رو ببرن وگرنه اینکارو میکردن، یعنی طرف جلوی راجر هم به این فکر میکنه قشنگ ببرمش؟! و به نتیجه فکر نمیکنه؟

خب تا اینجا قبول کردید که بازی رافا خلاصه میشه تو استفاده از ضعف حریف!!! همچنین به زیبایی بازی اهمیتی نمیده! از پستتون اینطور برداشت کردم.

بحث ما هم عرضه داشتن یا نداشتن راجر نیست. اگه راجر عرضه نداشت که بازیهاشون اینقد نزدیک نبود!!! هیچ کسم به اندازه فدرر نمیتونه جریان بازی رو دستش بگیره و اداره کنه.

داویدنکو یه بازیکن هجومی هست و میره که خودش پوئن بگیره، واینمیسه حریف ارور بزنه که، ضرباتش رافا رو میبرد تو حالت دفاعی، نوع ضربه هاش خیلی فرق میکنه با اینی که ما میگیم.

همه میدونن بال ضعیف راجر کجاست ولی فقط بازیکنان دفاعی اون خصوصیت رو دارا هستن. بقیه نمیان ارور بگیرن، یکی دو تا ضربه رد و بدل شد میرن واسه حمله، ذات بازیشون اینجور هست. کوچکترین فرصت گیرشون بیاد میرن دنبال وینر زدن. خب رافا خیلی ترسوتر از اینحرفا هستش.

مسلما هر کی بخواد از سرشت خودش فاصله بگیره بدجور ضربه میخوره.

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Mohammad Ragu

خب آقا نزنه رو فورهند رافا!! عرضه نداره به ما چه ربطی داره؟ تازه اینی که میگی اوجش تو استرالیا بود وگرنه همیشه فقط این نبوده.

یعنی چی؟
وقتی توپ رو با اون اسپین می ندازه روی بکند، چطور برگردونه روی بکهند رافا؟
واورینکا نمی تونه اون جوری برگردونه
99 درصد ارور می شه
نشستی خونه می گی لنگش کن؟


همیشه فقط همین بوده
تازه توی استرالیا که راجر واسه خاطر Low Bounce بودن زمین خوب بکهند می زنه، کمتر می ندازه روی بکهند
روی خاک که رسما دیگه گندش رو در میاره

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

مشکل تو اینجاس که خیلی قضیه رو راحت گرفتی... فکر می کنی به همون راحتی که حرفش رو می زنیه و هر کسی بخواد میتونه توپو بزنه رو وینگ ضعیف تر راجر

عزیز من مطمئن باش هر کسی بتونه، هر کسی فرصت رو پیدا کنه در مقابل امثال فدرر اولین کار همینه که روی بال ضعیفترش کار می کنه منتهی فدرر اینقدر حرفه ای هست که اجازه نده هر کسی بهش تحمیل کنه! همین!!

بله، صد در صد می تونن
چرا خیلی سخت باشه؟
امثال نوواک و خیلی های دیگه چرا نمی تونن توپ رو بزنن همش روی بکهندش؟
موری که اونهمه دفاعیه، انقدر دیگه زوم نمی کنه

مساله اینه که اونا به تماشاگر احترام می ذارن
واسشون ارزش قائلن
نمی خوان تر بزنن به سبک و سیاق بازی

اونا می تونن، ولی اینکار رو نمی کنن
چون نمی خوان "زشت" ببرن، مثل نادال

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Mohammad Ragu

چرا بحث سر نقظه ضعفه، خب رافا در طول رالی نقظه ضعف تابلو نداره مثل راجر که بخواد تابلو بشه مطمئن باش اگه داشت همین جناب راجر نفر اولین بود که رو همون زوم میکرد، سرویس هم همونه، حالا غلظتش به اون اندازه نیست چون تکرار پذیریش کمتره اصولا، ولی اصلش یه چیزه بهره از نقطه ضعف حریف.

خوب رافا نداره
آیا هیچکس دیگه ی نقطه ضعف تابلو نداره؟
من اینهمه ساله دارم بازیهای راجر رو می بینم، هرگز ندیدم اونهمه زوم کنه روی جناح
همیشه از کل فضای کورت استفاده می کنه

چرا؟
چون نمی خواد بازی رو خراب کنه
چون برای تماشاگرها احترام قاتئله
چون نمی خواد زشت پیروز شه

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Mohammad Ragu

نخیر عزیزم، رافا بکهند Down the Line ش، اصلا جالب نیست، وقتی راجر بزنه سمت بکهندش احتمال اینکه Down the Line بزنه خیلی کمه، بازم میگم عرضه داشته باشه کاری رو بکنه که همه در برابر رافا میکنن، ابتکار عمل رو دستش بگیره نزاره رافا بفرسته رو بکهندش، جدا از اون ما هر چی میگیم، میگید بکهندش یه دسته خب، خب به ما چه؟ 2 دست باشه؟ حالا چون ضعیفه نباید استفاده کرد؟
همین یکی از این بازیهای اخیر رافا با داوی بود که داوی بیشتر توپه ها رو میزد رو بکند رافا، هوک آِ نشون داد. اشکالش چیه؟
همونطور که کوروش هم گفت مطمئن باش بقیه بازیکنا توانییشو ندارن که از بال ضعیف راجر بهره کافی رو ببرن وگرنه اینکارو میکردن، یعنی طرف جلوی راجر هم به این فکر میکنه قشنگ ببرمش؟! و به نتیجه فکر نمیکنه؟

نمی شه با بکهند یکدست اون رو Down The Line زد، چرا متوجه نیستی؟
چه جوری ابتکار عمل رو در دست بگیره؟
چه جوری نذاره توپ رو بفرسته روی بکهندش؟
مگر اینکه او هم همه ی توپهارو بفرسته روی بکهند رافا، که راجر اهل این کثافت کاریها نیست

بله، داویدنکو بیشتر توپهارو می زد؟
ولی آیا به اون شدت و حدت بود؟
چیزی که من از زوم کردن رافا نام می برم اصلا غیر قابل تحمله، همه رو می زنه روی بکند

بله، بقیه ی حریفها به قشنگ بودن بازی فکر می کنن
چرا نمی تونن از بال ضعیف راجر بهره ببرن؟
مگه موری نمی تونه همه رو بکوبه روی بکهد؟
مگه نوواک نمی کنه بکونه روی بکهند؟ راجر که کراس کورت جواب داد، اونم با بکهند دودستی عالی خودش بازم بفرسته روی بکهند
چرا نمی تونه؟
خوبم می تونه
ولی اینکار رو نمی کنه


چون تنوع تاکتیکی داره
مثل رافا تک بعدی نیست

[milad28235]

نوشته اصلی توسط nima_masiha

همه میدونن بال ضعیف راجر کجاست ولی فقط بازیکنان دفاعی اون خصوصیت رو دارا هستن. بقیه نمیان ارور بگیرن، یکی دو تا ضربه رد و بدل شد میرن واسه حمله، ذات بازیشون اینجور هست. کوچکترین فرصت گیرشون بیاد میرن دنبال وینر زدن. خب رافا خیلی ترسوتر از اینحرفا هستش.

.

هیچ کدوم از بقیه بازیکنهای دفاعی و Solid هم اینهمه زوم نمی کنن
از موری گرفته تا سیمون
هرگز ندیدم اونهمه متوالی بزنن روی بکهند

[Mohammad_Joulaei]

خب راجر هم در 3 ست پیاپی تونست منتانس رو ببره که لیتون هوویت حریف احتمالی راجر باشه.

فک کنم اگه تبریک بگم بعضیا بدشون بیاد

ولی ما به کسی کاری نداریم و تبریکمون رو میگیم.