گفتگو پيرامون مسابقات آزاد پکن - مردان

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Mohammad Ragu

مشکلش چیه؟ نگفته الان اگرسیو بازی میکنم، تا حالا کسی دیدید اینقدر واضح از ضعفاش حرف بزنه؟! داره میگه میخوام تهاجمی تر بازی کنم مگه شما اینو نمیخواید؟!

نه ممد جان
منظور خاصی نداشتم
فقط پرسیدم تا تو روشنم کنی
پس اینجا منظورش بازی هجومیه.

ببینیم هجومی بازی خواهد کرد یا نه

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

الان قول میدم رافا فدرر رو هم ببره تو میگی شاهکار نکرده چون دلپوترو فدرر رو برده و فدرر اصلا روحیه نداره کاملا مشخصه کی توجیه می کنه و میخواد برد های تنیسور مورد علاقه ی ما رو لوث کنه مثل ویمبلدون که میگفتی فدرر اصلا روحیه نداشت!! موندم چطور رافا 36 قهرمانی آورده و تونسته 41 هفته نامبر وان باشه؟؟!

چه ربطی داره آخه؟
تو می خوای روز رو شب جلوه بدی
من دم خروس رو دیدم، تو می خوای با قسم حضرت عباس، حقیقت رو ازم پنهان کنی

بگدتیس امسال ضعیفه. این واضحه
اصلا هم به حرف رافا ربطی نداره، رافا انوشا شاهقلی هم جلوش باشه از حریف تعریف می کنه

در مورد فینال ویمبلدون

هرگز نمی خوام برد رافا رو لوث کنم
او با شایستگی قهرمان شد
به اون چه ربطی داره که حریفش چه وضعیتی داره؟
مهم اینه که او در مجموع بهتر کار کرد و برد.
هر کس هم جاش بود به نظرم مقابل فدرر وقتی 2-0 رو 2-2 داد، 3-2 می باخت. ولی رافا نا امید نشد

من اصلا کاری به رافا ندارم
اون بازی رو می گم فدرر، فدرر نبود.

من اگه می خواستم بردهای رافا رو لوث کنم، برای بقیه ی باختها یه بهونه ای میاوردم.
ولی نه، رافا با شایستگی برنده شد
این که حریفش چه شرایطی داشت، به رافا مربوط نمی شه

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

الان قول میدم رافا فدرر رو هم ببره تو میگی شاهکار نکرده چون دلپوترو فدرر رو برده و فدرر اصلا روحیه نداره

هر کسی در هر شرایطی فدرر رو ببره، شاهکار کرده

[koury]

ببین تا تو شرایط بازی قرار نگیری حرف منو نمی فهمی!! تعریف های رافا هم الکی نیست درسته خیلی شکسته نفسه ولی بالاخره الکی از همه تعریف نمی کنه!

تو زمین هر کسی حرفهای زیادی برای گفتن داره بخصوص جلوی تاپ تن هم بازی کنه که دیگه شرایط و مرایط حالش اصلا اهمیتی نداره باقداتیس مگه وقتی استرالیای 2006 اومد رادیک رو برد شرایط خوبی داشت؟؟ نه رنکینگ بالائی داشت نه حتی کسی تو خوابم نمی دید بیاد برای رادیک و بعد نلبندیان و لیوبیچیچ و ... شاخ بشه!! تنیس ورزشی نیست که کسی رو از پیش برنده بدونیم باقداتیس اصلا امسال 1000 تا باخت داره دلیل نمیشه بگیم کار راحتیه بردنش

اینو قبول دارم که رافا و فدرر خیلی شانس بردن حریفاشون بیشتره ولی این که بردن باقداتیس راحته رو یک ذره قبول ندارم... تو هم فقط برای این که بگی رافا کار سختی نداشته این رو میگی در صورتی که قرعه کشیش خیلی سخته هیچ کسی دوست نداره تو بازی اولش به امثال باقداتیس برخورد کنه

[milad28235]

تو هر چی بگی بازم فایده نداره
امسال بگدتیس فرم خوبی نداره

شاید قبلا درخشیده باشه
ولی امسال در همه ی تورنمنتها گند زده
شاید در آینده بازم بدرخشه
ولی ما در زمان حال زندگی می کنیم

رافا هم الکی تعریف می کنه از همه
تنیسورها چون بعدا چشمشون تو چشم هم میفته، سعی می کنن رعایت کنن

قرعه ی رافا راحته. تا فینال باید راحت برسه
کسی جلوش نیست که
مگر اینکه یهو داویدنکو بیاد بدرخشه که بعید می دونم

منم نمی گم کسی از پیش برنده س. ولی رافا روی کاغذ اینارو باید راحت بزنه
تنیسورهای قوی تر هم از بگدتیس بودن که رافا دور اول بیاد بهشون بخوره
بگدتیس امسال مرخص بود.

[koury]

من که اصلا قبول ندارم و همچنان روی موضع خودم ایستادم... ( مگه روجر واسلین حریفی بود که اومد خوان رو تو توکیو برد؟؟ خیلی نتایج درخشانی گرفته تو عمرش؟؟)

در مورد تعریف هم بیشتر اوقات رافا و کم و بیش فدرر هستن که از همه تعریف می کنن... بقیه که خودشون رو خیلی دست بالا میگیرن

[milad28235]

نه، راجر وسلین هم روی کاغذ بازنده بود ، ولی اومد و برد

همه تلاش می کنن، کسی برای باخت که نمیاد
ولی حرف من اینه، اگه خوان می برد نباید زیاد حال می کرد، بایدم اینارو ببره.
و از این پس راجر وسلین شایسته ی مقداری احترامه

بگدتیس اگه رافا رو می برد شایسته ی کردیت بود
ولی الان اصلا نیست
چه کرده تو این فصل مگه که بهش بخوایم کردیت بدیم؟ و بگیم بازیکن خوبیه
کجاش خوبه؟

یه مثال می زنم

مثلا رئال مادرید بیاد تیمی مثل آلاوس که الان در دسته های پایین تر حضور داره رو ببره
بعد کلی به به و چه چه کنن که آره حریف قوی بود. بالاخره قبلا تو فینال جام یوفا بوده و خیلی قدر بوده

این چه معنا داره؟
الان وضعیت آلاوس چگونه س؟

چه اهمیتی داره که بگدتیس قبلا تو فینال استرالیا بوده؟
مهم اینه که امسال همه ی بازیهاش رو از دم باخته

[koury]

اصلا مقایسه ی فوتبال و تنیس قیاس مع فارقه!! فوتبال یه ورزش تیمیه تنیس انفرادی... تنیس ورزش فرصت هاس!! فوتبال وقت معینی برای گل زدن و گل نخوردن داره اصلا مقایست ربطی نداشت!!

تنیس هر روز هر کسی میتونه شاخ بشه، هر کسی شانس داره! رافا خودش همیشه میگه من تو اوجم هم میتونم ببرم هم ببازم!! اصلا شرایط حال مهم نیست مهم اینه که بقول خودت کسی نمیاد ببازه!! پس همه میان بهترین بازیشون رو می کنن بخصوص مقابل یه نامبر وان یا 2!!

من از تو یه سوال می پرسم مگه روزی که باقداتیس رادیک رو برد اصلا روی کاغذ و دیوار و زمین و زمان شانسی داشت؟؟! اصلا کی بود باقداتیس که اومد رادیک رو برد؟! یا نتیجه ی درخشانش تا قبل از اون روز چی بود؟؟!

[milad28235]

اصلا قیاس مع الفارق نیست
فوتبال هم ورزش فرصتهاس. مگه غیر اینه؟
توی فوتبال هم بعضی تیمها که اصلا هیچ بختی ندارن، میان شاخ می شن
کی فکر می کرد زوریخ بیاد میلان رو توی سن سیرو بزنه

حرف من اینه
میلان باید زوریخ رو بزنه. وظیفه اش هست که بزنه. اگه زد کار خاصی نکرده. نباید هوادارهاش ذوق کنن.
ولی حالا که زوریخ برده، شایسته ی کردیت هست و همه ازش تعریف می کنن و همه میلان رو تحقیر می کنن
رئال هم اگه آلاوس رو برد، کار خاصی نکرده. باید ببره

رافا هم باید بگدتیس رو ببره. بردن بگدتیس در امسال که دیگه ذوق کردن نداره. هوادارهاش هم دلیلی نداره حریف رو بزرگ کنن و ازش تعریف کنن.


جواب سوالت:

نه
شانس نداشت
اومد و برد
ولی اگه رادیک می برد کار خاصی نکرده بود. باید می برد.

تنیسورهای مطرح به برد محکومن. وظیفه شون هست که تنیسورهای ضعیف رو ببرن
اگه ببازن، حریفشون شایسته ی احترامه

من حرفم اینه
رافا این تنیسورها رو باید هم بزنه. کار خاصی نکرده که انقدر تو ذوق مرگ شدی

[milad28235]

تنیسورهای بزرگ محکوم به برد هستن در مقابل حریفهای ضعیف
همون طور که تیمهای فوتبال قوی باید تیمهای ضعیف رو ببرن

اگه ببرن، اتفاق خاصی نیفتاده
ولی اگه ببازن، واویلاست
این قانون ورزشه