گپ و گفت پیرامون دنیای تنیس و تنیس‌بازان جهان

[Ahoura]

نوشته اصلی توسط mani0002

گفتم که نادال حداقل اکثر تورنمنت ها رو تا فینال اومده
و اونجا هم به سونامی تنیس باخته
. فدرر چی؟

اها یعنی تورنمنت هایی که نادال تا فینال هم میاد جز قهرمانی حساب میشن؟راجر هم در استرالیا پارسال به نوواک باخت. در یو اس هم به نوواک باخت.

[Maani]

نوشته اصلی توسط Roger_Maria

پاریسو تور نهایی و ایندین ولز هم 500 تایی بود؟

پاریس که نادال نبود و جوکوویچ مصدوم شد .
اگه مسترز کاپ هم نبره که سطحشه دیگه هیچی دیگه.
اندیان ولز آره این یه چیزی.

[Maani]

نوشته اصلی توسط Roger_Maria

اها یعنی تورنمنت هایی که نادال تا فینال هم میاد جز قهرمانی حساب میشن؟

نه ولی نشون میده خوب کار کرده که تا فینال اومده.
نمیتونیم بگیم که خوب نیوده .
ببین تا قبل از فینال چه بازیکن هائی رو شکست داده .
خوب اگر چه هیچ ارزشی از نظر جام قهرمانی این چیزا رو نداره.
طبیعتا فینالیست شدن مثلا با حذف از دور چهارم یا یک چهارم نهائی تفاوت داره دیگه.

[Ahoura]

نوشته اصلی توسط mani0002

پاریس که نادال نبود و جوکوویچ مصدوم شد .
اگه مسترز کاپ هم نبره که سطحشه دیگه هیچی دیگه.
اندیان ولز آره این یه چیزی.

اها . یعنی تورنمنت هایی که نادال نباشه جز قهرمانیای راجر حساب نمیشه. مثلا ویمبلدون 2009 هم دیگه قبول نیست نه؟

نوشته اصلی توسط mani0002

نه ولی نشون میده خوب کار کرده که تا فینال اومده.
نمیتونیم بگیم که خوب نیوده .
ببین تا قبل از فینال چه بازیکن هائی رو شکست داده .
خوب اگر چه هیچ ارزشی از نظر جام قهرمانی این چیزا رو نداره.
طبیعتا فینالیست شدن مثلا با حذف از دور چهارم یا یک چهارم نهائی تفاوت داره دیگه.

بحث خوب کار کردنو بد کار کردن نیست. شما گفتی راجر 2 ساله گرند نبرده. منم میگم نادال هم امارش ان چنان در بردن گرند درخشان نیست. اونم در این 1 سال اخر یکی برده. کاری هم ندارم تا فینال اومده یا راند 1 حذف شده. مهم اینه که گرند رو نبرده. شما بحث اصلی رو فراموش کردی

[Afshin]

نوشته اصلی توسط mani0002

پاریس که نادال نبود و جوکوویچ مصدوم شد .
اگه مسترز کاپ هم نبره که سطحشه دیگه هیچی دیگه.
اندیان ولز آره این یه چیزی.

Epic LoL

خب رافا هم توی دو سال گذشته فقط روی خاک قهرمان شده که سطحشه ، اگه توی سطحش قهرمان نشه دیگه هیچی دیگه !!!

[Maani]

خوب فدرر توي سطحش چيكار كرده ؟
نادال كه اكثر سطحايي كه سطحش نبوده رو حداقل تا فينال بوده .
اما فدرر.،....

[Maani]

نوشته اصلی توسط Roger_Maria

اها . یعنی تورنمنت هایی که نادال نباشه جز قهرمانیای راجر حساب نمیشه. مثلا ویمبلدون 2009 هم دیگه قبول نیست نه؟



بحث خوب کار کردنو بد کار کردن نیست. شما گفتی راجر 2 ساله گرند نبرده. منم میگم نادال هم امارش ان چنان در بردن گرند درخشان نیست. اونم در این 1 سال اخر یکی برده. کاری هم ندارم تا فینال اومده یا راند 1 حذف شده. مهم اینه که گرند رو نبرده. شما بحث اصلی رو فراموش کردی

خوب همين يكي رو برده فدرر چي

[Ahoura]

نوشته اصلی توسط mani0002

خوب فدرر توي سطحش چيكار كرده ؟
نادال كه اكثر سطحايي كه سطحش نبوده رو حداقل تا فينال بوده .
اما فدرر.،....

وای بر من. فدرر توی سطحش کاری نکرده؟ تور نهایی. ویمبلدون. یو اس اپن . و شاید هم استرالیا. سینسیناتی. و.............. . چی بگم
نادال توی سطحی که مورد علاقش نبوده تا فینال میومده؟ چند بار اومده فینال یو اس؟ چند بار تور نهایی رو برده؟ چند بار در پاریس یا سینسیناتی با کانادا خودشو نشون داده؟ این سطح غیر تخصصیش که خوب نتیجه میگیره کجاست؟

[Maani]

نوشته اصلی توسط Roger_Maria

وای بر من. فدرر توی سطحش کاری نکرده؟ تور نهایی. ویمبلدون. یو اس اپن . و شاید هم استرالیا. سینسیناتی. و.............. . چی بگم
نادال توی سطحی که مورد علاقش نبوده تا فینال میومده؟ چند بار اومده فینال یو اس؟ چند بار تور نهایی رو برده؟ چند بار در پاریس یا سینسیناتی با کانادا خودشو نشون داده؟ این سطح غیر تخصصیش که خوب نتیجه میگیره کجاست؟

عزيزم حرف پارسالو ميزنيما . حواست كجاست؟

[Ahoura]

نوشته اصلی توسط mani0002

عزيزم حرف پارسالو ميزنيما . حواست كجاست؟

پارسالو چکار دارم؟ من هر چی میگم کلیه. چون فقط یه سال خاص در تاریخ ثبت نمیشه.